托卡馬克之冠 想法

“大東亞共榮圈”這句話本身沒有問題，就像希特勒也主張體育鍛煉一樣，並不是說因爲是希特勒說的，體育鍛煉就成錯的了。
問題在于當年舊日本帝國除了嘴上說大東亞共榮外，實際行動處處跟大東亞共榮作對，你見過把共榮對象的首都屠掉的嗎？
按我們正常人的邏輯，我要和你共榮，正確做法是籠絡你，加強與你的聯系，通過主動捍衛你的獨立性，從而在事實上獨占與你交流的優先權，然後從區域間合作，政要密集走動，內部自貿，發展到東亞間特殊關系，再進一步推動煤鋼聯營，內部去海關化，統一貨幣，進而一體化，邦聯化，操作得當的話，重建天下體系，建立一體化的東亞帝國也不是沒有可能。
整個過程會光鮮體面，成爲一段政治佳話。
好家夥，日本到了中朝，見人就殺，見城就屠，以至于中朝人民反而是看英美這些真正在東亞吃到了實實在在的巨量利益的外來戶比較親切，而視日本這個在東亞雖然地占了一堆，實際利益反而入不敷出的鄰居如仇寇，日本自己羊肉沒吃到多少，反惹一身騷。
所以你看，很多時候，利益問題不是關鍵，吃相才是。
曆史不是沒給過日本機會，但舊日本帝國格局太低，連當年的豐臣秀吉都不如。
所謂德不配位，萬禍之源，就是這個道理。

https://www.zhihu.com/pin/1330552863811448832

伏羅希洛夫射手：
中國農村燒火用的柴，是不會把好木頭劈開當柴燒的。我走過十多個省的農村，大家燒的柴，主要還是枯死的樹枝，奇形怪狀的樹木邊角料，當然還有我們平原地帶壓根兒沒木頭，直接燒稭稈。
這也是符合大家的常識的。在中國，形狀規則的木頭被大家認爲是一種有價值的商品，是有用途的，拿去當柴燒顯然是暴殄天物。誰要是能奢侈到把形狀規則的木頭劈了當柴燒，誰就幹脆換燒煤或者燒天然氣了。當然近幾年環境保護，砍樹往往不允許，燒柴的家庭也越來越少了，這是後話。
但在歐洲則不是這樣。他們燒的柴，大部分都是形狀規則的木料，一看就是筆直的樹幹，劈開成長度均勻的節段，碼放起來整整齊齊，燒起來火焰也更穩定。而且，不僅是西歐和北歐的發達國家是這樣，東歐的塞爾維亞等國，盡管經濟十分落後，但也是燒這樣的柴。
不禁感歎，長期的“慢性環境過載”，是會給人群的行爲習慣造成一定的影響的。燒柴是這樣，吃東西也是這樣。中國人對食材的利用效率極高，對燃料的利用效率極高，對耕地的利用效率也極高，山谷間的幾畝幾分地都能種上。這當中也能歪打正著發現許多好吃的東西，但想來更覺悲哀。
我們或許終有一天可以免于紙面經濟數據的匮乏，可我們什麽時候能免于大宗商品的匮乏呢？

鼎鼎這就是思維陷入僵局了，別的方面也就算了，文藝方面可以解決問題的辦法實在是太多了，特別是戰爭這塊，你當我們柴油朋克和蒸汽朋克是假的嗎？現實中沒有，架空就完事了，比如波蘭人的鋼鐵收割，典型的架空産物，但質感是非常紮實的，查看圖片，有同樣遺憾的國家不止我們一個，彌補缺憾的方法也不止一種。@鼎天立地: 英國晚上放的電視劇多爲抗德神劇，諜戰片，這本來沒什麽。但是一旦涉及到戰爭場面，一定是智勇雙全的英國飛行員用螺旋槳飛機和德國鬼子纏鬥，或者步坦協同和敵人剛正面。中國人在人類史上永遠拍不出螺旋槳飛機或戰列艦的精彩對決作品了，我們的抗日劇永遠只能停留在小米加步槍，有些時代一旦錯過那就永遠沒法補救了。 @寒冰射手曹草草: @鼎天立地 的導師家鄉在塞爾維亞的一個小山村裏。那個小山村裏沒有信號，每次導師休假，鼎爺都聯系不到導師。但那個小山村燒的柴火，照樣是筆直規整的樹木劈成的。 我們國家有多少人，小的時候家裏只能燒稭稈，燒爛樹枝，燒奇形怪狀的腐爛的樹木邊角料。後來他們努力考上了大學，進入了城市，住進了樓房，燃料變成了煤炭，然後沒幾年就變成了安全穩定的天然氣，用上了上萬塊一套的爐具，隨後貼地飛行，進入了5G時代。 但他們終其一生，也沒有劈開過一根完整的漂亮的木頭，把它變成柴火。 有些時代，錯過了就是錯過了。

https://www.zhihu.com/pin/1329593093277433856

蘇聯的存在，是美國對歐陸主導權的衣食父母，蘇聯的存在，是美國對歐陸主導權的稻米錢糧，美國要維系對歐陸的絕對主導權，必須實行聯俄聯共扶助農工三大政策，扶助農工是爲了消化新世界，而聯俄聯共則是爲了適度扶持蘇聯，讓在産業技術疊代升級方面不思進取的蘇聯能夠維持對歐洲的壓力，確保歐陸爲了自身安全對美國的主導權形成剛性依賴。
柏林牆倒塌的時候，美國人爲“自由世界”的勝利而歡呼，政客們喜笑顔開，他們爲蘇東集團的垮塌而彈冠相慶，卻沒有意識到自己對歐陸的絕對掌控同樣走到了盡頭，沒了高牆外的野蠻人，貴氣天成的歐洲人上人爲什麽要聽你個美洲鄉巴佬的指揮？
你楊基佬狗一樣的東西，也配自稱鎮關西？
原本美國可以肆意玩弄西德，法國獨木難支，英國點頭哈腰，意大利泥塑木偶，德國一統一，法國人在最初的不適應之後突然意識到現在美國人不是一家說了算了，而德國人表現出了空前的配合，願意通過放棄武裝來擁抱法國，兩家只要抱在一起，美國人原本在歐洲可以橫著走，現在過馬路也得看紅燈了。
而英國唐突身價暴漲，因爲原本英國是美國主導歐洲時主要宰割的對象，現在居然成了美國撬動歐陸的唯一跳板，美國人在很多問題上也得和英國商量著來了，類似拿騷條約這種把英國往死裏整的情況再也不複存在。
連意大利都開始比比劃劃的了。
從九五至尊變成天下共主，這是倒退，不是進步。
“蘇聯解體是二十世紀最大的地緣政治災難”。
這話不光對俄羅斯，對美國也同樣適用。

https://www.zhihu.com/pin/1329439576977563648

對文化産業缺乏系統性理解的人，往往會認爲文化産業是一種獨立産業，有腦子就能創作出來，並將一個地區文化産業的落後進一步歸結于當地人沒腦子。
然而抱持有這種理論的人才是真正的沒有腦子。
實際上在人類社會，那些越是看似“輕”的産業，其産業基礎往往越“重”，文化産業所依賴的産業基礎更是重若磐石。
物質基礎方能決定上層建築，這是宇宙中顛撲不破的基本規律。
僅舉一例以做說明，鏡片鍍膜與電影産業。
bobo這類高華的可悲之處在于，他們要吹美國的工業化，但是他連真正什麽東西能代表美國的工業化是缺乏一個深刻理解和認知的。
最後他在他枯萎幹涸的大腦裏搜刮半天，終于找到了一個東西——罐頭刀
…………
而他在吹噓美國的電影産業時，卻熱衷于向形而上學和抽象概念的方向發散，反而沒有意識到這才是美國工業化的真實代表
所以很久以前我就說過，論吹美國的功力，高華們給我們入關壬提鞋都不配
實際上哪怕是罐頭刀，也是有別的吹法的，因爲罐頭刀本質上是工業刀具的一種，而工業刀具如果展開來說，可以是美國的一個重要吹點，然而bobo再一次犯了形而上學的錯誤，把它引申到“生活方式”上，並進而延伸出一種不明所以的優越感
…………
好吹而不得其法，這是當代高華的可悲之處

https://www.zhihu.com/pin/1326496365564940288

大艦巨炮直到今天也依然是尖端科技，別的不說，完全掌握大長徑比炮管制造技術的國家，算來算去也就那麽幾個，很多國家連加工炮坯都還磕磕絆絆的，大型船舶動力系統就更是小貓三兩只了，現代艦載火炮系統的尖端和先進，已經超越了很多人的想象。知乎語境下的高科技，通常也就兩個東西，一個是算法，一個是制程，這種對尖端科技的庸俗化理解走到極致，就是罐頭刀和烤箱怪開除大佐的科學籍，也對，大佐就是個臭打灰的，他懂個屁的科學，懂科學的都是敲鍵盤的，這種庸俗化認知再進一步，就是師老黨立的今日笑話，對于他們來說，什麽是砷化镓，什麽是高速旋鍛，什麽是粉末燒結，什麽是變循環發動機，什麽是乘波體氣動結構，什麽是雙脈衝發動機，什麽是可動可換式複合裝甲夾層結構，什麽是大型艦用燃氣輪機，什麽是速燃發射藥，什麽是綜合射頻，什麽是飛行甲板布局，他們不懂，也不想懂，反正你做不出來7nm就完事了，實際上，越是尖端技術，就越需要紮實的工業基礎，因爲産業技術疊代不是某個天才一拍腦袋靈光一閃，而是巨量試錯，無限窮舉才能相較原來進步一點點，然後對這些進步進行系統整合，再進行工程實踐這才有了技術疊代，就算是知乎庸俗化理解的制程和算法，其所需要的産業基礎也不是一般的重。@幽靈戰艦複仇號: 大艦巨炮當然也是那個時代的高科技啊，尖端冶金工業不一直是最前沿的技術嗎？說鋼鐵這樣的工業品相對意義下降是對的，但要說比拼的整體，航空航天或是海軍，都是建立在基礎工業上的。 Gen.Aleksandr: 爲什麽要把“大艦巨炮”和“高科技”對立呢？所以我說你們這群人就都很好笑。另外最新式的民用科技還真不一定用在軍用裝備上，這個問題對美國尤其嚴重——因爲美國與中國同代的“高科技裝備”都是10-20年前設計的。至于金融就更可笑了。美國人恰恰是玩金融把自己玩成了産業空心化的殘廢。所以我說時代根本沒變，只是某些人自己覺得時代變了。 @D.Han: 我不太明白你的意思。順著說的話，我覺得時代變了，鋼鐵水泥和基礎工業品的戰略意義大不如前。大艦巨炮時代，中國會是天頂星，但時代已經改變。 我的觀點是當下要拼高科技和金融，就是立黨說的這幾條。 @D.Han: 無力吐槽，這例子是在開玩笑，不值一駁。 背後的觀點可能有點可取之處，蘇聯被美國拉開大差距的，並不是軍事，而是高新科技水平和經濟。換而言之，蘇聯跟美國的軍事差距，看起來遠遠沒有科技和經濟差距大。

https://www.zhihu.com/pin/1323301882782638080

好久沒有具體細談入關學了，有負祭司之名，那今天就簡單說兩句。
以我一己愚見，入關學的實質，是中國人自己的進攻性現實主義國際政治理論。
它同時也是口號，也是情緒，也是歌謠，這幾個屬性並行不悖，因爲我們身處總體戰的環境下，總體戰的實質便是使用自己的一切去攻擊敵人的一切。
“入關”本身只是化用了一個曆史上的梗，是讓我們認清現實，棄絕幻想，找准定位。
這個定義是精准的，因爲你要是認爲入關學定義不精准的話，你必須同時認爲“修昔底德陷阱”“皮洛士式的勝利”“忒修斯之船”等傳統話術同樣是不精准的。
否則，就是言必稱希臘和雙重標准。
如黑公所言，入關學本身不具有實施細則的性質，就像西方的進攻性現實主義的創始人米爾斯海默本人也早已不是美國決策形成過程的直接參與者，它是一套指導原則，是對中國日趨惡化的地緣環境的一種應對思路，是對跨水體投射能力匮乏的一種焦慮，我不敢說這一套應對思路是完美無瑕無懈可擊的，但它是中國人用中國話語發出的內生性解決方案，這是它最大的價值，即中國人擺脫了西方傳統話術體系，開始自己思考怎麽辦了。
當代西方和中國在國關問題上的研究剛好是兩個極端，中國人對國關的理解長期停留在只知道怎麽當舔狗以及怎麽讓別人當舔狗，不是如膠似漆就是你死我活，發光二極管，沒有中間態。
而西方國家則沈迷于半本伯戰治天下，居天下之位而行諸侯之事，德不配位，不以爲怪。
我們管不了西方，我們只能管好我們自己。
我們對于已經身處列國之位毫無自覺，要麽認爲自己連列國都不如，只配再被殖民三百年，要麽假裝自己還是天朝上國，自以爲有能力在較大範圍內影響世界，而唯獨沒有意識到我們當前是多極化的一極，不同維度下妥協和對抗互相交織，以我爲主以利爲先以實爲本才是求存之道。
入關學自然有其局限性和適用範圍，它不是萬靈丹，任何認爲入關學應該包治百病，或者要求入關學必須包治百病的人，遠離之。
先說這麽多，有機會再慢慢談。

https://www.zhihu.com/pin/1322963535761707008

我發現很多人熱衷經學，但對經學中的諸多概念的認知是有問題的，這裏做一個統一說明。
1.依照原教旨經學，判斷是否屬于無産階級，標准有且只有一條——是否掌握生産資料，掌握了就不是，不掌握就是，掌握的多寡並不影響階級成分的劃分，理論上來說，一個純打工人，只要他去買股票，哪怕只買一股，也會導致階級屬性發生改變，從無産階級轉變成資産階級。而一個華爾街的對衝基金經理只要堅持不把自有資金投入運營，而是只運營股東的資金，他自己只是抽取傭金，那他不論傭金再高，也是無産階級，那些股東的分紅算剩余價值。

2.並不是只要被剝削了，就一定是無産階級，資産階級內部同樣會相互剝削，一個企業家租了一個房東的房子用來經營，這個企業家就被房東剝削了，但他並不會因爲自己受到了房東的剝削，階級屬性就發生改變。
資産階級內部互相剝削時，受剝削者只能訴諸商業倫理或者法律法規尋求保護，而不能訴諸階級敘事尋求保護，只有無産階級受到資産階級剝削時才能訴諸階級敘事，這是無産階級的特權，資産階級無權染指。

3.一個資産階級的經營情況，並不影響他的階級劃分，資産階級從生産資料中獲利的能力與他的階級成分無關。
你的公司虧損，艱難，這些屬于經營能力範疇，而不屬于階級劃分範疇。
敗家子地主依然是地主，不是只有賺錢的地主才算地主。
資産階級要變成無産階級，方法只有一種，就是把自己的生産資料從生産經營活動中徹底剝離出來，再無一絲一毫的瓜葛，那你不論是坐吃山空還是去打工，你都算無産階級。
相反，只要你的生産資料依然參與到生産經營活動中，那麽不論盈虧，你依然是資産階級。
從這個角度說，很多人風口投資獲利之後，套現離場，從此財富自由，混吃等死，只要他不把自己的錢參與到生産經營活動中，那麽不論他是找個隨便什麽工作混著還是每天三個飽兩個倒，他都算無産階級。
注意，財富不等于生産資料，只有投入到生産經營活動中的財富才算生産資料。

以上內容都屬于原教旨經學環境下的論述，可能其中的很多內容會讓你反對，但這就是原教旨經學，你可以說它教條，本本，但你不能說它不正宗。

我個人是支持，主張，鼓勵對原教旨經學進行改變的，然而現實情況是，任何對原教旨主義經學的改動行爲，都會觸發一種叫修正主義的PTSD，據說早年初代國産經學家，就如何把原教旨經學翻譯成漢語曾經爆發過極其激烈的衝突，這種對語句措辭的不同理解都能觸發矛盾，遑論對原典的修改。

所以，各位要做改革，我不反對，我很支持，但請先說服那些原教旨主義者。

https://www.zhihu.com/pin/1318360896981381120

我來還債了，這次說一下二戰後美軍在台
1949年，蔣系轉進寶島，倉皇中的企圖尋求美國支持，當時負責美蔣之間聯絡的，是退役美國海軍四星上將查爾斯·柯克，當時美國對中國問題很猶豫，司徒雷登留在大陸和人民政府秘密接觸，而和蔣系的接觸則以退役軍官爲主導也有此考慮。
當時美國內部主張支持蔣系的主要是軍部，在軍部秘密支持下，柯克帶領31名情報人員和下屬，在 青幫混混的台北辦公室隔壁搞了個名義上的公司，叫技術顧問集團，作爲 蔣的幕僚和對美聯絡秘密渠道。
柯克利用軍部的支持，在美國政界軍界大肆遊說，特別是和麥大帥密切勾結，讓麥大帥暗中把駐日美軍的40余萬發炮彈轉交給 混混的海軍，此事被杜魯門知曉後大爲震怒，但麥大帥畢竟功高震主，杜魯門也拿他沒辦法，只能讓國務院聲明對中國局勢“中立”草草了事。
事情後來發生了變化，1950年6月下旬，朝鮮戰爭爆發（注意，此時志願軍尚未入朝），杜魯門宣布“台灣海峽中立化”，派遣美國海軍第七艦隊第七十二特遣隊進入台海，阻攔我軍渡海解放台灣，同時杜魯門不希望擴大戰爭，因此也極力阻止 混混的“反攻大陸”企圖。
1950年10月志願軍入朝，杜魯門立即調整策略，在1951年4月以柯克的技術顧問集團爲核心，組建了駐台美軍顧問團，負責管理二戰後駐紮台灣的美軍部隊，同時全面接手台軍的訓練和後勤工作，同時向台灣增兵，兵力規模增加後，美軍按照自身制度，在台灣建立了美國海軍太平洋艦隊駐台協調中心，1954年12月初，美蔣簽署共同防禦條約後，該中心升格爲美軍駐台協防司令部，駐台美軍顧問團更名爲駐華美軍顧問，從此以後，美軍稱呼台灣不再稱呼爲福爾摩沙，而是正式稱爲台灣。
此後美軍駐台規模日漸增長，最多時超過兩萬人，美軍遍布台灣各地，金門馬祖澎湖東沙到處都是，台北高雄基隆花蓮的滿大街都是美國兵。
另外說來你可能不信，美軍在台灣非常的……親善。我第一次還債的時候說過，美軍在台灣最初的幾次軍事活動，被台灣土著居民安排的明明白白，因此對台灣強悍的民風極其畏懼，台灣人因爲皇民化教育的影響，再加上二戰期間作爲舊日本帝國的一部分被美軍轟炸過，對美軍也是極端仇視，爲了緩解這個問題，美軍在台灣大搞敦親睦鄰政策，每次自然災害發生，美軍在救災的時候都衝在第一線，爲台灣居民提供免費醫療服務，組織體育活動，類似午餐肉罐頭，飛行夾克，駱駝香煙一類的剩余物資更是漫天派發，軍營，艦隊的公衆開放日和軍民交流活動三天兩頭就搞，宋美齡在台灣搞了個孤兒院，專門收養陣亡國民黨軍官兵的遺孤，時任第七艦隊司令亞瑟·斯坦伯立即動員艦隊官兵捐款捐物，隨後宋美齡陪同他前往高雄轉交善款，台灣國立海軍子弟學校校長安世其便用這筆善款在子弟學校對面興建了孤兒院。
美軍艦隊在台灣各地每次停泊，都必然與當地民衆密切往來，邀請當地居民參觀艦隊屬于保留節目，甚至曾經以直升機運載台灣海軍軍官的家屬參觀鍛爐谷號（也稱爲福吉谷）直升機航母，1961年，太平洋艦隊馬潤軍樂隊在台灣巡回演出，莊嚴盛大的軍樂表演和雄壯的軍容令台灣居民印象深刻，台灣各地學校紛紛成立鼓號樂隊，台軍也仿照美軍建立了軍樂隊，美軍還捐贈了樂器，這種風氣延續至今，馬英九時代在 光頭墓前搞的女大學生換崗儀式的演奏曲目就有當年美軍的演奏曲目。
美國海軍部還建立了直轄的台北勤務司令部，專門管理美軍在台眷村和後勤設施，美軍的專屬生活設施星羅棋布，醫院學校教堂招待所超市郵局影院一應俱全，這些設施很多都對台灣居民開放，但美軍眷村受到嚴格約束，輕易不允許與當地居民往來。
美軍裝親善裝的看似挺好，但匪幫就是匪幫，裝的再像也是匪幫，美軍軍紀敗壞，被台灣居民切齒痛恨，特別是每逢靠岸水兵就上岸找酒吧女，當時台灣民風保守，民衆對此極其看不慣。
基隆高雄等地，港口附近的街道充斥著各種酒吧，各種外省和本地的酒吧坐台女多如牛毛，美軍士兵就是她們的主要客源，還有一些應召女郎直接被送上艦隊提供性服務，台灣地方官員甚至會提前“備貨”，一旦美軍艦隊靠港就立即款待，巴結討好美軍。
台灣當局爲了給美軍提供更好的谄媚美軍，還組織各地成立了所謂酒吧同業公會，統一招待美軍。
美軍在設立了屬于第七艦隊的台海巡邏特遣支隊，定期停靠澎湖和基隆，台灣地方官居然組織了所謂的百花迎賓隊，在港口熱烈歡迎美軍艦隊，艦隊一靠岸就往船上鑽，霎時間堂堂美軍戰艦之上雲雨之聲，歡愉之音連綿不斷，形同娼館，從軍官到水兵人人都在接受“服務”，旗艦上軍官雲集，更是狂歡之聲通宵達旦。
可稱之爲艦震。
但就算是這樣，美軍還是不滿足，性侵案件時有發生，例如引起基隆酒吧業公憤的毒打酒吧女致死事件，還有1957年，台灣空軍第三聯隊清泉基地的美軍顧問，強奸了台軍一聯絡官的妻子，台灣方面投鼠忌器，不做處理，此事造成的思想震動間接了導致1963年台軍飛行員徐廷澤駕駛F86戰鬥機起義投奔大陸，反倒是中情局的便衣成員常能和台灣居民融洽相處。

https://www.zhihu.com/pin/1317962965107531776

矢鋒：
2013年，李顯龍：中國可能在釣魚島或是南海得到什麽，但是會輸掉名譽和世界上的地位。
2013年，李顯龍：中國應該透過行動和自我克制展示本身並無惡意，可以消除其他國家的疑慮。
2016年，李顯龍：亞洲國家都希望由美國來領導，而不是中國。
2019年，李顯龍：中國崛起不可阻擋，美必須接受。
2020年，李顯龍：沒多少國家願意加入沒有中國的聯盟。

這說明存在兩種假說：
1.人民海軍正一步步接近他無比忠誠的馬六甲海峽黨支部。
2.李顯龍應該有法國血統。

非原創，以上所有新聞都能搜到

李顯龍巴黎報紙說[捂嘴]

按照規矩，給幹貨。
這次就說一下62年印度的突擊對美外交。
62年對印自衛反擊戰，戰事發展到9到10月時，印度的戰線已經基本崩潰，我軍占領了從加勒旺河谷到熱欽山口的大片土地，楚舒勒危如累卵，一旦楚舒勒被我軍攻占，則列城將無險可守。
當時印度方面對我軍可能繼續向西進攻，進而收複整個拉達克極爲恐懼，由此開始病急亂投醫，一方面在國內動員平民甚至兒童搞軍事訓練，一方面在海外四處求援。
這一求就求到了美國人身上。
需要注意的是，印度其實算是社會主義陣營的一員，直到今天，印度在憲法層面上依然算是個社會主義國家，和蘇聯關系密切，而且印度在南亞的主要對手是巴基斯坦，當時巴基斯坦受到美國的積極支持，還是以反共爲目的的中央條約組織和東南亞條約組織的成員，因此當時印度和美國的走近被認爲是極其不同尋常的。
印度在對美突擊外交中，充分體現了一系列印度式的一廂情願和異想天開。
舉例而言，印度試圖在不對巴基斯坦做任何緩和姿態的情況下，要求巴基斯坦對中印之間的戰事保持中立。
實際上從50年代末，中印之間圍繞邊境衝突的矛盾激化後，巴基斯坦在克什米爾問題上就非常積極，時任巴基斯坦總統阿尤布汗要求印度在克什米爾問題上做出讓步，否則將不保證在中印問題上保持中立，同時美國也向巴基斯坦保證不會因中印衝突而支持印度。
印度對于中巴兩國同時對印度發難極爲恐懼，據說連印度局勢崩潰後流亡海外的預案都做好了。
62年10月，眼看著印度的全面潰敗，美國宣布在僞阿魯納恰爾邦問題上支持印度，並願意向印度提供武器，此事令巴基斯坦極其憤怒，認爲美國背棄了對巴基斯坦的外交承諾。
爲了安撫巴基斯坦，美國一方面做巴基斯坦的工作，一邊極力敦促印度“熱情的接受巴基斯坦的中立保證”，當然這屬于外交術語，翻譯成人話就是印度必須對巴基斯坦擺出友好姿態，服軟。
但是尼赫魯極其不情願，在會面美國大使加爾布勒斯時拒絕明確表態，後來勉強表態後又在具體執行時反複拖延，後來還是失去耐心的肯尼迪親自出面聯手當時的英國首相麥克米倫對巴基斯坦施壓，以孤立巴基斯坦爲要挾，全面逼迫巴基斯坦保持中立，尼赫魯在10月底才磨磨蹭蹭給巴總統阿尤布汗寫信，阿尤布汗雖然也回信了，但畢竟是在美國施壓下被迫妥協的，此事令他懷恨在心，他公開抨擊美國對承諾的背棄，這也成爲促使巴基斯坦日後靠攏中國的重要原因之一。
隨著我軍在東線的進展，印度方面的擔憂轉化爲草木皆兵，他們非常害怕我軍奪取西裏古裏走廊，從而切斷印度東北部領土與本土之間的聯系，11月19日，印度在東線新部署的兩個旅被我軍全殲後，印度東部已近乎不設防，快要失去理智的尼赫魯連續給肯尼迪寫了兩封求救信。
值得一提的是，印度官方一直否認這兩封求援信的存在，而美國方面則始終堅稱這兩封信存在但內容保密，這事一度成了羅生門，直到2010年，肯尼迪總統圖書館根據政策解密了這兩封信的原件，掌了印度的嘴，印度方面對此極其憤怒。
這兩封信件的內容極其離譜，也可從中一窺尼赫魯當時瀕臨崩潰的精神狀態。
尼赫魯先是以大量篇幅描繪東線的惡劣局勢，一頓賣慘，並且聲稱只有對我軍在西藏的補給線實施空襲才能“阻止中國人接管印度東部領土”，然後扭頭就當伸手黨，在第一封信中要求肯尼迪“立即”提供11架F102戰鬥機來抵擋我軍，第二封信更加離譜，要求美國提供至少12個戰鬥機中隊和相應的雷達設備保衛印度北部，並且聲稱，“在印軍人員接受（使用這些設備的）訓練期間，美國空軍必須爲這些設備和機隊配備操作人員”，換言之，要求美國出兵爲印度抵擋我軍，還要求美軍和印軍一起負責保衛印度的領空，印度空軍單獨負責深入中國境內打擊我軍的補給線，最騷的是，他還要求美國援助兩個中隊的B47轟炸機，然後要求美國爲印度空軍進行培訓，從而駕駛這些轟炸機空襲拉薩，成都，重慶甚至北京，尼赫魯提出的援助要求僅作戰飛機就不少于350架，包括12個戰鬥機中隊和2個轟炸機中隊，在印度人員接受培訓期間這些戰機由美軍操控，所需人員達萬人以上，再加上機務人員，後勤人員，雷達人員，這需要美國提供軍級規模的空軍人員，還得爲印度再培養相同多的人員……
而印度沒有爲這些援助要求提供任何回報承諾，僅僅是大量陳述自己面臨的困難和自認爲能夠阻止我軍繼續推進的方法，就好像美國人欠他們一樣。
肯尼迪接獲這兩封信件時作何反應不得而知，但時任美國駐印度大使加爾布勒斯則認爲“看得出來，尼赫魯一定因爲連續的戰敗而極爲憔悴”。

https://www.zhihu.com/pin/1310009622213050368

既然這個話題起來了，那不妨多說幾句。
白瘦幼審美，惜福式養生哲學，慕殘，慕病，這類病態的亞健康審美，嵩縣在談印度的那一期視頻裏已經說的很清楚了，本質上是剝削階級以迷惑行爲構建階級認同，從而引起全民效仿的精神婆羅門行爲。
因爲只有越迷惑的行爲才會越小衆，而越小衆則越婆羅門，越婆羅門越容易構建內部認同，而這種迷惑行爲的終點往往是自殘和變態。
這裏要進一步引申出汪海林老師提出來的一個概念，即審美安全問題。
因爲審美行爲客觀上會塑造整個社會的個體行爲傾向，而這種個體行爲之總和相當于社會總行爲，因此審美對社會安全的潛在影響是不容忽視的。
舉個例子，明末某士大夫就公然宣稱自己“好娈童”，並以此爲雅事，士林一度以之爲風尚。
晉朝士族門閥更是以奢侈玄談辯經鬥富磕藥爲樂，爭先恐後的十指不沾陽春水，以至于誰幹正事誰傻幣。
剝削階級如此不堪入目，社會必然隨之糜爛，而一個糜爛的社會只要踹一腳門框，它自己就會倒塌。
後來發生了什麽大家都清楚，八王厮殺，五胡亂華，中土萬民成了異族的兩腳羊，明末更是神州陸沈，雪胔白骨滿疆場，豬尾懸于腦後，衣冠盡毀，醜不堪言。
日本至今保留了高度門閥化的社會結構，也難免流行各種不健康審美，這是在審美安全領域的全面潰敗。
從這個角度上說，抵制不健康審美，野蠻其體魄，強健其筋骨，是一種思想維度上的階級鬥爭，是屁民在規制社會行爲，制定遊戲規則層面上反抗剝削階級構建階級認同，脫離社會實踐，保衛世俗生活的一種方式。
而且這麽做並不難，吃雞蛋，多鍛煉，喜歡大奶長腿肱二頭肌就完事了。
這對你有好處。

https://www.zhihu.com/pin/1309634627418361856

我發現好多人無法理解生活陋習對收入水平的抵消作用，其實中國曆史上也有類似例子，而且距離我們並不遙遠。
滿清的滿洲貴族階層流行一種叫做“惜福”的養生哲學，大體可以理解爲，人一輩子能享的福是有限的，所以要珍惜節約這種“福氣”，這樣才能防止福氣消耗完之後迎來災禍，具體表現爲明明收入水平足以支持較爲充分的營養和保暖需求，也要刻意壓縮衣食開支，刻意節食減衣，從而“節約福氣”。
流行于當代互聯網社交和朋友圈中的所謂“吃飯要吃七分飽”“冬天要蓋薄被”等養生僞科學大體來源于此，是一種清末的殘渣余孽。
最典型的例子就是溥儀，溥儀小時候經常挨餓，多吃了兩個包子就被太監們提著墩來墩去，說著別把皇上撐壞了，墩到把吃下去的東西墩出來爲止。
最終的結果就是:虎背熊腰，肩寬體闊的黃台吉，變成了尖嘴猴腮，小蘿蔔頭的溥儀。
惜福哲學導致的另一個後果就是，滿清貴族在清朝末年的平均壽命不超過37歲。

https://www.zhihu.com/pin/1309617810059214848

每次恰飯，我保證會寫一點幹貨，這次就寫個美軍在早年曆史上在台灣地區的存在題材的。
說來你可能不信，美軍在台灣的存在曆史已經相當悠久了，早在19世紀中期，美軍在台灣就保持軍事存在了。
目前有據可查的美軍在台灣最初的軍事存在是1854年，當時東亞正處于各大殖民列強前赴後繼來此殖民的處境下，各路牛鬼蛇神對于東亞的資源，市場和亞太航道是如饑似渴，作爲後發工業化國家和後發殖民列強的美國自然不會甘于人後。
目前有據可查的美國軍隊在台灣的最初存在是1854年，當時美國海軍東印度分隊的蒸汽護衛艦馬其頓人號，在未經許可的情況下強行闖入基隆港，同時對當時的滿清政府發出外交照會，要求把這裏作爲美國海軍的駐紮基地，要求允許開采基隆附近的煤礦給船只補充燃料，並借口保護亞太航線，要求獲得美國海軍在當地活動的治外法權。
由于當時的美國還是個癟三，真正的頭等列強是英法，英法對于美國在東亞擴張的企圖極爲不滿，因此在英法的壓力下，鹹豐皇帝對美軍的要求充耳不聞。
1861年，南北戰爭爆發，美國海軍回本土打內戰去了，此事便不了了之。
1865年，南北戰爭結束，僅僅過了不到1年，美國海軍狗改不了吃屎的性子，又跑到台灣搞事情，當時的借口依然是“保護商貿航線，保護僑民”，美軍開始頻繁進出台灣地區。
1867年，美國商船漫遊者號在巴士海峽的七星岩附近觸礁，14名美國船員及其家屬在船沈後漂流至台灣屏東地區，結果闖入了台灣當地的一個叫排灣族的少數民族的領地內，14人中有13人被打死，僅一人逃離並向衙門報案，本著外交無小事的原則，此事逐級上報至滿清高層，然而滿清以當地是化外之地，無力管轄爲借口，推诿扯皮。
同年6月，美軍借口此事派遣武裝部隊入侵台灣，並于6月初登陸台灣，在6月13日，美軍侵台特遣部隊登陸部隊在屏東恒春牛溪的出海口處遭到排灣族的圍攻，近乎全軍覆沒，侵台登陸部隊指揮官兼侵台艦隊旗艦大副，美國海軍少校麥肯基在戰鬥中被擊斃並斬首，此人乃是《海權論》的作者馬漢在美國海軍軍官學院的同學，馬漢的海權論提出了對大陸邊緣地帶實施控制以控制世界格局的理論，這一理論也成了美國孜孜不倦幹涉台灣問題的理論基礎之一。
時間一晃眼就到了二戰，二戰期間，台灣是日本帝國的重要港口和機場，也是重要兵源地和産糧區，美軍在二戰中曾計劃攻占台灣，並爲此制定了所謂的河堤方案，打算攻占澎湖列島後，以美軍第10集團軍下轄的6個師，自南部登陸後攻占高雄，隨後通過扼守高雄，鹽水溪南部，中央山脈以西的周邊區域，和北部日軍南北對峙，並以台灣南部的港口和機場爲基地，切斷日本本土與東南亞之間的航線，摧毀日本的戰爭潛力。
該計劃甚至一度修訂爲攻占全台灣後，從台灣出發登陸大陸，和國民黨軍會師，甚至有從台灣出發攻擊日本九州的激進方案。
美軍評估後認爲該方案成本過高，遂放棄該方案，轉爲攻打衝繩。
二戰末期，日本帝國企圖以神風特攻來挽回敗局，位于東沙島上的氣象台提供的氣象情報成爲了日軍神風特攻的關鍵，爲了解決這個問題，美軍先是派遣機群對東沙島的氣象台進行猛烈空襲，然而未能破壞日軍電台，直到1945年5月，美軍潛艇太陽魚號從菲律賓啓程，偷偷潛入東沙島附近水域，隨後浮出水面突然實施炮擊，一舉偷襲得手，成功破壞日軍電台。
兩周後日軍居然把電台修好了，美軍派遣潛艇再次前往破壞，潛艇艇長命令潛艇槍炮官帶領潛艇上的澳大利亞陸軍特勤小隊和潛艇水兵一起，攜帶爆破器材和輕火力打算上岸徹底橄榄日軍電台，這支突擊小隊在1945年5月29日登島，並未發現日軍和東沙島居民，日軍和當地居民都已經躲入叢林中，于是，這支突擊小隊便在當地日軍營地中舉行了升旗儀式，宣布占領東沙島，于是東沙島成了二戰期間盟軍收複的最西端的島嶼。
順便一提，這支突擊隊隨後發現日軍在島上的通信設備，居然在美軍艦機的輪番襲擊下幾乎沒受什麽損傷，暴跳如雷的突擊隊成員于是用大量炸藥搞層層爆破，花了一整天，總算是把日軍的設備全部炸毀。
島上躲藏起來的日軍由于失去了通信設備，接不到大本營的玉音放送，結果成了二戰期間最後一批投降的日軍。
順便一提，美軍對台空襲從1944年到1945年就沒斷過，期間甚至考慮過使用芥子氣來對付台灣的日軍軍事設施。
另外，台灣也是重要的被俘盟軍戰俘營，據統計總計有4344人次的盟軍戰俘被關押在台灣，其中包括1525人次的美軍戰俘，軍銜最高者爲美軍遠東司令，三星上將溫萊特，他被關押的地點爲木柵俘虜監視所，即今台北市文山區再興小學。
這些戰俘被日軍強迫進行重體力勞動，因此大批俘虜在關押過程中死去，其中軍銜最高者爲馬尼拉城防司令，陸軍一星准將阿蘭·麥肯布裏迪。
美軍二戰期間最慘烈的一次誤擊事件也發生在台灣地區，1944年10月下旬，美軍潛艇鲨魚號在台灣海峽南部伏擊日本貨輪阿裏山丸號，該船載有1781名盟軍戰俘。
鲨魚號潛艇隨後被日軍驅逐艦春風號擊沈，87名艦員也全體陣亡。

https://www.zhihu.com/pin/1309189758438936576

討論台灣問題時，切不可低估內部政治性阻礙對台灣問題的影響。
台灣問題實際上是在兩個戰線上的鬥爭，一方面要對付草莓精和明匪，另一方面則要對付國內的百萬漕工，千萬不要小看國內這些吃兩岸關系這碗飯的人，他們的影響力和話語權相當不小，甚至可以說他們在某些曆史時期實際上主導了對台政策，某種意義上說他們才是塔，我們主張武統的才是衝塔人。
要不然嵩縣也不會吃了好幾年的菠蘿炒一切了。
順便一說，即使是今天，在和平統一已經沒有社會基礎的當下，這幫人依舊賊心不死，他們也不一定是對祖國統一有什麽不滿，他們就是單純的身家事業都在兩岸關系的模糊空間上，僅此而已。
網齡長一點的朋友應該還記得，也就是幾年前，喊武統的人還會被當做憤青，那個時代距離我們並不遙遠。
而當下，也就是美國和台灣勾結的過于明目張膽，過于不加掩飾，他們才在群衆的憤怒下逐步失勢的。
早年某些雜志的標題，我至今依然記得:
《大陸的鷹派有所擡頭》
用的是簡體字。
因此，不要覺得他們已經放棄了，他們只是蟄伏了起來，隨著經費的到位，他們還會再一次活躍起來，在台灣問題上，還要和他們繼續鬥爭下去。

https://www.zhihu.com/pin/1309131599233884160

反戰實際上是一個僞概念。
因爲戰爭是人類社會矛盾爆發的最高級形勢，人們打戰不是爲了打戰本身，而是以戰爭爲手段解決導致戰爭的矛盾。
因此不對每一場戰爭的具體發生原因展開分析，探討矛盾本身，而是單純的“反戰”，就如同一個人生病了，你不去給他治療而是往他嘴裏塞止痛藥一樣。
這已經不是隔靴搔癢了，這簡直是在轉移話題。
另外“反戰”這個概念還有一個虛僞之處是，它實際上誕生于西方發達國家，而西方發達國家之所以是“發達”國家，原因恰恰在于他們善于使用高度組織性的暴力，這話可不是我說的，這是正宗美國大儒亨廷頓說的。
西方國家憑借有組織暴力奪取了在現代人類文明中的優勢地位後，突然開始高唱反戰高調，全然不顧他們給這個世界留下的諸多政治死結恰恰是當代大多數戰爭的策源地，且近代以來的絕大多數戰爭都是西方發達國家挑起的，從戰爭中獲益最多的也是它們，因此即使以最善意的視角來看待西方對反戰高調的頌揚，其意圖本身也是極爲可疑的。
從現實的角度來看，人類文明史就是一部戰爭史，戰爭將常伴人類文明左右，戰爭本身是一種客觀現象，它就像生老病死一樣不可避免，反戰本身是沒有任何意義的，戰爭並不會因爲你反對它就不爆發。
甚至可以這麽說，“反戰”這個概念，迄今爲止最大的作用是給某些人提供了用以實施道義自慰，玩弄話術遊戲，扯虎皮做大旗，站在品德高地上俯瞰衆生的廉價工具，它本身並沒有阻止過任何一場戰爭，就像止痛藥從來沒有治好過任何一場病一樣。
真要反戰，很簡單，你讓美國把它的航母拿來，讓中國把它拆了，所有花費由中國出，你要能做到這一點，我和你一起喊反戰，我保證喊的比你響。

https://www.zhihu.com/pin/1308593851104374784

鼎天立地：
我說對印度一定要強勢，永遠不能讓其有一絲“光腳不怕穿鞋”的想法。否則國內那些“主和派”們就會上竄下跳，幹擾我們的戰略。
我根本不需要舉例子，因爲例子自己會在評論區出現。

關鍵是印度這個文明很有意思，你但凡懷柔/示弱/妥協/讓步，他會視爲你自居下等，然後他會理直氣壯的自居上等，隨後得寸進尺。
千萬不能推己及人的用禮尚往來這種思路去應對，甚至也不能用政治是妥協的藝術這種西方政治哲學的經驗去應對，印度是一個獨立的文明，它不是東亞反思家也不是歐羅巴殖民家，它是單獨的一個文明體系，它有它自己的一套世界觀和方法論，應對它必須要用它能看的懂的方法才能傳遞出正確信息。
那麽什麽才是它看的懂的信號呢？從曆史經驗來看，當你表現出身爲上位者的姿態，並強制讓它對這種姿態感到認可，那麽它就會徹底認命，繼而甘居下位，乃至任勞任怨。那麽印度人看的懂的上位者的姿態是什麽呢？血與火。
這是不以主觀意志爲轉移的客觀事實。

伏羅希洛夫射手：
我不反對技術進步，我反對的是打著技術進步的旗號搞效用退步。
爲什麽汽車比馬車好？因爲汽車的速度是馬車的十倍。你電動車是比汽車快，還是比汽車續航久，還是比汽車魯棒性強？

這次要反對一下大佐，現在美國陸軍在搞一個圍繞移動式核電站運轉的全電驅動陸軍項目，目前還是餅，但前景不可小觑。從越南戰爭之後，燃油在機械化陸軍後勤運輸中的占比已經達到了總運量的七成左右，如果能把這一技術方向投入使用，哪怕只是在類似斯特瑞克旅級戰鬥隊這種相對輕量化的機械化部隊中投入使用，其打擊效能和投射效率的增長會是不可想象的。
這還沒算關聯技術帶來的技術儲備收益，特別是精細化能源管理和高密度能源儲備，這對海軍都是極有助益的。必須鞏固和強化我們的陸軍優勢，嚴防強敵的顛覆性舉措。

Eidosper：
誰說俄羅斯輕工業不行的？俄羅斯食品不錯。

當下俄羅斯工業産品裏最有競爭力的，說來你可能不信，恰恰是蘇聯時代非常弱小的食品制造工業，因爲別的國家食品工業都高度工業化，化學化，比如玉米糖漿這一類的，俄羅斯食品工業技術水平落後，造不出來這些工業制成品，只能憑借龐大的農業規模用真材實料硬來，反而打拼出一片新天地。
以2018年前三季度爲例，俄羅斯共出口食品5690萬噸，價值176億美元，每公斤農産品的平均價格爲0.31美元，美國出口1.69億噸，每公斤0.6美元。意大利2美元，荷蘭1.7美元，西班牙1.7美元，德國1.4美元，法國1美元，中國1.8美元。俄羅斯食品工業競爭力非常強。

嵩縣私底下說的幾句話：
1.如果英國有我們當下的實力，它能把美國玩傻了。
2.以我們現在的實力，不說混一海宇，謀一北魏之心總該有吧？
3.和美統的關系較爲疏遠，這是我們的優勢，不是劣勢，別老想著去扶美統，一來扶不起，二來人家不要你扶。
4.不統一，我們的曆史評價大概也就北宋。
5.建州實力是真的強，但拳法是真的爛，也就比明國的王八拳好一點。

https://www.zhihu.com/pin/1293978728058855424

其實入關這事已經執行好些年了，這些年中國在印度洋周邊投資參與建設並持股/運營的港口大致有這些
馬來西亞關丹港（嚴格來說不在印度洋周邊），皇京港（位于馬六甲海峽）
緬甸皎漂馬德島港
孟加拉國吉大港
斯裏蘭卡科倫坡港，漢班托塔港
巴基斯坦瓜達爾港
吉布提
坦桑尼亞巴加莫約港
這些港口都具備軍轉民的能力，相關國家也都基本上友好/不排斥中國的軍事存在。
這還沒算上那些不在印度洋周邊的港口，例如埃及的賽德，埃因蘇赫納，達米埃塔。以色列的海法新港。
另外在歐洲也入股/參建/特許經營了若幹港口，比如希臘的比雷埃夫斯，意大利的那不勒斯，比利時的澤布呂特和安特衛普。
這些港口則主要是航運和商業用途了。
入關學有很多個名稱，我們的官方稱呼是海上絲綢之路，印度人的稱呼是珍珠鏈戰略，宣傳入關學，無非是對這項政策做一點小小的科普，普及一下海洋意識，宣傳一下海軍文化，做一點思想動員，畢竟當下是百年未有之大變局。
爲什麽我們不辯經呢？一來嫌麻煩，二來，已經施行了多年的既定國策說實話沒什麽好辯的。

https://www.zhihu.com/pin/1293002995740049408