托卡馬克之冠 想法

最近高強度翻年鑒和冷戰史，發現一個很有意思的事情，巴統在81年之前最主要的作用，是美國打著經學的旗號阻止自己的盟友向蘇東國家出口高技術産品，從而自己去獨家壟斷蘇東國家高技術産品市場的手段。
也就是說，美國搞了個組織，召集自己的盟友開會，宣布帶豬字的東西都不清真，誰都不許碰，然後自己關起門來吃大肉，每天去開會的時候帶著的那本經書中間挖空了，裝滿了油炸臊子。
歐洲人一開始信了美國的邪，大家都不吃豬肉，都一心向主，後來發現不對啊，你美國天天炖排骨，我們在這兒清湯寡水的，憑什麽？格老子的，我也吃。
然後就出現了70年代初蜂擁而起吃豬肉的局面。
關鍵是當時歐洲要是不出口技術産品實在是活不下去，當時的歐洲基本失去了殖民體系，只有法國留了一點，也沒有歐元鑄幣稅體系，其他國家要是不出口技術産品只能餓死，但是出口市場呢？美國人願意買一點，但是買的不多，消化不了産能，歐洲國家互相出口屬于本質內循環，沒錢途，第三世界國家要麽窮，要麽被美蘇把持了，要麽動蕩朝不保夕，唯一一個又有錢又有充分購買意願的市場還真就只有蘇東。
于是歐洲國家串聯起來，在巴統裏搞了個例外條例，就是說只要不是用于軍事的，都可以賣，然後是不是用于軍事的，就各自表述。
于是在那個年代，歐洲國家對外出口工作中，有一項相當重要的工作內容就是高強度論述我這個東西爲什麽不能被用于軍事，論述方法和論述路徑五花八門，有些時候甚至牽強附會，類似于強行解釋，自己都不信的那種。
爲了論述，就要聘請一堆專家學者來水文章，搞論證，每年爲這事花大把銀子，算是那個年代的合規成本。
不過這也怪不得歐洲國家，因爲美國人做的太難看了，奔馳在60年代末要向蘇聯出口越野卡車，美國以越野載重底盤可用于軍事給否定了，然後扭頭就給蘇聯包建了卡瑪茲汽車廠。
德國人把這口氣咽下去了，但是法國人暴跳如雷，鬧上門去，美國人被鬧的受不了，只好把钣金，油印，噴漆和控制台項目分包給了雷諾，法國人這才消停下去的。
膽子最大的還是英國人，直接賣反應堆，美國人來問責了，英國人就做假表格，假賬本，假數據糊弄美國，論述自己的反應堆是報廢過時産物，美國人說你這過時落後産物怎麽指標比我還先進，英國人說因爲不穩定，會炸，我這是下大棋，炸死蘇聯人。
久而久之，巴統成了一個論述自己的東西爲什麽不能用于軍事，以及指責別人的東西爲什麽可以用于軍事，並以此搶奪對蘇東貿易份額的配額組織。
81年魔怔人裏根上台，把巴統當真了，把經書當真了，開始落實政策，嚴管出口，起手就靠審計工作把蘇聯人民的老朋友意大利菲亞特公司往死裏整，還有依維柯也被整，直接把依維柯在美國辦事處的高管整到神經失常，強逼著歐洲人斷了互市。
靠著這倆殺雞儆猴成功嚇住了歐洲，當時美國對歐洲的控制力遠比現在大，歐洲人嚇壞了，只好認慫。
日本人不知道是神經大條還是文化性官僚主義嚴重，以爲還和以前一樣，大家不過逢場做戲，巴統那些事就是走個流程，該賣照樣賣，然後鬧出了東芝機床事件。
然後被抓了典型。
美國人正愁該找個什麽由頭治一下日本的汽車産業，于是逮著這事往死裏整日本，活生生把日本汽車産業整出來一個按公司規模配額出口的規定，跑步進入計劃經濟。
還有在這事上協助過日本的挪威，最大的三家石油公司被美國人整垮了兩家。
但是斷了歐洲人的進項，你總得給歐洲人找點活路，于是美國把自己把持的第三世界國家市場讓了出來一點，比如南美，給歐洲人進入，同時中國也開始改開，給歐洲帶來了一點活水，歐洲人這才算是保住了自己的産業，把日子對付過去。
但是美國因爲競爭不過歐洲和日本，從此開始了經濟空心化。

https://www.zhihu.com/pin/1371060686362214400

簡單說兩句吧，問題不在于幾百台制氧機，這是最無關緊要的細枝末節，問題在于印度落難之時對印度展現出善意姿態，這本身就會導致印度的對華心理預期大幅上升，從而産生極爲危險的後果。
從冷戰曆史上看，印度有一門獨門絕技，就是敢想，如果只是敢想也就算了，關鍵是印度每次都能把自己看似不切實際的妄想實現個七七八八，這就很不可思議了。
從冷戰曆史來看，英美蘇三國都曾經因爲放任印度的心理預期上升而吃過大虧，這個排列順序是按照吃虧程度由高到低排列的，印度在與英美蘇三國博弈的時候，每次都會提出不切實際乃至于荒唐可笑的訴求，英美蘇三國一開始也是認爲這些要求簡直不可理喻，一笑置之，但是隨著局勢的發展，往往會發現印度提出的要求必須予以至少是一定程度的滿足，否則形勢有可能會進一步惡化至不可接受的程度。
這種白日夢成真的能力具體作用機制不明，但冷戰曆史上多次上演，不可不防。
甚至可以說，當代印度共和國能夠存在，能夠擁核，本身就是這種白日夢成真能力的最佳佐證。
就有點類似于你在路上看到一個矮矬醜窮，你心想這種人怎麽可能會有女人要，過了一會你又看見一個女神，一見傾心，結果沒想到女神以迅雷不及掩耳盜鈴響叮當仁不讓之勢喊了一聲老公，撲進矮矬醜窮懷裏，你愣在當場，發現小醜竟是你自己。
對于這種事情，你有一萬個不理解，無法理解這背後的原理是什麽，但現實就是這麽發生了，現實並不遵循你的邏輯，你的邏輯在現實面前一文不值。
對于這種作用機制不明的事情，要保持警惕。
和印度打交道，千萬不能擡高其心理預期，你在它落難的時候不落井下石，而是釋放善意，不僅不會讓它感恩，反而會讓它覺得這是自己憑本事拿到的，是你怕了它，這會極大的擡高其心理預期，會讓它面對你時更加敢想，更加敢做白日夢。
對待印度，就得落井下石，就得盡一切可能讓它意識到從你身上討不了好，它才會放低自己的預期，不敢想，不敢亂做白日夢。
不要不信邪，美國當年和印度打交道的時候頭比你鐵，後來被坑慘了，痛定思痛才開始扶持巴基斯坦的。
殷鑒不遠，切記，切記。

https://www.zhihu.com/pin/1370484049727938561

李建秋：
提高生育率可行的辦法只有一個：全面恢複儒家。
原理就是以色列那種宗教模式，儒家，你也可以看成儒教。
中間必然有很多反智之類的， 怎麽辦？忍著，你要的是提高生育率，所以對于某些XX行爲也只能忍著。
其他辦法如果有，發達國家生育率也不至于掉成這樣了。

自古以來根治社會問題的從來就不是社會方案，而是技術方案，或者披著社會方案外皮的本質技術方案，就像根治人地矛盾的不是土改，而是化肥農機現代育種技術一樣，到了現在，已經從毀林開荒，放火燒山演變成了要鼓勵土地承包流轉，提供農業補貼防止撂荒的地步了。
中國在坦桑尼亞大規模投資了不到20年，規模化引入了自來水和抗生素和蜂窩網絡，當地人均壽命漲了15歲，嬰兒夭折率減半，但生育率也從接近4掉到了2.3，最發達港口城市達累斯薩拉姆城區生育率比日本還低。
文明進步本身就是絕育器。
要真害怕異族占領地球，最好的辦法就是輸出現代文明和社會治理，讓他們過上人過的日子，要不了多久他們自然就會和你一樣爲生育率憂心忡忡了，人過的越像豬狗的地方，生育率越高，別忘了，在黃禍論盛行的時代，歐洲人也曾經憂心忡忡黃種人會用無窮無盡的生育占領世界，在那個年代，能生就是東亞人身上的刻板印象，比如陳查理，他的設定就是有8個孩子。
現在呢？
解決生育問題的根本不在任何社會方案上，而在人造子宮，國家大基因庫和社會化撫養上。
哪個文明率先實現了這一步，哪個文明就率先進入了進入了進化的下一階段。

https://www.zhihu.com/pin/1368206820994031616

這世界上不是只有“全産業鏈，樣樣第一”和“徹底空心化，完全靠艦隊”這兩個極端，不是喜歡反思嗎？真正應該反思的，恰恰是這種發光二極管思維。
中國，中國，必然是要在這兩個極端中間取個中間值的，不可能也不應該走任何一個極端。
老想著“自給自足”“我自己啥都能做就不用買別人的了”這本質上難道不是閉關鎖國的小農經濟思維嗎？男耕女織，大同之世，不信商業只信一畝三分地，還是不把自己當作世界的一部分，還是在把內外問題割裂開來看。
現在天天念叨美國經濟空心化，問題是美國再怎麽空心化，依舊是世界第二大工業國，在高端制造業領域依然首屈一指，它是工業産值占比在下降，但絕對值依然很高，工業産值比我們印象中工業立國的德國的總GDP還高。
另外還有人拿英國說事的，其實英國的工業産值占比時至今日依然達到了23%，和我們印象中的傳統工業大國日本25%相差並不大。
對于中國來說，我們能夠容納大部分産業門類，大部分工業依然是要我們自己來做的，但我們沒必要也不可能一個國家包辦全部産業。
我們要做的，是自己做一部分，同時其它部分就放手讓別人去做，我們以強力手段確保這些部分在我們需要的時候能隨時以合理的價格買得到，這才是最合理也成本最低的方式。
你把所有行業吃幹抹淨了，人家能不找你拼命？
奪了美國鳥位，20航母，萬枚核彈足矣
“全産業鏈，樣樣第一”，100航母，十萬核彈怕是都不夠
要和光同塵，自己吃飯也要給別人留口湯喝，你把所有産業都吃掉了，這比美國人收鑄幣稅還招人恨，在別人眼裏你這比美式帝國主義還可惡，美國人也就要錢，你這是要命啊。
做一部分，放一部分，造艦擴核，天下大同。

https://www.zhihu.com/pin/1362770567632846848

古青：
我記得前幾年川寶在位，中美對抗最激烈的時候，就有人花錢組織老頭老太打橫幅抵制肯德基，然後一個老公知拿著斧頭去吃肯德基，說誰打擾他吃飯就砍誰。實際上根本沒人抵制肯德基，人家那天顧客盈門，反而他那副德行把讓人嚇不輕。整件事情就是有人導演出來汙蔑，抹黑普通的愛國群衆的。包括這次，這種劇目肯定也少不了。完全無視大部分人樸素的，自發的抗議，而把自導自演的東西或者少數激進分子的言論當成主流，再一遍遍複讀“U型鎖”，“庇護所”那幾句車轱辘話。

打砸外國貨首創于美國，人家是議員高官親自上陣，官方帶頭打砸，還有電視全程直播，獲得滿堂喝彩，是正宗標准的愛國行爲。怎麽不見各位急公好義人士去嚴加譴責？反而盯著幾個鬼知道是哪家擺拍的場面一頓虛空輸出。@伏羅希洛夫射手: 我有一種預感，就是中國的親美派很可能是昂撒意識形態的最後堡壘。換句話說，就是有一天昂撒匪幫文化徹底滅亡，死的透透了之後很多年，中國的親美派還在希望不滅地運作著。那個畫風就有點像溥儀在撫順戰犯管理所遇到的給他磕頭的大清姨姥，大清亡了四十年了還能不忘初心。

https://www.zhihu.com/pin/1358847561818873856

其實小國的內部問題和外部問題之間的界限要比大國更模糊，因爲“小”本身就意味著受外界的擾動更大。
比如太平洋的小島國，氣候變化對于我們而言只是一個經濟和金融問題，但是海平面上漲是直接關系到他們的生死。
別的國家也沒有對他們做什麽，只不過正常發展工業促進消費，就讓他們有救亡圖存之危。
他們不是不想通過對外幹涉解決自己的內部問題，他們只是沒有這個能力而已，畢竟再大的問題也大不過生存問題。
大國只不過恰好有這個能力而已。
對外幹涉其實沒有什麽問題，問題在于你怎麽做。
舉個例子，假設美國打下伊拉克之後，利用自己軍事占領之後的執行力優勢，在伊拉克開展大規模的社會治理，推進現代化進程，改善社會總體情況，掃除宗教極端勢力，和部族武裝達成妥協，允許他們參與政治進程，真正把伊拉克當作一個帝國行省去治理。
甚至都不需要讓整個伊拉克變爲人間仙境，只需要讓巴格達等幾個門面地區成爲繁榮發達的櫥窗。
要真是這麽做了，猜猜看當初反對美國攻打伊拉克的歐洲，俄羅斯，中國，聯合國屆時將何以自處？
擁有天下無敵的武力，又能讓沙漠變綠洲的美國軍隊將由此獲得何等巨大的合法性。
說一句天兵，不爲過吧？
美國當初如果真那麽做了，那歐洲也好中國也罷，除了以禮來降外怕是別無他途，美國到時候是真的可以王天下。
但美國沒有這麽做，我們只看到了率獸食人，于是美國亡天下。
帝國的基礎是戰爭，但核心是治理，打下來，治的了，這才是帝國。

https://www.zhihu.com/pin/1355201964796477440

我只是說時不我待，我可沒說時間在美國一邊。
實際上美國敗壞自己國本的速度之快簡直讓人瞠目結舌，美國是一個你越了解它就越鄙視它的國家，我現在最不怕的就是美國，我甚至覺得解決了糧食問題和國家認同問題的俄羅斯都比美國更值得重視。
美國的下場不會太好，這是確定的。
中國繼續龜縮下去，確實可以得天下，至少暫時得天下是沒問題的，然而問題在于可以王八得天下，豈能王八治天下？
中國若以王八姿態得天下，那得到的也將是一個土崩魚爛的天下，屆時舉世洶洶，天崩地裂，這大位如何坐得安穩？國祚安得長久？
對于中國這種大國而言，內外問題之間是沒有什麽明確界限的，中國社會本身相當大一部分就建立在世界秩序的相對穩定之上，若是天下瓦解，中國豈能獨善其身？你王八殼全身是鐵打，又能撚得了幾顆釘？
嵩縣以前說過，當代中國要想遠邁漢唐，肇紀禦極這道坎是繞不過去的，什麽叫肇紀禦極？就是對外輸出，不是輸出工業化，不是輸出內卷，是輸出社會治理！
中國具有超大型社會的治理能力和實踐經驗，也具有充分的治理意願和政治誠意，精准扶貧就是最大的明證，也是最大的實踐，這種經驗和意願是我們最大的本錢，而要想避免天下瓦解，給子孫後代爭取百年左右的繁榮，非憑此煉石補天不可。
全球性的財政危機，債務危機，糧食危機，生態危機，人口危機，這些滔天大禍不可能一直靠印鈔拖下去，拖的三年五載，豈能拖得千秋萬世？蓋子捂的越久，炸起來越響，傳火傳火，終至無火可傳，余燼將熄而位不見王影，那將是一個行屍走肉的世界！
而要輸出社會治理，拯救世界進而拯救自己，僅有王八殼是不夠的。
美國03年稱帝失敗，就是因爲以搶爲綱，拒絕進行社會治理，以馬上取天下，還企圖馬上治天下，結果亡天下。
我們不能犯和美國方向相反，性質相同的錯誤，那是對自己和子孫後代的極大不負責任。
要投射影響力，要依靠投射的影響力輸出社會治理，要讓天下男有分女有歸，要碗裏有糧身上有衣，要識文斷字計劃生育，要輪墾休耕植樹造林，要盡毀毒品消滅瘟疫，只有這樣，我們才能拯救世界進而拯救自己。
而要做到這些，首先我們必須從王八殼子裏鑽出去，徹底放棄以拖待變的錯誤思想，要主動作爲，要不計毀譽，要敢于向世人昭示美國的反動統治走到了盡頭，要做到這些需要磅礴的力量，但更需要甯失數子不失一先的積極，因爲我們即將步入我們力量的巅峰期，而每過一天，時局就更艱難一分，我們去做這些事情的成本就更高一天。
瞻前顧後，畏首畏尾，投鼠忌器，天予不取，反受其咎。

https://www.zhihu.com/pin/1354854438125801473

80年代之前的冷戰和80年代之後的冷戰完全是兩回事，魔怔人裏根對冷戰最大的貢獻就是把冷戰總體戰化了。
或者叫無限制冷戰。
80年代之前的冷戰其實頗有古典貴族戰爭的韻味，各方選手頂盔掼甲，劍拔弩張，核彈來航母去，看似凶神惡煞，但是一頓比劃之後還是會互相行禮問安，彼此尊重，比如天國王朝裏麻風王病重了，薩拉丁會派禦醫去探望他，麻風王死後，希貝拉會堅持雙方之前簽訂的合約，大家也會懲戒自己手下不受規矩的混球。
就算交手，也是互報姓名，亮明身份，騎士對決，類似于巴利安和那個大馬士革騎士的決鬥。
你看古巴導彈危機，赫魯曉夫和肯尼迪就是當面對打，不搞那些給別人飯裏下毒的把戲，偷襲有，但刀上不抹毒，更多的是謀求一種戰術優勢，而不是純粹惡心人。
而且80年代之前，大家從不襲擊商隊，畢竟生意只是生意，金子只是金子。
“我做生意不是爲了和基督徒扯上關系，得罪真主”。
“但你仍然會接受基督徒的金子”。
“金子只是金子”。
80年代魔怔人裏根上台後，一切都變了。
一切規則都被打碎，一切慣例全部違反，一切底線全部突破，冷戰真正意義上成了“除了直接交火外一切敵對手段之總和”，戰鬥開始變的肮髒了，變的不擇手段了，變的窮凶極惡了。
80年代之前，給戰俘清水和面包被認爲是一種榮譽，若對方有使節來訪，國王可與之同桌而宴，80年代之後，甚至殺降食屍，率獸食人也不以爲怪了。
裏根及其聖殿騎士團的所作所爲，導致投降的可能性徹底消失，因爲拼死一搏尚有全屍，而屈膝投降則千刀萬剮，再也無人會舉起白旗，不是因爲勇氣，恰恰是因爲恐懼。
比死還可怕的事情實在是太多了，以至于根本不敢投降。
裏根消滅了冷戰的最後一絲底線，這對于美國來說究竟是好是壞，只有時間能給我們答案，畢竟異地而處，說著容易，做著難。
但電視劇版權遊裏，老剝皮對小剝皮說過一句話“你做出了瘋狗的行爲，就會被人當瘋狗對待”。
我深以爲然。
假設有朝一日，有人用美國的手法活剝美國的皮時，美國人會有怎樣的表情，我覺得那一定會非常有戲劇性。

https://www.zhihu.com/pin/1354109076717043712

其實西方之所以和蘇聯有那麽多且密切的經貿往來，原因也沒大家想的那麽複雜，更和下大棋賣絞索無關，只是純粹的曆史傳統而已。
俄羅斯自古以來就是西方技術出口的重要市場，這種傳統從基輔羅斯到當代的俄羅斯聯邦一以貫之，蘇聯當然不會免俗，至于主不主義的，天主教和東正教不也是兩種主義嗎？
生意只是生意。
實際上進入80年代後，以裏根爲首的魔怔人開始日漸把持美國的對外政策，嚴厲收緊了對蘇聯的技術和糧食出口，再加上蘇聯自己演技逼真，終于成功逼死了蘇聯，然後結果就是産業空心化開始大踏步向前，兩德統一，歐洲擺脫了美國的控制，並在蘇聯死後還不到10年就開始公然造反。
福特自己任內是繁榮了，屁股卻要由後人來擦，克林頓任內雖然有戰勝紅利，但科索沃危機時，本來一向低眉順眼的德國跳的八丈高。
1974年11月24日，勃列日涅夫和福特在基辛格的牽線搭橋下進行了會談，雙方就進一步的經貿合作談妥了意見，賓主盡歡，勃列日涅夫把福特送到了海參崴的機場，當時他剛剛第一次中風不久，福特在登機前把自己的狼皮大衣送給了勃列日涅夫，把勃列日涅夫感動的老淚縱橫。
1975年，福特和勃列日涅夫在赫爾辛基會面，年底訪華會見毛主席，歐洲溫順的像個小貓咪一樣。
衣食父母，稻米錢糧。

https://www.zhihu.com/pin/1353361359036411904

冷戰有這麽幾個特征:
1.相同意識形態陣營內部互相間的砍殺要比陣營之間的對抗激烈的多，甚至可以說，從對抗發生的角度來看，按意識形態作爲陣營劃分標准本身就是錯誤的。
2.以國際貨幣基金組織和世界銀行爲代表的跨國金融機構，是冷戰的重要參與方。
3.各國的軍工複合體隨著冷戰的進行越發失控，最終只有中國，法國等少數幾個國家馴服了自己的軍工利益集團，其它國家的軍工複合體要麽伴隨著國家一起毀滅，要麽綁架了整個國家。
4.“貨幣”這個概念在全球範圍內徹底與信用而不是黃金挂鈎，是發生在冷戰中的一件至關重要的事。
5.你知道尼克松訪華，你知道福特訪蘇嗎？同樣是基辛格牽線搭橋。
6.在意識形態層面，蘇聯是冷戰期間最溫和的一位，其它幾位都魔怔過，尤以中美爲甚。
7.冷戰期間政治挂帥的航天大躍進讓世人普遍低估了太空工程的門檻。
8.從貨幣層面來看，冷戰的整個過程是鑄幣稅體系從多元向一極轉變的過程。

https://www.zhihu.com/pin/1350742354467356672

國內媒體對冷戰的敘述是非常偏頗的，大概有以下幾個方面。
1.在國內關于冷戰的敘述中，似乎總是體現出一種美國和蘇聯1v1單挑的敘事傾向，然而實際上冷戰是一場多方參與的混戰，是一切人朝一切人揮拳的酒吧大亂鬥，蘇聯和美國只是其中動靜最大的兩位。
2.過分突出冷戰的意識形態對抗色彩，意識形態對抗不是沒有，但總體占比其實不高，至少沒有我們一直敘述的那麽大，冷戰中相當一段時期，對于美國念叨“阻止共産主義擴散”這句經文，最反感的並不是蘇聯，而是英法。
3.談蘇聯時，往往喜歡把蘇聯描述爲一個殺氣騰騰的莽夫，言必稱鋼鐵洪流，而忽略了蘇聯其實是一位技巧型選手，且從頭到尾都處于總體防禦態勢，談美國時，往往喜歡把美國描述爲一個陰險刁鑽的歹徒，言必稱和平演變，而忽略了美國其實是一位肌肉型選手，每一場勝利都是靠亂拳打死老師傅。
4.喜歡反複複讀蘇聯解體的悲慘後果，進而忽視了冷戰中損失最慘烈的其實是英國，美國在蘇聯解體後對俄羅斯同等力度的收割，英國至少挨了五次，最悲慘的時候一周英鎊跌了三分之一，財政多次瀕臨崩潰，甚至可以說美國對蘇聯收割的高效率，是在對英收割過程中逐漸練出來的，英國全靠家底厚才扛了下來。
5.有意無意的忽視蘇聯和美國，歐洲之間密切的經貿往來，把所謂的鐵幕描述的跟次元壁一樣，仿佛兩者間近乎于物理隔絕。
6.避而不談中國和德國之間基于汽車産業形成的密切關系形成自冷戰時期，從來沒有提過整個凹蒂莉都是中國人民的老朋友，中國人的德貨崇拜始自于冷戰。
7.從來不提冷戰結束最大的獲益方是歐洲。
8.模糊反俄和反共之間的區別。
9.從來不提法國相當程度上保住了殖民帝國，代價是改朝換代。
10.從來不提美國對戈爾巴喬夫的吹噓完全複刻自對丘吉爾的吹噓。

https://www.zhihu.com/pin/1350585958367203328

工程是工程，技術是技術，這是兩碼事，我原本以爲這應該是常識，但我現在發現很多人其實不了解這一點。
另外我還看到有人說歐洲是二流工業國……真是讓人不知道該說什麽好。
這麽說吧，大家都在說美國經濟空心化，你見過有人說歐洲，特別是德法空心化的嗎？
歐洲是武備廢弛，是社會去組織化，可不是工業落後，舉個最簡單的例子，豪華郵輪的技術難度和工程複雜性實際上要高于重型航母，而世界豪華郵輪産業一天都沒有離開過歐洲，中國從18年開始攀爬這一高峰，也是和意大利合作進行的。
美國航空工業最大的競爭對手一開始是英國航空工業，後來又是空客，這可都是歐洲企業，都說法國是高利貸帝國主義，然而你當達索和空客是吃素的？
德國的工業就不說了，MTU的柴油機，蔡司的光學，懂的都懂。
還有我經常吹的當代意大利，意大利軍工堅持國營，不搞盲目私有化那一套，成果顯著，國營的芬梅卡尼卡集團下屬的各種企業，例如有名的奧托布雷的艦炮，例如阿古斯塔的直升機，這些都是好東西。槍械愛好者都知道的伯萊塔公司也是意大利的，菲亞特依維柯的半人馬車族也是好東西，意大利還有美國境外唯一能組裝F-35B的廠區。
另外我還看見有人在吹當代俄羅斯軍工，說俄羅斯軍工沒垮的……
當代俄羅斯聯邦能夠維持一個軍工的架子不倒，除了蘇聯遺産外，很大一部分原因是法國一直在偷摸塞技術給它，比如平面衍射，法國一斷供，它自己就造不出來，還有之前試圖從法國買西北風技術未遂事件，SU57更是成了個大笑話。
至于蘇聯，還是那句老話，技術過時落後，但工程整合能力強，挑幾個具體的說說。
先說T64，提這個的比較多，T64之于蘇聯坦克，就像米格15之于蘇聯戰機，是唯一一次真正在總體技術水平上達到乃至反超西方國家同類産品的案例，不是常態，T64真正創新的地方在于首次使用了複合裝甲，它的複合裝甲是在兩層鋼板中間塞入大量陶瓷球，空隙處灌注聚酯填料，開複合裝甲實用化之先河，這是蘇聯曆史上極其罕見的原生性技術疊代，另外T64還使用了大口徑滑膛炮和自動裝彈機，這也是開創性的。
T64確實強大，同期西方確實拉胯。
另外，T64有多個不同版本，性能不可一概而論，T64，T64A，T64B，他們之間區別很大，T64只在首上裝甲使用了上面提到的鋼板夾陶瓷球複合裝甲，炮塔使用的是兩層90毫米鋼板夾150毫米鋁合金，這防護實際上不如M60的炮塔，另外T64的可靠性極其稀碎，T64A才部分解決了可靠性問題，並且炮塔也用上陶瓷球複合裝甲了，真正的完全體是T64B，可是T64B已經是76年的東西了，同年美國開始搞M1了，78年英國都開始搞挑戰者了。
另外，蘇聯-俄羅斯坦克直到今天都沒能實現多套光電設備整合能力，還在依靠分系統光電，你看蘇聯坦克頭上大大小小的零碎。
變速箱直到今天俄羅斯也沒徹底解決，T14閱兵直接抛錨被拖走。
蘇聯到死也沒掌握高速旋鍛和整體粉末燒結兩項工藝，因此一直沒能做出長穿甲杆，一直在靠鋼芯兩截老套筒混日子，而中國掌握高速旋鍛是80年代，整體粉末燒結是90年代，蘇聯可以造出高藥力速燃發射藥，但是造不出足以耐受的炮管，只能壓縮藥力，降低炮口動能。
複合裝甲也是，蘇聯起了個大早，趕了個晚集，首創複合裝甲，卻成了複合裝甲進步速度最慢的一個，T80的複合裝甲還在靠鋼板中間夾陶瓷柱填充聚酯的老手段，同期英國已經搞喬巴姆了。
另外蘇聯最拿的出手的總體設計思路其實也在落伍，英國很早就意識到，複合裝甲增強防禦力必須靠可動多層夾板，要裝多層可動夾板就必須擴大內部空間容積，要擴大內部空間容積就必須首下迎敵，這個思路完全正確，現在的所有新銳坦克都是首下迎敵，英法美德冷戰後期都在首下迎敵，蘇聯到死都在首上迎敵……這就是基礎工藝不行導致技術思路落伍進而拖累總體設計的典型，米格1.44也是同理。
再說一下潛艇，蘇聯潛艇的典型代表其實不是台風級，台風級就是個水下導彈發射基地，而是基洛級常規潛艇，基洛級的成功，是毛澤東思想的偉大勝利，基洛級抓住了潛艇戰的主要矛盾，信息，它狠抓降噪，依靠從法國進口的先進電傳動技術把噪音降低到了極致，使用了蘇聯能提供的最好的聲呐設備和魚雷，舍棄一切把信息對抗能力強化到極致，以較差的分系統實現了總體戰鬥力的躍升。
至于蘇聯的核潛艇……造的確實多，但很難說它是正面例子，首先是跑冒滴漏嚴重，絕大多數核潛艇事故都是蘇聯鬧出來，蘇聯核潛艇的可靠性直到維克托3型才算堪用，別的東西可靠性差也就算了，大不了邊修邊用，你這是核潛艇啊，可靠性差是要命的，蘇聯砸了巨量的錢，造了幾百個模式堆，比美國還能燒，但受制于整體工業水平落伍，這麽巨量的工程實踐並沒有取得較好效果，可靠性遠遜于英國，快速級，特拉法爾加級可靠性極好，主要性能指標出色，能和美國同期潛艇勢均力敵的對抗，而蘇聯要一直到阿庫拉級才算縮短和美國差距，但這已經是80年代了。

https://www.zhihu.com/pin/1347875421975879680

李建秋：
拜登簽署了“買美國貨”的法令。
有點意思，加拿大和歐盟抱怨買美國貨的措施是把它們的跨國企業排擠出美國經濟的保護主義做法。
先撤銷 Keystone XL ，糊了特魯多一臉。
又搞這個法令，擺明地主家也沒余糧。
過去當小弟有糖吃，現在當小弟，小弟還得出錢。

這一點我有不同看法，史上最強原料出口國蘇聯的慘烈死亡證明了原料出口真的是死路一條，那些看上去靠出口原料過的不錯的國家，比如加麻大，澳袋，新西蘭，中東王爺。本質上都是靠掌握或者參與掌握國際市場原材料定價權過活的，這實際上是金融業，不是原材料出口。而且這麽做還有一個代價，就是安全必須外包給美國，如果沒有美國庇護，他們根本對付不了正宗工業國，東亞三國中任何一個，都可以隨便揉捏他們。 @寒冰射手曹草草: 我特不理解你們爲啥老是看不起原材料出口國，感覺就像是靠自我奮鬥挖到第一桶金的拼一代看不起繼承了海量遺産的富二代一樣令人感到迷惑。我們爲啥要當世界工廠哇？還tmd不是因爲祖宗不爭氣，人太多地太少，沒有原材料可供我們出口？！ @李建秋: Keystone XL，加拿大前期投入全部打了水漂。現在加拿大對外出口的還有汽車（組裝），剩下的都是石油之類的原材料，我看加拿大以後情況也不樂觀。 加拿大的華人們能去美國的還是去美國。

做多方炒作起聲勢來，使用基層話術吸引基層參與，然後通過買流，控評，炒作把基層參與的聲勢增幅加熱，再借著大批基層參與的聲勢，把做空方五馬分屍，最後在傳媒上贊美基層的偉大勝利，推出一兩個頭面人物進行一場充滿節目效果的演出，所有人都喜笑顔開。
等笑的差不多了，網線一拔，殺豬吃肉。
福達，黑石，領航，海納，DFA，這些做多方吃的滿嘴流油，笑看基層自以爲的勝利。
信息時代的到來，粉碎了基層最後一絲反抗的可能性，而粉碎的方式，是讓基層産生自己能夠反抗，正在反抗的錯覺。

https://www.zhihu.com/pin/1338439318059421696

涼山問題，是社會改造問題，不是扶貧問題，把涼山問題簡單看成是扶貧問題，屬于典型的把複雜政治問題庸俗化爲經濟問題。
要對當地實行社會改造，能力不是沒有，但不具備外部條件，因爲實施社會改造，必然繞不過對當地人口親代和子代的分離，然而依據聯合國《防止及懲治滅絕種族罪公約》，強迫轉移該團體的兒童至另一團體屬于明文界定的種族滅絕行爲。
美國的面子我們可以不給，西方的面子我們可以不給，但是聯合國的面子，該給還是要給，因爲當代的聯合國和50年代在美國操縱下拼湊出一支聯合國軍的聯合國已經大有不同，世上很多不堪入目之事，要沒有聯合國問一嘴，那就徹底無人問了。
退一步說，就算我們擔當身前事，不計身後評，拼著臉面不要了，堅決把社會改造進行到底，然而這裏就會出現另一個問題，在世界上開了口子。
我們強制社會改造了是爲了疏民之困，是正義之舉，那麽請問其它地方呢？中東，巴爾幹，南亞，東南亞，非洲，高加索，加勒比地區，假如中國以頭等列強的身份開了口子，這些地方就差一根導火索的種族問題要如何解決？到時候他們打著社會改造的旗號真搞種族滅絕，怎麽辦？
國家混到中美這個份上，內部行爲和外部行爲早就沒有明確分野了，對于頭等列強來說，其內部行爲天然具有外部屬性，無數雙眼睛都盯著你，你做的任何事情都能爲其他人提供參照系，看看美國的一六事變在國際上引起了多大的風波就明白了，同樣是政變，發生在非洲國家和發生在美國完全是兩個概念的事情。
相較之下，棉花番茄賣不出去，那都是小事了。
要真鬧到天下洶洶，由爾一人的地步，再好的出發點都沒有意義。
吾有三德，曰勤，曰儉，曰不敢爲天下先。

https://www.zhihu.com/pin/1336320979979976704

如果大家真想力所能及爲扶貧工作做點什麽，平時喝飲料的時候可以多買點刺梨汁喝喝，刺梨是西南很多地區精准扶貧的經濟作物水果，這東西最初的野生種群就在涼山，當地很多地方的扶貧工作都靠種植這個，現在很多廠子響應政府號召，都推出了自己牌子的刺梨汁，大家可以買點喝喝。
具體買啥牌子就不說了，不然又成了帶貨，大家自己搜就行。

https://www.zhihu.com/pin/1336069683968667648

還是把話說白了吧，說白了大家都輕松。
我們在新疆辦幾個學習班，國際上都能沸反盈天，國內都有一大堆第五縱隊出來高聲誦經。
真要把涼山的整個社會結構推倒重來，口水狂潮洶湧而至，是你去擋還是我去擋？
不是沒有那個能力，是沒有那個環境。

鼎天立地：
在德特裏克堡基地問題上，我不做評價，因爲我沒有任何實證性的東西。我只相信兩件事：
1. 美國生化武器的研究一定處于世界領先水平。
2. 美國人對于生化武器的重視程度是很高的，包括研發與應用。
早在二戰結束時，美國爲了獲得731部隊細菌實驗的大量資料，以赦免松井四郎等戰犯爲條件，使得黑太陽的首領壽終正寢。此舉違背國際法以及基本的人類道德。
朝鮮戰爭時，美國人疑似對志願軍發動過細菌戰，但是至今仍有爭論；越南戰爭時，美國人使用生物戰劑“橙劑”對越南叢林實施打擊，這是曆史事實。
禁止使用生化武器是國際公約，應當被視爲是超越國家矛盾的至高無上的存在。

關外的科學，能叫科學嗎？那叫外道邪說。科學也得講綱常的好吧，需知霜露所均，不育異類，姬漢舊邦，無取雜種[驚喜] @賀仙: 伊拉克殷鑒不遠，薩達姆開放所有被懷疑的地點給美國人隨便查，結果呢？美國到現在都沒找到大規模殺傷性武器在哪兒，如果中國沒有大殺器，那麽被一管洗衣粉滅國的就是我們了。 美匪治下，當順民是活不下去的，要起來造反才行，只有真正的威脅到美國人的生命，他們才肯坐下來談談。 正如之前美國說中國病毒，某些人迫不及待的助拳，恨不能帶領中國人跪謝天恩，輪到中國要美國剖腹證粉的時候，他們突然講起科學了

美國人不是第一次把自己尚不理解且無力掌控的事物武器化了，而且在座各位有生之年都至少經曆過一次。
舉個大家都熟悉的例子，貿易戰。
和刻版印象不同，人類社會的宏觀經濟學迄今爲止依然是一門玄學，人類根本無法理解自己創造出來的經濟體總體而言究竟是如何運轉的，貿然把經濟體系作爲武器予以運用，極有可能招致不可預料的後果。
然後美國人說打就打，不帶猶豫的。
我們對武器的理解是，我知道了火藥燃氣可以膨脹，我知道了高速的金屬彈丸可以造成動能殺傷，我知道了金屬管可以控制方向，我把這三者結合在一起，就成爲了槍炮，我可以控制它發射的方向。
美國人不是這樣，他們是發現一個黑箱，按了一下這個鍵，黑箱那頭亮了一下，再按一下那個鍵，黑箱那頭亮了兩下，美國人大喜，馬上把它武器化，對著對手一頓猛按。
然後黑箱炸了。
這已經不是第一次了。

https://www.zhihu.com/pin/1335152983299567616

李建秋：
韓國無論從任何方面說都是發達國家，而且韓國發達指數還比較高，我在4年前回答過一個答案，說韓國比西班牙強很多，評論區下面有人一直和我在杠，實際上從經濟的任何層面，韓國都是高于西班牙一大截，別的不說，研發占GDP的比重，韓國是世界第二，僅次于以色列，就西班牙那個失業率情況，那能看？動不動就是十幾二十的失業率，那能看？

但是韓國人有點心理問題，一直糾結過去的韓國如何如何，非要從曆史上的韓國找點什麽，不知道是不是因爲經濟騰飛所以就必須在“祖上”證明點什麽，但是韓國人的祖上也實在是……

這實際上不是經濟問題，是心態問題。

韓國對自身地方文化特質的畸形強調，本質上是因爲其自身的文化體系直接就是中華文化的一部分，但又因爲這種文化體系與其身處美國治下的政治結構不相容，由此引發了政治合法性危機，爲了對衝這種危機，只能畸形放大地方文化特質。
如果這段話不好理解的話，舉一個大家都熟悉的例子以做說明。
“正體字”
古帝國的崩潰，導致了邊地的淪喪，邊地若要棲身于異族，自然只能和古帝國進行切割，這種切割是全方位的，文化領域自然毫無幸理。
要讓他們可以坦然自稱小中華，除了在新的時期以新的政治結構構建新的“帝國”，實現政治結構和文化體系相統一外，別無他法。

https://www.zhihu.com/pin/1333198579322810368