衍射+東方討論核心摘要

衍射+東方討論核心摘要，1月5日【第2022-241】

1月5日，星期三，2021年第241期



【話題】爲什麽說西方跳出“兩線作戰”並非易事？



●西方之所以很難跳出“兩線作戰”的根本原因首先在中國問題，然而才是其它

1、所謂“兩線作戰”與“南亞破局”進程的本質都在于中俄戰略互信的程度。

2、當中俄戰略互信被西方徹底分化瓦解，那對西方而言也就沒有什麽“兩線作戰”的問題，“南亞破局”進程將得以實現，在此前提下，西方才有可能獲得實質性解決俄羅斯問題，在回頭解決中國問題的機會，當然還有一個前提是中國在“半渡而擊”的動態評估問題上犯下不可逆的重大戰略誤判。

3、當中俄戰略互信超過一定水平的時候，西方就會遭遇“兩線作戰”的問題。中俄戰略互信水平越高，“兩線作戰”的難度對西方就越大，直到中俄實質性聯手，比如中俄實質性聯手穩定中亞，將西方的勢力徹底趕出，實質性重啓上合，這將是西方所能想象中的最糟戰略處境。

4、俄羅斯最想要的仍然是現實利益，尤其是實質性解除對俄羅斯的經濟制裁，而其它的都是談判的手段而非目的。

5、俄羅斯至今尚未放棄阿富汗問題的“小九九”，某種意義上說，中俄戰略互信之所以有今天的高度，還要拜西方出現重大決策失誤所賜，那就是中美阿拉斯加交鋒，美國公開與中國吵翻，這讓俄羅斯獲得了千載難逢的戰略機遇。而中國絕不與西方做任何原則性交易讓俄羅斯的這份戰略機遇期延續至今，且在討價還價的問題上，有底氣“沒有最高，只有更高”的強硬到底。

6、此外，形式的變化，實力的此消彼長也是西方無法跳出“雙線作戰”的重要原因之一，因爲西方不得不越來越多的在非傳統安全層面依賴中俄，對俄羅斯而言，要的就是非傳統安全層面的大尺度利益讓渡，而對于中國而言，早已把非傳統安全層面可能階段性緩和的“誠意”綁定在西方傳統安全層面的態度上。

7、說到底，還是實力使然，也是西方不願放棄世界霸權，“一條死路跑到黑”的必然結果。



●伯雷利對“北溪2”項目的“軟話”和北約前秘書長的“狠話”形成鮮明對比

1、西方得“面子”，俄羅斯得“裏子”，中國得時間，最終圍繞“北溪2”項目展開的博弈，西方與俄羅斯“打平”而“鳴金收兵”的氛圍越來越濃厚。

2、伯雷利對“北溪2”項目的“軟話”（不與烏克蘭談“北溪2”項目，且指出“北溪2”項目是德國的事情，歐盟無權過問）和北約前秘書長的“硬話”形成鮮明對比。

3、本質上，西方很難跳出“雙線作戰”，能做到的反而只是緩和緊張氣氛，是權宜之計，目的在于另圖它策。


●立陶宛緣何淪爲“孤兒”？

1、在立陶宛總統不得不就台灣問題認錯（借口是總理沒有就“台北”和“台灣”的意思差別和總統說明白）後，意味著歐、美拿立陶宛這個“孤兒”沒有什麽太好的應對辦法。這也意味著西方與中國在立陶宛問題上“掰手腕”掰輸了。

2、俄羅斯看懂了一件事，那就是，歐美即便單方面和中國全面對抗都沒有任何勝算可言。

3、對西方而言，那個聯合聲明就是個“茶話會”，朝鮮不是五常，但卻有核武，所以今天朝鮮再射導彈就讓西方尴尬不已。

4、西方又要挑釁，但又害怕局面失控，這就是西方的“照門兒”，而俄羅斯恰好就抓住了西方的這一弱點。



●RCEP後續效應——岸田文雄的“現實主義外交政策”

1、日本稱研發電磁軌道炮應對中俄朝超高音速武器就是“吹牛”，美國自己目前都沒有這個技術，再說日本有7馬赫的風洞嗎？

2、顯然日本在惡心美國之余，在高喊日本國家正常化！美國對此只能是打掉了牙齒和血吞。

3、1月4日，日本首相岸田文雄稱：“必要時會直言不諱，但也是鄰國。必須繼續摸索穩定的關系和對話。中國在經濟和安全保障層面，正成爲全世界的重要存在。必須貫徹現實主義去判斷如何與中國打交道。”此前，岸田在去年12月22日的演講中表示，“將推進‘新時代現實主義外交’”。

4、新能源汽車、智能汽車的産業鏈中國最全，西方一直在阻止，但中國前30年有“兩彈一星”，後30年有“科技井噴”，西方擋得住嗎？日本的汽車産業何去何從？

5、如果沒有北鬥系統，西方根本不會去鳥華爲。而對日本而言，沒有自己的導航系統，所以在研發新能源、智能汽車方面僅靠自己沒有前途。研究北鬥的難度比研究芯片大得多，否則華爲研制5G、6G將沒有基礎。

6、美國人就要小心日本人會偷偷的在新能源、智能汽車方方面與中國合作。日本在2019年的時候就已經就台灣問題與美國保持距離，當然也是在瞄著美國“抛籌碼”。



【話題】東方點評數字人民幣試點版app已上架


（1）數字人民幣對中國很重要，在“人民幣走出去”戰略中，我們始終堅持“CIPS+數字貨幣”之“兩條腿走路”的原則。

（2）數字人民幣不需要網絡，在今天很多經濟欠發達地區或互聯網不發達地區有十分廣泛的使用空間，天生與“一帶一路”相匹配。

（3）某種意義上說，數字人民幣是中國支付、結算系統的一個有力備份。一旦中國與西方爆發網絡戰，在全球“大斷網”的情況下，誰手頭有“數字貨幣”誰就會占得先機。



【話題】印尼禁止煤炭出口後續


（1）印尼煤炭出口企業對印尼政府限制煤炭出口表示不滿，驗證了此前我們對此事件的初步評估，與美國無關，只與印尼國內情況有關。

（2）在供應鏈中斷、自然災害的情況下，印尼政府有理由要求首先滿足國內煤炭使用。對此，中國會對此表示理解。



【話題】華爾街日報再放風，美聯儲考慮縮表收緊貨幣政策方案


（1）美聯儲還在持續放出加速縮緊購債的消息。

（2）美聯儲已經無法將“對賭”的規模壓下去，市場看多通脹和加息的越來越多。通脹要管，長期利率上漲也要管，金融遊戲不能就此“斷炊”，恐怕美聯儲最新議息會議還是會回到“可以無限接近，但就是不能加息”之老調重彈上。

（3）對美國銀行而言，錢賺的太慢，所以很多個人房貸被銀行打包（內嵌垃圾債）買給別人。而次貸危機之後，銀行更加肆無忌憚的將“個人”換成“公司”（內嵌垃圾債），一場比次貸危機有過而無不及的金融危機正在醞釀之中。

（4）類似恐慌指數，“全球供應鏈壓力指數”是華爾街“金融衍生品貨架”上的“新産品”，如果以後美聯儲搞出個“天氣指數”我們一點也不奇怪。



【話題】矛頭直指肉聯廠——拜登解釋通脹的“新學說”


（1）拜登指責肉類加工企業壟斷導致肉貴，並沒有說到根本，因爲這些企業的壟斷並非今天才形成，爲什麽在沒有通脹的時候，拜登不去指責這些企業剝削工人？這顯然是拜登給出的解釋通脹的新說法。

（2）美國通脹的主要原因在于疫情的肆虐、供應鏈紊亂和爛印美元。當然，如果不是因爲利率管理問題，美聯儲恐怕不會在乎CPI。

（3）在現階段，大量印出的美元70%到80%仍在虛擬經濟中空轉，沒有太大範圍影響實體制造業的生産，而一旦金融危機爆發，這些美元被釋放，出現惡性通脹將是必然。

（4）諷刺的是，美國走出30年代大蕭條，靠的更多是財政手段（發債扶植實體生産，那個時期美國擁有強大的實體制造能力，掌控定價權）而非金融手段，而財政手段很多都是社會主義制度下的産物。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10048.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月6日【第2022-242】

1月6日，星期四，2021年第242期



【話題】爲什麽俄羅斯在哈薩克斯坦爆發武裝暴亂的第一時間只願意動用集安組織，而非上合組織？



●哈薩克斯騷亂事件是西方邪惡勢力有組織，有預謀，精心策劃的武裝叛亂

1、引發哈薩克斯坦暴亂的原因恐怕絕非天然氣價格上漲那麽簡單。

2、哈薩克斯坦是中亞五國中最大的國家，也是經濟實力最強的國家，且五國中只有哈薩克斯坦同時與中俄接壤，且與中國邊境線最長。

3、對中俄兩國而言，沒人願意看到哈薩克斯坦出現不穩定狀況，哈薩克斯坦亂了，中亞地區不可能穩定。對中國而言，造成一定壓力（邊境守衛），而俄羅斯而言則威脅巨大（靠近俄羅斯經濟、工業重地，如葉卡捷琳堡地區）。



●西方對于被國際社會“強行利益交換”心有不甘

1、再談國際社會與西方在五常聯合聲明問題的博弈中，以“讓出一小步”換取西方“讓出一大步”。

2、所謂“讓出一小步”指的是讓西方拿到了五常聯合聲明的表面形式（西方雖然沒有拿到離間中俄戰略互信的目的）。

3、所謂“讓出一大步”，即指的是國際社會將自己的主張完全塞入聯合聲明之中，也指西方在“北溪2”項目落地執行問題上不得不一退再退。

4、所謂西方“一退再退”在歐美大肆炒作、攻擊“西伯利亞力量2”（輸送量與“北溪2”項目相當，堪稱“北溪2”項目的東方版）項目威脅歐洲能源供應問題上表現的淋漓盡致。

5、在這一毫無道理的指責背後，即隱藏著西方對中俄實質性聯手的巨大恐懼，也捎帶出西方願意就“北溪2”項目爲代表的，俄羅斯最爲關心的非傳統安全層面的若幹問題繼續讓步、繼續談的真實意圖。

6、“北溪2”項目至今尚未落地執行，而俄羅斯在此問題上催逼甚緊，西方雖然不得不被迫讓步，但絕對是怨念深重，心有不甘。

7、某種意義上講，西方之所以還在“北溪2”項目落地執行的問題上“扭扭捏捏”，恐怕就與其仍在等待哈薩克斯坦暴亂後續演化結果密切相關。



●西方在哈薩克斯坦這個點著手“下棋”的戰略選擇合理性所在

1、再次強調，雖然西方在中亞有一定影響力，但只要中俄實質性聯手就一定能實質性穩定中亞。

2、顯然，西方在哈薩克斯坦搞事情就是有意測試中俄戰略互信的含金量究竟如何——看看究竟哈薩克斯坦的騷亂是否、如何控制。

3、如果哈薩克斯坦武裝暴亂最終無法快速平息或俄羅斯對此應對不當，西方就會洞察中俄戰略互信是有空檔的，此前“雙線作戰”對西方威脅的評估是過當的，西方跳出“雙線作戰”仍是有機會的。

4、如果真是這樣，那西方就立刻獲得籌碼反向和俄羅斯“好好談談”。

5、在中亞地區，我們還要關注另一個國家——烏茲別克斯坦，如果因種種原因中俄未能最終實質性聯手穩定中亞，那麽“北溪2”項目落地執行問題西方或還會拖一段時間。



●中俄戰略互信的多角度诠釋

1、某種意義上說，西方能否跳出“雙線作戰”、上合能否實質性重啓、“莫斯科通道”能否打通、“南亞破局”進程能否“解凍”問題、西方能否繼續維持阿富汗有效存問題，實際上都指向一個核心問題——中俄戰略互信的真實水平與高度。

2、中俄戰略互信問題對中國而言，不甚重要，但對俄羅斯而言確很重要，而中俄戰略互信之所以曆經滄桑，起伏不定，原因就在俄羅斯阿富汗政策的“小九九”上，更在于俄羅斯內心如何看待中國崛起的問題上，這是西方之所以目前還能折騰，還敢折騰的一個主要原因。

3、在哈薩克斯坦暴亂問題上，西方反倒是可以等等看，這與東歐方向俄羅斯可以等等看形成鮮明對比。西方等等看的就是在處理哈薩克斯坦暴亂問題上，中俄之間如何協調、如何互動。



●西方挑動哈薩克斯坦暴亂事件的戰略風險所在

1、西方挑動哈薩克斯坦暴亂的戰略風險在于，一旦俄羅斯真的因此被迫靠向中國（有希望、不指望），西方極可能收獲俄羅斯阿富汗政策實質性調整的“巨大苦果”，距離中俄聯手實質性重啓上合也就真的不遠了。

2、一旦西方的軍事力量，甚至是政治影響力被徹底擠出中亞、南亞地區，則印、巴兩國的對外政策必然會做出大幅調整，屆時，中老鐵路向中東方向“轉向”的問題就真的可以放在桌面上討論了。

3、一旦西方失去在阿富汗的有效存在，其“負面效應”首先就會在中東地區迅速發酵，屆時對西方而言已經“基本收口”的中東地區將真正意義上變爲其與上合組織爭奪的“前線”。顯然，其它方方面面何嘗不也在觀察西方這一手是否也是“回光返照”。

4、西方這一手顯然不能從根本上改變其目前勢力大幅下降，拿中國問題毫無辦法的窘境。西方目前最大的問題不是俄羅斯，不是中俄戰略互信，而是中國問題，試問，“兜底方案”西方能撬動嗎？顯然不能！所以，哈薩克斯坦暴亂也許能夠讓西方苟延殘喘，但絕對無法改變西方總體上戰略被動的局面。



●至少到目前爲止，西方借用哈薩克斯坦暴亂問題至少測試出，俄羅斯顯然並不願意輕易放棄阿富汗政策“小九九”

1、俄羅斯第一時間並沒有尋求上合組織的幫助，而是啓動了集安組織的反恐行動。

2、顯然，俄羅斯並不打算輕易放棄阿富汗政策的“小九九”。

3、鑒于“瓜田李下”的因素，中國也不好過于主動的在哈薩克斯坦問題上做過多表態。

4、普京此前在獨聯體問題上過度高調似乎還是付出了代價。西方在中亞地區還埋了多少雷？烏茲別克斯坦會不會同樣亂掉？恐怕西方不會輕易收手。

5、對俄羅斯而言，要麽選擇在于西方博弈的過程中有所收斂，不那麽張狂；要麽借助中國，借助上合的力量穩定中亞。對中國來說，能耗是王者，能進是勇者，能退就是識時務者（被動選擇“河渡人”）。



【話題】東方點評美聯儲FOMC會議紀要


（1）市場的反應就是長期利率飙升到1.7%，這意味市場對加息的預期越來越強烈。但實際上美聯儲做的事情卻是一邊瘋狂印鈔，另一方面繼續放風即將加息。

（2）美國的通脹原因就在于疫情導致的供應鏈紊亂和與中國的貿易戰導致的商品供應緊張，再加上大規模印鈔。

（3）即便加息恐怕也無法遏制通脹。更何況美聯儲從來都是只“說”（計劃計息，准備加息，提前縮表，緊縮購債）不“做”。且距離上次縮表已經過去了9年，美聯儲現在說縮表，就問它哪來的勇氣？如果美聯儲能僅靠“只聽樓梯響，不見人下來”就能穩住通脹，那美聯儲一定可以得諾獎。

（4）諷刺的是，如果美聯儲不能壓住通脹，那麽市場對美聯儲加息的預期只會空前高漲。即便真的加息了（包括市場自發加息），那恐怕立刻會對已經奄奄一息的美國經濟産生強烈的“滅活”效應。這樣只能導致商品供應更加匮乏。另一邊，錢還在印，供應鏈還在紊亂，疫情還在肆虐，這意味通脹必然更加猛烈的上漲。

（5）虛擬經濟和實體經濟都害怕加息，前者需要的是低利率和零利率，後者則直接被“滅活”。美聯儲對CPI說，准備縮進銀根，對虛擬經濟說，我啥也沒做，你們不用慌。這就是美聯儲目前能做的全部。美聯儲解決不了供應鏈紊亂問題，也解決不了經濟過冷（滯漲）的問題。如果美國不與中國合作控制疫情，聯合打造新的經濟增長點，則徹底沒救了。

（6）制造業是經濟，金融，貨幣強大的根基（要有獨立外交，獨立軍事爲前提）。所以昨天美聯儲即便那麽鷹，美元卻沒怎麽變化。美聯儲已經沒有了可用的調節工具，美國金融霸權正在消失于無形之中。



【話題】東方點評文章：企業要應對好“四差變化”帶來的人民幣貶值風險


（1）文章有關提請相關企業注意人民幣“雙向波動”而非單向升的做法是正確的，也就是說，居安思危的這種提醒還是有意義的。比如對于大量引入外資的房地産企業而言。

（2）再次奉勸相關企業、機構不要去賭人民幣單向升值。

（3）利差縮小在美國“突然魔改會計准則”的情況下是可能出現的。

（4）2022年西方經濟火力增強可能性較小。外資恐怕不會因爲利差的一點縮小變化而大量從中國流出。

（5）隨著RCEP的全面鋪開，很多外國企業都紛紛將供應鏈向RCEP域內，尤其是中國集中。如此，那些吃利差的資金走了倒是好事。

（6）疫情在2022年一定會好轉嗎？爲什麽貶值的一定人民幣？



【話題】熱烈慶祝中國空間站機械臂轉位貨運飛船試驗取得圓滿成功


（1）中國空間站機械臂設計模仿人體手臂，非常先進，移動靈活，而且活動範圍廣闊。

（2）這次捕捉的航天器是“天舟2號”，當然，在速度合適的情況下，也可以用于捕獲衛星。

（3）空間站有其它更合適的方式處理類似上次美國天鏈衛星威脅事件，比如釋放伴飛衛星（帶刀護衛）。在反衛星方面，中國走足夠自信走在世界前列。某種意義上說，目前美國比中國更依賴衛星系統，然而在制造、發射、補充衛星的能力上，美國卻比中國遜色太多。

（4）當然，更重要的是向敵對勢力傳遞，一旦對方敢于挑釁，中國必然堅決反擊、報複的能力和決心，讓對方不敢動歪心思，震懾對方。



【話題】密切關注日本抗議美國衝繩駐軍防疫不力事件後續


（1）因衝繩新冠病例激增，日本外務大臣林芳正6日與美國國務卿布林肯通電話，要求駐日美軍采取更嚴格的防疫措施。

（2）日方認爲，美軍特權是導致日本疫情擴散的主要原因。

（3）日本此前就駐日美軍抗疫不力向美國提出強烈抗議，該事件或成爲以後日本將駐日美軍清出，爭取國家正常化的標志性事件，而在現階段則對日本大搞“最後一次戰略投機”有利。

（4）該事件讓本就焦頭爛額的美國十分的難堪與被動，如果美國不打算激化此事，就要允許日本“討價還價”，比如日本此前就中國經濟重要性發出的“大逆不道之言”，岸田文雄甚至坦言日本需要“現實主義”外交政策妥善處理中日關系。

（5）同屬日本極右政客的岸田與安倍之間雖然存在內部矛盾，但在“最後一次戰略投機”的問題上，雙方是有配合默契的，因爲這對雙方都有好處。

（6）不排除日後美國在“實在管不了日本”的時候拉上中俄說道說道如何“管管日本”的可能。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10051.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月7日【第2022-243】

1月7日，星期五，2021年第243期



【話題】西方最終還是在俄羅斯阿富汗政策“小九九”的問題上找到了可能跳出“雙線作戰”的“突破口”



●哈薩克斯坦暴亂發生後，各方的表態耐人尋味

1、中國外交部針對哈薩克斯坦的反應比較低調，當然，中國會支持哈薩克斯坦，俄羅斯解決暴亂問題的相關做法。

2、歐盟對哈薩克斯坦暴亂事件表示譴責，但明顯帶有一定傾向性。

3、俄羅斯和哈薩克斯坦沒有點名美國，美國卻在以“美國沒有..”的方式“對號入座”。此外，美國方面沒有加入歐盟對哈薩克斯坦暴亂事件的譴責。



●哈薩克斯坦暴亂背後西方的“小算盤”打的劈啪作響

1、在國際社會看來，如果俄羅斯能夠依靠自身的能力，依靠集安組織就徹底平息哈薩克斯坦暴亂，中國當然樂見。因爲這反而進一步向方方面面證明西方的頹勢又發展到了一個新程度，連單方面PK俄羅斯都大敗而回，何談對抗中國或中俄實質性聯手？

2、在中亞地區，我們真正擔心的反而不是哈薩克斯坦，而是烏茲別克斯坦。這個國家和中亞其它幾個國家關系一般，對俄羅斯也是“忽冷忽熱”，但卻與土耳其和西方關系融洽。

3、西方策動哈薩克斯坦暴亂的目的之一就在于反手強行與俄羅斯就“北溪2”項目與“莫斯科通道”進行利益交換，也就是對俄羅斯“漫天要價”強行“坐地還錢”。

4、如果西方與俄羅斯談的好，則烏茲別克斯坦也好，哈薩克斯坦也罷會暫時風平浪靜，否則恐怕中亞會再掀起新的暴亂。

5、爲了確保“交易”成功，西方爲俄羅斯准備好了“胡蘿蔔+大棒”，所謂“胡蘿蔔”就在于美國開始公開放風准備放棄對“北溪2”項目的制裁，俄羅斯可以和西方繼續聊；而“大棒”就在于隨時可能發生的中亞新一輪動蕩以及美國隨時可能加入歐盟共同就哈薩克斯坦暴亂後續對俄羅斯施加新一輪政治壓力。

6、西方在車從哈薩克斯坦暴亂的同時，還在通過美俄兩國防長通話確保局勢不會失控，可謂將“好事占盡，壞事做絕”演繹到了極致。



●面對中亞亂局，俄羅斯可以選擇的三條路

1、第一條路，那就是俄羅斯憑自身的能力，依靠集安組織徹底擺平中亞亂局，如此，對西方而言，恐怕將面對比中俄實質性聯手幾乎同樣惡劣的局面，也就是西方單方面全力應對俄羅斯仍落于下風。

2、第二條路，那就是俄羅斯與國際社會密切配合，進一步靠向中國，與中國實質性聯手，依靠上合組織、集安組織一起，徹底穩定中亞。

3、第三條路，如果在各方都認爲俄羅斯沒有實力憑一己之力穩定中亞的情況下，卻反而穩定了中亞，那只能說明俄羅斯與西方之間達成了某種交易（就“莫斯科通道”和“北溪2”項目與俄羅斯“一手交錢一手交貨”，按西方“畫道”的新交易規則），進行了媾和。如果是這樣，西方冒險策動哈薩克斯坦暴亂的預期目的就達到了。

4、一旦西方與俄羅斯進行媾和，那麽西方將跳出“雙線作戰”，中俄戰略互信的水平也將降低到一個新水平，“南亞破局”進程將會被從新激活，對此國際社會要保持高度警惕。

5、西方最終還是在俄羅斯阿富汗政策“小九九”上找到了可能跳出“雙線作戰”的“突破口”。



●這也是我們對俄羅斯從來都定性爲“有希望，不指望，外加高度警惕”的主要原因

1、俄羅斯面對西方的“多線攻擊”（東歐、納卡、阿富汗、烏茲別克斯坦）是否能獨自應付？對此我們表示懷疑。

2、俄羅斯的最大策應來自中國，中國不與西方做任何原則性交易是近段時間俄羅斯可以對西方“沒有最強，只有更強”索要現實利益的最大資本。

3、值得注意的是，1月4日土耳其開始在全國逮捕居倫案相關的嫌疑人，這意味西方的確准備在烏茲別克斯坦，在中亞地區策動新騷亂。

4、一旦土耳其更加賣力的爲西方辦事，土耳其的金融或短期內得以迅速緩解。



●打通“莫斯科通道”又能如何？

1、中國是很希望朝鮮參加冬奧會，但爲了避免西方在冬奧會期間借朝鮮因素搞事情，朝鮮反而不參加更方便在冬奧會之外“自由活動”。

2、朝鮮已經通過再次試射超高音速武器對中國進行策應。

3、中國在渤海進行時間跨度很長軍演有掩護朝鮮之意，也瞄著2022年新年伊始國際局勢的驟然緊張，主要通過繼續夯實“兜底方案”和應對“南亞破局”進程相關准備對俄羅斯進行策應，對西方進行警告。

4、策動哈薩克暴亂西方雖然在戰術上“可圈可點”，但仍沒有從本質上扭轉西方被動戰略狀態，即便西方打通“莫斯科通道”，也不能扭轉目前其尤其在非傳統安全層面非常懼怕局面失控的致命弱點，“714恐襲事件”後續發展、疫情肆虐、經濟下滑、通脹飙升、“甕城效應”都在等著西方。隨著RCEP的正式啓動，數字人民幣的不斷推廣，注冊制試點順利完成等准備的步步夯實，如今的局面對中國不過是“兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山”的延續而已。



【話題】美聯儲理事布拉德“放鷹”可謂“鬼話連篇”


（1）易會滿稱注冊制試點較爲成功，全面落地的條件逐漸成熟。

（2）再談注冊制是否全面落地與2022年西方的戰略選擇密切相關。

（3）所謂“美元回流”實際上就是制造市場波動的一種表現。

（4）布拉德有關美國通脹如此嚴重而感到“驚訝”就是鬼扯，但其說美聯儲義不容辭去做些什麽某種意義上倒是真的，美聯儲基本的信譽保持還是要的，否則美聯儲就沒有存在下去的意義了。

（5）布拉德這麽說，第一、表明美聯儲始終在“幹活”；第二、加息仍然只停留在“口頭上”；第三，印鈔照舊；第四、布拉德說的仍然是“水池放水數學題”的問題，模糊印鈔規模，強調減持。

（6）拜登炮轟特朗普，意味著美國又要做一批“蛋糕”了（又是幾萬億的QE，“進水管”正在擴建中），又要爲分蛋糕互相爭吵，“兄弟”打架，搞的“老爸老媽”（西方資本利益）鬧離婚。

（7）橋水CEO達裏奧很清楚市場愛什麽，怕什麽，因爲他們就是市場的“中堅分子”。

（8）通脹會自然緩和嗎？中美貿易戰還在進行，新冠疫情仍在肆虐，布拉德恐怕是在說胡話，其言論本質上就是“只給看出水管，不給看進水管”的鬼話連篇。

（9）在美聯儲這個“金喇叭”出聲越來越難的情況下，中國這個“金喇叭”或在2022年正式向世界廣播與西方爭奪資源——資金、人才、技術、市場...30年代經濟大蕭條的時候就曾有很多人打算移民蘇聯，美國羅斯福政府最終采用財政手段、計劃經濟將美國拉出大衰退。當然，前提是美國當時制造業很興盛。一旦注冊制全面落地，中國金融反腐的實質性突破或可能同步落地。



【話題】讓人細思極恐的“2021年美國GDP增長10%”


（1）據外媒報道，美國GDP2021年有望突破22萬億，照比2020年增加近2萬億。

（2）此前東方時事解讀解讀做過相關評估：如果2021年西方疫情失控，在3-6月關鍵決策期沒有做出最後戰略選擇，在人民幣彙率達到6.0，且美國的財政數據是真實的情況下，中國2021年GDP可能會追上美國甚至超過美國（按西方的計算方式）。

（3）在美國2021年GDP有可能超過2020年大約2萬億左右的背後，是美國實體經濟的進一步萎縮，換言之，虛擬經濟的增長一定要超過2萬億才能彌補實體經濟萎縮對美國GDP數據的影響。

（4）我們以波音爲例說明美國的真實經濟情況。衆所周知，波音是一個出了名的“尾巴很長”企業，也就是爲其配套的下遊産業鏈很長很長。值得注意的是，2021年，即便波音依靠股市仍已難以爲繼，不得不變賣辦公樓續命，這不僅說明波音的“長尾巴”在慢慢的爛掉，而且即便是虛擬經濟的瘋狂增長也無法挽救美國經濟總體衰退的真相。這還沒有計算通脹的影響、疫情的影響、真實失業率的影響等等。

（5）如果這樣的美國經濟，其GDP照比去年仍然增幅超過10%，甚至超過中國GDP的增幅，那其中的真相是什麽？細思極恐！

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10056.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月8日【第2022-244】

1月8日，星期六，2021年第244期



【話題】西方不要指望北京冬奧會期間存在什麽“安全期”



●在哈薩克斯坦局勢初步穩定後，上合終于發聲

1、上合組織本質就是中俄戰略互信，竟然俄羅斯本次借助集安組織處理哈薩克斯坦問題，那麽上合“僅剩”中國（印度、巴基斯坦暫無態度），所以，中國表態實際上就等于上合表態，中國低調就是上合低調。

2、俄羅斯確實對中國介入中亞十分忌憚，所以中國只能不去介入，但中國仍要顧全大局。

3、再談哈薩克斯坦對中俄國家安全都十分重要，所以無論中國還是俄羅斯都有責任穩定局勢。中亞局勢的走向會很大程度影響巴基斯坦和印度對外政策的走向。而從後續傳出的消息不難看出，哈薩克斯坦暴亂是西方精心策劃的，內外勾連的武裝叛亂。

4、中國適時表態，意味上合的基本態度或是目前俄羅斯需要的。

5、彭博社記者的相關提問確實讓中國感到有些難堪，對于爲什麽上合組織未能在第一時間就上合組織創始國之一的哈薩克斯坦暴亂沒有做出及時反應，中國無法正面回答，只能說一些外交詞彙加以周旋。



●俄羅斯耍“大國沙文主義”的“大牌兒”不僅落伍、且不合時宜

1、某種意義上說，前蘇聯的解體與其走“修正主義”、“圖強必霸”之路密切相關。所謂“修正主義”就是對內搞封建統治，對外搞帝國主義、大國沙文主義。曆史上，前蘇聯也好，俄羅斯也罷，在這一問題上吃過多次爆虧，應引以爲戒。

2、俄羅斯阿富汗政策“小九九”其本身就源自俄羅斯大國沙文主義。或者說俄羅斯從本心上對中國提出的“一帶一路”、“人類命運共同體”、“共同繁榮、可持續發展”持懷疑態度，持不理解態度。

3、前有蘇聯的解體，後有美國的沒落，實際一次次證明，走帝國主義之路，霸權之路就是死路一條。所以俄羅斯目前仍堅持耍“大國沙文主義”的“大牌兒”在戰略理念上顯得有些落伍。

4、日俄羅斯媒體主編所謂“對哈薩克斯坦提六個條件”，以及一些反對派人士有關“哈薩克斯坦應並入俄羅斯”等言論此時說出極不合時宜，中亞局勢穩定尚未可知，哈薩克斯坦國難當頭，如此要求，恐怕吃相過于難看。

5、俄羅斯應該很清楚，首先，俄羅斯憑借一己之力很難對付西方，這一點從烏克蘭政變到俄羅斯中東政策的土崩瓦解，從納卡問題到俄土關系已經多次驗證；其次，中俄戰略互信受損，首先吃虧的就是俄羅斯自己；再次，中俄戰略互信實質性解構或導致中國將其推上被西方實質性消化的“快車道”，這一點成破厲害俄羅斯應該很清楚；最後，無論如何，俄羅斯，西方作爲“兩個標的”都跳不出“半渡而擊”。所以，俄羅斯無論是從眼前現實利益考慮也好，還是從長遠戰略利益考慮也罷，對于如何維護中俄戰略互信應該三思後行！



●小心西方在玩一手“聲東擊西”

1、俄羅斯、集安組織，甚至上合組織需要高度警惕的是，西方此時瞄著“莫斯科通道”玩一手“聲東擊西”。

2、所謂“聲東擊西”，一方面，警惕西方趁穩定哈薩克斯坦期間，突然在烏茲別克斯坦再次掀起新一輪武裝暴亂；另一方面，警惕西方趁穩定中亞期間，突然在烏克蘭方向對俄羅斯施加壓力。

3、“中俄實質性聯聯手”的“含金量”已被西方測試出，其負面效應或首先作用于中亞國家，比如烏茲別克斯坦。甚至不排除對烏茲別克斯坦對外政策造成重大影響，比如拒絕集安組織和上合組織介入，反而去向西方尋求幫助的可能。

4、如果此時西方在此時開通“北溪2”項目，恐怕中亞各國會立刻“人心惶惶”，都在猜測俄羅斯與西方究竟達成什麽私下交易。

5、對于俄羅斯來說，如果西方在烏克蘭突然對俄羅斯施壓後，再與俄羅斯談“北溪2”項目，恐怕就不是那麽香了。



●西方不要指望在北京冬奧會期間會獲得什麽“安全期”

1、對中國來說，無論西方在“北溪2”項目上如何讓步，俄羅斯與西方如何討價還價，亦或是西方進一步搞亂中亞，都需要時間。

2、冬奧會期間，只要需要，隨時收回台灣，完全可行！北京冬奧會期間不是什麽西方的戰略安全期。

3、一旦俄羅斯無法依靠自己的力量穩定中亞，中國絕不允許西方將中亞變爲第二個中東，將哈薩克斯坦變爲第二個敘利亞，爲此，中國在傳統安全層面，非傳統安全層面必然會有所行動。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10057.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月10日【第2022-245】

1月10日，星期一，2021年第245期



【話題】大勢已去：西方策動哈薩克斯坦武裝叛亂無法扭轉西方整體上的戰略頹勢



●西方與俄羅斯都想要“從實力的角度出發”向對方喊話

1、對于哈薩克斯坦駐俄大使：“在外交層面，我不能說存在明顯的幹涉迹象，因此沒有幹涉。”這個說法至少哈薩克斯坦政府沒有進行反對，而俄羅斯方面也沒有什麽太多反應，這意味著，俄羅斯目前並沒有太多心思與西方就哈薩克斯坦武裝叛亂，就事說事。

2、似乎雙方都有意讓哈薩克斯坦局勢就這麽停著，西方與俄羅斯都在嘗試“從實力的角度出發”向對方喊話，盡管德國宣稱“北溪2”項目不是政治問題，明顯站在美國一邊，盡管拜登再次叫囂欲將俄羅斯踢出SWIFT（如果不能將中國踢出SWIFT，這種威脅就是無效的）。



●局面暫時僵持的背後，真正心裏發虛的還是西方

1、西方內心還是慌的不行，故作鎮靜。或者說哈薩克斯坦武裝叛亂背後西方實際上沒有更好的應手，原因就在俄羅斯背後還有來自中國的強大策應，西方只能眼睜睜看著RCEP越做越大，無暇對抗。

2、中亞局勢處理稍有不慎，中東就立刻變爲上合與西方爭奪的前線。

3、西方之所以沒有資本耗下去，關鍵就在于自己的基本盤太差了，能源，商品越來越嚴重依賴中俄，疫情嚴重，滯漲和隨時可能爆發的金融危機。盡管哈薩克斯坦武裝叛亂在“戰術”層面可圈可點，但畢竟這裏俄羅斯仍是主場，西方是客場。

4、海灣4國外長罕見“集約式”訪華 阿拉伯媒體：凸顯對中國高度重視，就是在看看美國這次是否真的是“回光返照”。

5、RCEP美國不敢對日韓說狠話，拍中國，朝鮮馬屁我們不理你。美國穩定西太還要仰仗日韓，日本。韓國方面即便朝鮮打導彈，也不改決心——若江陵至豬津區段鐵路建成，通往朝韓和歐亞大陸的“東北亞鐵路共同體”構想有望得以實現。



●國際社會在傳統安全層面取“守勢”，在非傳統安全層面取“攻勢”

1、中老鐵路的開通，將中南半島到東北亞的局勢全部攪動，這原來都是西方使力破壞的著力點，但現在已經擋不住了。

2、立陶宛淪爲“孤兒”，太誅心了！每過一天，西方的盟友都會變爲國際社會的盟友，西方的勢力範圍正變爲國際社會的勢力範圍，西方真的不敢對這些以前的小跟班說太多狠話。

3、西方與其擔心烏克蘭被俄羅斯侵略，還是擔心中歐班列和隨時可能漲價的俄羅斯天然氣價格吧！

4、西方用“金融防火牆”圍攻國際社會，中國則用“經濟防火牆”，帶領世界各國圍攻西方。這就是北京模式和華盛頓模式的PK，西方則成爲得道多助失道寡助的典型，最終將被徹底掃進曆史垃圾堆！

5、西方要認真思考一個問題，如果俄羅斯加入RCEP，歐洲是否會大量對俄投資。

6、非傳統安全層面有RCEP，傳統安全層面有上合，如此，西方恐怕哭的地方都沒有。



【話題】所謂“先縮表後加息”不過是玩重新裝修“出水管”、繼續掩蓋“進水管”的把戲而已


（1）2013年美聯儲是縮減QE當時市場引起了恐慌，在市場看來，美聯儲對國債都不保底了，那還讓別人怎麽繼續發債券？怎麽進行金融遊戲？于是直接導致利率不斷上升。2013年的美國比今天還算好的，當年美國都不能承受，今天憑什麽能夠承受？

（2）有消息稱，美國不找工作的人暴增，這對實體經濟發展是十分不利的，說明大家對美國經濟前景並不看好。在這樣情況下，加息等于給本就快要熄滅的美國經濟再潑一瓢水。且對于嚴重依賴虛擬經濟的美國而言，加息對虛擬經濟也不利。所以，本質上美聯儲沒有加息的空間（通脹會更加猛烈）。除非西方在准備“孤注一擲”的情況下，魔改會計准則，否則就是找死。

（3）再談美聯儲是要通過管理加息預期進行利率預期管理，否則CPI本質上美聯儲並不在意。

（4）美聯儲還是在做宣傳，他們在幹活，經濟在過熱，所以看上去似乎加息的時機已到，但爲什麽不提爲什麽那麽多人不去工作？

（5）既然縮減購債這種說辭沒什麽用了，那就拿資産負債表來“接棒”（調整資産負債表也不等于加息）。本質仍然是無限接近加息，但就是不加息，同時還在不斷印錢。“放水管”被從新裝修了一下，但進水管仍不能給人看。

（6）實體經濟衰退至少2萬億，這意味美國必須更多依靠虛擬經濟。如果GDP第一丟了，那麽就宣告西方金融霸權已經倒下。股市大跌，GDP要掉一大截。所以絕對不能加息。



【話題】加息與通脹“齊飛”，美國經濟是否會成爲“阿根廷第二”？


（1）阿根廷央行把利率提升到40%，面對這種“基本生活+虛擬經濟”模式，實體經濟很難繼續發展。

（2）IMF建議阿根廷利率高于CPI才可談借債的事情，這就是“超級版利滾利，超級版高利貸”阿根廷不需要維持霸權，只不過賣了自己勉強活著。阿根廷的金融市場或已成爲西方金融衍生品市場的“分支”。

（3）阿根廷的國債就是“國家版垃圾債”，所以目前阿根廷利率再高，但經濟還能維持。阿根廷只能不斷發債換美元去中國買必要的生産生活物資，比如將一些農産品賣給中國。

（4）阿根廷的利率上調到40%，但通脹率卻高達50%，所以對于不正常的經濟體，或嚴重依賴虛擬經濟的經濟體，加息壓制通脹本質就是鬼話。所以某種意義上說，今天的阿根廷或就是明天的美國。



【話題】東方點評“昆明-瑞麗-皎漂港”鐵路建設的重要意義


（1）隨著中老鐵路開通，昆明將成爲東南半島的中心，而成渝地區就成爲包括昆明在內的，從東南半島到西藏地區的“大中心”，成爲“一帶一路”的重要結點。當印巴加入後，成渝的“大中心”覆蓋範圍將更加凸顯。

（2）在這樣一個龐大的地區貿易網絡中，中國的高鐵技術恰有用武之地。以前是“鐵路跟著圖紙跑”，以後恐怕要“圖紙跟著鐵路跑”。

（3）這對于緬甸，越南（非要自己作死，結果從主角淪爲“半個配角”）的觸動越來越大。

（4）“昆明-瑞麗-皎漂港”高鐵是中國最需要的（中緬鐵路），這可以讓中國高鐵直接連接印度洋，可惜緬甸方面並不積極（防著中國，內部有親西方勢力搗亂）。

（5）中國要理順東南國家之間的關系，用經濟利益將其組織起來，大家一起致富。可以肯定的是，中緬鐵路一旦正式重新開始建設，印度的地位就會有微妙變化，成爲抗擊西方壓力的一張牌，成爲一個“小俄羅斯”。

（6）中老鐵路的開通是中西實力對比轉化的標志，西方金融霸權已經基本接近于從根本上被打倒。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10063.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月11日【第2022-246】

1月11日，星期二，2021年第246期



【話題】普京借盧卡申科明確點破西方企圖在中亞其它國家，尤其是烏茲別克斯坦再搞事情的險惡圖謀



●俄羅斯有時間，耐心等著西方來談它個上不封頂，談它個地老天荒！

1、俄羅斯外交部副部長裏亞布科夫表示，“俄羅斯不會威脅任何人，也不會下最後通牒。他表示美方若無‘姿態’，這對于北約來說將是一個錯誤並將損害其自身安全。裏亞布科夫認爲與美國達成協議具有可能性，他強調兩國需要妥協和尊重共同利益”，這段話可謂信息及其豐富 。

2、首先，俄羅斯在烏克蘭方向是可以繼續耗下去的；其次，在阿富汗方向中國也可以繼續耗下去的；最後，當然如果西方主動挑釁，俄羅斯必然基于核威懾層面加以斷然反擊。

3、俄羅斯給西方兩個選擇，要麽“暫停”，要麽“拼命”。

4、俄羅斯的最後通牒就是“不會下最後通牒”。在俄羅斯看來，西方目前沒有資本和俄羅斯繼續耗下去，無論是疫情，還是通脹，亦或是供應鏈的紊亂和愈發艱難的金融維穩。

5、如果西方耗不下去那就只能妥協，所以俄羅斯就等著你西方妥協讓步。再說了，上次在“五常聯合聲明”這個問題上，俄羅斯可以頂著中國的不滿意給了西方這個形式的，至于如何用，怎麽用，用的結果如何那是西方的事情和俄羅斯無關，美國在俄美日內瓦會晤上不是也唱了“核戰爭打不得，也打不贏”這首普通話歌曲嗎？所以俄羅斯有的是時間，耐心等著西方來談——上不封頂，談到地老天荒！



●當中國將俄羅斯阿富汗政策“小九九”放在“甕城效應”去處理後，西方發現其在中亞局勢問題上已經沒有了太好的後續應手

1、如果俄羅斯的意思西方裝不明白的話，那就看看中俄外長的電話會談；如果還是裝著看不明白，就再看看朝鮮又射導彈。諷刺的是，針對朝鮮再射導彈，韓、日、美都沒什麽脾氣，甚至，美國拉上西方六國要與朝鮮談。

2、這意味國際社會有意繼續讓俄羅斯在東北亞方向發揮更重要作用。

3、中國還是將俄羅斯阿富汗政策“小九九”放在了“甕城效應”中處理，中國顧全大局，中國懂的什麽是“統一戰線”。西方企圖借助俄羅斯阿富汗政策“小九九”弱化中俄戰略互信的圖謀暫以失敗告終。

4、中國對朝鮮不參加冬奧會表示理解，這意味朝鮮可以隨時更主動靈活開展“自由行動”，所以，西方如果想在冬奧會問題上借朝鮮打什麽算盤，趁早死心。



●在中國的強力策應下，普京幹脆借盧卡申科之口點出了西方“聲東擊西”的陰謀詭計

1、面對中國的顧全大局，面對國際社會的強力策應，俄羅斯自然是滿意的，于是回過頭繼續逼著西方談。

2、雖然哈薩克斯坦局勢暫時穩定，但我們仍要警惕西方玩一手“聲東擊西”。而恰恰在這個檔口兒，幾乎同時，在納卡方向，敘利亞方向，阿富汗方向，中亞方面都出了事情。

3、盧卡申科直截了當的，在集安領導人峰會上指出需要格外注意烏茲別克斯坦方向局勢意味著，普京對西方的這一圖謀已經“心知肚明”，也意味著集安組織、上合組織都對此提高了警惕和戒備。

4、在西方看來，因爲烏茲別克斯坦不與中俄接壤，且緊鄰中立的土庫曼斯坦，又與阿富汗接壤，類似逐鹿中原的“中原”，至少在理論上，西方在這裏做文章是有可能的。只要條件允許，不排除西方在此變相打造出另一條與“莫斯科通道”平行的“通道”，或“小道”。一旦如此，俄羅斯手上一個最大的籌碼——“莫斯科通道”就被大幅弱化，而“北溪2”項目將真的成爲西方與俄羅斯博弈的政治工具。



●中國強大的戰略策應讓西方不敢輕舉妄動

1、俄羅斯顯然也看到了這種風險，所以通過與中國及時溝通（中俄兩國外長發表聯合聲明，堅決反對中亞生亂生戰）暗示西方，不得已俄羅斯將會請上合幫忙。

2、中國不與西方就第三方利益做任何原則性交易讓俄羅斯有理由相信來自中國的戰略策應是真實且強大的。既然如此，西方的唯一選擇就只剩下在傳統安全層面于東歐方向戰略冒險。

3、如果西方打算在東歐，在俄羅斯“家門口兒練攤兒”的話，在東方時事解讀的評估中，俄羅斯或早已爲西方准備了“五路大軍”：


第一路：兵出東烏克蘭，沿著亞速海、黑海向前推進，越過克裏米亞直達摩爾多瓦，兵鋒直指羅馬尼亞，徹底將烏克蘭腹地與克裏米亞、亞速海、黑海隔絕。

第二路：兵出俄烏邊境的沃羅涅日、庫爾斯克、別爾哥羅德方向，沿鐵路線向哈爾科夫、波爾塔瓦、切爾卡瑟方向推進，兵鋒直指基輔。

第三路：俄、白聯軍從烏克蘭的北面的戈梅利、切爾尼希夫方向，沿鐵路、公路直撲基輔。

第四路：俄、白兩國借波白、立白邊境難民問題，瞄著波蘭方向發力，打通白俄羅斯到加裏甯格勒的陸地通道，徹底將波羅的海三國與歐洲陸地隔絕！

第五路：兵出芬蘭灣，將北歐與歐洲進行戰略分割，使北約無法從俄羅斯的側翼對俄白形成威脅。


4、換言之，如果此時西方打算瞄著烏克蘭戰爭全面升級的話，那就等著面對俄白聯軍與邊境難民起義吧，屆時五路大軍合圍之處，已經深入烏克蘭的北約軍隊全部將扣爲人質！

5、本質上，哈薩克斯坦亂局對中國戰略上最爲有利，但我們只看不說而已。如果西方真的“聲東擊西”，則可能會再次搬磚砸自己的腳。

6、美國國務院發言人普萊斯終于說了一些人話，強調要外交解決烏克蘭問題，強調降級、對話。如果說西方理論上還可以打一打傳統戰爭，但金融“秒崩”呢？“大炮一響，勝敗已定”！



【話題】爲什麽說加息不但救不了以虛擬經濟爲主的美國，反而會讓實體經濟，虛擬經濟同時“熄火”？


（1）再談美國通脹的主要原因由供應鏈紊亂，疫情和貿易戰引起。

（2）此時如果美國政府一味指責企業的“貪婪”造成通脹，那就是“甩鍋”。企業需要供應鏈的穩定，包括能源供應的穩定，而現在恰恰因爲疫情和貿易戰導致供應鏈紊亂，導致原料成本、能耗成本、人力成本不斷提高，企業不提價只能等死，這是經濟規律。

（3）在嚴重依賴虛擬經濟的情況下，加息不但會讓實體經濟完蛋，也會讓虛擬經濟更完蛋。

（4）即便在1971年，美國制造力、美元如日中天的時候，也只不過延緩了通脹，最終經濟還是步入了衰退。

（5）真正解決通脹的方法，第一、美國和中國實質性合作控制疫情；第二、美國全面撤銷對華貿易戰；第三，美國和中國在內的國際社會一道，實質性合作創造新的經濟增長點，比如智能汽車産業。

（6）此外，美國政府指責企業“貪婪”，在客觀上會進一步激化用工矛盾。隨著企業繼續大批倒閉，供應鏈只會更加紊亂，通脹只會繼續飙升。在實體制造業繼續萎縮的情況下，美國爲了維持GDP第一，只能繼續在更爲依賴虛擬經濟的末路上狂奔到底。



【話題】東方點評土耳其裏拉結束了連續五天的上漲行情，再度大幅下挫


（1）去土耳其入籍的人還是有的，比如某些疆獨分子，所以土耳其還是能撈一點小錢錢，不過連這種小錢都如此追逐，可見埃爾多安政府真的沒有太好辦法應對裏拉的劇烈波動。

（2）土耳其支撐裏拉短期內也許有些效果，但長期恐怕難以爲繼，最低工資上調50%只能繼續助推通脹。某種意義上說，不到20天花光了160億美元，國庫只剩下1000萬美元的外彙儲備，土耳其新政徹底失敗。

（3）土耳其的外債有多少呢？恐怕以千億計算，而這才是剛剛開始，如果不想違約，不想裏拉報徹底成爲廢紙，那埃爾多安政府就只能去借錢，而西方早就等著放債，只不過這個錢一旦借了，便是永遠換不清的“超級高利貸”。

（4）當土耳其大量外債無法償還，出現違約後，土耳其政府只能用重要資産，比如土耳其海峽的股權（有保障的，穩定的現金流）去抵債。屆時土耳其的銀行將成爲西方掌控的銀行，普通老百姓想要從銀行取錢都十分困難，這一幕與IMF向巴基斯坦開出的“毒藥”類似。



【話題】重劍無鋒：國際社會不爲任何外在因素幹擾，圍繞“最後攤牌”作深層次溝通，其影響深遠至今，收獲極大


（1）即便此時西方用俄土關系威逼俄羅斯，俄羅斯恐怕還是不會讓步，俄羅斯看的很清楚，即便西方面對傳統安全層面的“雙線作戰”還能應付一段時間，恐怕西方面對非傳統安全層面“雙線作戰”（金融維穩）是一點辦法都沒有，每過一天，西方對中國的商品，俄羅斯的能源的依賴就更加加重一天，這個影響恐怕比前者威脅大得多。西方突然發現，土耳其這枚“高效棋子”西方用起來不那麽順風順水了。

（2）再談西方無法跳出“雙線作戰”的主要原因就在于中國絕不與西方就第三方做原則性交易，其中最經典就是中朝之間的“深層次戰略溝通”其始終沒有受到任何外界因素的幹擾，這一點持續至今讓中國收益巨大。

（3）繼中東四國外長來華訪問後，土耳其、伊朗外長也應邀訪華，如此，中東地方王四家至少會來三家，至于埃及，因歐美聯手深度控制，所以可能不會前往。

（4）這意味著國際社會在“中東地方王”問題上“反彈琵琶”希望再起。

（5）中國邀請中東主要國家外長訪華就是造勢，主動對“中東地方王”遞籌碼，對俄羅斯進一步進行策應，更是對西方施壓和警告。諷刺的是，因RCEP美國連日本都得罪不起，那麽中東這些國家呢？美國得罪的起嗎？

（6）韓國也開始學日本，因疫情對美國提出抗議，而日本方面更是因疫情原因將駐日美軍封閉在基地內不可自由行動。某種意義上說，日韓此舉，在國家正常化道路上邁出了一大步，也是邁出了關鍵一步。

（7）對于這一局勢的發展，我們不妨密切關注，也許過不了多久也許日、美都會因各自的“小心思”前往北京尋求“幫助”。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10067.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月12日【第2022-247】

1月12日，星期三，2022年第247期



【話題】俄西本回合博弈（圍繞“北溪2”項目）或最終以西方“得面子”、俄羅斯“得裏子”的“平局”告終



●在阿富汗地區，各方總體上保持一種相對平衡狀態

1、對西方而言，近段時間和阿塔政權之間基本相安無事，這意味著西方已經通過阿塔政權將補給送入阿富汗其豢養的武裝勢力手中，阿塔政權自然可以分一杯羹。

2、對國際社會而言，爲了緩解阿富汗人過冬的問題，除了提供力所能及的幫助之外，也沒有實質性阻止西方的“人道主義救援”。此外，西方想要購買物資，運送物資，恐怕也都要通過向阿富汗周邊國家。



●西方也在不斷投入資源維持阿富汗有效存在，並繼續制造應對俄羅斯咄咄逼人的“籌碼”

1、阿塔政權和塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦之間的關系因軍機問題關系驟然緊張（土庫曼斯坦是中立國），這背後恐怕有西方操弄的因素，目的就在于促使阿塔政權向上合，尤其向俄羅斯要條件。

2、西方還在繼續制造應對俄羅斯咄咄逼人的“籌碼”，所以，葉卡捷琳堡出現“詐彈”並不奇怪，這個方向就與阿富汗方向遙遙呼應。3、此前土耳其借助修高鐵，外長訪華等手段向西方要條件後，土耳其也加大了敘利亞“跨境反恐”行動。



●西方“得面子”、俄羅斯“得裏子”的“平局”味道日漸濃厚

1、我們仍然強調，即便土耳其和俄羅斯翻臉，俄羅斯也不會退讓，那麽北約說絕不退讓的背後恐怕就是西方得了面子下台階，俄羅斯得了裏子繼續“數錢”，雙方本回合“平手”結束，至于哈薩克斯坦，烏克蘭的局勢可以暫時放下，下回合再說！

2、北極海底光纜被神秘切斷，西方則在道義上指責西方，暗示可以將俄羅斯踢出SWIFT對俄施壓。當然這個手段中國也具備相關的能力。當然這種指責西方也要小心操作，否則就等于客觀承認了中俄的某些能力比西方更強，一旦引起恐慌恐怕就不那麽好處理了。

3、現在西方真的顧不上印度，所以印度就趁機和中國進一步緩和關系，第14輪軍長級別的談判氛圍和緩就是此前印度想要“搭讪”的繼續。

4、巴基斯坦大量采購中國軍備，很大一個問題就是資金的問題，此前其向土耳其購買也好，這次從中國購買也罷，都涉及這個問題，這其中恐怕就與沙特等中東多國外長准備訪華密切相關。

5、阿富汗的僵局各方（中，俄，伊等）都能等，唯獨西方不能等。



●遠交近攻

1、中老鐵路和RCEP，正在抄美國的後路，西方死磕俄羅斯已經無暇後顧，這是在非傳統安全層面“近攻”的一面；中國組織中東主要國家來華開會，這是在傳統安全層面“遠交”的一面。這也符合目前國際社會“軍事上取守勢，經濟上取攻勢”的總體鬥爭原則。

2、中、俄的“重中之重”不是僵持就是凍結，南海（海狼的前車之鑒並不遙遠），東歐暫時沒事，而西方“重中之重”卻不斷冒煙。西方只能後退，且是以滿足俄羅斯現實利益爲核心的後退。只有這樣，才能用空間換取苟延殘喘的時間，以圖它策。



【話題】新年伊始中國在財政手段和基建（含新基建）方向持續發



●應對世界經濟下行，中國在行動

1、因新冠疫情導致的供應鏈紊亂，國際社會與西方博弈日趨白熱化，以及貿易戰等因素的持續影響，中國經濟下行壓力較大，PPI向CPI。2、中國的金融是服務實體生産的，中國要解決中小企業融資困難，所以加息並不合適（西方選擇“狗急跳牆”除外）。

3、國務院要求地方加快發債意味著，在不能繼續依賴房地産的情況下，中國要靠大搞基建（水利、特高壓），尤其是新基建（電子、光子集成電路，新能源/智能汽車，5G/6G等），應對經濟下行，緩解中小企業融資難，壓住CPI。

4、有趣的是，美國羅斯福政府當年就是通過這種財政手段（制造能力強大爲前提的社會主義手段）最終讓美國經濟跳出大蕭條。



●在藏東南地區大力建設特高壓輸電工程的重要意義

1、中國此前已經做了拉林鐵路的准備，這次中國新年伊始開始的特高壓建設（向中、東部輸送額外電能）在藏東南，就在雅魯藏布江。

2、爲中國未來大規模推廣新能源汽車做好能源儲備，中國准備在新能源汽車層面“彎道超車”，萬聯網將會不斷提速，未來對于個人而言，信息核心不再是手機，而是汽車。

3、當然，這一工程也服務于整個東南半島的經濟騰飛和經濟發展（老撾可以出售額外的電能，老撾有電就可以使用手機，互聯網，高鐵，730萬人口就等于一個大城市），這樣，成渝爲中心的兩翼就徹底搞活了，這就會成爲“一帶一路，共同富裕”的典型案例。

4、“電聯網”將會首先走在“一帶一路”之前，而北鬥將會爲“電聯網”保駕護航。



●西方的資本主義制度天生就與“共同富裕”理念絕緣

1、在達裏奧眼中，中國模式，“共同富裕”不可阻擋。金本位是資本主義的最高階段，而美國正在走向沒落，所以，美國，資本主義制度天生與“共同富裕”絕緣。

2、西方、美國，左看右看智能印錢，西方是等死還是找死？2022年度過只有美國恐怕就沒有選擇的權利了（被動選擇“河渡人”）。



【話題】披著“鷹皮”的鴿子，鮑威爾的謊話能否說的更“專業些”？


（1）以美國目前疫情與供應鏈紊亂的持續惡化來看，“美聯儲”此前炒作的所謂“供應鏈指數”恐怕沒有“見頂”，但卻“見鬼”。

（2）美國目前正在大量流失勞動人口。以醫療系統爲例，美國的醫療系統在奧密克戎病毒的猛烈侵襲下已經接近崩潰，大量醫護病倒、辭職，離職，大量病患湧入醫院，甚至感染新冠的醫護被強行要求繼續工作。

（3）此外，美國憲政危機也在繼續加劇，“拜登們”與“特朗普們”爲了“新的蛋糕”（繼續大規模印鈔）激烈對壘，互相攻讦，至被疫情、通脹痛苦折磨下的美國社會于不顧。

（4）市場之所以對鮑威爾的言論有很多質疑，就在于即便是“鬼話”，其很多前提都不存在了，比如在美國就業人口數據問題上，就以上面美國醫療行業爲例，何來好轉？

（5）某種意義上說，鮑威爾的謊言不能爲市場帶來任何好處，美聯儲的威信掃地效應越發明顯。美聯儲的“徒子徒孫”們繼續利用對賭大發國難財，市場則借助鮑威爾的謊言去操作。而現在，似乎市場發現，鮑威爾的謊言越來越難被炒作，因爲暗示鮑威爾的謊言說的越來越不專業。

（6）美國（西方）金融霸權正在快速式微。比如，在將俄羅斯踢出SWIFT的問題上，西方將俄羅斯真踢出之時，就是美國金融霸權正式、從根本上被打倒之日。



【話題】辯證利用中西醫相結合的方式才是防控疫情的關鍵


（1）顯然不能將奧密克戎病毒當做大號流感處理，因爲致死率仍在居高不下，並且伴有可能的嚴重後遺症。且從目前情況來看，其可能産生于實驗室，而非自然産生。

（2）預防新冠病毒的變異，恐怕要利用所有人類文明成果，比如疫苗與中醫藥。中西醫各有各的優勢和劣勢（比如在對待病毒和細菌的問題上），所以強調中西醫融合、合治才是防控疫情的關鍵。這個問題要辯證的看待。

（3）中國人很幸運，有兩套醫療體系保駕護航。中西醫合治也是中西文化融合的具體表現，今天的中國要帶領全世界走出一條新的發展之路，就必須融合中西文化發展過程中的精華。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10070.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月14日【第2022-248】

1月13日，星期四，2021年第248期



【話題】西方衝著俄羅斯的經濟弱點打“中程導彈牌”，小心爲淵驅魚，被國際社會在南亞“反彈琵琶”



●“北約-俄羅斯理事會”談判無果而終

1、法國外事顧問應邀訪華，我們將其放在冬奧會的層面去觀察。法國也是下一屆奧運會的主辦國，雙方顯然都想借機發出一些信息。

2、中國這份邀請更多是禮儀性的。換言之，如果法國人不提訪華，中國也不會向其發出邀請。

3、此外，法國要傳遞的其它消息和俄羅斯有關。

4、“北約-俄羅斯理事”會剛剛結束，雙方再次談的無果而終，雙方繼續“各放狠話”。



●俄羅斯所說的“不從實力的地位出發與西方談判”指的是什麽？

1、俄羅斯強硬表態，不以實力的角度和美國講話，即：如果西方打算在東歐方向（比如波蘭）繼續部署導彈系統，推動格魯吉亞加入北約等，俄羅斯很可能在其感覺必要的地方部署高超音速武器。

2、俄羅斯暗示在此方面的實力已經超越西方，甚至可以說，俄羅斯在高超音速武器層面蔑視西方。

3、此前西方動則用部署導彈威脅俄羅斯，而俄羅斯又是目前是中美俄三家中唯一缺少完善、先進的導彈防禦體系的一家，所以十分被動，而如今超高音速武器似乎一定程度緩解了這種被動。

4、最近超高音速武器非常火，朝鮮方面明確指出試射超音速武器成功，且最高領導人進行了觀摩。美國在聯合國層面提議制裁俄羅斯，並且指責俄羅斯幫助朝鮮發展高超音速武器。顯然美國是在給個態度，就是不吃國際社會借用朝鮮策應俄羅斯、俄羅斯策應西太，中國策應東歐等等這一套（此前有6次，美國始終在“哄”朝鮮）！


●兩位副國務卿，紐蘭和舍曼的“雙簧”

1、美國兩位副國務卿公開“吵架”，舍曼支持制裁，而紐蘭則反對制裁，顯然這是西方就“北溪2”項目上公開“唱雙簧”。

2、西方一邊仍在用制裁“北溪2”項目威脅俄羅斯，另一邊又怕和俄羅斯鬧翻。

3、西方仍在向俄羅斯傳遞，西方只願意在傳統安全層面讓步的信息，也就是考慮導彈系統部署的問題上有所讓步。

4、這個問題雖然指向俄羅斯的經濟問題，或者遙指經濟制裁俄羅斯這個問題，但畢竟是傳統安全層面的問題。但問題是俄羅斯就不要傳統安全層面的讓步，只要真金白銀的“定金”，所以“北約-俄羅斯理事會”談判只能無果而終。



●西方真的能耗下去嗎？

1、如果雙方，尤其是西方都不想做任何讓步，那就不用談了。之所以還在談，就是因爲雙方都認爲自己可以繼續“耗下去”，總會有人讓步。所以那就看看是俄羅斯“耗得起”，還是美國（西方）“耗得起”，對“耗”中國是最歡迎的。

2、中國再次向俄羅斯喊話（王毅再次就中亞問題闡明中方立場），歡迎俄羅斯“靠過來”。

3、目前，哈薩克斯坦局勢日與穩定，集安組織維和部隊也開始准備撤離，這意味著，一旦中亞再出問題，俄羅斯下次或會真的引入上合。俄羅斯將再次靠向中國。

4、如果西方打算在“莫斯科通道”問題上“硬搶”，那我們就提醒西方，與東歐不同的是，中國就在中亞地區旁邊。

5、西方決策再出昏招，把自己在中亞地區的最後一些戰略騰挪空間也消耗殆盡，這只能導致俄羅斯無論願意與否最後都會靠近中國，而西方和俄羅斯之間的關系變得更爲惡劣和險惡。所以西方這次又犯了“N步並一步”的錯誤，更錯誤估計了自己的實力。

6、方方面面都看清了西方真的不行了，因爲西方對RCEP只能幹瞪眼瞅著毫無辦法。而目西方如此被動的戰略處境，首先就要拜2021年年初，中美阿拉斯加交鋒，美國把中國惹翻了所賜。



【話題】美國商會此時才想起要重建TPP，恐怕爲時太晚


（1）我們經常說的“金融防火牆”包括傳統安全層面和非傳統安全層面，其中TPP更側重于非傳統安全層面，建立的目的就是要將中國排擠出世界經貿圈，進而徹底實現用“金融防火牆”進行“天下圍攻中國”的目的，所以TPP誕生的本身就是針對中國的。

（2）到了今天，“金融防火牆”的全力構建進程距離完成相差很遠，甚至“基本收口”的中東都出了問題。

（3）日本經濟需要一個成熟、穩定的“大市場”，所以美國退出TPP日本是非常失望的，其建CPTPP的主要目的之一就是要從新拉回美國，但美國始終不願意提供市場（美國嚴重依賴虛擬經濟，實體經濟較弱，繼續留在TPP，撇除政治因素，美國會讓日、韓、印等占便宜）。

（4）美國商會再提TPP，就是因爲中國搞成了RCEP，現在不僅日韓澳熱衷，甚至歐洲都躍躍欲試，而美國只能因政治因素瞪眼看著毫無辦法（特斯拉都去新疆“買好”去了）。

（5）今天的RCEP有了WTO2.0的味道，最後美國恐怕會落得反向和RCEP成員國一個一個談准入！

（6）美國之所以不敢就RCEP問題施壓日韓，就在于目前西太維穩仰仗日韓越來越多，于是也就有了日韓借新冠疫情“擠兌”美國駐軍的一幕，這是兩國在國家正常化道路上邁出的重要一步。

（7）所以美國商會看懂了，再繼續下去，西太恐怕首先從經濟層面就崩了。而隨著時間的流逝，隨著RCEP的成長，隨著美國的衰落，CPTPP與TPP，甚至WTO都會被徹底遺忘。

（8）美國商會想要現在搞TPP，爲時已晚，RCEP已經運行，即便日韓有意加入，也只會背靠條件優越的RCEP向美國提出更高要求。



【話題】小談醫療器械行業擴産能與需要警惕的行業潛在風險


（1）目前西方國家疫情肆虐，例如檢測試劑盒在內的醫療器械大量從中國進口是現實需求。因西方無法大規模生産以降低成本，所以國內相關廠商利潤一直不錯，所以抗風險能力較強，擴張産能有一定合理性。

（2）這與此前我們所說的考慮經濟下行壓力，相關行業不要盲目擴張産能的建議並不相矛盾。所謂相關行業更多指的是傳統行業，如勞動密集型企業，與之相反的某些特殊行業，比如生物醫學、5G、只能汽車等行業則可以根據具體需要適當安排擴産。

（3）對于生物醫學行業而言，需要警惕兩種潛在風險：第一、在流行病學角度，奧密克戎病毒或可能出現逐漸消亡的趨勢；第二、目前西方綁架世衛組織試圖將奧密克戎病毒降低到“地方流行病”。一旦如此，西方國家對于相關醫療器械的需求將大幅下降。



【話題】伊斯蘭教的分化與西方資本複雜轉進


（1）基督教與伊斯蘭教在誕生之初都在教義中明確拒絕高利貸行爲。以基督教爲例，後來的基督教出現了分化，尤其以“新教”爲典型，其交易允許高利貸行爲，所以，西方大玩虛擬經濟（利率、高利貸）從宗教層面觀察或與“新教”的出現密切相關。

（2）理論上說，在西方資本複雜轉進的問題上，其實可以從“新教”跳到“伊斯蘭教”的，其主要原因就在于西方國家因勞動力短缺嚴重，利用包括發動戰爭、人口販賣等“非正常手段”從中東地區大量引入人口，而這些人口中相當比例信奉伊斯蘭教，這就爲西方國家帶來了越來越嚴重的社會穩定問題。

（3）當然，在所謂“跳回”伊斯蘭教的問題上，西方也同樣會對伊斯蘭教進行分化，比如西方創造的伊斯蘭極端主義，甚至伊斯蘭恐怖主義，其都與伊斯蘭原教義內容相差巨大。

（4）需要強調的是，不應將西方創造的伊斯蘭極端主義，甚至伊斯蘭恐怖主義與伊斯蘭教本身劃等號，後者爲人類文明做出過巨大貢獻，而前者這是西方分化、臆造出的爲西方資本邪惡勢力服務的仆從。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10074.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月15日【第2022-249】

1月14日，星期五，2021年第249期


【話題】面對俄羅斯發出的“制裁普京等于斷交”的“最後通牒”，西方不得不再次自我“掌掴”



●西方企圖繼續從實力的角度對俄羅斯講話，結果換來的卻是一紙“最後通牒”

1、俄羅斯與北約各放狠話，歐盟、北約所有成員國“三呼”絕對不讓步、一定不讓步，就是不讓。甚至叫囂制裁普京本人。

2、對此俄羅斯反應十分激烈，再次警告西方如果其膽敢制裁普京，那就俄美斷交！這絕對是“最後通牒”。

3、面對俄羅斯異常的強硬態度，美國安全顧問沙利文不得不示緩稱不認爲俄羅斯會入侵烏克蘭，而美國的參議院也在“北溪2”項目制裁的問題上否決了相關議員的提問。

4、再談，俄羅斯目前狀態下，在“雙線作戰”的背景下，在北約不停止東擴的問題上，俄羅斯絕不會讓步。與當年“古巴導彈危機”只有美蘇兩方不同，現在俄羅斯的背後站著強大的中國，真的再次上演“古巴導彈危機”，美國將沒有任何退路，贏家只能是國際社會。

5、美國全面讓步了，歐洲也讓步了，德國防長公開表示“北溪2”不能卷入烏克蘭危機。

6、在東歐方向，俄羅斯的確無法退無可退！



●此外迫使西方全面讓步的還有東北亞方向的新動態

1、中國（護短）、朝鮮相繼發出強硬表態，如果美國幹預繼續制裁朝鮮，後果自負！

2、韓國表態十分微妙，強調5馬赫不是高超音速武器，顯然有奚落美國的意思，韓國的表態似乎在進行“拱火”。

3、有趣的是，聯合國決議案不涉及高超音速武器，老的不談，但新的決議案中國要說到說到，中國警告美國不要動辄制裁（拉偏架），並暗示即便美國想要通過聯合國進行新決議案，在中國在這裏絕對通不過去，而且俄羅斯可能會在中國之前打臉美國（中國之前就朝鮮問題給俄羅斯“遞牌”）。換言之，國際社會拼命的“拱火”（甚至打彈道導彈），讓美國將“臉”遞過去給俄羅斯打耳光！

4、對美國而言，小心朝鮮在北京冬奧會期間去獨島“插旗”（瞄著美日、美韓軍事同盟，挑撥其內鬥）！小心，俄羅斯應約中國來釣魚島投資！更小心，日韓在國家正常化之路上走的更遠！

5、更爲諷刺的是，美韓，美日對朝鮮一點辦法都沒有，西方仍深陷“兩線作戰”，跳的越高，摔得越狠。在RCEP已經生效的情況下，今天的西太早已不是當年的西太。



●已經“起旋”、噴塗上“絲綢”顔色、沿“一帶一路”快速推進的RCEP

1、再提西方在處理中亞問題稍有不慎，中東將成爲國際社會這與西方爭奪的焦點。需要強調的是，雖然中亞局勢稍加穩定，但仍沒有完全穩定（阿富汗與塔吉克、烏茲別克斯坦爭端只會讓西方得利）。

2、即便如此，中東地區局勢演化再度向不利于西方的方向發展，中東“地方王”三家外長魚貫進入北京，不談政治，只談經濟合作。

3、 中國一邊給俄羅斯策應並支招，一邊忙著將已經“起旋”的“RCEP”、噴塗上“絲綢”的色彩，沿著“一帶一路”、推進著“升級進程”！

4、“RCEP”的“起旋”說明，西方對RCEP是“想破但不能、從而至今未敢破“，而在西方兩線作戰的掩護下，“RCEP"的成功”起旋”、一旦又在“西方兩線作戰”的繼續掩護下，被“刻意”噴塗上“絲綢”的色彩，就會形成一種、既是沿著“一帶一路”的路線圖進行“預展開”、也是對“最低限度經濟內循環”進行“預升級”的“升級進程”，繼而，對這個“披起RECP的風衣”但卻“內嵌著一帶一路‘預’展開”、甚至”最低限度經濟內循環“的預升級”的、綜合有諸多意圖的“升級進程“，如果西方邪惡勢力最終仍然不敢選擇戰略冒險，那麽，西方恐怕還是會又一次強烈地感受到”不破不行、但仍然破無可破“的戰略絕望。

5、隨著RCEP的不斷推進，沒有加入一帶一路和RCEP的印度對緬甸的影響力不斷的下降，所以對印度而言，對中老鐵路、中緬鐵路的後續發展感到十分焦急。

6、一旦印度連入鐵路，其原意借助中國繼續維持對緬甸、孟加拉的影響，那中國最需要的鐵路線就完全連通了，從南亞到東南亞就基本穩定了。

7、中國目前對中東（目前仍以務虛爲主，是東南亞方向的掩護行動），和東南亞仍采取“遠交近攻”的策略。

8、中國用RCEP掩護“一帶一路”半實半虛推動，西方如果攻擊一帶一路，那麽就會一頭撞向RCEP，與衆多RCEP成員爲敵。在這樣的背景下，想要來看看“一帶一路”沿途風景的恐怕不僅只有中東國家，或還有南美國家。



【話題】英國前商務大臣突然在華爲問題上“出賣”美國爲哪般？


（1）英國前商務大臣凱布爾就華爲問題對華示好或與中國調換駐港不獨司令員相關。

（2）彭京唐曾任新疆任武警總隊司令，有豐富反恐經驗，顯然中國已經在准備應對香港的最壞局面，也就是准備隨時處理美國留在香港的那支始終不敢用的“第五縱隊”。

（3）雖然“南亞破局”被“暫時凍結”，雖然中國不急，但並沒有睡著！隨時動手，直接按死！

（4）從東芝、阿爾斯通，到華爲，再到三星、台積電，美國“脅迫外交”的受害者遍布世界各地。美國的霸淩行徑必將遭到國際社會越來越廣泛的抵制和反對——這才是搞政治，帶節奏，含日韓歐，汪文斌的發言實在是高！



【話題】東方點評LKQ同越南總理範明政通電話


（1）越南總理範明政同LKQ通電話，主要因疫情和汙染越南輸華新鮮水果蔬菜無法快速通關密切相關。

（2）需要強調，對越南這樣國家信用極差的國家，同情歸同情，但該怎麽做就怎麽做，不當今天的東郭先生。



【話題】中國商務部發言人回應中美經貿仍繼續對話透露哪些信息？


（1）再談美國的供應鏈紊亂遠沒有到達頂點，因爲疫情還在更嚴重的蔓延和肆虐。

（2）歐盟有規定，不飛航線就要取消，所以空無一人也要飛，這就是歐洲航空出現的怪現象，且這種現象比比皆是。這意味歐洲供應鏈紊亂情況仍在持續。這對高度依賴旅遊、跨國商務活動等的歐盟經濟而言影響巨大。

（3）這種空飛只會徒增成本，而這些會繼續推高通脹（CPI）。所以西方想要通過加息解決通脹就是緣木求魚。

（4）歐洲的情況也會出現在美國，而美國則更多體現在海運再度堵塞在港口無法卸貨，這會繼續影響物資供應、公路運輸、超市銷售等，同樣大幅推高通脹（CPI）。

（5）西方無奈只能更多從中國進口，所以中國宣布中美商務層面能正常溝通，說明中美的商貿仍在繼續，也就是美國繼續用有價值的，比如芯片（高通芯片大量供應榮耀手機）、農産品等去換取美國需要的商品，比如急需的防疫用品等。

（6）而美國的政客則將這解釋爲經濟過熱，所以他們仍宣傳加息控制通脹是可行的。

（7）注意到歐洲並不宣布加息，因爲歐洲和中國沒有進行貿易戰，中歐貿易是相對通暢的。



【話題】僅是縮減購債階段，美國金融維穩已是“按下葫蘆浮起瓢”


（1）美國樓市真是按下了葫蘆浮了瓢，不去購買MBS直接導致房貸利率上升。

（2）黑石公司現在已經淪爲“二房東”，他們對房貸十分敏感，很多錢來自融資。現在，加息沒有讓通脹按下去，結果房貸上去了。這個矛盾恐怕美聯儲無法解決。

（3）再以韓國爲例，韓國一邊加息，另一邊卻打算救助中小企業，本身就是自相矛盾。因爲韓國經濟、金融是開放的，美國加息一定會影響韓國（利率）。美國恐怕以後也會如此，美聯儲只是學了兩聲“鷹叫”，結果市場立刻反應給美聯儲看。

（4）歐洲也有類似現象，但比美國好一些，畢竟沒和中國打貿易戰。這也是歐盟最終不敢在立陶宛問題上死磕中國的主要原因。

（5）全世界唯一擁有有效財政手段調節經濟的只有中國（聯合國已經肯定），目前因素菜供應充足，豬肉價格下降，CPI反而出現小幅下降。中國可以依靠財政手段度過難關，保持經濟活力，這也是日韓拼死也要抓住中國“救生圈”（RCEP）求生的主要原因。

（6）再談中國的財政手段絕不是美國當年羅斯福新增的翻版。後者是一種被動手段，而中國則是主動的，其伴隨相關産業升級（萬聯網、芯片、智能汽車等）。這也是阿聯酋盯著美國壓力不肯撤出華爲設備的主要原因，中東國家也要換個活法。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10080.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月16日【第2022-250】

1月15日，星期六，2021年第250期


【話題】西方表面“咋咋呼呼”，實際上是在繼續戰略後撤



●如此“巧合”的烏克蘭遭遇大規模網絡攻擊

1、從美國到亞洲的海底光纜在太平洋中部分爲兩條支線，一部分接入日本，另一部分則接入關島，而中國在技術上（海鬥號、奮鬥號）是可以將其切斷的，如果西方准備發動網絡戰的話。

2、在“1”的背景下，在挪威方向報告北極光纜被“意外切斷”後，烏克蘭“恰好”遭遇大規模網絡攻擊。

3、有趣的是，烏克蘭第一時間判定個“人信息沒有泄露”，頗有“此地無銀三百兩”的味道，顯然，策動這一陰謀的西方在暗示方方面面這是“國家行爲”（暗指俄羅斯所爲，並且歐盟對此進行了譴責）。



●西方暗示其有能力在必要時刻將俄羅斯踢出SWIFT

1、西方曾發誓要保護烏克蘭，雖然“軍事保護烏克蘭”的話題過于敏感，但至少西方可以做到在“網絡戰”層面保護烏克蘭。

2、這也就意味著，一旦西方需要，即可以此爲借口對俄羅斯展開報複，而所謂“報複”或再次落在將俄羅斯踢出SWIFT問題上。



●在國際社會強力策應下，俄羅斯再度強硬表態：不吃這一套！

1、俄羅斯再打“古巴導彈危機”的“舊牌”（牌本身西方不怕），再次表明俄羅斯退無可退，決不妥協的決心。

2、再談一旦中俄實質性聯手重啓上合，將是西方全球戰略的災難。

3、俄羅斯再打“古巴導彈危機”的“舊牌”的目的就在于警告西方，不要逼俄羅斯真的去“投八路”。



●西方和俄羅斯都“心照不宣”的將局勢推向“平手”

1、西方和俄羅斯再次隔空互怼，各自把大牌搖晃了一下。

2、在德國外長拿著“外交部長講稿”說“北溪2”項目是商業問題後，美國國務院也借跨國能源企業之“口”釋放俄羅斯向歐洲輸出天然氣不可替代的信號。

3、局勢繼續向西方“得面子”，俄羅斯“得裏子”，最終“平手”的方向繼續移動。如果俄羅斯和西方繼續談，那中國就繼續等。

4、土耳其和亞美尼亞談開放邊境、建交，與其外長去中國一樣，繼續向西方討價還價，而對西方而言，現在還真的不到徹底將土耳其“打爆”的地步。

5、一旦西方真的因烏克蘭網絡攻擊事件將俄羅斯踢出SWIFT，則西方與俄羅斯這“兩個標的”將大幅靠近“半渡”狀態。但需要強調的是，其距離“不可逆”或還有距離，具體視“動態評估”結果而定。

6、一旦如此，中國相當于“白撿”一張大牌。中國或首先就會與俄羅斯實質性重啓上合，而這種方式相比中國應對“半渡而擊”所制定的其它方案來說是相對緩和的。



【話題】繼續靠向國際社會的巴基斯坦對外政策走向


（1）伊姆蘭汗是借助西方勢力上台的巴基斯坦總理，某種意義上屬于巴基斯坦“第三方勢力”。

（2）巴基斯坦的對外政策開始靠近國際社會，就是就從“南亞破局”進程被“暫時凍結”開始。典型變化就是面對美國策動的所謂“民主峰會”，巴基斯坦在最後一天最終頂住了美國的壓力拒絕參加。

（3）美國在“民主峰會”中爲巴基斯坦設下“陷阱”，其邀請台獨勢力加入其中，一旦巴基斯坦政府前往參加，則對中巴關系必然造成較大負面影響。

（4）近期最大的變化就是伊姆蘭汗決定參加2022年北京冬奧會。

（5）印度方面也是如此，不僅支持北京2022年冬奧會，還爲中印貿易戰降溫。

（6）由于“雙線作戰”的繼續，西方原來能壓住的地方全都壓不住了，包括中東、南亞、東北亞，西方的控局能力越來越弱。

（7）國際社會繼續借助朝鮮“又又射導彈”給俄羅斯“遞牌”，鼓勵俄羅斯在朝鮮半島問題上發揮更大作用（俄羅斯與朝鮮已經對這西方公開“唱雙簧”）。

（8）在“第三輪排列組合”中，國際社會要仰仗中、俄、歐三方聯手才可以把局面重新從南亞推回中東，而今天只用中、俄兩家就可以做到，說明歐美實力的大幅下降，中俄實力的大幅上升。

（9）一旦中東重新成爲國際社會和西方爭奪的“前線”（西方全球戰略的“重中之重”），則等同于西方全球霸權瀕臨破産（尤其在石油美元問題上）。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10081.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月17日【第2022-251】

1月17日，星期一，2021年第251期


【話題】戈爾巴喬夫與被召喚出的維爾紐斯事件“幽靈”



●聯合國制裁朝鮮的“灰色地帶”

1、朝鮮因聯合國相關條約，其在實驗發射導彈的問題上是受到聯合國制裁的。

2、中國將“對朝鮮的人道主義援助不能納入制裁”塞入聯合國相關條約，在聯合國制裁朝鮮問題上開辟了“灰色地帶”，中國也借此與朝鮮維持某種程度的經濟交流與交往。

3、每當美國敦促中國應加強對朝制裁的時候，中國就拿當初條約協商結果說事兒，並與伊核條約類似，強調條約的“全面履行”。



●在國際社會的強力策應下，西方“從外”向俄羅斯施壓效果有限

1、顯然，中朝邊境開放，其與此前朝鮮多次發射、實驗導彈類似，都是國際社會進一步爲俄羅斯“遞牌”的具體表現，也是國際社會繼續加強策應俄羅斯與西方在東歐繼續角力。

2、美國也知道朝鮮玩的就是“激將法”，也就是迫使美國在聯合國通過制裁朝鮮新決議案，一旦如此，美國就坐等俄羅斯漫天要價好了。這等同于變相強化俄羅斯在東北亞影響力的影響力（國際社會默許）。甚至不排除俄羅斯也向朝鮮發送“應急物資”列車的可能！

3、某種意義上，國際社會也對西方玩了一把“伴隨戰略測試的戰略攻擊”，只不過起于傳統安全層面，而盛與非傳統安全層面。如果美國無法有效應對，那東北亞經濟一體化的“溫啓動”就會快速推進，並與RCEP結合在一起，中國就在“最低經濟內循環”啓動前就已經做好了“升級准備”。

4、俄羅斯再次對美發出“最後通牒”，制裁普京就等于俄美斷交，如此，美國只會在聯合國制造更大的爭端，甚至導致聯合國解體。而俄美是軍事大國，這種斷交是非常危險的，這比冷戰時期更危險！

5、土耳其海峽再出現貨輪故障導致土耳其海峽短時中斷，最近這種故障頻率恐怕出現過高。再談即便西方打土耳其海峽這張牌，俄羅斯也不會讓步。土耳其這張牌如果無效的話，那麽對西方負面影響很大，而且其還要斟酌如何給埃爾多安政府好處。



●戈爾巴喬夫與“維爾紐斯事件”

1、雖然西方目前既不能前景，也耗不起，只能讓步，但這種讓步一則西方並不甘心，二則如此讓步下去也不是辦法，所以必須對俄羅斯的強硬（在國際社會策應下）與步步緊逼進行反擊。

2、既然對俄羅斯對外施壓無效，那就謀求從內部對俄羅斯施壓，迫使俄羅斯有所退讓。

3、西方再翻31年前“維爾紐斯事件”的陳年舊賬，策動“維爾紐斯事件”受害者起訴戈爾巴喬夫，從而喚醒前蘇聯加盟共和國，甚至俄羅斯自身對當年前蘇聯解體的痛苦回憶。

4、1988年8月17日，蘇共中央公布了《黨在目前條件下的民族政策》的綱領，這一錯誤的民族政策最終導致立陶宛第一脫離前蘇聯而獨立。期間，時任前蘇聯總統的戈爾巴喬夫禁止蘇聯軍隊履行其捍衛國家主權領土完整的職責，使得立陶宛分離勢力毫無顧忌的點燃前蘇聯解體的“導火索”，可以說，立陶宛的獨立直接導致了前蘇聯的解體，而戈爾巴喬夫就是“總導演”。

5、《黨在目前條件下的民族政策》的綱領當年就與哈薩克斯坦密切相關，而卷入此次哈薩克斯坦武裝叛亂很深的哈前總統納紮爾巴耶夫是前蘇聯解體的既得利益者。所以，看似與哈薩克斯坦無關的立陶宛起訴戈爾巴喬夫事件，卻暗指中亞局勢的穩定，集安組織的團結，甚至威脅普京政權的穩定性。



●西方大玩“兩線作戰”在曆史上是有迹可循的

1、當年西方也在“兩線作戰”，之所以得逞就在于1990年前後，中俄內部都有很大問題。

2、由于西方沒有選擇孤注一擲，由于人民幣彙率沒有達到6.0，雖然中國的GDP增長8.1%，美國GDP增長10%，但美國的GDP幾乎全部是虛擬經濟，這是不能和中國相比的。且從GDP的對比看，1990年美國“雙線作戰”能得逞也是實力使然。



●西方此時就將爲實質性消化俄羅斯准備的“撒手锏”拿出來用恐怕爲時太早

1、今天集安組織說中亞不會出事恐怕爲時尚早（小心思再現）。好在中國給與俄羅斯強大的戰略策應。

2、西方之所以用這種方式威脅俄羅斯，暗示其在前蘇聯原加盟共和國內還有“資源”！

3、再談俄羅斯靠自己一家是穩不住的中亞的，西方在中亞影響很深。

4、對本次西方通過紀念維爾紐斯事件再翻前蘇聯解體的“舊賬”的惡劣性，國際社會高度重視，這也是國際社會再度強化對俄羅斯戰略策應的主要原因。



●王海大隊，全時待戰

1、同時，中國也在釣魚島、台海方向聯動，以策應俄羅斯。

2、外交部證實了中朝邊境開放，進一步將壓力轉向美國。

3、央視報道殲20夜巡，時間就在16日，也就是中朝互動的這個時間。其部隊隸屬東部戰區，瞄准朝鮮方向，且全時待戰，同時策應台灣、東歐。如果結合“中國國家主席2019年6月20日訪朝，王海大隊5月31日列裝殲20”去觀察，國際社會在向方方面面表明，經中朝“深層次戰略溝通”後，在瞄准最後攤牌、“兜底方案”最後准備的問題上，絲毫沒有受到外界的任何影響。



【話題】中國此時下調MLF利率恐怕和美國放風“加息”關系不大


（1）MLF的下降確實瞄准LPR利率的傳導。中國此時恐怕沒有必要“搶跑”。輸入性通脹，供應鏈紊亂對國內經濟的影響一直都有，但中國經濟十分穩健，再加上西方在防疫物資上嚴重依賴中國，所以，其影響對中國有限。中國有自己的節奏，不能亂，我們按照自己的節奏來，我們的貨幣政策主要服務于中國自身經濟需要，就是配套。

（2）對誇大西方加息對中國經濟影響的觀點我們持反對態度，更何況西方現在加息就是找死，其會導致實體經濟與虛擬經濟同時“熄火”，所以，我們對西方2022年能否加息表示懷疑。

（3）美國道指2021年比2020年增長100%。對嚴重依賴虛擬經濟的美國而言，金融資産非常重要，而金融資産是喜歡低利率的。

（4）與上世紀70年代相比（美國70年代的制造能力很強，可以自給自足，但現在完全相反），美國現在更存在供應鏈紊亂、失業潮、疫情肆虐等原因，所以，不排除美國或圍繞通脹率與失業率或再度宣布“暫緩加息”。

（5）此外，加息對實體生産影響是需要傳導時間的，但對虛擬經濟的影響則是“秒到”。

（6）沃爾克爲美聯儲主席的時候加息就是要重建美聯儲的市場信譽，但最終還是導致經濟衰退。那今天美聯儲選擇信譽呢還是衰退呢？今天的虛擬經濟如果步入衰退，恐怕將比70年代以實體經濟爲主的美國經濟衰退嚴重的多得多。

（7）當美元不能維持強勢的話，人民幣必然升值，所以人民幣並不“懼怕”美元，不需要“搶跑”。資金在從日本和歐洲市場大量流出，投資者或在人民幣和美元之間“兩面下注”，所以人民幣也不需要“搶跑”。一旦美元局限劇烈波動，則東南亞、南亞國家都會把自己的貨幣“錨挂”在人民幣上，在客觀上，人民幣就會帶著東南亞、南亞國家貨幣對美元和歐元選擇性單方面升值，人民幣更不需要“搶跑”。



【話題】對國際物流、郵件等采取防疫措施，大家切不可輕視與忽略


（1）北京1例奧密克戎確診病例與國際郵件密切相關，意味郵件、物流防疫環節還有漏洞，比如如何對郵件、包裹內部進行消毒，尤其對國外郵寄物品。

（2）東方時事解讀此前大約在1年前就提醒大家千萬注意物流、郵件、冷鏈環節的疫情傳播。

（3）我們要高度警惕，西方邪惡勢力借此途徑對國際社會發動生化戰爭（郵件內部也被病毒感染，且是正常郵件）。近期，哈薩克斯坦美軍生化實驗室因騷亂遭到破壞一事值得關注。

（4）近段時間，非必要不從境外郵購商品，如果無法回避就要做到完善的物品消毒。此外，境內郵件也要注意消殺。

（5）此外對台灣，東南亞的進口食品要多加小心，防止台獨勢力、無良商家利用問題食材加工食品流入中國大陸。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10087.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月18日【第2022-252】

1月18日，星期二，2021年第252期


【話題】俄羅斯或隱或現的將所謂“背景複雜”內嵌到普京訪華之行



●西方制定“7天閃擊加裏甯格勒”計劃想傳達什麽信息？

1、再談俄羅斯爲可能的西方挑釁，制定的軍事反擊手段包括“五路大軍”。其中之一就是俄白兩國通過割斷芬蘭灣和打通加裏甯格勒徹底將波羅的海三國與歐洲、北約戰略隔絕（難民問題就是“雷管”）卡在2月初這個敏感時間點進行的“聯盟決心”演習很好驗證了此前我們的這一初步評估。

2、如果北約敢于將所謂“閃擊”計劃付諸實施，則等于對俄宣戰，俄羅斯必然將采取所有必要手段迅速殲滅來犯之敵，包括動用戰術核武器手段。

3、之所以西方如此“胡說八道”，就在于西方必須針對俄羅斯的進行必要的戰略威懾和反制，這是西方與俄羅斯之間已不存在任何戰略互信帶來的嚴重後果之一。與此同時，向波蘭、波羅的海三國傳遞“絕對安全”的戰略信號。

4、可以想象的是，一旦真的開戰，北約在此地區的人員或都將成爲“人質”。而此時俄羅斯就可以挾“人質”拿下烏克蘭，那麽烏克蘭西方的雇傭軍會立刻加入“人質大軍”。



●歐美公開爲是否應該將俄羅斯踢出SWIFT“爭吵”不休

1、美國副國務卿紐蘭叫囂准備了18套方案應對俄羅斯入侵烏克蘭恐怕太過蒼白。

2、歐洲說不打算動用SWIFT制裁俄羅斯，但美國並不這樣認爲，那麽作爲歐美合體的北約，究竟誰說了算？

3、在德國總理將電話打進北京之際，俄羅斯卻在高調宣傳普京的訪華之行。俄羅斯暗示西方，再逼俄羅斯，不排除俄羅斯與中國進行同朝鮮那樣的“深層次戰略溝通”。



●普京“故地重遊”，但2022年北京冬奧會絕不是2014年索契冬奧會！

1、再談上次烏克蘭局勢動蕩的時候恰逢2014年索契冬奧會。而2008年格魯吉亞戰爭打響之際也正值北京夏季奧運會。似乎奧運都與中西俄三方激烈博弈密切相關。

2、普京總統雖然“故地重遊”，但美國已經不是當年的美國。

3、不排除2022年北京冬奧會期間，格魯吉亞戰爭“翻版”在烏克蘭上演！遺憾的是，上合已經實質性停擺，當然中俄戰略協調關系還在。

4、這一可能性恰恰是俄羅斯或隱或現的用“背景複雜”這個字眼兒形容，並將其內嵌到普京訪華之行中的。



●俄羅斯對西方“擠牙膏”式反制手段的反擊

1、對此西方就用“擠牙膏”的方式反制俄羅斯，比如英國繼美國之後，宣布向烏克蘭投送特種兵與反裝甲武器系統。

2、這種方式也讓俄羅斯比較難受，因爲控局的複雜度（西方陣營中確實有好戰分子）比之前更高。隨著西方不斷向東歐投送軍事力量，一旦發生衝突，俄羅斯軍事行動的損失將會增加。

3、爲了應對西方對俄羅斯的反制，俄羅斯索性“先下手爲強”，開始將軍事力量向立、波、白邊境與白、烏邊境投送，這也就有了“聯盟決心2022”軍事演習。



●一旦中俄真的進行中朝那種“深層次戰略溝通”對西方而言恐怕真的是“吃不了兜著走”！

1、中俄真的進行“深層次戰略溝通”，意味俄羅斯將尋求中國的全面支持，而西方將更加深入的陷入“雙線作戰”——一方面要應對隨時可能爆發的東歐軍事衝突，另一方面則要應對隨時可能被中國收回的台海局勢。

2、俄羅斯的第一步反擊或在南美方向，美國的“後院”，如古巴、委內瑞拉，這就叫“對耗”，耗的是時間。美國10年期國債破1.8，能源價格也在不斷上漲，西方耗不起！俄羅斯宣布重啓圖160M2（現代化改裝，堪稱利器）轟炸機的生産線，這對俄羅斯非常重要。此前西方用鏟除圖160在烏克蘭生産線的手段大幅削弱、遲滯俄羅斯航空業的發展，用心極其險惡。俄羅斯此時大肆炒作重啓圖160M2生産線意味俄羅斯自蘇聯解體後真正擁有了“反擠”西方的犀利手段。

3、俄羅斯的第二步就是“投八路”，比如與中國兩手，將上合實質性重新啓動。中國外交部發言人趙立堅再就中俄合作強調“不設上限，上不封頂”，這種情況意味西方可能面對“雙線”同時局勢升級，對此，日韓恐怕也會有所“行動”——借機要價。

4、需要強調的是，只要“勢”到，西方恐怕同樣無法控局。

5、再談日本在我們宣稱安倍國際政治生命已經死亡後，日本在“最後一次戰略”之路上一走到底，沒有變化，甚至日本現在可能獲得機會將駐日美軍徹底清出。這些普京都看在眼中，也自然會把這些可能、趨勢一起打包扔給西方——你們自己看著辦！



【話題】中國大力推動“新基建”的同時在貨幣和財政兩方發力，推動經濟加速轉型，拉動經濟快速增長


（1）國家大力推動“新基建”，這與我們此前的評估相符，國家在貨幣和財政方面發力，拉動經濟。

（2）需要強調的是，中國仍然面臨著很大的經濟下行壓力。GDP增加8.1%（沒有達到9%）與幾場地區性疫情有關，也意味著中國經濟轉型速度在加劇（新興産業活躍，但傳統産業損失較大）。

（3）經濟轉型或引導就業人口進入新興行業，比如新興服務業、航空業、新能源産業、智能汽車産業、電商産業、新型供銷社等。

（4）以“星座寬帶服務”爲例，其就是因應配套“一帶一路”而誕生的。因國際局勢錯綜複雜、地緣政治等因素，現階段，“一帶一路”走出去可謂“荊棘遍地，既然如此，那就從天上“飛過去”。

（5）這樣中國的5G就率先走出國門，任何願意就“一帶一路”求生存、謀發展的國家都可以接入使用。這也爲人民幣走出中國打下基礎，一個是依靠網絡的CIPS，另一個則是不依靠網絡的數字人民幣（有網更好）。在“新基建”的問題上，中國不僅考慮國內，更在鋪排國外，這也與中東主要國家外長魚貫訪華密切相關。中東國家，東南亞國家，南亞國家或是中國“星座寬帶服務”首先連入的國家，中國將快速構建“星座寬帶服務”網絡。

（6）中國真的在切實准備“最低經濟內循環”，這顯然不是僅僅用“消費”來拉動就可以的，更需要依靠“新基建”和經濟結構轉型，這就是“最低經濟內循環”，之後再伺機升級。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10093.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月19日【第2022-253】

1月19日，星期三，2022年第253期


【話題】一旦中國實質性參與中、俄、伊三國軍演，恐怕距離中俄“實質性重啓”上合僅一步之遙



●如何理解中國或將正式介入中東局勢

1、再談，如果伊朗和俄羅斯在未來一段時間表現的足夠強硬的話，那麽中國或實質性參與三國軍演。

2、參演的兵力配置，參與響應的速度和層面，參與演習的科目，都可以成爲判斷是否“實質性”參與的觀察點。

3、一旦如此，意味中國或將正式介入中東局勢，距離上合實質性重啓也就只差“一步之遙”。

4、所謂上合“實質性重啓”更多在中俄實質性聯手合作方面觀察，並非形式上的上合全面重新啓動，甚至伊朗是否正式加入上合都將只是一個說法。

5、在這個問題上，中俄即可以鼓勵印度用“上合牌”與西方討價還價，也可以鼓勵伊朗向“跨入核門檻”方向努力。

6、一旦中俄實質性聯手，則意味西方更深度的陷入“雙線作戰”，而中東將正式成爲國際社會與西方爭奪的“前線”，伊朗將成爲國際社會與西方爭奪中東的“橋頭堡”。


●在西方陷入“雙線作戰”的背景下，在不損害國際社會核心利益的前提下，即便俄羅斯將“三國軍演”當牌打，我們也是鼓勵的

1、消息首先是俄羅斯宣布的，經伊朗確認，中國官方尚未表態。這意味俄羅斯首先將“三國軍演”當“牌”打。某種意義上說，俄羅斯對西方始終存在不切實際的幻想，這或是西方總會有手段反制俄羅斯的主要原因。

2、“雙線作戰”對西方的消耗和壓力是顯而易見的，伊朗與伊拉克簽訂貿易協議，說明西方對中東控制能力在不斷下降。而“雙線作戰”不僅僅在傳統安全層面，更在非傳統安全層面，西方對中俄均有所求。中東國家也可以借中俄伊互動與西方討價還價。由于美國無法給中東國家所需要的，可以肯定，如此角力下去，西方必輸無疑。

3、俄羅斯手中最厲害的一張“牌”就是，實在不行就與中國進行“深層次戰略溝通”。所以俄羅斯索性將是否與中國進行“深層次戰略溝通”之“決策困難”的球踢給西方。

4、西方最大的麻煩在于，一則與俄羅斯之間不存在任何戰略互信，二則俄羅斯實質性靠向中國的選項是可行的，三則中國不與西方做任何關于第三方核心利益的原則性交易，四在于西方始終沒有找到正確的與國際社會或與中國的打交道的方式，總是試圖從實力的角度講話，而自己的實力卻每每與“野心”不匹配，結果就是處處碰壁，處處大量，越鬥越弱，在“雙線作戰”中越陷越深。



【話題】東方點評美10年期國債收益率直逼1.9%


（1）美聯儲“吹牛”導致股市和國債大跌。

（2）所謂“吹牛”就在于，美聯儲既要處理通脹、盡快結束縮減購債，又要多次加息，甚至還要“縮表”。

（3）這意味著美聯儲將不爲包括國債在內的很多債券抄底了，起到客觀上結束QE的效果。

（4）美聯儲上次說要退出QE的時候是2013年，伯南克5月說要退出QE，結果6月股市暴跌，給了伯南克一個實實在在的“下馬威”。最終爲了穩定股市，伯南克最後不得不說不退出QE。

（5）接下來歐美市場或准備大量做空國債，這與2013年類似，很多人在不擇手段（回購利率出現負值，倒貼錢也要）的做空（沒有國債也要去賣，空手套白狼）。

（6）2013年，在伯南克吹牛之前，10年期國債利率從1.5到2.4，而今天美國國債利率一直徘徊在1.8左右，如果2013年的那一幕再次上演，又會跳漲到什麽程度呢？

（7）大量資金都不搞投資了，都會想短期回購方向走，屆時長短期利率倒挂將會再度出現。



【話題】美聯儲加“不加息”不僅僅是經濟調控手段這麽簡單


（1）美聯儲玩的就是預期，玩的就是預期管理、預期誘導，預期營造，這是虛擬經濟的本質核心。正所謂，如果你都猜對了，美聯儲還玩什麽？所以才有了格林斯潘的那句名言——如果你確信你理解我說的意思那你就理解錯了。

（2）紐約聯儲某種意義上就等同于美聯儲本身，很多數據以其發布爲准，投票權也最重，其發布的很多指標與通脹、利率走向密切相關。

（3）本質上，美聯儲早已奄奄一息，更早已是“騙子衙門”，在“加息”或“不加息”的問題上，美聯儲首先考慮的絕對不是CPI，而是如何穩住彙率。對于目前已處于“滯漲”中的美國，無論是虛擬經濟，還是實體經濟，加息帶來的只能是“熄火”。

（3）某種意義上說，中國經濟眼中已經沒有美國了，全世界哪個央行現在還能降准？中國的經濟政策只服務于自己。中國歡迎的是投資實體生産的外資，這樣的外資恐怕也不能，不願離開中國。



【話題】中朝邊境貨運列車恢複後續追蹤


（1）中朝恢複邊境經貿意味著中國會用“西方結束對朝實質性制裁”問題取代華爲問題，成爲新的測試西方與中國緩和關系的“試金石”。

（2）據韓國媒體報道，本次朝鮮班列運送的是人道主義物資，下一個更可能是嬰兒奶粉！如果美國敢于制裁朝鮮，小心徹底惹翻朝鮮。現在不過是運送一些人道主義物資，如果真的朝鮮發了洲際導彈，那就不好玩了，首先恐怕日本就會“一跳三尺”！西方如何應對？西方又打算如何與中俄溝通？奉勸西方不要自討無趣。



【話題】中國和伊斯蘭文明通過中醫藥交流也是東西方文化交流的具體表現


（1）巴基斯坦臨床試驗證明抗疫中藥金花清感對新冠有明顯療效，d對于這個問題，首先我們從不同文明、東西方交流的層面進行觀察。

（2）中醫藥中有相當部分材就源自國外，而且南亞、中亞、非洲多國都有很多名貴、稀缺的中藥材。

（3）中國與伊斯蘭文明交流是多元的，是豐富的，不僅僅局限在宗教層面。

（4）中國提出的“共同富裕”、“人類命運共同體”、“一帶一路”理念，從來都是“高處著眼、低處著手”，金花清感在巴基斯坦的成功是這樣，中老鐵路在老撾的成功也是這樣。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10098.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月20日【第2022-254】

1月20日，星期四，2022年第254期


【話題】國際社會應對被“暫時凍結”的“南亞破局”進程“解凍”的可能保持高度警惕



●國際社會對過去一段時間的對美政策“蓋棺定論”

1、朝鮮對特朗普上台以來，甚至包括奧巴馬時期的對朝政策進行了梳理，並最終得出結論——美國對朝鮮采取的敵視措施和敵對戰略從未改變，朝鮮將准備繼續與美國長期對抗。

2、在美國看來，示緩東北亞從來都是手段而非目的。因爲在傳統安全層面上，美國必須保持與中國高度對抗，才能穩住陣營不分崩離析。

3、朝鮮對美國對朝政策“蓋棺定論”意味西方以後再打“極力示緩東北亞，極力施壓俄羅斯”這張“牌”的成本將大幅增加。

4、俄羅斯自然不會放過借朝鮮問題變本加厲對西方施壓的機會，這恐怕也是俄羅斯近期大肆炒作普京訪華，且強調“背景複雜”的主要原因之一。俄羅斯就是暗示西方，俄羅斯目前決策困難，西方不要逼俄羅斯真的去“投八路”。

5、某種意義上說，朝鮮雖然在北京冬奧會之外，但卻以另一種方式參與其中。



●2022年北京冬奧會前的氛圍與2008年北京夏季奧運會愈發“神似”

1、攝于俄羅斯的咄咄逼人與國際社會對俄羅斯的強力策應，西方在烏克蘭問題上在反制俄羅斯的同時，也在尋求向俄羅斯示緩，拜登甚至說出了針對俄羅斯“小規模入侵”西方或不會采取任何行動的話，這讓烏克蘭政府感到十分震驚與憤怒。

2、2022年北京冬奧會與2008年北京夏季奧運，都涉及色彩濃重的“俄羅斯因素”。

3、2008年的格魯吉亞戰爭發生在北京夏季奧運會期間，其恰逢“第一輪排列組合”，俄美直接交手，當年俄羅斯因石油價格高達140美元而顯得十分強硬。而今天國際油價也已經接近90美元，這意味俄羅斯財政可以盈余，這貨也是今天俄羅斯強硬到今天，強硬到這一地步的主要原因之一。

4、2008年還有一個重大事件就是科索沃獨立，無獨有偶，偏偏在2022年，曾經是南聯盟一部分的斯洛文尼亞在西方的慫恿下于台灣問題挑釁中國。

5、警告西方，如果其敢于在東歐方向，烏克蘭方向繼續挑釁俄羅斯，則不排除2022年北京冬奧會會上演當年格魯吉亞戰爭的“翻版”！同時奉勸西方不要在台灣問題上有所幻想，只要中國願意，隨時可以解放台灣，同時按下“遊戲結束鍵”！



●北約在愛沙尼亞部署快速反應部隊頗有“新敦刻爾克”的味道

1、愛沙尼亞稱最多可以接納北約5000人快速反應部隊，這意味西方確實對俄羅斯“五路進軍”戰略有所應對。

2、部署地點在愛沙尼亞交通要道，也是塔林的門戶——塔帕。

3、有趣的是，北約並未在其它兩個波羅的海國家部署部隊，塔林是一個港口城市，所以在塔帕部署快反部隊倒是讓人們嗅到了一股“新敦刻爾克”的味道，一旦東歐局勢突變，北約部署在波羅的海三國的軍事人員或從塔帕到塔林一線從海路撤退。



●俄羅斯在烏克蘭也可以玩一手“隔而不圍、圍而不攻”

1、談到體“五路進軍”的具體執行方式，俄羅斯或也可以玩一手“隔而不圍、圍而不攻”。其原則就是“以壓促變”，將維持烏克蘭親西方政府、甚至被困北約成員的“包袱”甩給西方。

2、一旦俄羅斯向克裏米亞方向增兵，那麽俄羅斯（俄白聯軍）或會沿“莫濟裏——基輔——克裏米亞”一線，動用空中力量對烏克蘭重要交通樞紐（科羅斯堅、日托米爾、敖德薩等）、軍事據點等目標進行空襲，形成空中遮斷。同時輔助以“難民問題”對波、立“發難”。

3、一旦如此，中歐班列或就此中斷在莫斯科和明斯克，那時候中國恐怕只會勸和。

4、俄羅斯不想打烏克蘭戰爭，這是肯定的，烏克蘭方向軍事危機的升級，緣于“西方（北約）拿升級烏克蘭戰爭極限施壓俄羅斯”這一出，結果，在西方已然雙線作戰的情況下，俄羅斯不過是拿“你如果敢升級、我說敢肢解烏克蘭”進行“反向極限施壓”而已。

5、所以，烏克蘭方向是否爆發有烈度的戰爭、球，其實在西方自己的手上，西方自己也知道：自己不主動實質性升級只是設計爲極限施壓手段的“升級烏克蘭戰爭”，也就根本不會有“俄羅斯徹底肢解烏克蘭的軍事行動”。

6、每每美國、甚至北約警告俄羅斯時，總是會加一個“前綴”---如果俄羅斯進一步入侵烏克蘭，則西方（北約）就一定怎麽怎麽地讓俄羅斯付出極其慘痛的代價！然而，地球人都能看出，這份強烈警告的前面的那個“前綴”，根本就是一份“美國、北約自己付款、主動上的保險”。



●以“徹底躺平”的方式去孤立至今仍致力于“清零防控”的中國，本質上不過是西方“順手抓稻草”的“無奈”與“無賴”而已

1、西方目前在營造“徹底躺平”的氛圍，徹底放松疫情管控，甚至公開诋毀中國防疫政策。

2、西方多國經曆了反複多次的“封城”再“解封”，某種意義上說，“徹底躺平”也是無奈之舉。

3、類似有西方國家這種“徹底躺平”心思的國家恐怕不在少數，比如東盟各國就在商議如何在疫情大流行下重新開放旅遊業的問題。

4、一旦西方在全球範圍內，與“徹底躺平”問題上展開“動員”，則中國將在疫情防控問題上被進一步孤立。

5、如果西方最終在普京訪華之前，向俄羅斯支付真金白銀的“對價”，則不排除暫時凍結的“南亞破局進程”或以“新冠版本”再度“解凍”。

6、所以國際社會務必對拜登在烏克蘭問題上對俄羅斯尋求示緩的迹象保持高度關注，即：國際社會務必對西方“趨戰者怯戰也”，用表面的強硬“掩護”與俄羅斯之間的媾和。

7、日本一方面爲了減少面對國際社會的壓力，另一方面或再動了日本這條對俄羅斯的資金融通通道對俄羅斯進行利誘，西方或在考慮一定程度解除對俄羅斯的經濟制裁。

8、即便如此，中國無非“最低限度內循環”好了，是我們越來越好，對方越來越弱，是對方求我們，而非反之。目前對美國威脅最大的不是新冠疫情，而是其自己制度、經濟、金融的積重難返。如今中美實力對比已經十分強烈，大局已定。



【話題】西方或真的正在動會計准則的主意


（1）美國內部的利益分配爭鬥是永恒的。無論是“分蛋糕”還是先吃某些“蛋糕”，都會引起“特朗普們”和“拜登們”的激烈爭吵。

（2）局勢發展到今天，除非西方在戰略上選擇“孤注一擲”之外，比如對國際社會發動大規模生化襲擊，已無法真正意義上對國際社會構成威脅。

（1）英國是比美國更開放金融的地方。歐洲鼓勵大銀行重回英國進行交易，意味西方或真的正在“魔改動會計准則”的主意了，這意味西方2022年在戰略上選擇“孤注一擲”的幾率在增大，這種“孤注一擲”包括“前一秒戰略冒險，後一秒投降”的把戲。

（2）需要注意的是，這種把戲本質上也是一種“伴隨戰略測試的戰略攻擊”，如果國際社會應對不利，也就是“前一秒”不能及時阻止



【話題】如何正確看待央行宣布調降LPR（貸款市場報價利率）？


（1）病毒還在肆虐，西方國家在抗疫問題上帶頭“躺平”，也許全球經濟會有一個短暫上跳，但這恐怕只是“全球經濟滿地雞毛”之前的“回光返照”。躺平不能刺激經濟增長，反而會讓疫情徹底失控，進而導致經濟更加艱難。全球層面經濟全面穩步回升的條件並不具備。

（2）2021年中國經濟之所以能有8.1%的增幅，是因爲疫情之下國外對中國需求（尤其是防疫物資）更爲旺盛，全球供應鏈進一步向中國集中的結果。

（3）LPR“動了”不意味房地産的春天來了，只要西方在戰略上沒有“孤注一擲”，中國就會按自己的節奏進行，在房地産問題上就是繼續堅持“有保有壓”的政策制定原則。

（4）下調LPR這一動作，放松銀根的意思還是很明顯的，我們需要發動民營企業一起進行“新基建”，這就需要融資，靠自己投資自己，靠國家舉債，渡過難關。

（5）既然世界範圍內經濟將會繼續下行，在西方國家在抗疫問題上帶頭“躺平”的情況下，類似在鋼鐵産業産能問題上或會繼續調控。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10104.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月21日【第2022-255】

1月21日，星期五，2022年第255期


【話題】北京冬奧會還沒正式開始，各方博弈已躍然紙上



●西方的確制定了對北京冬奧會的破壞計劃

1、俄羅斯無論從外交和情報方面都表明西方對冬奧會制定了“陰險肮髒”的破壞計劃。

2、近期制定的關于冬奧會（類似武漢軍運會）相關的交通、防疫措施（包括防控郵件傳毒、志願者提前隔離等），就是爲了防止西方國家所謂“運動員”，包括隨行人員借機對發動生化襲擊。

3、中國已經做好了完善准備，國際社會之間會密切配合，防範西方破壞北京冬奧會的陰謀。北京奧運會沒開幕，雙方的較量就已經展開。

4、顯然，面對背景如此複雜的冬奧會，朝鮮不參加非常明智，且與中國之間進行過充分協商。

5、圍繞北京冬奧會的“戰場”已經擺開，越來越多的外國政要表明參加北京冬奧會，本身就是一種勢的轉換。



●俄羅斯再次向中國“靠了一步”，以此繼續向反制西方，催促西方盡快交割“俄羅斯感興趣”的利益

1、2022年北京冬奧會與2008年夏季奧運會開前的局勢氛圍十分類似。如果西方敢于挑釁俄羅斯，俄羅斯絕對會將格魯吉亞戰爭“翻版”在烏克蘭重新上演。

2、俄羅斯繼續開始向俄烏邊境派兵，其中包括核常兼備的伊斯坎德爾M，該導彈射擊精度極高，其主要動機目標就是烏克蘭境內的重要交通、軍事目標，配合空軍，隨時切斷烏克蘭與外界的交通聯系，這讓西方感到十分緊張。對俄羅斯來說，以壓促耗，促變才是“上策”，采取類似此前西方恐襲南聯盟的方式，也就是“非接觸戰爭”的方式迫使烏克蘭鬥志瓦解。

3、俄羅斯選擇通過繼續向中國方“靠一步”的方式反制西方，包括接了朝鮮問題的“牌”，與中國在聯合國就美國提出的制裁朝鮮相關提議進行“雙否”。

4、此外俄羅斯也正在積極籌備蘇聯解體後最大規模海上軍演，軍演範圍涵蓋全球，重點則在地中海。



●國際社會繼續以進一步推動西太與東歐局勢聯動的方式對俄羅斯進行策應

1、俄羅斯潛艇在日本海發射“口徑”巡航導彈，俄羅斯擺出一副隨時配合國際社會“提前解決日本問題”、必要時“絕對控制南海”的姿態（西太與東歐局勢聯動的姿態）。

2、中國遼甯號航母與日本出雲號兩棲攻擊艦“同框”的地點距離二戰日本戰列艦大和號被美軍擊沈的地點並不遠，暗示“關鍵時刻解決日本問題”並非“紙上談兵”。

3、國際社會，如中國，伊朗，朝鮮等不排除在各自“重點關注”地區進行軍演，比如釣魚島、南海方向；波斯灣、阿曼灣方向，以“另一種方式”策應俄羅斯蘇聯解體後最大規模海上軍演。

4、美國再度“故伎重演”，派遣驅逐艦在西沙挑釁，強調中美管控機制仍在有效運行。



●我們對俄羅斯與西方媾和以及“南亞破局”進程“解凍”的可能不可掉以輕心

1、中俄伊三國軍演未必只進行一次，未必只維持眼下這種“低水平”，具體要看圍繞北京冬奧會回合，俄羅斯與西方“都發”的結果而定。

2、如果西方在冬奧會前向俄羅斯支付了大尺度的真金白銀的對價，則國際社會就要警惕“新冠版本的南亞破局”再度上演了。

3、英國已經放棄一切抗疫措施，准備“徹底躺平”。此外，很多國家，包括東南亞國家都已經承受不了疫情對經濟的衝擊而准備效法西方國家。這意味著西方在制造“病毒孤立中國”的輿論與事實問題上相對容易進行動員（比如，中國就針對性發布“十四五”旅遊業發展規劃加以積極應對）。

4、中國順利的完成軍改某種意義上是西方徹底走向失敗的核心原因。2014年如果中西徹底攤牌，即便勝利，中國也只能慘勝。

5、當中東真的成爲國際社會與西方爭奪的前線的時候，大歐羅巴計劃下的新中東多邊安全框架成爲一帶一路“做嫁衣裳”的味道會逐漸濃厚起來。



【話題】“一帶一路”並非“竭澤而漁”，而是“放水養魚”？


（1）印尼總統佐科出席巨盾鎳業投産典禮、啓動該公司投産後，裝載印尼巨盾鎳業公司生産的第一批13677噸鎳鐵的貨船從該國東南蘇拉威西省啓航駛往中國。

（2）巨盾鎳業作爲中印尼共建“一帶一路”重點項目和印尼國家戰略項目的德龍工業園于2014年開始籌建，現已建成肯達裏基地和北莫羅瓦裏基地共三期項目，已投産42條鎳鐵生産線、3座發電廠、3條不鏽鋼坯生産線。

（3）中國在老撾可以采用在印尼投資鎳鐵産業的方式切實踐行“共同富裕”，中國要“放水養魚”而非“竭澤而漁”。

（4）“人口問題”或可通過“命運共同體”的方式動態解決，所以“人口問題”是相對的，將“一帶一路”國家組織起來、發動起來就總有辦法。



【話題】越南已經失去了與中國高鐵對接的最好時機


（1）越南迫于經濟壓力，宣布准備對接“彌勒到蒙自”鐵路，這也是目前中國國內唯一的一段米軌鐵路，所以，這不代表中越鐵路的“大貫通”。有趣的是，越南北方對于中越合作相比南方更爲歡迎一些。

（2）在中老鐵路開通後，甚至未來幾年中國對中越鐵路的“大貫通”都不會積極應對（比如中國提供大量貸款進行修建），某種意義上說，越南已失去與中國高鐵對接的最好時機。

（3）所謂越南迫于經濟壓力，就在于近期因爲疫情因素導致越南出口中國水果嚴重滯後等問題。



【話題】如何看待土耳其與阿聯酋的關系走近？


（1）土耳其在中東地區是個地區性大國，經濟實力比較強，其生産的很多商品在中東地區其他國家擁有不少市場份額。

（2）由于西方深陷“雙線作戰”無法自發，土耳其目前的重要性對西方有所吃重。西方爲了繼續高效利用土耳其，也要“恩威並濟”，西方是沒有能力和意願去養活幾千萬土耳其人的。所以，美國稱不再支持以色列到塞浦路斯到希臘的能源管線就是西方“安撫”土耳其的具體表現之一。

（3）土耳其和阿聯酋或在購買五代戰機的層面上有所合作。阿聯酋向土耳其提供的資金或與之後俄羅斯的軍火交易有關。這或也成爲土耳其、阿聯酋與西方繼續討價還價的手段。

（4）這50億美元對土耳其穩定外彙作實際意義不大，但政治意義較大，至少土耳其可以向西方表明，除了西方，土耳其還有其它融資渠道。對西方而言，這類事情當然不利于穩定中東局勢，但又不好過多發作。而在“尊王攘夷”層面，而中國要做的就是在中東不斷傳遞“打倒美帝，大家都有好日子”的信息，正所謂“斧頭雖小，橡樹雖堅，但連連不斷的砍，橡樹倒下只是時間問題”。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10109.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月22日【第2022-256】

1月22日，星期六，2022年第256期



【話題】可以相對准確觀察全球經濟正式步入“滿地雞毛”的標志性事件之一



●被“暫時凍結”的“南亞破局”進程，“解凍”迹象的延續

1、西方與阿塔之間開始了一種相對公開化的明顯聯系，這一點很不尋常，因爲目前塔利班在國際上，至少在俄羅斯層面看來，仍是恐怖組織。而在此之前，西方已經放風准備恢複“歐洲聯合使團”在阿富汗的工作，西方也部分解凍前阿富汗政府遺留的資金。

2、盡管此前西方與阿塔政權之間有過多次互動，但始終沒有達到這邀請阿塔代表團前往歐洲談的局面。

3、這一變化我們這或可以從被“暫時凍結”的“南亞破局”進程“解凍迹象”進一步明顯的層面加以觀察。



●都瞄著傳統安全層面“說事兒”的西方與俄羅斯都有真實的盤算

1、俄羅斯外長與美國務卿日內瓦會晤，俄方重提北約停止東擴，並要求下周美國必須提交書面回複。

2、這顯然是一個話題，在俄羅斯看來，傳統安全層面的問題並不是其最關心的，其最關心的仍在于非傳統安全層面的現實利益；在西方看來，面對這一話題有兩種選擇，第一種選擇是讓俄羅斯滿意，進而緩和目前東歐的緊張氣氛；第二種選擇是想辦法讓俄羅斯最終同意，西方得“面子”，俄羅斯得“裏子”的，相對成本較低的“平局”。

3、鑒于目前西方與俄羅斯之間毫無互信可言，所以在傳統安全層面，西方與俄羅斯之間不可能達成真正的和解，他們唯一能做的就是制造籌碼，在局勢可控的情況下，想辦法迫使對方讓渡更多的，自己感興趣的利益。對于俄羅斯而言，當然是非傳統安全層面的，如“北溪2”項目、實質性解除對俄經濟制裁、融資渠道、軍火大單等；對西方而言，由于非傳統安全層面的手段基本已經使用殆盡，僅剩下將俄羅斯踢出SWIFT又不能輕易使用，所以只能在傳統安全層面上做文章，迫使俄羅斯相對“低成本”的讓渡“莫斯科通道”的使用權（瞄著南亞破局）。

4、雙方似乎都瞄著傳統安全層面“說事兒”，很熱鬧，但實際上，西方與俄羅斯都心中都有真實的盤算，因爲大家都知道傳統安全層面只是手段，不是目的，因爲解決不了任何問題。

5、局面似乎繼續在向西方“得面子”，俄羅斯“得裏子”的方面發展，最新的苗頭就是：第一、德國海軍司令稱克裏米亞永遠無法回歸烏克蘭；第二、美國開始從烏克蘭准備撤離非必要人員和家屬。顯然西方正擺出一副“實在不行就放任烏克蘭局勢不管”的姿態，在表面上施壓俄羅斯的同時，暗中交割俄羅斯感興趣的利益讓渡。



●西方似乎在相對“低成本”獲取“莫斯科通道”使用權的問題上“胸有成竹”，甚至已經提前制定後續計劃了

1、斯洛文尼亞在台灣問題上挑釁中國或與塞爾維亞和黑山的關系有關，這也與2008年北京冬奧會前科索沃獨立相對應，都是西方（歐盟）試圖“重塑”東歐的具體表現。

2、不排除近期在壓力之下，塞爾維亞對俄、對華政策出現重大調整的可能性。甚至不排除武契奇本人出事的可能（黑山的販毒組織揚言暗殺武契奇）。

3、西方雖然還沒有打通“莫斯科通道”，卻已經開始“提前布局”。對西方而言，“北溪2”項目的確不是什麽問題，問題在于如何相對“低成本”的獲取“莫斯科通道”的使用權。

4、隨著俄羅斯與西方利益交換的幾近達成，客觀上西方逐漸靠近“莫斯科通道”。

5、西方或繼續用“病毒孤立”中國准備孤立中國，而中國或就此被迫進入“最低經濟內循環”。隨著“徹底躺平”帶來的經濟“回光返照”與中國正式進入“最低經濟內循環”後，全球經濟或將正式步入“全球滿地雞毛”時期。因爲奧密克戎病毒並不是最後一個變種。



【話題】俄羅斯央行建議全面禁止俄境內加密貨幣的開采和流通


（1）俄羅斯和哈薩克斯坦都是所謂加密貨幣“挖礦”中心。

（2）西方原打算用加密貨幣代替美元，但在中國大力推廣數字人民幣後，這種可能就不大了，西方目前更多將其作爲“割韭菜”的工具。

（3）俄羅斯封停加密貨幣或主要出于夯實自己的金融、經濟漏洞的目的，其它方面我們仍需要繼續觀察。

（4）俄羅斯本可以在金融層面可以做很多事情，比如在人民幣石油期貨問題上與中國實質性合作，但至今俄羅斯動作較少，說明其對西方仍一定程度上抱有不切實際的幻想。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10110.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月24日【第2022-257】

1月24日，星期一，2022年第257期


【話題】美國（西方）已開始著手爲俄羅斯走上“新冠版本的南亞破局”之路做鋪墊



●這樣的世衛組織，不要也罷！

1、世衛組織有關建議各國解除履行禁令的表態大家一定要重視，問題是，世衛組織爲什麽不在疫情剛開始的時候發表如此“高論”？

2、美國開始大肆推動世衛組織所謂“重大改革方案”，顯然西方已經爲俄羅斯走上“新冠版本的南亞破局”做鋪墊，暗示俄羅斯同意不同意，當然在此之前西方與俄羅斯之間還會做很多交易。微妙的是，中國對此卻未置可否。

3、西方意圖用“病毒”孤立中國的意圖非常明顯，其不斷在世界範圍內制造“防疫無用論”輿論氛圍。



●在烏克蘭問題上“放軟身段兒”與“做最壞打算”恰好是西方“得面子”之“一枚硬幣的兩面”

1、美國開始在面對俄羅斯可能進入烏克蘭行爲之“重大回應”問題上顯得愈發模糊——布林肯接受美國有線電視新聞網（CNN）采訪時稱，“這些制裁的目的是威懾俄羅斯的侵略。因此，如果現在觸發制裁，就失去了威懾效果。”他表示，如果再有一支俄羅斯部隊以咄咄逼人的方式進入烏克蘭，那將招致重大回應。

2、烏克蘭澤連斯基政府對西方的態度十分恐懼和憤怒，在他們看來，這等于西方坐視俄羅斯隨時可以對烏克蘭下手。

3、由于俄羅斯並不想主動攻擊烏克蘭，是西方用“全面升級烏克蘭戰爭”壓迫俄羅斯，才有了後續的反制措施，而俄羅斯更是將這種反制措施當做盡快獲取現實利益的“敲門磚”。

4、在烏克蘭問題上“放軟身段兒”與“做最壞打算”恰好是西方“得面子”之“一枚硬幣的兩面”。一方面，西方需要竭力避免與俄羅斯直接發生衝突，尤其是歐盟方面；另一方面，西方也在用所謂“做最壞打算、實在不行就放任烏克蘭局勢不管”的方式脅迫俄羅斯不要過分“貪得無厭”，接受西方給出的，在西方看來代價可控的利益讓渡方案，而在這份“方案”中，“莫斯科通道”話題將成爲重中之重。



●“中國牌”從來都是俄羅斯與西方博弈過程中的“大殺器”

1、西方最懼怕的仍然是俄羅斯實質性靠近中國，一旦如此，必然導致西方全球戰略瀕臨、甚至直接破産），由于西方即便是歐美聯手也奈何中國分毫，所方西方在與俄羅斯的博弈過程中是處于劣勢。

2、俄羅斯把西方在中亞的病毒所曆史挖了個底兒掉，暗示俄羅斯在繼續靠向中國。



●西方與俄羅斯之間的“交易”日益靠近“莫斯科通道”

1、再談阿塔政權受邀前往歐洲，這是一個較大的變化。意味西方一旦在與俄羅斯就“北溪2”回合交易達成後，雙方下一步的“交易”會進一步靠近“莫斯科通道”。

2、俄羅斯要的只是真金白銀，俄羅斯要的不是和西方，尤其是歐盟徹底鬧翻。

3、西方是可能給阿塔政權解凍資金的，當然前提是西方與俄羅斯要“談好”或者做美國，俄羅斯和阿塔之間要“談好”。



●再談中國不會受制于冬奧會

1、如果有人企圖用冬奧會搞台獨重大事件，中國絕不會被冬奧會綁住自己的手腳。

2、美國在制裁朝鮮的問題上刻意將俄羅斯人加入其中，玩一手“公器私用”來保護自己不被俄羅斯“打臉”，其邏輯與造謠冬奧會期間中國要求俄羅斯不要去打烏克蘭一樣。

3、美國（西方）也在故意放風“美俄談的不錯”去幹擾中俄元首在冬奧會期間進行的線下會晤。



●西方與俄羅斯作爲“半渡”的“標的”跳不出“半渡而擊”這個圈

1、金融維穩也好，疫情也罷，不會因爲西方的操弄和謊言而有任何變化。

2、在中國看來，西方不過在“瞎折騰”，給自己找一個爲什麽其目前仍停留在“河渡人”狀態（被動選擇）的理由。西方的高層無論在傳統安全層面，還是在非傳統安全層面，其決策的依據更多建立在幻想之上，其最終的結果只能是以慘敗重回現實之中。

3、再談尼克松訪華與當時西方資本主義向金本位主義升級密切相關，逐漸轉向虛擬經濟的美國需要將中國納入西方體系，而毛主席對此有深刻認識，所以當時中國並不著急與美國達成共識。某種意義上說，布雷頓深林體系1971年的崩潰直接導致了1972年尼克松訪華，非傳統安全層面的急務才是當時美國最真實的需求。

4、今天美國（西方）同樣遇到非傳統安全層面的急務，而解決急務的關鍵又在于解決中國問題，所以對中國來說，拖時間，耗死美國（安樂死）的同時不斷壯大自己，才有可能迎來最優戰略結局——盡可能將自己的損失降到最低。

5、美日關系已經不對等了，誰是老大，誰是小弟？日本公開糊弄美國，美國也看得出來，但因爲維穩西太，美國被迫如此。美國在亞太的控制力下降之快有目共睹。

6、西方如何判斷現在專心“數小錢錢”，暫時可以忽略其它的俄羅斯的“胃口”有多大？如何能約束和控制有中國強力策應的俄羅斯在“嘗到甜頭”之後不去變本加厲？如何制止中國不對其與俄羅斯媾和過程中注入“變量”、甚至“動量”？在中國注入“變量”、甚至“動量”後，西方又是否能夠控局？這些問題想必西方一想起來就“一個腦袋三個大”！



【話題】美國機場5G部署困難的政治與技術原因


（1）美國版5G使用的是毫米波技術，而中國使用的厘米波技術。

（2）毫米波技術使得其傳輸距離有限，饒障能力較弱，必須距離相關設備抵近部署，這樣就會帶來潛在的電子幹擾風險。

（3）美國版5G中最好的頻段被軍方長期占據（原本此技術研發也是用于軍事，並未考慮民用），也是造成“獨特故障”的主要原因。

（4）因政治因素，美國航空業無法使用中國版5G技術。5G技術是發展潮流，美國的限制最多只是行業限制。不用5G就意味落後，所以特斯拉甯可頂著政治壓力也要來中國“蹭網”。而美國企圖用貿易戰的方式威脅中國停止發展5G更是癡心妄想。



【話題】拜登提出“新供給側經濟學”和英特爾“地球最大芯片制造基地計劃”究竟是個什麽東東？


（1）拜登所謂“新供給側經濟學”沒有什麽新意，無非是政府舉債。但現在的美國卻不能與羅斯福時期的美國相提並論，最主要的區別就在于前者已經高度依賴虛擬經濟，而後者還是主要以實體經濟爲主。

（2）耶倫指責所謂“傳統供給側經濟學”主要是從政治的角度指責特朗普時期的經濟政策，爲所謂“拜登經濟學”鼓吹、造勢。

（3）所謂“新供給側經濟學”在客觀上也許確實可以起到拉動就業的效果，但一則只有1000億美元，二則要2025年後才能實現，其對美國實體經濟的促進作用實在有限的很。美國的資本主義制度要求最快速度的“錢生錢”，所以投資實體生産只是噱頭，所以“不務正業”是目前美國頂層管理者們的日常狀態，爲的還是“分蛋糕”、“搞選舉”。

（4）對于美國在芯片行業所謂的“再布局”，中國並不打算去等，中國很多企業都在自己研發芯片，中國也在加大行業投資，所以美國想要阻止中國的芯片業發展是不可能的。

（5）美國的芯片産業“再布局”瞄著中國，但中國的芯片産業發展可不打算瞄著美國，因爲美國搞的芯片恐怕更多是傳統汽車行業所使用的芯片，與智能汽車、新能源汽車所使用的芯片或是兩個概念）。換言之，美國在芯片行業“再布局”過程中的投資更多應用于4G或以下模式，這顯然是“點錯了科技樹”。

（6）5G與非5G模式下的所謂“新概念汽車”的信息處理方案是完全不同的。前者是依靠先進通信技術、傳感器綜合數據處理等實現“探測-處理-反饋”模式，後者則是完全依賴“攝像頭-軟件模擬”模式，兩者理念不同，層次更不同，這也是此前特斯拉汽車頻出事故的主要原因之一。類似日本在等離子顯示器技術上的失敗，也類似于前蘇聯迷戀電子管技術的失敗。所以美國恐怕砸錢越多，美國的芯片企業死得更快。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10117.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月25日【第2022-258】

1月25日，星期二，2021年第258期


【話題】西方或企圖用“徹底躺平”的手段越過“莫斯科通道”



●國際社會在繼續通過朝鮮向俄羅斯“遞牌”

1、朝鮮25日再次試射射程達1500公裏的巡航導彈，其射程絕對涵蓋日本，說明朝鮮已經開始正式瞄著東北亞方向攪局。

2、朝鮮試射的巡航導彈嚴格意義上不是戰略武器，且其得到了中俄導航系統的全力支持。

3、顯然，國際社會在繼續通過朝鮮向俄羅斯“遞牌”。有消息稱，朝鮮要試射洲際導彈，甚至恢複核試驗，對此美國還打算裝鴕鳥嗎？即便美國做了技術處理，能阻擋國際社會繼續“遞牌”呢？

4、此外，朝鮮試射導彈背景之二就是24日，殲16D首次現身台海周邊。



●我國新型空天動力取得重大突破，所以可以對我們的武器展開想象的翅膀

1、我國新型空天動力取得重大突破意味中國或正在一種非常犀利的武器系統，其或與此前大閱兵的東風100密切相關，其或者還有其它兩個可能的編號，一個是長劍XX，另一個則是海基型號（或用于096戰略導彈核潛艇）。其讓中國的武器可以插上“想象的翅膀”，其對美國航母等大型水面目標構成極大威脅。

2、東風100是高超音速的巡航導彈，在長劍10基礎上發展而來，且是隱身設計，飛的很快，也很遠，而且精度極高。雖然我們沒有看到東風100的真身，但我們見過東風17的真身。

3、由于這種新型發動機的研制成功，意味東風100的武器系統或發生脫胎換骨的升級與改進。

4、兩級火箭的速度很快，且“彈頭”還能吸納空氣（擺脫氧化劑，其可以像飛機一樣在大氣層中持續飛行，類似“無偵-8”）繼續獲得動力，則其速度，航程，機動性等都十分“逆天”。當然其也可以用于東風100後續型號，且完全可以用于洲際導彈的全新設計。

5、常規的洲際導彈是十分巨大的，且助推段很容易被對方探測和攔截，但如果采用這種新技術設計的新型“無人機-高超音速-巡航-洲際導彈”，則具有極大的突防能力，且快速包打全球。

6、西方所謂可以“兩線作戰”的能力，那麽針對中國這種新型武器，西方可有勝算？且這種武器設計已經從實驗階段進入工程階段。

7、對此美國沒有太好應對方式，只能繼續以很“LOW”的方式演練F35，結果還摔了一架飛機，嚴重打擊士氣與軍心，極其諷刺。

8、美國在此方面已經與中國逐漸拉開距離，究其原因或就在美國的風洞技術較爲落後，對于超過5馬赫的就很難取得成功。



●已經喪失軍事霸權的美國拿什麽去同時進行兩場戰爭？

1、美國表面咋咋呼呼號稱能打兩場戰爭，但在中國這邊毫無勝算，在俄羅斯這邊也只能躲得遠遠的，在地中海“秀肌肉”。

2、俄羅斯宣布與中國海軍在阿拉伯海舉行“和平之海-2022”聯合軍演（太平洋艦隊旗艦瓦良格號導彈巡洋艦參與），雖然層面不高，但地點足夠敏感，且密度很大，所以這也是國際社會繼續策應俄羅斯的又一表現。

3、美國的軍事高層接連中招新冠，那麽在遠海漂著的美國水兵們的狀況如何？顯然美國這種“秀存在”的代價太高了。軍事霸權已不再，這種情況下，美國如何進行“兩線作戰”？

4、中國因爲解決了中壓直流技術，003雖然是常規動力，但其艦載機和艦載武器或出現革命性突破，這對于目前僅剩下航母可玩的美國將是巨大的打擊。



●美國對伊朗讓步的背後有何考量？

1、深陷“雙線作戰”的美國甚至不得不在伊核問題上對伊朗繼續讓步，也恰恰在這個時候，伊朗通過韓國繳納了聯合國會費。

2、伊朗外交部稱，准備基于人道主義目的與美國解決在押人員問題，其本質就是“高調宣言”伊朗已經拿到了“美國被迫部分解除對伊朗制裁、特別是金融制裁”的這一讓步。

3、美國被迫讓步，要直接與伊朗談，測試中俄伊之間戰略互信“含金量”幾何。



●西方或企圖用“徹底躺平”的手段越過“莫斯科通道”

1、西方或企圖用“徹底躺平”的手段越過“莫斯科通道”，此前用哈薩克斯坦武裝叛亂企圖達到這點（企圖“硬搶”），但沒有成功。此時，已被“暫時凍結”的“南亞破局”進程將會“解凍”。

2、西方還是用烏克蘭的壓力迫使俄羅斯接受西方的“平局”建議，這對俄羅斯而言雖然有誘惑，但卻是戰略陷阱，因爲其核心與此前西方給俄羅斯設下的若幹戰略陷阱類似，核心目的就在于瓦解中俄戰略互信。

3、西方最終要解決的還是中國問題，而西方在傳統安全層面無法對俄羅斯做出實質性讓步與妥協，這也是爲什麽西方與俄羅斯之間沒有任何戰略互信的主要原因。西方堅持霸權思維，行事霸權行徑，其具有“排他性”，這也是西方無法本質跳出“雙線作戰”的核心原因。



【話題】1月24日俄羅斯金融市場動蕩是否意味西方對俄羅斯發動了致命金融攻擊？


（1）俄羅斯金融市場（開放的）劇烈震蕩，的確有被金融攻擊的味道，但並不致命，因爲西方的金融同樣十分脆弱，比如美國股市最大跌幅超過1000點，事後因救市、護盤操作（很多美國大公司，如通用、波音等都開始大規模回購自己股票）才暫時穩定。

（2）俄羅斯，西方之間是“麻杆打狼兩頭怕”。黃金“抗跌”說明市場普遍對金融市場和東歐局勢的深刻擔心，所有人都緊盯美元和黃金，美元該漲不漲，黃金該跌不跌，大家都知道局面不能長久維持，美國所謂的經濟增長就是假象。金融遊戲規模越大，需要印的錢就越多。

（3）俄羅斯如果和西方真的打起來，俄羅斯雖然也會損失，但背靠中國可以生存，俄羅斯可以關掉市場不交易（那就意味俄羅斯真的要動手了）。

（4）東歐僅僅是局勢緊張，劍拔弩張，還沒有打起來，西方的金融市場已經雞飛狗跳了。誰的市場都可以關，只有美國的不能關，關掉就等于“秒崩”。

（5）中國也不希望西方和俄羅斯打起來，最好就是大家繼續坐下來談，談天，談地，談空氣，繼續享受“河渡人”的局面。

（6）美國也想用烏克蘭戰爭徹底壓垮俄羅斯，但如果軍事衝突的結局是俄羅斯沒死美國先死，那這種操作就只能停留在“極限戰略訛詐”的層面。所以，美元回流的夢就要做了，中國掌控世界物資流向，實物爲王。某種意義上說，西方將俄羅斯踢出SWIFT之時（俄羅斯如果下定決心不讓步的話），就是其死亡之日。



【話題】1月25日上證指數大跌


（1）目前階段，中國股市還沒有到“主動臥倒”的地步。

（2）目前很多人在炒基金，很大一部分原因就在于這兩年中國的股市始終運行在低位，並沒有出現有些機構鼓吹的“牛市”。拜登政府始終沒有在非傳統安全層面和中國實質性緩和，沒有強刺激的出現。

（3）A股大跌除了受國外緊張局勢影響外，更與目前國內金融反腐進程“提速”密切相關。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10122.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月26日【第2022-259】

1月26日，星期三，2022年第259期


【話題】俄羅斯在中亞問題上向中國的方向“晃了一下”讓西方感到極度緊張



●爲什麽說中亞地區國家大面積停電或因“政治因素”？

1、在哈薩克斯坦，烏茲別克斯坦等中亞國家發生大規模停電，在東方時事解讀看來，或與中國與中亞五國紀念建交30周年有關，換言之，這次大停電或因“政治原因”導致，但其會在表面上表現爲“技術原因”。

2、哈薩克斯坦會如何處理美國在其境內保留的生化研究所值得關注。

3、俄羅斯駐華大使首次承認了中國、上合組織對中亞穩定的重要性，這等同于俄羅斯在中亞問題上再次將身形向中國“晃了一下”，這讓西方則嚇出一身冷汗，因爲中俄實質性聯手絕對是西方真正的噩夢，當然，這也是俄羅斯手中最大的底牌。



●再談一旦中俄實質性聯手，西方全球戰略隨即瀕臨破産

1、如果西方繼續打算過度刺激俄羅斯，那麽將美國在哈薩克斯坦生化實驗室“連根拔起”，引入上合穩定中亞局勢都是可能發生的事情。2、一旦普京真的被迫在與中國領導人確認用上合穩定中亞，西方全球戰略將瀕臨破産，中東將成爲國際社會與西方在傳統安全層面爭奪的第一線，成爲上合和西方在非傳統安全層面爭奪的第一線。

3、那個時候的黃金將在人民幣和美元的彙率上“重現本色”。這或是“彙率武器”上場的一種形式。

4、在中東局勢即將大變，西方的太陽就要落山之際，以色列也在積極尋求之際的退路，應邀訪問阿聯酋

5、普京高調爲北京冬奧會運動員送行，俄羅斯駐華大使則贊賞中國、上合穩定中亞，都是俄羅斯將“中國牌”反複在手中“把玩”的表現。



●西方仍試圖用“一邊遞刀子，一邊緩局面”的方式，促使俄羅斯接受西方的利益讓渡方案

1、西方在烏克蘭問題上一邊集體“後撤”防止局面失控，另一邊通過“口頭示緩”、“遞刀子”、“擠牙膏”等手段，另一邊口頭“讓步”，促使俄羅斯接受西方的利益讓渡方案，不要得寸進尺，過于貪婪。

2、烏克蘭國內街頭運動再度升溫，烏克蘭國內因外部局勢壓力愈發動蕩，搞街頭運動這套俄羅斯也會。

3、西方部分解除對伊朗的制裁，于是伊朗便跑到一邊“樂呵呵”數錢去了。西方現在就可以集中精力與俄羅斯進行周旋。

4、西方可以不管烏克蘭，但波羅的海三國西方管不管？

5、顯然俄羅斯不吃西方這套把戲，只問西方什麽時候交割現實利益。在這一點上如果不能令俄羅斯滿意，其它一切都是枉然。



【話題】目前的世界並非運行在正常狀態，不能用“股市是經濟的晴雨表”對中外經濟做簡單對比


（1）不能簡單的用“股市就是經濟晴雨表”來簡單看待美國與中國的股市表現。

（2）中國計算GDP是按不變價格計算（每5年一個“計期”）的，而美國的GDP則是“腳踩西瓜皮，滑到哪裏算哪裏”，甚至將色情産業和毒品行業都算入其中。

（3）中國以實體經濟爲主，美國以虛擬經濟爲主，這是兩者最大的差別，也決定了兩國制定的經濟、金融政策截然不同。

（4）2014年中國GDP就已經超過美國，這不僅在“七月流火、八月未央”對西方金融市場造成的巨大衝擊中可以看出，更在之後中美貿易戰美國慘敗中看的更加清楚。


【話題】國際社會應嘗試在重大國際事務中掌控話語權


（1）國際社會應該敦促世衛組織調查美國實驗室染毒猴子事故，並將其與哈薩克斯坦境內美國生化實驗室泄漏事件結合起來。

（2）國際社會也要嘗試制造話題，不能任由西方把持世界媒體。美國有很多罪惡，比如，德特裏克堡的罪惡就是半公開的。

（3）對此事件我們不妨繼續持續關注。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10128.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，1月27日【第2022-260】

1月27日，星期四，2021年第260期


【話題】布林肯再度將電話打到北京的“小心思”



●局面似乎繼續向西方“得面子”，俄羅斯“得裏子”，最終以“平手”不了了之結束本回合的方向發展

1、布林肯在27日將電話打到北京，首先強調了美國堅持一個中國政策，這或與中國近日“爆兵”（特殊發動機、殲16D首次出現在台海，再次強調不排除隨時武力收台）、中俄聯合軍演密切相關。

2、朝鮮再射導彈強化了中國（包括伊朗）或以自己的方式參與俄羅斯即將進行的蘇聯解體後最大規模軍演的可能。

3、當然布林肯打電話的背景最大就是其書面答複了俄羅斯的安全建議，且俄羅斯對此並不滿意。美國和西方將原來的狠話書面化了，我們對此結果並不意外。

4、在“北溪2”項目上，德國再次釋放俄羅斯天然氣極其重要、德國離不開俄羅斯天然氣的信息——55%天然氣依靠俄羅斯，且庫存不足40%，且後續認證進程仍在繼續推進。



●布林肯講電話打到中國的真實目的

1、西方繼續向“新冠版本的南亞破局”方向推動，IMF批評中國“清零政策”妨礙世界經濟的複蘇，要求中國“打開國門”。

2、西方會威逼利誘俄羅斯最終贊成西方“徹底躺平”的政策並最終加入進來，且俄羅斯也因爲疫情的防控艱難而有動機加入其中。即，直接越過“莫斯科通道”直奔“新冠版本的南亞破局”。目前壓力正在向中國集中。

3、布林肯電話的真實目的：第一、繼續離間中俄（裝作和中國“咬耳朵”），方式是和中國“通氣”烏克蘭局面，美國既然要求俄羅斯不去公布所謂安全建議，那美國犯得上和中國說什麽真話嗎？第二、強調一中政策，盡可能降低中國隨時武力解決台灣的巨大壓力，盡可能降低“雙線作戰”的強度；第三、西方仍然在盡一切可能瓦解中俄戰略互信，比如俄羅斯也懷疑美國和中國談的是否和俄羅斯談的內容一致；第四、體現了西方對“雙線作戰”的無奈。



●一旦中國徹底進入“最低限度經濟內循環”，世界經濟“滿地雞毛”隨即降臨

1、時間對西方非常不友好，東歐的高強度對抗隨時可能擦槍走火，西方已經無力應對疫情、通脹和供應鏈的持續紊亂。

2、西方也看懂了自己的戰略困境，只能最終在“北溪2”項目上對俄羅斯讓步，然後因勢利導想辦法把俄羅斯騙進“新冠版本南亞破局”的“坑”中。某種意義上說，世衛和IMF已經公開就“北溪2”項目與俄羅斯公開“做交易”，讓俄羅斯最終加入“徹底躺平”。

3、中國現要面對“外國全躺平”（甚至包括俄羅斯）的局面，中國將按科學的角度去辦，從實力的角度出發去辦，進入“最低經濟內循環”。一旦中國徹底進入“最低限度經濟內循環”，世界經濟“滿地雞毛”隨即降臨。

4、西方也會從中國內部著手蠱惑人心，屆時地球上只有“兩個國家”，一個是中國，一個是外國。好在中國足夠穩定，市場成熟，人口衆多，經濟加速轉型，疫情控制很好，疫情控制的很好。

5、某種意義上說，西方選擇“徹底躺平”或等同于選擇了一種“相對緩和”（比如策動台獨重大事變）的“孤注一擲”。



●不經曆“落水、嗆水”的過程，恐怕很難産生真正的求生欲望

1、對于西方在全球範圍大肆營造“徹底躺平”的氛圍，中國的贏多就是：第一，加速開發新冠特效藥，中藥，西藥；第二，疫苗開發；第三，跨境郵件貨物消毒手段的改進和研制。

2、對于一些國家而言，經曆“落水、嗆水”的過程恐怕非常重要，否則無法産生真正意義上的求生欲望。

3、以泰國爲例，旅遊業雖然重要，但不是經濟的全部，比如這幾年封鎖期間，泰國的經濟是怎麽維持的？顯然還有更重要的，比如涉及民生，維持社會、經濟穩定的其它經濟項目。中國完全可以依托RCEP，依托國際貿易進行“經濟內循環”模式，至于旅遊業泰國可以完全向歐美，俄羅斯開放。中國如果和世界經濟隔離，世界經濟將迅速惡化，屆時哪有什麽心情、資源去搞旅遊？

4、“躺平”是躺到床上還是躺到棺材裏？如果中國也躺平（以法國比例，每天按1400萬計算，誰還爲世界各國的經濟基本穩定提供商品和物資？），世界經濟同樣難以避免滿地雞毛。

5、與其說世界經濟滿地雞毛因疫情而起，但說到本質又與病毒無關，只與西方資本主義制度走到窮途末路有關。



【話題】威爾盯著加息話題滿嘴胡說八道的“底層邏輯”所在



●既然通脹比股市重要，那爲什麽通脹率從2%上升到7%美聯儲“視而不見”？

1、美國就業所謂“史詩般”強勁就是一個“史詩般”的謊言。這種謊言居然出自美聯儲主席之口，真讓人匪夷所思？其與拜登所謂“美國好日子還在後面”的謊言有的一比。

2、鮑威爾之所以反複炒作加息話題就是要壓制通脹預期，以此證明美聯儲是“專業”的，是“負責”。

3、目前通脹對美國經濟影響巨大，其首先就會影響到加息預期管理，既然鮑威爾說通脹比股市重要，那爲什麽通脹就這樣一路從2%走到7%美聯儲視而不見？難道這麽大的漲幅都沒有能夠讓鮑威爾看到美國經濟出現濟波動？是鮑威爾“眼瞎”還是“心瞎”？爲什麽喊了這麽久，美聯儲至今就是不加息（當然最後鮑威爾還可以用就業率爲“台階”最終不加息，比如超過4%）？



●美聯儲最害怕的事情就是市場“自發加息”

1、鮑威爾最害怕的是通脹預期導致利率預期管理失控，最終導致客觀上市場“自發加息”，因爲美國大量金融衍生品交易需要的是低利率，高利率將導致金融遊戲難以維繼。

2、美聯儲和美國政府壓通脹拍攝的每一張“照片”都拍在“出水管”上，但每一張“照片”背後，都是一次次擴大“進水管”的工程。



●對于中美兩個“金喇叭”，市場或選擇能看懂的那一家

1、美國要加息，但中國不配合加息怎麽辦？

2、中國已經是實質性的全球最大經濟體，其經濟政策某種意義上影響是全球性的。

3、中國的貨幣寬松周期才開始。有趣的是，中國央行就寬松政策說明采用了和鮑威爾類似導彈語氣，央行管理層指出“在市場預期的時候，我們就要響應，不能讓市場失望”。換言之，市場可以“大膽假設”，央行則爲市場預期“小心求證”。

4、中國是世界上第一個報告新冠病例的國家，也是第一個舉國之力嚴控疫情的國家，更是全球經濟增長的唯一動力，中國經濟政策有足夠的理由可以引起全球投資者的重視。

5、市場看的很清楚，中國的經濟政策在扶助實體經濟發展，中國在真正的救實體經濟，中國的實體經濟也在增長，美國則完全相反。市場已經在“用腳投票”，大家都在去買中國的國債，向中國的未來投資，所有的數據顯示，中國的經濟十分健康，而且這邊風景全球獨好。

6、“兩個金喇叭”聽誰的？市場投資者會選擇看得懂的中國經濟政策，而不會選擇越來越看不懂的美國經濟政策。美國金融霸權就在這種過程中，一天天從根本上被打倒。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/10132.jhtml