【政治】【經濟】民主政治與自由經濟

《生於亂世》（香港某青年組織之內部刊物）

　　　　　　　　　　　　　亂之前言

要玩亂香港，或者亂上加亂，其實真係好易──就攞政制黎玩，就算符合晒泛民所有條件既方案，佢都唔會係「真普選」──被提名去選特首既人，必須年滿四十歲（搞咁耐，原來唔關你同我事架），呢個先至係最大篩選；仲有，就算選左出黎又點，仲要過中央政府任命呢關。你幾時見過世界上由「真普選」出來既政治領袖，要再俾其他政府「任命」？

當然，咁樣做擺明就係玩野啦。不過，如果你想上《時代》封面，或者想入選「全球百大思想家」，又或者實際Ｄ，想由海怡半島搬上去般咸道，咁就無妨啦，一於試下。

「亂源」所在
香港的亂世，其最大「亂源」，源於「賦稅權」的旁落。廣義而言，香港「賦稅權」的重點，包括港幣的匯率制定權和土地的使用分配權

眾所週知，政府的運作和管治離不開資源的調配和運用，即是要「錢」；錢從何來？靠稅收；向誰收稅？這才是關鍵──本期特刊，我們集中分析一下香港稅制中的「核心亂源」。

以下是目前香港主要稅收架構：

征收對象──個人和公司法人（近乎古代之「丁稅」）
個人薪俸稅：大約5-10%（主要征收範圍）
公司利得稅：有限公司16.5%；其他15%
稅項性質：針對個人工作或公司營運，所賺取的收入或盈利，予以征稅。

征收對象──財產或資本（近乎古代之「田稅」）
物業稅（出租）：實質12% －－按租金之八成，征收15%。
物業稅（非出租）：免稅
閑置土地：免稅
遺產：免稅
資本增值：免稅
股息：免稅
稅項性質：針對財產或資本的累積，予以征稅。

為甚麼，我們在此引入丁稅和田稅這兩個「古董級」的概念？因為這和中國歷朝歷代的大亂、亂源，有密切關係。想睇古仔，請看之後「亂的故事」中，有關明朝末年的情節。

睇完以上表格，好明顯，香港政府係鼓勵你去多Ｄ炒樓、炒股、收租；反之，如果你去做藍領白領，或者創業開辦公司，咁就真係要捱騾仔、捱重稅啦──說得規範和文雅一些，就是財產／資本的利得，遠遠超於正常的工作和勞動所得。如果閣下努力工作，或者用心經營公司，政府將向你征收工作稅和營運稅；如果閣下囤積土地和物業，坐待升值，政府是不會征稅的。

以前有人話：「做又三十六，唔做又三十六」，唔公平？
錯了！現在香港──做就三十六，唔做就三百六！

「土地儲備」，大家應該聽過這個很中性的商業術語，其實，就是大財團、大財閥在囤積土地，香港「四大家族」在港九新界，尤其是新界的農地，囤積了大量的土地──重點是，土地閑置是免稅的──他們可以好整以暇，待價而沽。如此一來，香港地價焉能不升，樓價焉能不漲，板間房焉能不「劏」？

在香港，對資本的縱容，已到了令人髮指的地步，僅舉數例：
 資本稅：由2012年6月1日起已廢除。
 遺產稅：2006年起已實質廢除──任何在2006年2月11日或之後去世的人士，其遺產將不會在香港被徵收遺產稅──美其名曰：打造東方瑞士，吸引資金流入。但是，錢來得越多，樓價就炒得越高，反正是免稅的。
即使政府派錢，也派不到你手上，而是派到基金經理手上，讓他們以之為資本，炒作盈利──2011年，香港政府企圖仿效澳門「派錢」，擬向平均月入低於一萬港元的市民，於其強積金戶口一次性注入6,000港元，引至民怨爆發，遊行隊伍中的標語，一矢中的──澳門六千現兜兜，香港六千on99！


香港，據說是亞洲國際都會，世界三大金融中心之一（紐倫港），事事講求「國際標準」，就讓我們來看看在「國際標準」之下，是如何向財產和資本征稅的：

 美國，核心價值中的核心，在該地擁有物業，每年需要繳納的基本稅費有──房產稅、物業費、房屋保險費──在美國，房地產稅通常為1-3％，視各州法例而定。大要而言，美國財產稅佔了各州及地方政府之稅收一半以上。
 歐盟的核心德國，以及被視為「福利天堂」的北歐諸國，都立法設訂了「持有資產稅」和「資本利得稅」。
 英國，香港前宗主國，僅僅土地稅一項就有不少名目，其中每年都要征收的包括──地方稅（1601年設立至今）、空屋稅（1966年至今）、地方附加稅（1974-1980年）、地價稅。
 鄰近的台灣，房屋稅佔了縣巿稅收的四成，亦是穩定而重要的稅收來源。
 亞洲經濟強國日本，以「固定資產稅」的名義征收，每三年估值一次。
 與香港情況最相似的新加坡，征收「不動產稅」。

反觀香港，我們有完善的田土和房產登記制度，為何不（不敢？）征稅。

香港的「亂源」，大家都清楚了，既然生於亂世，我們都有種責任──撥亂反正！

靠邊個撥亂反正？

 建制派
其實，甚麼是幕後老世的核心利益，大家都心知肚明。無論做甚麼，都要維護這個最核心的既得利益，不要碰。大家都樂得搞「政改」，轉移視線，無論得與唔得，過與唔過，都不會觸及稅制。或者，來自基層的建制派，就玩下最低工資、最低工時之類，小打小閙的民生問題。

至於，稅制改革，例如恢復遺產稅？將香港變到好似日本咁，政府收50%遺產稅──當年，日本著名首相田中角榮叱吒風雲，但佢死後，女兒田中由纪子只好將遺產的物業大宅院，用一堵牆隔成兩半，一半「物納」給政府了；現在，快要再傳給田中的外孫，則須再分一半，只剩原來的四分之一。想像一下，李嘉誠、李兆基、鄭裕彤等等，香港大大小小的地產家族──總之，邊個掂親遺產稅呢一瓣，都可以去準備遺囑，交代遺產了。


 泛民主派
講真，佢地玩慣理念同理想，未必睇到呢個咁實際既「亂源」；就算睇到，都唔敢掂，因為，好危險！玩政改，閙共產黨，風險少，回報高。你要佢地去郁香港大財閥、大財團既「真利益」？

僅舉一例：2011年大陸溫州高鐵動車事故，馮檢基全程跟進，要查清內幕，追究責任咁話（咁鬼遠，關你叉事！）；不過，你試下叫馮檢基去搞下深水埗小巴，社團收入線費，佔地盤，改波箱、危險駕駛等等問題，佢有冇做過任何野呢──要查小巴超速？即刻斬到你一碌碌呀！小巴唔敢掂，要佢掂稅制，為巿民爭取「真利益」？save一些吧！

 中間路線
係上述好「實」既兩大陣營搵中間位，捐窿捐罅？收皮啦！（有政客話──湯家驊退公民黨，辭立法會，乾脆利落，勇於承擔，贏得不少掌聲，建立市民對中間路線的期盼，因為湯下一步就是全力推動由他發起的中間路線平台：民主思路。）

 政府

政改閙劇落幕，香港政務司長林鄭月娥就話要「聚焦經濟民生」。甚麼經濟？甚麼民生？咪又係搞下創新科技、巴士票價之類議題囉。想佢地研究征收「不動產稅」？好似日本咁──持有不動產，每年要交兩個稅，「固定資產稅」和「都市計畫稅」。前者，繳納物業評價額的1.4~2.5%，物業在當年一月一日的持有者具有法定納稅義務，分一年四次繳納；後者，則是物件評價額的0.3%

發夢啦你──高官最重視既，係升官、退休、食長糧（假設佢唔係貪官）；公務員最重視既，係每年既跳point同埋加薪，加幾多percent，加得唔滿意，仲會「影響公務員士氣」──你幾時見過，高官、公務員會因為「收唔到大財團既稅」，而影響士氣架？

 壓力團體
好多所謂壓力團體，關注乜乜大聯盟之類，背後其實都係大財團、大財閥，所以，佢地情願去搞下環保，關注一下管海馬有冇地方繁殖，阻住香港起屋（順便益下地產商老世），都絕對唔會去搞稅制──記住，呢個先係大老世既「真利益」。

 一句到尾

在香港，應馬上設立房產稅、資產增值稅、土地閑置稅，或類似的新稅種，其所得稅收，專稅專用──全部用於起公屋、居屋和巿區重建，用專款迅速擺平於收樓、收地時的民眾訴求。短時間內，即可提升香港的人均居住面積。

用上述單一政綱，誰去新界東選區，競逐湯家驊退位之補選議席，必然橫掃！！！

亂的故事

 黑澤明的《亂》
日本著名電影導演黑澤明，所拍的最後一部史詩巨作，名字就稱作《亂》，這也是八十年代香港人的集體回憶。該片是以日本戰國時代，毛利元就家族的發迹史為背景，耗費鉅資拍攝，影片的場面非常壯觀，值得向九十後的朋友推薦──日本蕞爾小島，即使「七國咁亂」，甚至「七十國咁亂」，也是亂極有個譜。然而，像中國和俄國這樣的大國，若亂起來就真的會大亂特亂。最重要的是──它們的亂，很可能會影響香港，對香港未來的亂象，亦極具參考價值。

 明末稅制失衡之亂
中國明代末年，民變四起，動搖國本，最終導致滿清入關，改朝換代，這些故事大家都耳熟能詳。然而，箇中原因，其核心所在，就是在前面介紹香港稅制時，所說的「丁稅」和「田稅」，兩者之間的稅制失衡。

明朝的一代賢相張居正，於萬曆六年（1578年）清查大地主隱瞞的莊田，三年後，改變賦稅制度，在全國推行了「一條鞭法」，按畝征銀──此舉，令納稅土地從四百多萬頃回升到七百萬頃以上，政府可用之財大為增益，朝野上下，俱有中興之象。

簡要而言，張居正的稅政改革，遏制了土地兼併，也間接維護了百姓利益──他將針對勞動者的「丁稅」，過渡到針對資產持有的「畝（田）稅」──不僅僅可以增加政府財政收入，更重要的是抒緩了貧富懸殊現象。尤為重要的是，可以抑制惡性發展的土地兼併，阻止佃農的農奴化──若在今天香港的情況，就是減少巿民的「樓奴化」。

可惜的是，張居正去逝之後，人亡政息，明神宗聽信了貴族利益集團的蠱惑，放縱官僚地主，惡性的土地兼併一發不可收，地方豪強迅速坐大；同時，也極大地侵害了平民百姓的利益。明朝的政治經濟狀況不斷惡化。直至天啟年間，崇禎皇帝（思宗）意識到大事不妙，於是恢復了張居正的名譽。但是，為時已晚，權貴們已經尾大不掉了，稅政改革無從入手，崇禎只能向權貴妥協，不斷增加農民負擔，導致全國民變爆發──張居正死後六十二年（1644年），明朝最後一個皇上崇禎（朱由檢）在煤山自縊身亡。

滿清乘亂入關，漢人群起抵抗，當中最慘烈的，莫如「揚州十日」與「嘉定三屠」──這裏面當然亦有民族反抗、種族清洗的因素，但就經濟而言，該兩地都是財閥權貴集團雲集之處──他們發現滿清代明主政，會傷及自己的「真利益」，可惜，這個覺醒已經太遲了！改朝換代，其實質，就是財產的重新分配；或者，其實就是古代的「土改」，現實就是這樣的殘酷。究其根本，就是「丁稅」與「田稅」之爭。

有關問題的詳細論述，可參看以下網址：
明亡的教訓 ——兼論中國政治體制改革問題
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a405fd90102vecq.html

 紅色蘇聯之亂──已完結的第三次世界大戰

近來，曾經來香港搵食的「金融大鱷」索羅斯，在《紐約書評》上發表文章──「與中國構建夥伴關係以規避世界大戰」，他指出「美國政府應該真誠地嘗試與中國構築戰略夥伴關係」，避免「把我們帶回冷戰時代」，甚至「爆發第三次世界大戰」。

危言聳聽？是的──而且，是一個過了期的「危言聳聽」，因為，第三次世界大戰，早就打完了。沒錯，再說一遍──以經濟戰、金融戰為主戰場的第三次世界大戰，早就打完了！

1929年的經濟大蕭條，是導致第二次世界大戰的重要因素，而大戰的結果，最直接的是數千萬的傷亡，軍事實力的互抗，國土面積的增損，大國範力的重新劃分，經濟和生產力的此消彼長等等。

那麽，我們來看看，1991 年 12 月 25 日，蘇聯解體之後，它的主體承繼者俄羅斯，所失去的是甚麼？

1. 國土
「蘇維埃社會主義共和國聯盟」解體之後，俄羅斯失去了另外十四個加盟共和國，國土由2240萬平方公里，減至1707萬平方公里。（減幅大於德國在二戰所失）

2. 勢力範圍
蘇聯所擁有的勢力範圍，幾乎全部失去──包括東歐諸國、蒙古、阿富汗、越南、非洲多國據點等等（減幅遠遠大於德國在二戰所失）──目前，俄羅斯只可以在敘利亞的方寸之地上，尚有少許的「話語權」。

3. 財政
國庫被新上場的貪瀆賣國集團淘空，國家企業和資源，以極低賤價格，售予所謂「私人企業」──例如，買部「車路士」當玩具來玩的英超球會班主，阿巴莫域治。他是俄國首富，1995年，他和與俄國總統葉爾欽的助手，各出資一億美元，聯手獲得國有的西伯利亞石油公司，之後該公司的價值迅速被評為數十億美元。

4. 軍事
 經常拖欠軍餉，士兵士氣低落，更時有盜賣武器，乃至核原料以資維生者；
 停在黑海港口的「瓦良格號」航空母艦，無法完工，最後只好以2,000萬美元賣予中國，變成了現時在中國服役的「遼寧號」航母；
 甚至，連兩棲攻擊艦也造不成，要向法國購入「西北風」──可惜，起了個壞名字，被美國制裁，不准法國出售，這回真的要吃西北風了。
 更有甚者，連銷毀過期核子彈頭的經費也拿不出──造不出還罷了，連毀也毁不起，其餘狀況就不必贅述了吧。

5. 經濟民生
當年，聽信歐美經濟學家的「休克療法」，結果經濟崩潰，巿民為得到一條麵包而在街上大排長龍，有人受訪時說：「我們確實有休克的感覺了，可惜還沒有見到療法！」現在，情況稍為好轉，靠的是大量販賣資源（主要是石油），經濟命脉還是卡在別人手裏。

6. 人口
低生育率、高死亡率，所導致的，就是人口減少，人均壽命的下降，尤其最要命的是──在文明社會中，俄羅斯人的壽命是最短的，壯年死亡率，卻是最高的，俄國現在與處於持久戰爭狀態下國家的人口死亡結構相同──這句話，出自俄羅斯自己的人口經濟學家之口。原來，大量死亡不一定來自打仗，減壽也是其中一種可能。

7. 與鄰國關係
 南千島群島──即日本口中的北方四島，若非日本太貪心，要求全取四島，幾乎就可取回其中兩個島。
 黑瞎子島──位於中國東北，1929年被蘇聯紅軍佔領。直至九十年代，中國乘俄國國勢最弱之時，取回一半控制權。

經濟戰、金融戰，以至現時潮人掛在嘴邊的「貨幣戰爭」，何嘗不可以是驚心動魄？難得索羅斯這條老鰐魚看得通透，也說得直白──毫無疑問，中國之所以一次又一次避開了金融危機和經濟危機，正是由於政治權力對於資本權力保持了控制，公共權力對私人權力保持了控制。

回看香港的「亂」，是否有些方面也似曾相識──例如，前幾年煲呔曾就大力提倡「生三個先至夠數」；又例如，香港現在除了賣地之外，還有甚麼可賣？……或者，實際些，從金錢的角度，以股巿巿值佔比來計算，上世紀末，港人佔五成有多；現在，只佔3.4%──香港人真的窮了許多！

 天國之亂──誰是當今「洪秀全」？

說完明末之亂，再說清末之亂。當時八國聯軍入侵，老佛爺帶着兒皇帝光緒走難去了山西，誰知，有些省份的督撫大人，卻來了個「東南互保」──即係，「關人隱士」……清朝中央權勢的衰微，最直接的原因，就是有個拜上帝的洪秀全，帶領廣西子弟兵，一路殺入南京，建立了「太平天國」。

近年來，中國大陸一直有「政令不出中南海」、「上有政策，下有對策」的民間諺語。幸而，在「軍令」方面，尚未致於此，否則，早已天下大亂，軍閥混戰了；然而，在「稅令」方面，就是說，在中央政府的征稅權方面呢？

誰是當今「洪秀全」？那就是──馬云！馬云的「太平天國」，就是經營電子商貿的阿里巴巴。

電子商貿的經營模式不必多說，大家只要看看近來的「淘寶」網購和「順豐」速遞有多火多紅，已可思過半──問題是，這裏的稅怎麽收？能收多少？沒能收回的那大大大部分稅款，又有多少？沒有稅，國家錢從何來？

更致命的是，馬雲的「太平天國」不僅在互聯網上攻城掠地，更是八十後、九十後心目中的「教主」──洪秀全以宗教的拜上帝形式，來拉攏人心──馬雲，則以潮流、敏銳、成功、野心等等因素來聚合人氣。他的facebook上寫着：「你想成功，你就要有老鷹般的雙眼！你的野心在哪裏？」

馬雲不僅很成功，而且，更懂得推銷自己的成功──剛剛，馬雲夫婦就花了約1.8億港元，在美國紐約州的東北部，購買了布蘭登公園113平方公里的土地。該地域有河流、湖泊、森林，更有房舍和馬車，更是白尾鹿的棲息地。面積約為香港的十分之一。買地目的，是為了保育，私人度假，思考和靜養──灑脫、高尚、霸氣！

大陸的高考放榜了，馬雲就給落榜生寫了封信：「我們的運氣在其他地方！」，很快就刊登在各大熱門入門網站的首頁。信中說──高考失敗算個啥！我發現很多成功的人都有過高考失敗的經歷的，重要的是他們從沒有放棄過努力！

當中的潛台詞或潛信息就是：
 我成功了，你們要學我。
 連我這樣的貌不驚人的人，身無長物的人，都可以成功，何況是你呢？當然，前提是，學我！

前些年，大陸就流傳着「三馬同槽」的笑話──「三馬同槽」其實是個不祥之兆，說的是三國時代，曹操夢見三匹馬同在一槽吃飼料，醒後不解其故。後來，司馬懿及其昭、師二子，三人謀取了曹家江山，食槽之謂也。現代的「三馬同槽」，其實是指馬雲與騰訊（QQ、微信）的馬化騰，以及平安保險公司的馬明哲，三人合伙開拓網上金融業務──稅權爭奪，已經由零售層面，進入金融層面，並且在不斷擴散。中央國務院，還在力挺「互聯網＋」產業，他們是懵然不知，抑或是「有心人」引狼入室？我們拭目以觀。

最後，我們找了一些在互聯網上也可以看的資料：

阿里巴巴於美國上巿後，它的最大股東是軟銀集團（32.4%），次大股東是雅虎集團（16.3%）。而在阿里巴巴的官方網頁上，對此只是輕輕一筆帶過──軟銀集團和雅虎分別於2000年和2005年開始成為我們的股東──馬雲佔比7.8%，原來，他只是「馬」前卒而已，主角，還在「雲」裏呢。

同樣，馬化騰只佔騰訊股權的9.65%；騰訊最大的控股股東，是MIH(33.61%)，MIH的控股公司，是 跨国媒体集团Naspers Limited。


亂之終結

稅權，一言以蔽之，就是社會資源和財產的分配權──稅權之亂，接下來的，往往就是國家、社會之亂。中央政府看到了嗎？香港人看到了嗎？你，看到了嗎？

關於中美博弈，我看到上面貼的盧麒元的文章產生了一個想法。
我們總說中美誰也離不開誰。但這種“離不開”，可能內涵並不一樣。中國離不開美國，很可能是因為高層（至少是中高層）的利益，應該是跟美國存在深深地糾纏。而美國高層的在華利益可能沒有這麽明顯。美國離不開中國主要指底層民眾無法離開中國的廉價（以及眾多物美價廉）的商品，以及就業機會。但對於財閥這個美國真正的舵手群體來說，可能在華利益並非他們的最大利益。既然這樣，中美博弈是否可以說中國是天然下風？
說到政令不出中南海，坦白講現在已經是一個公開的秘密。雖然習遠比胡強勢，但三年多以來我們還是看到，產業結構調整，金融方面的管理，進展非常慢。隱隱然似乎有某個利益集團尾大不掉，令中共掌舵者難以撼動的感覺。近年來愈演愈烈的國有資產流失，國家走出去戰略一再受阻，做了很多錯誤決定，耽誤了很多機會。這是不是也跟中國實際執行力已經不如大家想象的那麽強大有關？換言之，中國37年改革開放形成的權貴集團，已經開始意識到現在就是勝利大逃亡的最佳時期，開始發力(轉移資本，尋求政治權力，希冀現有政權倒臺從而自身財產可以徹底安全)了?
再提一下科幻小說三體。三體的第三部讀過的人都了解，面對外星神級文明的“黑暗森林打擊”，人類真正能保命的就兩條路：1. 制造曲率驅動的光速飛船逃跑，但不可能所有人都跑，但能最大限度保全人類文明未來的發展壯大的前景。只是人類可能被迫成為星艦文明，而無法有固定的棲身之所。2. 在太陽系周邊建立一個低光速屏障，讓人類永遠無法離開太陽系，從而徹底對外界失去一切威脅。

由此想到，中國面對美國的“黑暗森林打擊”，會如何選擇？是冒著自身崩盤的危險和美國展開全面博弈並最終攤牌，還是向美國低頭，通過自廢武功來宣示自己永無威脅？我明白一般國人不會認為中國會選第二條路，但看看我們現在做的事情——現在所搞的土地流轉，金融管制放松，國企混改，這不就是要加速拉美化嗎？掉進拉美陷阱裏不就永遠無法完成工業化了嗎，不就永遠失去了和西方硬碰硬競爭的能力了嗎？

因此中國是不是表面強硬，實際早已算定自己贏不了美國，美國也斷不可能給中國足夠時間繼續發展，所以索性全面妥協，從而讓美國起碼暫時放松對中國的圍剿，至於擊鼓傳花的事情，留給後人算了？這是我最大的擔心所在。希望我是杞人憂天，想偏了。

先生說的留言守則是類似置頂文的文章嗎? 如果是的話，不妨參考底下 blogspot 的方法 (調整發文時間為數年後的時間):

http://myeasycloud.blogspot.tw/2014/08/blogger_49.html

我不知道是否適用於中時的部落格。

看了盧先生的文章，個人覺得有點胡說，其中他說到“太平天國”這一段裏的阿裏巴巴有關收稅的問題，因為我本人是淘寶店主，又是一家小企業的企業主，非常清楚淘寶的事，淘寶下面分兩類店，一類是普通的淘寶店，一類是天貓店，盧先生說這裏的稅怎麽收，說明這個盧先生一點都不懂阿裏巴巴的運營，也不懂中國稅制的情況，正是因為本人經歷過，所以非常清楚，下面講一下淘寶的稅制和小企業或實體店的稅制，上面說了淘寶店分兩種，目前阿裏巴巴的重心是天貓店，那如何開天貓店，必須有一個條件是要有企業的執照才行，申請這類店以企業為單位，而且天貓上銷售的營業額是直接寫進國稅或地稅的數據庫裏的，所以想逃稅都逃不了，政府如果要查稅一查就知道，所以這個盧先生說什麽這個稅怎麽收，能收多少這類問題，只能說明他根本沒有調查或深入了解過，唯一不收稅的是淘寶店，下面大致講一下普通淘寶店為什麽不收稅，這跟大陸政府鼓勵創業有關，以前我開實體店的時候是包稅制，政府規定營業額不超過10萬的一個月稅200，超過的就先減去這個10萬包稅的，再算余下的稅，政府為什麽沒有收普通淘寶店就是為了廣大百姓有個創業的機會。
還有一點他把阿裏巴巴之類互聯網企業比作“太平天國”，感覺這個人太胡說了，互聯網用來改變人類的生活方式而已，怎麽能跟“太平天國”比，就像火車、汽車、飛機的出現一樣，個人建議這類沒調查過並亂寫的文章最好別發到王先生的博客中。

重申一下，以上幾篇長文，並非由盧先生所撰寫，細心的讀者都知道的。

其餘問題，已離題，亦不欲浪費王兄精力，恕不回覆。

我個人覺得盧先生說得很對。 阿里巴巴交稅遠比別人想像中少。實體店正常收稅是35-45%,網店只收5-15%稅。因為實體店很多稅是別人看不到，如水，電。馬雲更是逃稅王，支付寶就是他的逃稅工具。一般轉移資金要收1%左右手續費，支付寶每日資金出入上百億資金裡有收過多少稅。最近的發生股災，他做的軟件就是導致原因之一。每天上千億資金進出，國家也沒有監管和收稅。而不出提支付寶的資金進出境外，這些行為同樣沒有監管。胡溫時代中興，就是朱的稅收改革，政府有了話事權。這對中國的重工業起到重要地位。再看看李做了什麼，減少股市交易稅，提高交易次數，放開監管(美式自由市場)。習的改革是收國企稅收(自從90年代就沒有收過稅)，對國民開放。

一國的根本是完善，靈活稅收制度，國策和強力的執行能力。對外開放以來中國中興就是進行根本性的稅制，國策和外部環境改變。會計上是收入(稅制)，支出(國策)和風險(外部環境)得了出利潤(國力)。

今天看了一則新聞介紹國內國外華人對中國的看法，王先生的看法跟他相同。距離產生美，國內的人看外很美，國外的人看中國很有希望。
http://m.guancha.cn/PanWei/2015_10_03_336385.shtml

@Gary 國內國外看問題角度不一樣，觀點會有區別，可以理解。但你也可以換個角度，從歷史和趨勢來看，比如說當今的中國和十年前的中國比如何？和二十年前、三十年前的中國比又如何？這樣看也許可以給你一種更宏觀和趨勢性的視野。

遏制財團，我覺得最起碼要中美合作才有戲，中美俄歐一起就更好了，否則都是有空隙的

反資本主義壟斷的確需要國際合作，一個大國不合作都不行，但這不可能

Thomas Piketty在Capital in the Twenty-First Century最後提出的解決方案居然是「世界大同」（他還說：就算不能世界大同，至少我們可以先努力做到大洲大同），看得我直翻白眼：你一本書講到最後就給了這麼一個方案？我還能說消除戰爭的方案是世界大同呢

歐洲人發現新大陸是歷史的必然。如果只是簡單的說太平洋太大，那是忽略了整個中國社會的問題。東南亞離中國這麽近，中國人都只是零散的移民，從來沒有官方的組織，被輕易的屠殺和同化。就連澳洲也比美洲好抵達。個人的觀點是古代中國的農業社會發展的太完備，商業始終在末流，整個社會在擴張到了農業地理位置的極限後失去了擴張的動力，中央集權制度又盡量避免有另立山頭的可能。對於地理位置對於文明的重要性，Guns, Germs and Steel 中譯本《槍炮、病菌與鋼鐵》有精辟的描述。我還記得當年讀到該書有關中國的章節，想到的就是“入則無法家拂士，出則無敵國外患者，國恒亡。然後知生於憂患，而死於安樂也。”