【台灣】一件小新聞

To: 勵言
請就事論事不要搧火, 這樣對誰都沒好處.
我覺得對這個事件的討論到現在已有情緒化的頃向, 所以最好就此打住!

大家可以留意後續發展; 因為中時已盯上這個新聞, 如果擴大為政治事件那從各 方反應可以觀察出台灣仇中反中到底到了什麼程度以及這種意識會不會形成風 潮. 屆時再談這個問題會較有張本

我認識的人裡面，如果平常明顯會表現出偏綠色彩的，幾乎都會這樣，聊天的時候動不動就會穿插幾句酸KMT的話，提到大陸就會講一些廁所不關門，隨地大小便，難民營之類的玩笑話，有一個還是小學老師呢，我也不知道他在課堂上會不會也講這些；不過也是因為他們表現的這麼露骨，我才能確定他們政治立場，隱藏性的可能更多。

有時候聽在耳裡覺得很刺耳，又不能真的就為了這種事翻臉。

本以爲這裡是知識份子可以就事論事的一片淨土。guess I was wrong. 終於可以了解爲何當出一群民進黨激近份子硬把一個有心理疾病的小孩的衝動行為扯成義士之舉，把國民黨講成殺人兇手。刪就刪吧。王先生一味情緒化的comments攻擊我而不是好好討論，令人惋惜。一言堂的抹黑不will not help your cause.

to curious:
雖然在這個議題上我的觀點和你相同, 但是我還是要提醒你君子和而不同, 或倒過來說; 君子不同而和. 我們當然可以有不同的意見, 但發言不要針鋒相對或語帶悻悻. 這無益於討論. 王先生也是人, 也會有情緒, 他尤其見不得那些弱勢群體遭難. 這一點, 你看看這個標題下他的本文就能了解.他經營這個部落格的出發點是希望對台灣的沉迷予以棒喝, 是愛台的. 你既然看重這個部落格; 那就請對格主經營這個部落格的立意和辛勞給予應有的尊重和體諒. 而這樣的態度用在其他地方對你也是有好處的. 我是好意, 希望你不會認為我在依老賣老.

我也想來自取其辱，如果我錯了，王先生你可以反駁羞辱我，部落格裡的網友們也有公評，也不想你隨便刪我文搞一言堂，故此，舊文重發：

王先生批評了明太祖，我持反對意見
知識份子確實是國家進步的力量，但在特定的條件下，反而會成為發展的阻礙
受教育程度與社會地位成正比，反過來說，資源的不平等會導致教育的不平等，進一步的擴大貧富差距
中國的宗族組織正式始於宋朝的范仲淹建立了范氏義庄，經濟發達地區能在朝廷有較多的利益代言人，在有限資源下就是排擠了經濟不發達地區的晉升機會
另外知識份子也有兩個問題，第一是容易紙上談兵，在概念與主義裡打轉，第二是他們會理所當然的維護自己的社會地位
在中國歷史上，土地兼併最嚴重的年代，也往往是文化最發達，對知識份子最寬容的年代
比如說宋仁宗朝，漢元帝朝等

西漢地節三年（公元前67年）劉奭被立為太子。他對老爸漢宣帝劉詢建議，說“陛下持刑太深，宜用儒生。”
宣帝立即臉色大變，訓斥兒子道：“漢家自有制度，本以霸王道雜之。奈何純任儒生德教，用周政乎？且俗儒不達時宜，好是古非今，使人眩於名實，不知所守，何足委任！”

以文化和官員素質來說，宋仁宗朝可以說是中國文化的巔峰，但這與土地兼併惡化，新舊黨爭中舊黨文人維護既得利益反對改革等，並無衝突矛盾

如果看懂這部分，中國歷史上很多現象就可以得到解釋
我不是反對知識份子，但在特定的條件下，知識份子本身就是問題
推薦下面這篇聯結
http://buzzorange.com/2015/06/09/on-a-plate/

國共的差異，就在於國民黨用懷柔方法無法解決當時經濟環境惡化寡頭壟斷，共產黨用暴力方式可以解決這個問題
從中印戰後發展的對比回過頭來看，也可以解釋明太祖的政策

另外談到中國的大一統，都要談到秦始皇的書同文車同軌，跟大一統的長遠利益相比，焚書坑儒，破壞部分文化也只是小事

有些人批評毛澤東窮兵黷武，或是抹黑中國對外戰爭都是吃虧或敗北
請問這些批評者如何解釋，每次對外戰爭結束，毛澤東在國內與國際上的威望都不斷提高，到最後美國秘密訪華尋求和解，中國被抬進聯合國
與之相比的就是對手國內政經的分裂，責任追究和反戰的呼聲，還有國際上勢力的萎縮？
（最有代表性的就是越戰給美國帶來的重創）
沒有毛澤東以戰爭建立起來的威望，東亞病夫人盡可欺的中國又怎麼能有改革開放的基礎？

我認為，堅持用法律或談判的方式來解決貧富差距的問題，某種程度上是理想主義，脫離現實
既得利益群體有理所當然的優越感，掌握了文化與輿論與法律的解釋權，有大批的媒體與文人勢力
沒有利益代言人的無產階級群體想用法律的方法逼既得利益團體乖乖吐出利益，那是極端困難的，小蝦米玩法律玩道德論述也通常玩不過大鯨魚

在國際政治上，不可能要大環境停下來等我們準備好，而是要時時應付各種挑戰，所以也經常會失敗
現實中的政治家，完美只能盡力，最重要的是把握機會，過程中的任何問題只要事後再慢慢的檢討修正即可

對我來說討論世界史上的文化破壞毫無意義，我只知道國家強盛才有文化強盛，大一統才是中華文化屹立不搖的基礎
為此，就算殺一些知識份子和破壞部分文化也在所不惜

王先生請您理解，我並非故意挑釁，您的學識素養我依然敬佩和尊重，但並非所有意見上我都認同你的看法

教育無小事，因為這關系到整個社會的未來，所以，是否和霸淩、陸配歧視有關暫且不說，一個孩子在學校裏跳樓，這本來就是很值得反思的事情，校方和當地主管部門都要進行檢討才對，如果發生在大陸，負責人就會被降職甚至查辦（大陸被說維穩，主要原因就是一出事，無論大小，相關部門會被追責，這種嚴苛使得官員一心求穩）。

最近湖南發生了三個未成年留守少年殺死老師的新聞，同樣震驚了社會，當地部門被要求限期解決，前同事去當地采訪，說負責人發布會上作揖求媒體給他點時間，一定給大家交代，臺灣常說民主社會應該官不聊生，不知道是不是就是這樣。我不在臺灣，不過昨天問女友，女友竟然毫不知情，還是被我提醒才上網查到，不知道是不是想要大事化小，小事化了。

TO:漁翁
感謝你的指教，但我不確定你是否長住台灣，我想說的是弱者只有集體保衛自己才不會受強者欺凌，這不是在煽火。我是個台灣土生土長的外省第二代，我的母親則是本省人，今年83歲，嘉義市縣立國民中學畢業，保送嘉義女中，228時她親眼目睹台籍日本兵在國軍撤退進入嘉義市水上機場後在嘉義市吳鳳北路集體舉日本軍旗，唱日本軍歌，踢著正步，舉火把，要去攻打水上機場。此情此景造成嘉義市成為228事件中傷亡第2多得地方。(明年228我再藉王先生部落格詳述)。
還有我必須告訴你，叛國就是叛國，消敉叛國者只有武力鎮壓一途，你自己好好想想，大家每個人都愛惜生命，但當有人不想讓你活的時候，讓他死就是別無選擇了。你說「對誰都沒有好處」，但是不懂得保護好自己，結果就是你的好處統統被掠奪一空，你只剩下壞處獨享。

再覆漁翁、王先生:
兩位留言我皆已看過，我贊同王先生所主張暴力由國家獨佔，但前提是國家對其治下族群必須一視同仁，若國家政府不能平等對待子民，受欺凌者就只好像我曾說過的「簞食壺漿以迎王師」以及期望國台辦對此事件做出回應，惟有中共才能壓制邪惡勢力。

我最受不了歧視、分貴賤及愚弄欺壓先天不如自己的政權，這世界有兩個讓我看不起的1.印度的種性2.西藏的喇嘛
台灣其實已經變成第3個，只是我不想承認。

「韓彩彤妹妹的母親孟靖縈女士寫給大家的一封信」
我的娘家 我的親人們 靖縈非常感謝大家情意相助 請原諒我這麼晚PO文感謝，心痛需要平復。 現今的孩子不是抗壓性不夠，而是社會的進步與競爭讓 他們在身心未成熟時承受太多壓力。何況是我們新住民 的孩子！ 我們認為台灣的教育是更多元更民主更人性無差異的， 可以讓我們的孩子健康快樂的成長。才放心的把心肝寶 貝交給學校交給老師，可是學校老師你們把我們的孩子 當什麼？ 老師、我女兒是那麼的愛你，你到底跟她說了什麼會讓 她情緒如此失控？ 她情緒失控了為什麼沒有老師打電話給我？ 為什麼我女兒情緒失控了不是去輔導室，而是去學務處 《寫悔過書》？ 為什麼我女兒寫的是遺書而學務處的老師沒看到，你人 在哪裡？如果你有看到為何不幫我安慰她救救她？ 她寫完心裏是那麽的絕望才會慢慢的走向5樓、走向死 亡，她在上面有坐一會。才喊著，下面的學生走開才 跳。有這麼多的時間，老師妳們到底在哪裡呀？怎麼就 沒有一個人（用心）的人可以幫我救救情緒失控的她？ 我在醫院問學務主任你當時在哪裡？他說導師情緒太激 動你在安撫導師。為什麼、為什麼？你們老師只要多留 心ㄧ點多關心一下情緒失控的采彤。我女兒今天就不是 粉身碎骨的躺在醫院裡至今命危。 她才14歲，她不是壞小孩她是那麼的貼心懂事有禮貌 的小孩。到底、到底是什麼事情會讓我孝順又乖巧的女 兒，做出那麼反常的行為，她寫的自白書和遺書裡字字 是委屈是無助是絕望啊。 我ㄧ個好好的孩子開心的去上學，現在片體鱗傷的躺在 醫院～ 誰給我真相 我想要的是真相 我女兒才14歲ㄟ，是怎麼刺激的讓孩子會做出最笨的 選擇現在命危！ 她的治療費我要怎麼辦？ 未來復建的路還那麼長。 我每天都那麼的煎熬。 學校為了不讓我講出真相還去（誤導）每天陪我、幫我 家長說我要開記者會說同儕“霸凌”。我怎麼可能傷害采 彤愛的同學，我怎麼可能傷害一直幫助我的家長。 學校你這麼做等於又陵遲了我一次。我的孩子這樣，我 背不起這20幾個孩子的命呀！ 教育局及學校利用各種管道關說、情商2位議員不可以 幫我開記者會，壓制媒體不要報導或轉向報導。如果我 是家長會會長，如果我是社會賢達，你們還敢這麼做 嗎？ 我站出來講話是為了政府、教育局、學校真正確實的啟 動心裡輔導機制，來幫助每一個學生，關鍵時刻幫我們 父母救孩子一命。 希望我們采彤是這醜陋、傲慢、歧視的教育體制下最後 一個犧牲品。 姊妹們保護好我們的寶貝， 再忙再累也要多聽聽她們講，時常看訊息， 寶貝再難再痛一定要第一時間和媽媽講， 傷害自己只能傷到最愛你和你最愛的媽媽。 幫幫我們姐妹，發放到所有你的群你認識群，包括全球 華人各種群里造勢出來，名單位才能重視，憑我們姐 妹，完全無能為力的捐那點錢是不夠的

建議若網友僅是提供資料或是這議題已充分討論，王先生就不要回應，或簡單說聲謝謝即可，我們都能體諒王先生1個打10個很辛苦。
如上面留言只是幫孟女士轉貼，王先生不需回應.

//最近我注意到自己寫稿的熱忱有所降低，認爲可能和回復一些困難留言的不完全愉快經驗有關係//

我也同意crztrader網友於上文的建議。

打個比方，王兄應該多造一些簡約的救生圈，去多救些容易獲救的人；而非花大量時間，造幾個很精巧的救生圈，去救一些難救的人－－既然人權是普世價值，每個人的生命都是平等的，那就以量為先吧。

給您一個建議：每月抽出幾天時間關閉評論欄，放松一下，比如這次您動手術不就是個機會嗎？小夥伴們不許罵我哦。
把劉誌軍送進去的紀檢組長這次講話自斷後路
http://news.ifeng.com/a/20151024/45986055_0.shtml 折射出當前國企的生態亂象

我覺得關閉留言欄就不必了，與其定期關閉留言欄，不如輕松管理：先生每日上線後可快速瀏覽一遍新留言，認為有必要回復的才回應（可給自己定一個每日回應的上限數），其余的留在版面上就好了（廣告或長篇意識流之類可刪）。因為我發現大多數留言其實是沒有深入討論必要的，這樣先生就可以輕松不少。先生現在在大陸網絡上名氣越來越大（前幾日我就在觀察者網上見有好幾個網友提到了您的名字），以後來留言的人也許會更多，須得提早改變管理方式了，否則先生真要累趴下。

還是建議您嘗試下，大部分留言的朋友都是熟人，同時一般都會留在最新的文章下，您只要關閉幾篇文章就可，大家自會明白。這樣您就不用天天掛記這邊的事，心理上就徹底放松了。摸著石頭過河嘛。

法西斯主義的特點
（1）製造國內的族群分化，醜化某一族群，對其打壓甚至迫害，用搜刮該族群獲得的利益去填補其他“正義而主流”的族群的胃口
（2）接上述邏輯，為了醜化某一族群，必定編織或者誇大歷史和現實，製造悲情，用人性深處的悲情和憐憫來“喚醒”主流族群，之後在喚醒主流族群的仇恨，為醜化某一族群做好輿論和心理鋪墊
（3）繼續接上述邏輯，為了製造仇恨，無限的謊言，醜化這個族群的方方面面都是必須的，例如醜化他們不講衛生，為非作歹。與此同時，極力美化自己這個“正義而主流”的族群如何悲情，如何正直，如何有愛 （是不是又很眼熟？）
（4）必須站在左派立場，也就是站在勞工，窮人，鄉民的立場，因為他們是最多數的，智商和獨立思考能力最低的，而又最能被喚醒悲情意識的
（5）必須堅持“有愛”，“溫暖”，“環保”，“綠色”等議題，標榜自己是完美家園，而被醜化的群體是萬惡之源

----------------
本人大概總結了法西斯幾個特點，歷史上來看，頭號法西斯希特勒完全滿足所有條件，他的宣傳機器中“被醜化群體”是猶太人，“正義而主流”是日耳曼人

然後56-76年的中國共產黨也基本符合，“被醜化群體”是地主資本家，“正義而主流”是無產階級

這幾年的馬來西亞有略有一點神似了，“被醜化群體”是佔25%人口的華人，“正義而主流”是馬來西亞原住民和穆斯林

當代的2015年全球法西斯化比較嚴重的地區應該是台灣排NO1，“被醜化群體”是一直欺負我們台灣人的大陸人，就算是大陸配偶，大陸來台留學生都一樣，“正義而主流”當然是台灣本省人咯

德國法西斯化的結果是軍事侵略，搞得全球雞飛狗跳，自己粉身碎骨。中共法西斯化是文革十年，神州動盪，最後在鄧小平78年主持的“真理標準大討論”之後終於平息了這股可怕的情緒。台灣的法西斯化傷害不了別的國家，（只是因為台灣實力太弱而已），只會自己把自己吞噬。本人原本挺同情台灣同胞的，現在表示只要別實質性影響我們中華民族偉大復興，台灣自己愛怎麼玩就怎麼玩

這種民族情緒就像青春痘，一個人身形迅速成長的同時而分辨是非的能力沒能跟上，青春痘總要爆發一次的。台灣本省人麼就是閩南移民和客家人在一個新陸地上的建立家園的後代，近代來看台灣除了被殖民的歷史沒有像德國，中國，俄羅斯那種跌宕起伏，大起大落，民族危亡的歷史記憶。不成熟的民族很容易跌落在這種歷史陷阱裡，就像滿臉長滿了青春痘一樣。不成熟的民族也分辨不出法西斯和真正的民族主義的區別。對其他“非我族類其心必異”的族群沒有絲毫包容，一切以我為主。而70-90年代的經濟迅猛發展也讓台灣人來不及長大就富起來了，可以揮舞一下拳頭了。現在遇到崛起的大陸造成的經濟困難又是這種法西斯主義茁壯成長的最佳土壤。

民進黨沒有錯，它的誕生和成長不是偶然，是台灣人民的必然選擇，也是台灣人民（也是每個人類）心理最深處的法西斯靈魂生根發芽，開花結果的必然產物。就算今天沒有民進黨，也會有另一個黨，譬如叫“台灣本土陣線”這種政治組織會在應該跳出來的時間跳出來，滿足台灣人心底的這種願望。

我也不怪民進黨，有什麼樣的選民就有什麼樣的政黨，有什麼樣的鄉民就有什麼樣的茅坑。人麼，這輩子不出一回青春痘就長不大的。台灣也不例外，對台灣最好的就是早點爆發，早點出完，早點崩潰，早點回到正軌，這樣也能早點成熟，早點結束。拖得越晚越糟，從理智的邏輯判斷，民進黨這種政黨越無法無天，對台灣和大陸可能都是利好

臺灣的法西斯是建立在純然的幻想之上的，幻想自己被大陸迫害，幻想自己可以在美國羽翼下「獨立」，幻想大陸人都是差勁的，所以可對他們無禮。這樣純然的幻想，只有最後造成的對自己的傷害是真實的。反智社會歷史上不少見，但能反智到完全建立在純然的幻想上，真是令人嘆息。

台灣教師在課堂上發表政治言論很早就有了，早期雖然還沒到仇中的地步，但含沙射影地嘲諷中共是有的，那些老師的政黨色彩就不用多說了。倒不是說沒有傾藍（傾藍非傾中）的老師對學生灌輸政治思想，但比例比某顏色的老師少很多，這可能跟我住在台灣北部有關係（桃園偏藍，藍綠比大概是六四比），以上算一點個人經驗吧。

韓小妹妹的新聞和相關報導，我大致看了一下，就算沒有歧視陸配的成份在（我在當老師的朋友認為有，當然這是他的個人意見），教育當局和人員對於這個事件的態度也足夠讓人感到毛骨悚然，台灣新聞對此幾近不聞不問，若非YM朋友把新聞貼上來，我還真不知道有這件事。霸凌之所以難以判定，是因為除了受害者外，不會有人承認有這件事存在，加害者自然不會承認（他們甚至不會認為自己在霸凌他人），旁觀者會害怕作證使自己變成下一個受害者而保持沉默，因此霸凌的調查很容易不了了之，所以教育主管機關更應該認真對待，而不是像這樣敷衍了事（更別說當事人的遺書指控霸凌者是老師）。但我可肯定的說，依照台灣媒體熱愛聳動新聞的程度，這種新聞絕對會上頭條，可是卻無聲無息，說這其中沒有歧視在，我還真不相信。而且學校老師（特別是南部）向學生灌輸仇中思想，我時有耳聞。我甚至看過一個老師（能確定是南部人）在其部落格公開發表仇中言論，甚至用相當貶低的字眼評價他親中的朋友，我都不敢想像這種老師在學校還有什麼是不敢說的。台灣政府是徹底沒救了（台灣社會爛成什麼程度，我等明年大選結束再做評斷，讓我垂死掙扎一下），家裡有大人在的國台辦真的不該悶不吭聲，對台政策再軟都應該有底線在，政府機關最不應該的就是沒有原則。

至於YM朋友的”青春痘”說法還挺形象的，我個人也贊同其看法，雖然作為台灣人聽在耳裡很難受，但實話原本就不好聽，自己同胞作死沒格無下限，真不能怪別人瞧不起（嘆氣）。台灣這樣持續作死，說不定還能讓大陸對”美式民主”抱持夢幻想法的人早日清醒，這樣也能算是功德一件吧（自暴自棄）。

To 自知者明,
請不要誤解，我沒有看不起誰的意思，更沒有看不起台灣人。同胞有難，單親媽媽和這麼小的女孩子，還是發生在我跟蹤新聞的台灣。

先看新聞，覺得很氣憤，然後自然的聯想到可能被霸凌，之後有人闢謠，隨後又看到教育局長的令人心冷的態度，至少我心裡跌宕起伏。這幾天一會在香港有大陸遊客被拉到街上活生生打死，一會大陸單親媽媽的女兒在台灣跳樓，我也有點不知道說什麼。

心理上我很難原諒這些我口中的“香港同胞”，“台灣同胞”，退一萬步，就算共產黨真的十惡不赦，罪大惡極，但在大陸之外欺負普通大陸人民真心不是號稱民主社會的公民所為。台灣人，香港人視大陸人為洪水猛獸，國台辦港澳辦還天天給我們洗腦說台灣同胞多好多好云云。歷史糾葛，現實因素太複雜，很難愛得徹底或者狠得徹底

給 "YM" 網友。世界那麼大，何必刻意在乎或深究別人的言論? 自己活得無愧於良心，活得自在最重要。:-)