leemz2002大神4萬字下部

NickyLuvUSA 2 年前
那還好。可是那個還在不全有新的文物在賣，我恨死日本了！

leemz2002 2 年前
基本上店家敢拿出來展示的都不是真品。真品都是黑箱交易或者拍賣 的。

NickyLuvUSA 2 年前
誰知道呢。法國英國好像又在拍賣咱們的文物，真傷心，我恨死他們 了！！

leemz2002 2 年前
流出去的文物都是過去的事情。那時候國家弱，任人宰割。現在不同 了。
我不主張華人花錢去通過參加拍賣來買回文物。那等於是被搶劫兩次 。
可以制定一個法律，凡是持有從中國掠奪的文物的海外人士和企業、 團體的主要負責人如果不歸還文物，進入中國國境可能被逮捕。同時 禁止中國企業和機構與者些企業團體個人進行任何業務往來。
同時公布被竊文物和用有這些文物的海外個人企業團體的名單。
這樣，持有中國文物就變成了一種麻煩。很多海外人士會放棄參加拍 賣或者持有中國流失文物。
這個法律會立竿見影。比如Sothebys拍賣行如果參於拍賣中 國流失文物，就禁止他們在華開展業務。光這一條，恐怕他們就不敢 再拍賣中國文物了。（相關部門，快來看看這個建議啊！GZJY們，做一件將功贖罪的事吧。）

011/11/06 09:12（leemz2002）
日本經濟的衰退有兩個外因和兩個內因。
兩個外因是盟友惡性抽血和中國崛起，兩個內因是腦貧血和人口老化。
某國某街利用政治和經濟手段，幫日本吹起了一個大泡沫，然後精確地引爆之。利用這樣的大起大落，在日本股市上利用融資融券和股指期貨狠抽了日本一大瓶血。後來的小泉政權搞的一系列"規制緩和"政策，實際上有相當一部分本質上也是幫某街往自己身上插管子。
不過與被盟友抽血拔毛相比，中國的崛起對日本更致命。中國和宇宙第一大國、寶島和東南亞不同。世界史上至少兩千多年，中國都是亞洲的經濟中心，日本不過是個邊陲小島。一旦中國起來了，基本上也就沒日本什麼事了。日本經濟起飛到泡沫經濟崩潰，滿打滿算也不過是30多年的事情。這對幾千年的歷史來說，基本上是個偶然的個別事件而已。
日本在泡沫經濟崩潰後一直處於政治上的無腦狀態。上去的人不是圖利的土財主就是某街的帶路黨，而且後繼乏人，基本上政界沒有什麼人才和新鮮血液。比較明顯的弊害就是無效和低效的"財政出動"和巨額負債。日本的國債發行余額已經達到了GDP的230%，今後幾百年恐怕都很難有其他國家能超過。
再加上人口老化，日本經濟不掛還有天理麼。

2011/11/06 09:29（leemz2002）
袁老師把日本經濟衰退歸結為產業結構問題，無非是想說中國也會衰退。
日本的衰退的確是因為產業空洞化。而產業空洞化的主要原因就是來自中國全方位的競爭。
中國是個把什麼產業都吸到自己身上，然後做成白菜蘿蔔價的偏執狂。遇上這麼個競爭對手，換誰不都得掛啊。
日本好歹還算撐得比較久的呢。比如日本的造船業還剩下1.5%的市場份額，美國連1%都沒剩（而且基本上只剩下軍艦了）。
中國的優勢不光是比較優勢，而且還有系統優勢和規模優勢。中國有門類齊全得狠離譜的產業和科研體系。比如一個機械工業，就覆蓋了從螺絲刀到渦扇發動機的由低到高的所有領域。雖然不是每一項都狠強，但基本上不缺什麼。而且中國的產業部門動不動就占全球市場份額的4到8成。
即便比較優勢隨著工資的提高而削弱，系統優勢和規模優勢也不那麼容易遇到挑戰。
日本有中國這麼個競爭對手，可中國一時半會不會出現同樣威脅程度的競爭對手。所以中國走向日本（還有美國和老歐洲）那樣產業空洞化道路的可能性至少在最近一百年內應該不存在。

2011/11/06 09:59（leemz2002）
袁老師說的"跟俄羅斯簽訂的不平等條約"肯定不包括旅順和中東路等部分。
袁老師的東西看多了可以歸納出一個結論，他對老共的道德標準要求比對滿清和國民黨高得多。
滿清和國民黨政權隨地大小便都不算汙點，土共只要沒有幫滿清和國民黨擦幹凈屁股就是汙點。
另外，土共沒收回的被占領土也不都是北邊俄羅斯占的。比如和緬甸之間的南坎問題就是為了換回民國政府1913年被英國侵占的片馬與古浪、崗房地區地區，以及1941年被國民政府割讓給英國的班洪。中國政府在60年代拿放棄南坎那220平方公裏的土地為條件，換回了其余的（153+189=）342平方公裏。如果當年民國政府不丟那兩塊，南坎或許還能收回部分甚至全部。實際上民國政府是有機會收回南坎的。1943年英國政府已經宣布放棄了對華租借地。但民國政府卻在1945年又莫名其妙地承認了撣邦政府對南坎的"永久租借"，租金還是1000盧比。江心坡問題也大致如此。
上輩人丟家棄產不算什麼，後輩收回的流失家產不夠多就是罪過。做人也不能做得這麼扭曲吧。

leemz2002 5 個月前
臺灣占著一個太平島，但基本上沒有從南海獲得甚麼直接利益。和越 南占、菲律賓那些島礁的情形差不多。因為越菲都不敢動九段線以內 的石油天然氣資源，目前的油氣田都在九段線外或者邊緣。臺灣則在 南海沒有一口油氣井。
東海釣魚臺問題也是如此。目前東海只有大陸一家在勘探和開采石油 天然氣。日本幾次動手勘探，都被大陸海軍和海監阻撓。日本和大陸 談合作開發，向大陸要勘探資料，大陸不給。大陸又不許日本自己去 勘探。所以雙方總談不出結果。大陸大概是想拖下去，拖到日本國力 衰退到無力和大陸爭奪釣魚臺，東海油氣資源被大陸采得差不多的時 候再說。

Zhiqing Jiang 2 個月前
中國產業沒有核心競爭性產品和軟性資本，仍然以加工也為主，而出 生率的降低和資源的稀缺，勞動成本增加是必然的，因此，個人的勞 動收入增加是必然結果（不存在通貨膨脹下）。但有一部分的增加是 通過發放貨幣實現的，貨幣發行過量，，1人民幣的價值明顯在下降 ，在國際市場上貶值才是正常的。現在的情況說明大量資本在外流， 而這些不明消失的資本，只能通過印刷來粉飾

leemz2002 1 月前
華為中興的電信系統、三一、振華的機械、江南滬東熔盛的船舶、海 爾的家電、中航的火箭衛星、北方、建設的軍火、成飛的的戰鬥機. .....這些才是中國產業的支柱，沒有“核心競爭性產品和軟性 資本”？
人力資源也不是人口一個構成要素，還有平均教育年限。象印度那樣 識字率才74％的國家，光人口多有什麼用？人力資源存量是人口和 平均教育年限之乘積。
而且郎教授經常犯見中國打個噴嚏就報病危的笑話。人民幣只不過小 副下跌了幾每分，郎教授就開始喊“狼來了”。上個月中旬，人民幣 已經漲回8月之前的水平了。郎教授的“狼”只是探了個小頭，又走 了。
至於人民幣超發、資本外流之類的笑話，只有那些大學畢業論文找人 代寫的學者才能講得出來。人民幣的M2數值顯得偏大主要是因為中 國的現金交易和存儲比例高，而且GDP總量被嚴重低估、以及人民 幣在境外被流通和儲備造成的。
中國有一多半人口沒有信用卡和支票帳戶，現金需求比發達國家高很 多。中國的GDP可能被低估了三到五成。還有大約十兆的人民幣在 境外流通。比如越南很多人就利用人民幣來對抗每年十幾％的通貨膨 脹。

leemz2002 1 年前
怕飛彈應該多招陸生來臺才對啊。臺灣的陸生多了，大陸打飛彈的時 候就會有所顧忌。

iamluo99 1 年前
怕的是，他們的政府到底在不在乎他們的人民。

leemz2002 1 年前
今年2月利比亞爆內亂，大陸發動了冷戰以後最大的撤僑行動，從2 月22日下撤僑令到3月2日8天撤出了三萬五千多華人和一千多外 國人。為了撤僑，大陸方面用高價租用了三艘希臘客輪和幾百輛埃及 和突尼斯遊覽車。還派了四架軍用運輸機在利比亞和埃及之間穿梭。 還從國內派出了幾百架次的客機，從利比亞的周邊國家接回僑民。把 在亞丁灣的驅逐艦也派到了地中海。為了安置一萬多乘船到希臘Cr ete島的僑民，大陸駐希臘大使館還包下了該島20家酒店一萬三 千多個床位。
為了幾萬外出打工的民工，大陸政府都能這樣不惜血本，何況是精英 階層的陸生呢。
如果放陸生來臺還不放心，放陸資來臺總該保險了吧。讓大陸的寶鋼 、首鋼入股中鋼、國家電網入股臺電、江南、滬東入股臺船、讓大陸 的工商、中國、交通、建設等大銀行在臺灣展開信貸業務。這樣臺灣 遍地都是陸資參股的企業、街上到處是從陸資銀行貸款建的樓，還怕 甚麼飛彈。打壞了大家都損失均沾，誰也沒有甚麼好處。（不厚道的表示，以上企業早被滲透了，天下何人不通共啊。）

swallowusa 1 年前
大陸政府何時有這麼對大陸人民有愛？你看的報紙跟我看得真不一樣 。

花悟 虛 1 年前
哎，搞政治的真會說話，飛彈撤了你就不怕了？飛彈撤不撤有多大差 別嗎？撤了之後，幾個小時內甚至更少的時間又能布置好，拿這當借 口，真是小題大做呀！

leemz2002 1 年前
徹不徹大不一樣。大陸吧飛彈徹了，人家就得去找下一個借口了。不 過這樣的借口並不很難找。因為其目的不是要談成甚麼，而是談不成 。只要一方不設固定底線，兩岸就永遠不會談攏，目的也就達到了。
不過飛彈這個借口非常好，因為大陸不承認有這麼多短程飛彈，所以 也無從徹起。這一個借口就可以拖上幾十年。

MrAndy810524 1 年前
錯了 大陸人太多，他們人命對他們來說不值錢啰~~

leemz2002 1 年前
不知您這個"他們人命對他們來說不值錢"這個結論是如何得出來的 。

rui zhang 1 年前
思路清晰啊！不過應該是高官子弟過去才是，他們不太會顧慮普通百 姓啦！

leemz2002 1 年前
去年從利比亞撤出來的勞工都是高官子弟麼?

大花 洪 11 個月前
你說的大陸是指當初打韓戰時用老百姓當人墻的那個大陸嗎？（CNMLGBD,沒幹貨的人就愛好張嘴就來，誌願軍是朝鮮戰爭中唯一沒有被指控對平民犯有戰爭罪行的參展方了，有幾個WW知道？）

leemz2002 11 個月前
這樣的政戰童話聽多了對智力不利，還是少接觸為好。

leemz2002 11 個月前
這是缺不缺人的問題麼？
去年大陸從利比亞救出三萬多勞工，說明他們缺那三萬人麼？
05年Katrina颶風的時候，美國警方和國**衛隊對New Orleans的災民見死不救，是因為嫌當地人太多了麼？

leemz2002 11 個月前
兩岸之間在基幹產業上的合作是必然的趨勢。因為大陸是全球大部分 原物料的主要買主，有強大的規模優勢。大陸是全球一半的鐵礦砂和 煤炭、65%的氧化鋁和電解銅、以及四分之一的石油天然氣的買主 。相比之下，臺灣獲得這些資源的成本要比大陸高。如果中油和臺塑 等企業和大陸的中石油、中石化、中海油連手，可以大幅度降低成本 。臺塑、中油等公司都是從國際期油市場上買油。大陸本身就是世界 第四大產油國，總產量大約全球產量的一成。而且大陸的幾大油企都 擁有龐大的采油能力，全世界大約有四分之一的石油是大陸企業在開 采。這些大公司可以到別國簽約自己動手采油，給人家點抽成，然後 把油運回國來。
這個世界就是這樣不公平，大國吃肉都吃得比小國大口而便宜。今後 這些資源會越來越緊缺，全球會逐步進入資源緊缺經濟，能搭上大陸 的便車也不錯。（悲催的中油外遷，一切均源於享受最廉價的電費同時還要高呼環保，吃飽了飯就罵娘不漂亮。）

leemz2002 11 個月前
您既然知道大陸有一小部分人變得好戰，就不得了。您就不要到處去 挑撥人家了。
很多大陸朋友說本來在大陸受老共蒙蔽，以為臺灣人都是反臺獨的。 後來接觸臺灣信息多了，尤其是網上那些深綠朋友的極端言論之後， 感覺臺灣這一戰非打不可。
要說打壓，72年在聯合國翻盤之前，臺灣也沒少打壓大陸。大家彼 此彼此。只不過此一時彼一時罷了。
兩岸是不是一個國家，不是某個人或者某幾個人能說了算的。簡單地 說，臺灣的地理位置對中國大陸太重要了。只要大陸上的政權國力允 許，絕對不會放過臺灣的。您說甚麼道理都沒用。如果這種道理能講 得通，臺灣早就獨立了。
好在老共現在忙著賺錢，暫時沒空管臺灣的事情。所以兩岸得以維持 現狀。僅此而已。
老共的92共識和反分裂法就是給臺灣畫地為牢。國民黨上臺會在9 2共識這個小圈子裏。民進黨上臺，也不過在92共識和反分裂法之 間。臺灣還有甚麼其它選擇麼?
現在即便把阿扁放出來再當8年總統，他也不敢改國號、修憲。
而老共那邊不打算統，換宋楚瑜上臺也沒用。

leemz2002 11 個月前
兩岸誰打壓誰的問題上，基本上是臺灣做了初一，老共做了十五，兩 岸基本上算扯平了，誰也不用埋怨誰。現在好歹老共還允許臺灣參加 奧運會、WTO和WHA這樣的組織。當年臺灣排擠老共可排擠得徹 底多了。老共一直到1984年才開始參加奧運會，就是因為臺灣一 直從中作梗。一個小小的臺灣能把全球五分之一人口的大國擋在幾百 個國際組織之外二十多年，也算是夠本了吧。

leemz2002 11 個月前
我只是舉了一個例子罷了。在資源緊缺經濟時代，這些資源開發企業 的資本規模越大就越有利。如果大陸不是幾大央企以國家為後盾在外 面爭奪資源，恐怕就會像臺灣的中油和臺塑一樣，在定價權上任人宰 割。
基本上在未來的資源緊缺時代，臺灣有求於大陸的事情會比大陸有求 於臺灣的事情多得多。還是不要把話說得太絕比較好。
哪朝哪代都是大魚吃小魚。與其講來讓其它大鱷吃，不如就讓陸資吃 下場還會比較好一些。大陸有礙於老共那套條條框框，好歹不會拿臺 灣當提款機來用。
況且，臺灣將來也的確沒有甚麼更多的選擇。

leemz2002 11 個月前
臺灣是不是國家這樣的無聊問題基本上不值得一提。就像一個人整天 去對人說"我已經是一個下面長毛的成年人了"一樣。
有這樣的心態，有沒有毛和是不是成年人恐怕都已經不是問題的關鍵 了。
另外，大陸從1954年開始也是有人大代表選舉的。而且多半也是 一人一票(因為我在海外，所以從來沒有參加過大陸的選舉)。那時 候我還沒有出生呢。所以用不著等到我的下一代了。
當然大陸的選舉沒有臺灣的選戰那麼熱鬧，看起來像國民黨的初選。 可能不合臺灣民眾的口味。

ji3g4u83tjp6 11 個月前
美俄好不好戰目前都不是直接對臺灣,只有你們,所以你們不管誰上 來,只要想法不改,戰是一定會發生的,只是早晚,目前不過是雙方 在避免罷了
阿共洗腦的不錯
資源你好像都沒考慮你們自己吃夠不夠,到時共外銷內銷兩邊一起賺 ,你們以為當中國人民就會物資低,真的想太美

ji3g4u83tjp6 11 個月前
呦~~你講的話可不可以美一點阿,還下面長毛勒,在國際網絡這麼 說你好意思,沒別的形容詞嗎?你們專制就專制還能解釋那麼多,不 想理你了,在多說也無意義,反正臺灣有自己的制度軍隊錢幣法律, 本來就是一個國家制度, 跟你們大陸完全不同,怎麼看都不是同一國,安慰你們一下,我最多 承認我們是同種族,地球多的是同文同種不同國,人家制度還差不多 ,跟你們,同國?不可能,那麼多的不同,怎麼是同國,除了同文同 種,你們要拿什麼說我們同國（這WW好矯情好嗲耶。）

leemz2002 11 個月前
全球處於資源緊缺狀態的時候，當大國的一部分肯定比當小國強得多 。而且臺灣這個大小的島，和所在位置幾乎命中註定要抱緊一個大國 的大腿才能生存。目前抱緊老美仍然是正確的選擇。因為目前老美是 世界第一大經濟體。但二、三十年之後就未必了。
老美有習慣性地從小弟身上抽血的毛病。老共則比較喜歡給小弟們輸 血。基本上能掏錢擺平的問題，對老共來說都是小問題。如果老共想 整臺灣，能用的手段太多了。比如可以學老美和阿扁，把臺股變成自 動提款機。可老共從來沒有這樣做過。可見老共對臺灣還算是比較宅 心仁厚的。（抖M了，臉紅了。）

leemz2002 11 個月前
我只是在說，在中美俄這三個大國裏，中國大陸是最溫和的一個。基 本上大陸有辦法花錢擺平的事情，就不會動武。所以兩岸之間已經不 大可能再開戰了。
比如如果老共遇到阿富汗這樣的問題，多半是花錢消災，不會像當年 的蘇聯和現在的老美一樣，在那麼荒涼貧瘠的地方投下重兵。換了老 共，會把蘇美花在阿富汗戰場軍費的一小部分拿去砸開礦、修路。老 美在阿富汗花了兩萬多億，蘇聯也花了幾千億。這些錢的十分之一用 來建設阿富汗，恐怕也不會成為恐怖主義的溫床。比如老共在新疆就 是這樣幹的。老共對付疆獨的終極武器是資源稅，大幅提高新疆的財 政稅基。對付藏獨用的是修路和財政補貼。三條進藏鐵路中一條修通 ，另外兩條在計劃中，還修了一大堆公路和雪山隧道。每年還給XZ 有上百億的財政補貼。如學美國在伊拉克和阿富汗的作法，恐怕這點 錢連塞牙縫都不夠。
臺灣應該充分利用老共的這個特點，多撈一些實惠，而不要逼老共學 美俄。

leemz2002 11 個月前
不要以為和您意見不同的都是洗腦的結果。只有很閉塞的地方出來的 人才會比較容易有這種想法。

ji3g4u83tjp6 11 個月前
挑撥?你們的人不需要挑撥也好戰好不好,你以為你們只有被挑撥才 會想打仗,你把你們想的太斯文了,72年?你生啦!還是你參加啦 !打壓個頭啦!當時你們國旗有被我們在國際上公然搶走阿,不過, 我們比較有禮貌,不會做像你們搶國旗那樣的事,你繼續擔心統獨好 了,你以為共會放過你們阿,想的美,早晚槍桿子對向你們人民
笑話!你以為入股臺灣就會讓臺灣的成本降低,別想了,共吃人最有 一套,到時賣我們人民會越賣越貴,賺是共的高層在賺,早晚我們的 企業就被吃,你不知道共會有這招嗎?不對,,,搞不好我還想錯, 到時連資金都不用投資,投入的錢先收回,整個臺灣國營事業被吃掉 ,你們那多的吃臺商的事,真來這還會客氣,世界不公平,我當然知 道,你們的世界就是最好的例子

ji3g4u83tjp6 11 個月前
忘了說,臺灣實際已經是國家了, 目前我們是中華民國,改不改我沒意見,但我們不管換誰起來,臺灣 人民都有權決定,下到乞丐上到官員,都是一人一票,沒有特例,也 不像你們象征性投個不認識的人大,這是你或你的下一代或再下幾代 的子孫都無法做的事

leemz2002 11 個月前
在美俄中這三個大國裏，中國大陸算是最溫和、最不好戰的國家了。 老共建政以來，六十多年一共只參加了六次對外戰爭(朝鮮戰爭、中 印戰爭、援越抗法、援越抗美、中蘇戰爭、中越戰爭)。其中只有朝 鮮戰爭是真正打了三年。中印和中蘇的兩場戰爭實際上都是只打了幾 天就脫離接觸了。援助越南的兩場戰爭基本上只是出物資武器和教官 顧問，以及運輸、工兵和高射炮兵等輔助部隊，並不算真正參戰。後 來的中越戰爭也只是79年打了兩周、84年打了幾天而已，剩下的 都是軍事對峙中的小摩擦。
從戰後歷史看，老共和美俄相比，基本上是比較不愛打仗的另類。老 共親自參加正面作戰的戰爭除了朝鮮戰爭之外，真正交火的時間都很 短。通常都是速戰速決，實現作戰目的之後就馬上撤軍。很少像美俄 那樣打曠日持久的戰爭。
如果大陸是一個盎格魯撒克遜人或者俄羅斯人政權上臺，臺灣恐怕難 逃刀兵之災。

ji3g4u83tjp6 11 個月前
美國心態我不熟,我對你們比較熟,你們政府你們還不了解,做給國 際看看,真戰起來為了贏,你以為還會管你們嗎?到時只會跟你們說 為了國家勝利祖國的統一,犧牲是難免的是值得的,他們會問過你們 嗎?你們國內多少死於非命的,不管是官方還是民間,出了事有多少 了真的得到平反,不只你們的官不尊重人民,在他們教育下的你們也 一樣,有多少遊客去莫名其妙被挖器官被殺,不過你們不只對外人你 們對自己人也一樣這麼做,你們一天到晚只想打仗,你們的網站我待 久了,一堆傾戰的,不只對臺灣,海南日本韓國...一天到晚恐嚇 我們,不過不怪你們,你們也是一天到晚要小心,哪天說錯被政府請 去,無處發泄可憐的臺灣只好當炮灰。（又一個被輪子傳媒洗腦的可憐蟲。）

leemz2002 11 個月前
反正嘴長在您身上，您愛怎麼說是您的問題。不過這裏又不是沒有人 去過大陸，您可以說，但未必大家都相信。
而且基本上我認為兩岸已經打不起來了。
大陸有些人的確有些激進而極端的言論，但那畢竟不是大多數人或者 政府的想法。臺灣當年還有人要去"封鎖法國"呢。難倒那也是臺灣 人和臺灣政府的想法?日本還有人在2ch上主張重新發動"大東亞 戰爭"呢。
在網絡上找到點極端言論還不容易。但要照單全收，恐怕就是您個人 的智力問題了。
現實是，中國大陸自建政以來只打過幾場有限的局部戰爭，整體上看 並不是一個很好戰的國家。臺灣不自己去踩大陸的底線，恐怕兩岸打 不起來。

ji3g4u83tjp6 11 個月前
讓陸資來臺入股臺灣國營事業,當然不會打,還打什麼,完全就是送 臺的行為

leemz2002 11 個月前
如果需要給您從甚麼叫做"投資"解釋起，我看下面就沒有甚麼好說 的了。
所謂"投資"，就是要出錢或者出力(幹股)的，不是白送。

tommytongflare 10 個月前
哎，真不知道為什麼Wen現在提改革，最後一年了，還能改什麼？ 要改就要一上臺就改，都最後一年了，這不明擺著說場面話嗎？

leemz2002 10 個月前
胡溫這十年一支都在提政改，也一直在零敲碎打地改啊。
比如去年就修改了人大代表的城鄉比。這是個很大的進步。每年這樣 的零敲碎打多少都是有一些的。
很多人期待的“政改”實際是**。所謂政改就是這樣的小修小改。 開放直選、黨禁、報禁之類的大動作，恐怕需要很多年之後了。
比如開放黨禁和直選之前，老共就有很多事情要做。收入調節、社會 保障、黨內民主的完善、現有民主黨派的強化、選舉制度改革等等。 這一連串動作，沒有個兩三屆政府恐怕做不完。
現在的狀況不是滿清末年，當時即便從庚子國難之後馬上君主立憲都 未必有救。現在時間對中國是有利的。老共的主要精力應該放在文火 煮青蛙湯上，政改的問題可以慢慢來。反正照這樣發展下去，也不會 比現在更差了吧。

San Zhang 9 個月前
老共講民主不是這十年開始的，當年在野的時候，比現在激進多了， 動刀動槍殺人千萬也說是為了民主自由

leemz2002 9 個月前
比起蔣公的至死方休、父死子繼、萬年國代，老共的有限任期和人民 代表大會還是算民主一些的。老共也不會因為一句"全國軍民同胞們 "，就抓人去坐牢吧。老蔣公統治下，拍馬屁拍不對勁，都有牢獄之 災。更不用說真正的政治主張分歧了。臺灣解嚴前光軍法審判的政治 犯有有14萬多人，處決了幾千。如果算上未經審判而關殺的人數， 三十多萬人被抓，三萬多人被殺。這還大多是蔣公在臺灣那前20年 的事情。那時候臺灣人口不過大陸的100之1而已。如果讓老蔣公 留在大陸，不止還要多死多少人呢。(LZ：蔣公何時何地都在中槍，YST快來此地辯論啊！)
而且國共內戰，老共也沒有“殺千萬人"。國軍總員額一共才400 多萬，而且大半都全須全尾地投降或者起義了，真正戰死的是少數， 怎麼算也麼有上千萬啊。國軍不能每人都死兩三次吧。

sina697alpha 8 個月前
日本媒體說出來就表示
"海上自衛隊 準備 好了"
被制敵機先啦 別搞錯了

leemz2002 8 個月前
日本準備甚麼也沒用。日本現在的國債GDP比就已經超過了230 ％（世界第一）。而且經濟仍然在衰退，財政赤字也沒有削減的跡象 。到了2020年，恐怕日本海上自衛隊連出海的油錢都捉襟見肘了 。弄不好要靠賣軍艦或者提前讓軍艦退役來削減開支。
海軍這東西是有錢的國家才能玩得起的。

moonlunar007 10 個月前
@tangjing725 ，你是真沒看清形勢，中國的經濟是靠虛 假的數據吹出來的，是靠基建頂起來的泡沫

leemz2002 10 個月前
有剛性需求支撐的基建就不是泡沫。
日美出現房地產泡沫的時候，城市化率分別為66％和83％。中國 最近才剛剛50%。而且中國的人均占有基礎設施量都和發達國家相 去甚遠。
而且中國的經濟規模不是被高估了，而是被明顯低估了。
中國的GDP有三個明顯的問題。
1 工業產值與消耗的原材料明顯不相符。中國幾乎消耗了全球一半的鋼 鐵、鋁、銅、棉花等資源，工業產值卻只有全球的四分之一。即便有 價值體系扭曲的影響，也顯得太低了。
2 第三產業（尤其是其中的虛擬經濟部分）比重明顯偏低。發達國家的 第三產業大多占GDP的7成以上，其中虛擬經濟（金融保險證券期 貨）又占一半以上。中國的這兩個比重遠低於這個標準。
3 中國的經濟統計數字不完整。比如企業普遍存在嚴重的偷漏稅現象。 顯然這部分產值是沒有計算到GDP裏的。雖然即便是發達國家也有 偷漏稅現象，但沒有中國這麼嚴重。
最保守的估計，中國的GDP至少被低估了三成以上，搞不好可能被 低估了一倍。
中國的胡溫政府要能算“最齷齪，最無能的政府”，那全世界那些更 苦大仇深的國家該找誰哭去啊（比如日本、希臘、意大利、愛爾蘭） 。
雖然GDP不能一美遮百醜，但多少能說明一個經濟體占有全球資源 的比重。只要這個比重還在持續增加，說明這個政府差不到哪裏去。

ji3g4u83tjp6 11 個月前
可惜你們真的洗的太嚴重了,是你們不能接受臺灣的想法,我雖討厭 共,但在這看到插五星旗的,還不至於反對或攻擊,相反你們就不是 ,少在那自我封閉還說別人,我們觀點差太多多說無用,會覺得共仁 慈也只有你們所謂忠於祖國的人說的,我不回你了,你完全無視臺灣 現在是主權國家,也自動跳過我說共的所做所為,反正你們是怎樣的 你自己知道,臺灣能不能從你們那撈好處,能撈多少,這我不知道, 不過,我知道臺灣遊客和商人已經死不少在你們手裏了,在想撈好處 前,臺灣人應該先看看要怎樣減少損失才是

leemz2002 11 個月前
不要以為和您意見或者觀點不同的人都是被洗腦的結果。您有這種想 法，只能說明您自己生活的環境相當閉塞。僅此而已。（小國寡民的通病，哪裏都是。）
至少我可沒有攻擊過您。我在這裏說的都是兩岸之間不要傷和氣的話 。您卻偏偏喜歡哪壺不開提哪壺。何苦呢。我在這裏說的都是陸資陸 生之類的事情。您卻偏偏要提臺灣遊客和商人在大陸死了多少的問題 。陸客在臺灣也沒少死啊。做個遊覽車和小火車都能死幾十人。那不 成陸客都不要去臺灣了麼?大陸再怎麼樣也比菲律賓、印度之類的國 家適合旅遊和投資吧。不然怎麼會成為數一數二的觀光和投資目的國 呢。您這種思維習慣簡單地說就是以偏概全，很容易自己鉆進牛角尖 的。
現在的形勢就是陸強臺弱，而且臺灣的地理位置就決定了只要大陸國 力允許，就不可能放臺灣獨立。兩岸之間硬碰硬，將來難免一場刀兵 之禍。強弱相對，弱小的一方應該學會動腦筋，不應該用天靈蓋。您 還有甚麼高招麼?

ji3g4u83tjp6 11 個月前
你好像沒看懂ㄟ,我說的是你們資金都入臺灣國營企業,臺灣民生經 濟不就大部份都被你們控制,那還打什麼,你才不懂我所說的送臺, 是說不知哪個阿呆會這麼做等於把臺灣送你們,自己不懂還說別人不 懂
隨便啦,反正你們13分之1好戰,人數就多到不行了,就算先別說 好戰的好了,可以肯定的是你們的人都一人一句臺灣是中國的,反臺 獨...等,到處打壓我們,這是你們大多數人都這樣想,可是都沒 想到自己一堆吃不飽的窮人,人民被官和富人打壓,只能默默忍受, 出來打壓外國,自己人權都顧不了爭不了,一天到晚的要顧國家主權 ,臺灣很久前就跟你們沒關系了,少把我們扯在一起,還踩底線,你 要用什麼來說臺灣是你們的,文字語言膚色文化政治制度哪一個,世 界多的是用相同語言文字,大家都說是同一國不準對方成為國家那不 打不完。（正因為如此，TG的存在才是你們的幸運，換皿煮政權，咱們早就扔蘑菇彈了。）

leemz2002 11 個月前
兩岸之間在基幹產業上的合作是必然的趨勢。因為大陸是全球大部分 原物料的主要買主，有強大的規模優勢。大陸是全球一半的鐵礦砂和 煤炭、65%的氧化鋁和電解銅、以及四分之一的石油天然氣的買主 。相比之下，臺灣獲得這些資源的成本要比大陸高。如果中油和臺塑 等企業和大陸的中石油、中石化、中海油連手，可以大幅度降低成本 。臺塑、中油等公司都是從國際期油市場上買油。大陸本身就是世界 第四大產油國，總產量大約全球產量的一成。而且大陸的幾大油企都 擁有龐大的采油能力，全世界大約有四分之一的石油是大陸企業在開 采。這些大公司可以到別國簽約自己動手采油，給人家點抽成，然後 把油運回國來。
這個世界就是這樣不公平，大國吃肉都吃得比小國大口而便宜。今後 這些資源會越來越緊缺，全球會逐步進入資源緊缺經濟，能搭上大陸 的便車也不錯。（悲催的中油外遷，一切均源於享受最廉價的電費同時還要高呼環保，吃飽了飯就罵娘不漂亮。）

leemz2002 11 個月前
您既然知道大陸有一小部分人變得好戰，就不得了。您就不要到處去 挑撥人家了。
很多大陸朋友說本來在大陸受老共蒙蔽，以為臺灣人都是反臺獨的。 後來接觸臺灣信息多了，尤其是網上那些深綠朋友的極端言論之後， 感覺臺灣這一戰非打不可。
要說打壓，72年在聯合國翻盤之前，臺灣也沒少打壓大陸。大家彼 此彼此。只不過此一時彼一時罷了。
兩岸是不是一個國家，不是某個人或者某幾個人能說了算的。簡單地 說，臺灣的地理位置對中國大陸太重要了。只要大陸上的政權國力允 許，絕對不會放過臺灣的。您說甚麼道理都沒用。如果這種道理能講 得通，臺灣早就獨立了。
好在老共現在忙著賺錢，暫時沒空管臺灣的事情。所以兩岸得以維持 現狀。僅此而已。
老共的92共識和反分裂法就是給臺灣畫地為牢。國民黨上臺會在9 2共識這個小圈子裏。民進黨上臺，也不過在92共識和反分裂法之 間。臺灣還有甚麼其它選擇麼?
現在即便把阿扁放出來再當8年總統，他也不敢改國號、修憲。
而老共那邊不打算統，換宋楚瑜上臺也沒用。

ji3g4u83tjp6 11 個月前
說你被洗腦是你只覺得臺灣是你們的,只要臺灣獨就是違反你們就要 打,但你沒看見臺灣已實際是一個國家制度,這不是已被洗腦是什麼 ,至於意外和你們人為殺害差很多,你們都搞不清楚其中差異嗎?臺 灣應該要學日本那套,技術留臺,從你們那要撈好處,要先想想如何 不危及自己,你們的制度和人民令人咋舌,而不是大量引進或無腦式 的投資你們,這是你單方面想法,並不是真替臺灣想,拿你們跟東南 亞及印度比,差不了多少,只有文化語言方便,另外你們已經沒有人 工的優勢了,你們人工目前也在漲,可以取代你們的國家多的是,而 且你們的人難管多了,政治關系吧,殺臺商吃臺資的不在少數,我們 唯一相同只有說話而已,其它沒有任何一點相同,資源?最好你們國 內都不用,最好你們的資源用不完,現在你不知道大家在找取代方式 嗎?誰能保證10~20年後不會有人發明取代石油等的物質呢,就 算沒有,你在共掌管下那麼久,還不知道共會從人民身上榨取嗎?入 資臺灣對臺灣好?我不這麼認為.你所謂的高見不過是共想入主臺的 手法之一,經濟控制,根本不是為臺灣（想跟我們搞差異？去當美國人還是菲律賓人，二選一。）

ji3g4u83tjp6 11 個月前
跟你講話很累,不想跟你說了,真的不回了,順祝新年快樂

leemz2002 11 個月前
您看問題一直就是這麼悲觀而負面麼?老共那邊說臺灣是中國的一部 分。可如果這個前提成立，那麼整個中國也是臺灣人的國家。
臺灣是不是一個國家的問題您和我爭來爭去毫無意義。要爭，和聯合 國安理會五常去爭。可惜這五大流氓沒有一個承認的。就像天龍八部 裏最後那段慕容公子找一群小孩子來發給他們糖果，讓他們三拜九叩 ，三呼萬歲，承認他是大燕國皇帝一樣。
現在承認臺灣是個主權獨立的國家的國家一共也只有二十幾個，而且 只要民進黨再上一次臺，就會減少到個位數。因為現在是老共壓著不 讓那些國家和臺灣斷交。上個世紀末看不清趨勢還有情可原。現在還 看不明白的國家恐怕不多。不過臺灣的幾個邦交國首腦中向來奇人異 士(比如那個全國只有一千軍隊卻揚言要進攻大陸的岡比亞總統)， 難免會剩下幾個。不過這樣的邦交國和那些拿了糖果三呼萬歲的孩子 有甚麼本質區別麼?

leemz2002 9 個月前
老毛整死的人再多，也不可能比老蔣整死的人多。老蔣是一個能把島 上3％的人口當政治犯抓去坐牢，0.3%當政治犯槍斃的天才政治 家。如果他老人家留在大陸，恐怕要有上千萬人坐牢，幾百萬人被殺 。
文2革期間死亡人口一共也不過7211.89萬人。不過這還是把自 然死亡都算進去的數字。整個文2革期間的平均年死亡率是0.774 %，並沒有明顯高於其它年份。這個平均年死亡率比文2革前要低。文2 革前死亡率最低的年份是1965年的0.95%。說明，即便是在 文革期間，中國人的死亡率還是呈下降趨勢的。
至於文2革期間有多少人死於政治迫害，基本上是筆糊塗帳。不過在帶 路黨中流傳的幾千萬人是不可能的。連幾百萬都不大可能。右派一共 也不過55萬多人而已，而且其中還有一半活到了80年代平反。而 50年代剿匪，動用了上百萬作戰經驗豐富的正規軍，也不過消滅了 100萬人。這100萬也不是個個都槍斃，大半都是坐牢或者遣返 原籍監視居住，只有部分有血債的才被判了死刑。
找這些數字推算，文2革期間迫害致死的人有幾十萬是可能的（當然， 這也是很慘痛的數字），但無論如何也不可能上千萬。

TBAGLIKEVAI 9 個月前
不過7211.89萬，這數還少麼？？？你個法2西2斯（典型的看到一個數字就義憤填膺的家夥）

leemz2002 9 個月前
您要批判人家的觀點，至少也應該把人家的話看完吧。
7211.89萬人是總死亡人數，總不能把生老病死全都算到老共 頭上吧。這個死亡人數換算成年平均死亡率是0.774％。這個死 亡率低於文2革前死亡率最低的年份。說明即便是文2革期間，中國人的 死亡率仍然是逐漸下降的。
即便是現在的醫療條件，每年還是有0.65%左右的死亡率。所以 中國即便風調雨順、無災無難，一年也還是要死7百多萬人的。十年 死7211.89萬人也沒有什麼特別。
0.774%這個數字還低於當年的世界平均死亡率。70年代前半 世界平均死亡率是1.16%，發展中國家的平均死亡率是1.23 %,亞洲國家平均是1.13%,連日本都是0.65%。中國的老 相好印度是當年是1.59%，現在也有0.82%,相當於中國文2 革初期的水平（1968年0.821%）。（叩拜了，政治事件都能用一串數據來分析。）

8686626 10 個月前
要打之前會要求陸生撤走啦，哈哈。

leemz2002 10 個月前
發動戰爭是需要突然性的。提前撤人等於告訴對方我們要開戰了。
當然，兩岸如果打起來，無所謂突然不突然。
大陸要是念在兄弟情份上，下手利索一點也就罷了。
怕就怕大陸慢吞吞地用文火慢煮。說打卻只是隔海虛張聲勢，折騰個 一年半載，把臺灣耗得精疲力盡，大家都得神經衰弱和胃潰瘍，有錢 人都跑得差不多了，股市樓市跌到個位數，大批企業工廠關門，人心 惶惶的時候再動手。
更缺德的作法恐怕是把臺灣折騰得生不如死，到最後又不打了。這樣 反復幾次，臺灣的經濟和人心差不多就垮了。

8686626 10 個月前
不會打的，我覺得那個已經指日可待了。

leemz2002 10 個月前
那個甚麼指日可待了？

8686626 10 個月前
統一，說真的。雖然我不感興趣。

leemz2002 10 個月前
沒那麼快。
在GDP超過美國之前，北京方面大概無心管臺灣的事情。

8686626 10 個月前
你們的雷達把大陸看光光啊，自己看也就好了，還要分享給美日。老 共心裏著急啊。

leemz2002 10 個月前
一座雷達有甚麼大不了的。即便臺灣不設，琉球、日本本土、韓國也 會設的。中美最短彈道要經過日本，相對威脅更大一些。
而且臺灣的這套雷達距離大陸太近，很容易被各種中短程武器摧毀。
況且參數平時已經被摸得夠不夠了，真打起來應該發揮不了多大作用 。
如果真到了中美互扔核彈的地步，多一個少一個臺灣已經不差甚麼了 。整樓都要炸了，還爭一個陽臺是誰的有甚麼用？

8686626 10 個月前
嗯，很對啊。一座大型雷達要配一座發電站吧？輻射驚人啊。我真的 很同情你們，臺灣的生育率已經很低了。

leemz2002 10 個月前
臺灣不過一座AN/FPS-115而已。象中美俄這樣的核大國， 這類大型雷達不知道有多少座呢。
不過能影響的範圍非常有限。基本上只要不住在雷達前幾公裏的範圍 內，問題不大。
而且臺灣的生育率低也不是因為一座雷達造成的。
另外，我不住在臺灣。我最多只是每年回去探親掃墓而已。雷達對我 的生育率似乎沒有甚麼影響。
https://www.youtube.com/watch?v=sOVL0yF69gk

宇 趙 8 個月前 (愛爾蘭憤青)
不一定先動手，直接把島嶼占了，修建我們的軍事基地不就完了嗎。 那麼多外匯儲備，幹這個足夠了

leemz2002 8 個月前
如果能動手，問題倒簡單了。
而且，外匯儲備也不是這麼用的。外匯儲備是用銀行人民幣來的外匯 或者是企業個人等在銀行的外匯存款。無論那種情況，都不能直接花 掉，只能用來投資。

天宇 趙 8 個月前
就是投資讓別人來建設啊，菲律賓能這麼幹我們為什麼不行？中共的 軟蛋作風已經多次敗給了英式強硬派作風。談判談不過人家，國際交 易中也沒有定價權，說白了，還是水平不夠！(餵餵，牛牛現在還有個毛強硬派作風，只有攪屎棍作風。)

leemz2002 8 個月前
中國這些年在南海填的島礁還少麼？
老共要能算“軟蛋”，我就不知道滿清和民國該怎麼形容了。美國一 吭聲，臺灣連往太平島送毒刺導彈都不敢了。老共再怎麼軟，好歹這 六十多年對外戰爭沒輸過。
您說的“已經多次敗給了英式強硬派作風”，我基本上看不明白您在 說什麼。
“國際交 易中也沒有定價權”也是N年前的事情了。很多原材料的 主要買主和工業品的主要供應者都悄然變成了中國。沒有定價權，誰 信啊。（才到第二次回應，民國就躺槍了，你到底有多討厭民國啊？）