井底望天 - 新年政治經濟展望之二：中美博弈

一


要想了解美國會在新年裏面有什麽舉動，就得先把自己放在美國人的角度上，來看問題。

美國人對中國崛起如何看？

引用基辛格的話，他在2009年初這樣說：

“伊斯蘭文化對西方的挑戰，是三等的事情。蘇聯崩潰，對西方來說是二等的事情。中國崛起，對西方來講是一等一的大事。”

中國崛起的最大問題，其實就是將西方在全球獨大的局面給打破。這個改變，必然會帶來因為強勢地位的消失，導致在資源享用上的便利和優勢的地位的失落。

要防止這種失落，有兩種方法，一個就是繼續保持自己的領先優勢。另一個就是想盡辦法，把你的追趕速度減緩，不惜於在政治上和經濟上，搞亂你的國家。

當然另外一個出路，就是如何把一個崛起的中國，包容進這個改變的新世界次序裏面來。那麽問題的重點在於，新世界次序裏面的權力應該如何重新分配。現有的權力擁有者們，其實說到底就是西方七國（G8裏面去掉俄羅斯），主要是美國（加上其亞太附庸加拿大和日本），以及歐洲（英國、法國、德國和意大利）。如何讓出部分權力給中國，和中國要為這些權力付出多大的代價，是大家關註的主要問題。

那麽在現實社會中，這個討價還價的過程，最常見的就是三管其下了。一邊對中國開價格，你要為全球經濟買單、你要做新“領袖”（就是說出錢）等等不一而足，另一邊就是打壓，你得搞普世價值等等，還有就是盡量對中國進行技術封鎖，保持自己的領先優勢。

這也是所謂負責任的共同利益者的角色。所謂負責任，就是你中國要出大血來買這個入場券。所謂共同利益者，就是作為接受你成為新的大亨俱樂部大佬的條件，你要為俺們共同的利益而奮鬥。

聽起來不錯，可是誰來決定哪些利益是共同利益呢？當然就是俺們西方定出來的利益標準了。比如說歐洲人在非洲的新殖民地主人身份，美國人在中東和中亞的保護者定位等等。

不過這個利益標準還是存在著美國和歐洲之爭的。比如說歐洲主導的碳排放經濟，就是很明顯的非美國利益標準的西方利益標準。

可是中國是一個發展中國家，雖然當中國的胡錦濤主席在非洲首腦大會上這麽說的時候，人家非洲的國家首腦們哄堂大笑（俺們非洲那才叫發展中國家呢！）。從經濟總量來看，中國是世界經濟數二數三的大象，但是給13億人民一平均下來，數字就比較難看了。

自己國家還有那麽多貧窮的問題要解決，指望中國向現有俱樂部的成員們大量輸血，來買個高爾夫球俱樂部常任會員身份，未免不是太厚道（雖然中國政府裏面，不排除有一些新貴們不介意以中國拉美化，來實現自己的高貴準白人入會資格）。不用說中國沒有這麽多血可以輸，大概中國的十幾億老百姓也不會答應。

所以說，中國可以割出來的肉是無法滿足大家的，於是就有了美國和歐洲之間的搶肉之爭。

美國的爭法，就是對中國和美國共治世界的G2的提法。

其實對G2最好的背書，就是G20。G20裏面的那個2，就是中國和美國。其他的國家，就是那個0，難聽點說，你就是個球。這個要求，就是把世界上的國家大至歸類於兩類：發達國家和發展中國家，美國和中國各領一支，有事情需要談，大家開條件。

對這個安排最不滿意的自然就是歐盟，可以想象大部分的權力轉讓，基本就是從這哥幾個那裏出來了。對應G2的行動，就是哥本哈根大會為代表的碳經濟，同時對中國和美國兩大強權，進行挑戰，從而形成一個歐洲、美國和中國三國鼎立的局面。

歐洲的這個挑戰，基本上是完敗。通過由中國和美國主導的五國協議，算是把歐州從世界經濟政治主導權的夢幻中一個耳光摑醒。

可是為啥這個看來是中美合作的世界新次序，一到年底，從臺灣軍售開始，到美國對中國鋼管征收96%的關稅，到新年開始的谷歌發難，一下子中美關系突然出現大的波折？

前一陣子，俺的博客刊登了從哥本哈根到谷歌的系列文章，主要是介紹了一幫小兄弟們對這個事情的思考。這個思考非常準確地看到了歐洲利用哥本哈根的碳排放，和美國利用谷歌的網排放，來對中國施壓所展開的一系列政治經濟攻勢。

但是這個看法中，把美國和歐洲看成了一個盟友的關系而產生的聯合系列動作，其實是有待商榷的。俺自己的管見，倒是認為谷歌的行動，是在美國和中國在哥本哈根會議上擊退了歐洲的出擊之後，就是說在全球輿論和各種國際組織中，認可和背書了中國和美國共同領導全球這個框架之後，在這個領導權的內部具體權力大小的瓜分上面，美國對中國的權力博弈。

看來奧巴馬送給中國領導人的圍棋，就是這個深意。因為這個新國際次序下的世界領導權，不是你勝我敗，贏者全得，而是你中有我，我中有你，大家的地盤的多少，其實是一個動態平衡的過程。

就是說根據實際情況變化，和雙方實力的改變，這個地盤的多寡，是可以動態變化的。

不了解清楚這樣一個大背景，對中美爭端就難以理解。

要準確理解中美在世界政治經濟的主導權裏面的的地盤大小之爭，就必須了解中國和美國之間的博弈，是大佬們自己的內鬥。任何第三方想介入，搶一瓢子，肯定會落得歐洲在哥本哈根會議裏面，表現出來的灰頭土面的結果。

而中國和美國的鬥爭關系，就是在反擊第三方的挑戰時，中國和美國會合力對付。但是在兩強之間的關系裏面，準確的描述，應該是和而不親，鬥而不分。雙手熱烈緊握，雙腳猛烈飛踢。

習慣於吵完架後，馬上哥倆好，數來寶的美國人，對這種博弈方式，那是一點問題都沒有。就像美國法庭上面經常出現的情況，兩個律師一個代表辯方，一個代表控方，在法庭上針鋒相對，唇槍舌劍，結果是一出庭，就一起喝酒去了。人家不光可能是朋友，是兄弟，甚至連是夫妻都不出奇。

二



而中國人，從文化傳統上是不太適應這種關系的。中國人講究的是將心比心，己所不欲，勿施於人。因此看著奧巴馬來北京，說得熱熱乎乎，在華盛頓一下飛機，人家的貿易制裁手段馬上就開打，頗有被人賣了和受愚弄的感覺。

其實還是那句話，該起撩陰腳的時候，就要大大方方的出手。不要老是自己誠惶誠恐，怕說一句重話，引得友邦驚詫，動不動就發個統一口徑的通告，告誡大家不要影響中美關系大局雲雲。

說真的，如果人家連你這一腿都抵擋不了，沒有招數化解，還有什麽資格來玩超級大國遊戲？當年誌願軍在朝鮮和美軍殺得死去活來，不是後來一樣尼克松總統和周恩來總理，一起舉起茅臺幹杯？

可以預見的是，這個過程會是下一個十年裏最重要的關系博弈。而中美中間的任何一方，如果自己應對失誤，就會喪子失地，給打回到下一個房間，和歐洲、俄羅斯和日本等等，同臺吃飯。

從奧巴馬政府的角度來看問題，現在面臨的主要是政府財政問題。如何把現在高企的財政赤字降低，以保住美元在貶值，卸掉或者說賴掉一大半外債之後，還可以保持其世界貨幣的地位。

在國內經濟的考量上，如何解決就業，減低失業率，提搞經濟增長率，和財政問題，可以相關考慮。

而美國的政經界的一大共識，就是希望通過中國的人民幣升值的廣場協定新版，來完成這個任務。

人民幣升值，作為美國最大的外債的債主，美國對中國的債務自然就會大量縮水。考慮到人民幣升值，肯定會帶動亞洲的一系列貨幣增值，而美國的外債中間，亞洲占了相當大的比重，那麽這個自然是賴帳的最佳法子。

而且亞洲，特別是中國，又是美國最主要的產品輸入地，當這些國家和地區的幣值上升，那麽對美國產品的出口有很大幫助，從而導致美國制造業開工率上升，新的就業機會出現，導致失業率下降。

所以說希望逼迫人民幣升值，美國不惜動用老招數，就是拿出一個AK牌，號稱要賣給臺灣愛國者PAC3型導彈，和奧巴馬親自接見賴和尚。

當讀者問，中國應該如何報復？俺說過，看伊朗。結果就是中國外交部副部長何亞非因故無法出席伊朗問題的六方會談。自然連可以拍板的官員都不在，可想而知最後的結果，一定是無法對制裁伊朗達成共識。

而中國在1月11號試驗的中段反導彈技術，則是對美國的一大壓力。

大家都知道在洲際彈道導彈和中程彈道導彈發射後，大概可以分成3個階段：第一個就是導彈上升進入太空的提升階段（Boost Phase），第二個是在太空的中段階段，第三個就是最後的回返地面的末段階段。

美國賣給臺灣的愛國者3型導彈，以及中國的紅旗9型導彈，都是用於末段階段的防守。因此這個防守的區域是以點為主。如果反導彈，在對方的彈道導彈發射的早期，尤其是中段的早期，就可以將防守的區域變大。

因為現在的洲際彈道導彈，具有在中段飛行的後期，可以釋放出多重目標的多彈頭，和擾亂對方雷達的幹擾假彈頭，對中段飛行的前期，就是沒有釋放彈頭出來之前，就可以把它摧毀，自然是上上之選。

而中國這一次試驗的反導技術，就是針對中段，很可能是中段前期的攔截技術，自然就在美國的軍方和武器制造商的圈子裏造成很大的震動。

當然中國的這個試驗，對印度的阻嚇力度也非常大，因為這個系統基本上可以把巴基斯坦也包括在保護傘之下，導致印度的蠢動之心受到遏制。

對美國來講，就引發了美國媒體的大部分失聲，而在暗流下，美國軍方和國防工業界則是群情激憤。

因為這個技術，和美國的技術比較起來，差不多是難分伯仲。美國有數的幾次中段反導試驗，看起來都是在中段後期，就是人家可能已經釋放多彈頭之後的試驗。不論是中國的技術比美國更好，或者是差不多，甚至是還落後幾年，都表明了在很多關鍵技術上，中國的軍事技術，與美國的差距在快速接近。

所以說如果中國經濟在未來，可以繼續以8-10%的增長速度，投放在軍事和國防上的資金，繼續這個勢頭，而美國的國防軍費因為經濟的衰退而無法大幅度增長，考慮到兩國在成本上的差距，美國軍方對自己關鍵武器的優勢，感到非常憂心。

在《我看中國》裏面俺提到，奧巴馬政府本來還想在國防預算中砍一點費用出來，在現在這種形式下，就會變得阻力頗大。

本來美國的國防基本上是兩套運作的雙軌制。一個軌道就是面臨今天的安全挑戰，就是說現在針對穆斯林勢力的反恐戰爭中的阿富汗、伊拉克兩條線，加上也門、索馬裏的有限軍事投入。當然保衛自己國土和國民安全的國土安全部，也是要花大錢的。

另一個軌道就是面臨未來的安全挑戰，說白了，就是在軍事技術上大幅度投入來保持美國軍力對中國的壓倒優勢。

現在的情形下，阿富汗戰爭要擴大，以此帶來的今天這條道上的軍費只增不減，而只可以在未來那條線上下功夫。比如說空軍的幾個大項目被砍，都是這個思路。

可是現在中國的中段反導彈試驗，算是實實在在地給美國軍方和武器制造商們，提供了一個活生生不可反駁的例子。那就是如果美國不增加軍費，來一次軍備競賽，美國在不遠的將來，被中國趕上來的機會不是沒有。

三



這種情況下，中國的反導彈試驗，就會成為引發美國國內不同派別勢力互相攻伐的導火索。在裁減政府赤字的大局下，代表軍方和武器制造商的那一部分共和黨勢力，就會對軍費縮減進行強烈反彈，而施加壓力，要求奧巴馬政府在社會福利等支出上削減。

而剛剛發生的共和黨的布朗，在最藍色的藍色州麻省的勝出，並不是一個意外。因為去年11月，共和黨在民主黨重鎮維吉尼亞州和新澤西州的州長選舉中，都已經勝出。

這個從奧巴馬當選之後，民主黨控制參眾兩院絕對多數的大好局面，曾經讓民主黨人自鳴得意地發出美國將來不再有兩黨政治，而只會出現一黨半政治的豪言壯語，今天看起來非常好笑。

奧巴馬政府在民意中的喪失支持，其實就是違背了以民為本的執政原則。他上臺打的是改革的旗號，聲稱的是要改變華盛頓腐敗的政治現存格局。可是在上臺之後，在阿富汗和巴基斯坦的軍事行動在升級，引發了自己黨內的反戰勢力的不滿。關塔納摩集中營遲遲無法解決，對華爾街的輸血和讓利如火如荼，可是關系民生最重要的就業問題，則是虛與委蛇。

結果就是一年後，華爾街的狀況大為改觀，把自己肩上的鐵牛讓給了政府來扛。變成了奧巴馬自己要親自懇請華爾街金融界，用貸款來支持實體經濟復蘇，然後就被人家華爾街那幫大鱷，用政府保證不管制金融界的紅包發放和其他監管制度，作為交換條件。

要是奧巴馬當初在華爾街淒風慘雨的時候，提出救援的交換條件，也許倒是可以達到部分目的。現在主客已經易位，誰求誰就大不相同了。

本來如果奧巴馬政府，就是一句話，俺前兩年就是一件事，保就業，無論如何政府幹預，都要保住就業。過了這兩年，再談其他事情。管你是什麽醫療健保、移民改革、碳排放法案等等，都排在就業之後，那麽就不會那麽快被共和黨翻盤。

不過奧巴馬缺乏政府管理經驗，手下用的人又多是克林頓政府第二期的青年幹將，在布什政府的八年裏沒有機會學習提高，導致整個政府系統主管人員，都目光淺薄，看不到主要問題所在。

而在經濟上的舉動，因為奧巴馬任用的官員，蓋特納和薩默斯等等，本來就是華爾街中人，自然實行的政策，就是延續了布什的方法，繼續向金融大佬們輸血。

當時的保證就是只有華爾街救活了，全國經濟才會跟著復蘇。可是當華爾街的大佬們脫了困，人家對你其他的實體經濟復不復蘇，並不是太感興趣，就導致了現在奧巴馬兩頭不討好的局面。

那麽美國政府面臨的財政問題，在增收的動作上，要麽就是從外國搶，那就是逼迫中國政府簽新廣場協定，要麽就是從內部搶，比如說向華爾街收取“金融危機責任費”。在節支的動作上，要麽就是裁減社會福利支出，要麽就是裁減軍費支出。

因此在應對中國方面，美國政府目前的動作，應該是在兩方面，一個是施加各種壓力，迫使中國政府在人民幣匯率上讓步，為美國疏困。另一個就是避免被中國軍力的發展，而拖入昂貴的軍備競賽中。

在中國的中段反導實驗出臺之後，美國國防部長蓋茨在印度訪問中間，倡導美國和中國，依照當年美國和前蘇聯的模式，展開裁軍和軍備限制談判。這個行為可以說是對美國目前政府財政困難的一個本能反應。但會不會因此而成為美國軍方和武器供應商的共識，還有待觀察。俺自己的看法，就是奧巴馬政府希望在國防預算上裁減的思路，肯定沒有辦法實行下去。

最近這幾天，中國自己的全球衛星定位系統北鬥，不斷地慢慢成型。而美國空軍控制的GPS系統，已經運作了20年，最近的維修工作比原定計劃推遲了3年。原來的費用估計是7.29億美元，可是最後超了標8.7億美元，導致總費用上漲到16億美元。如果這一部分的費用無法得到保障，美國GPS的新衛星沒有定時發射，會導致軍用和民用的很多功能受到影響。

可以想象的是，中國會不斷的出臺一些新的武器突破新聞。一下子新的戰鬥機了，新的核潛艇了，新型號的中程彈道導彈了，等等，每一次都會給五角大樓和美國國防工業系統不少刺激，而引發他們和政府在支出的資源上，增大惡鬥。

在對中國施加壓力上面，谷歌翻桌子，是新年的第二個行動。第一個行動，就是以美國的賣空大佬Chanos鼓吹，得到Robini等人應和的中國經濟崩潰論。Chanos的聲譽主要建立在賣空Enron等公司上面，他的這個“預測”，被住在新加坡的投資大亨，索羅斯的哥們（也可以說是先頭部隊）羅傑斯嘲笑，說是有些人十年前，連中國這個字都不知道怎麽寫，現在個個出來扮專家了。

正如俺在《我看中國》一篇中談到，要唱衰中國，就必須和唱衰歐洲，和唱好美國一起出臺，這樣才可以在輿論上“正確地引導”全世界的投資者，以便讓全球的遊資，可以到美國來撐臺腳，把美國經濟的場面給撐住。

結果人家美國的彭博社（Bloomberg）馬上就在1月21號，發布全球進行投資“調查”的結果，就是人家全球的有錢人，認為在美國投資，比在中國投資要好。

這個調查說，60%的受訪的投資人士對投資美國很樂觀，但是對歐洲卻很不看好。歐洲的一些國家，顯然有主權信用危機，因為其國債債臺高築（不知為啥，對美國就沒有這個情況？），所以歐洲的五小豬希臘、愛爾蘭、意大利、葡萄牙和西班牙都有問題。

當然美洲也不是好去處了，墨西哥和阿根廷也不行。不過巴西的面子還是要給的。大概有62%的投資人認為中國經濟是泡沫。

比一比這個彭博的新聞，和《新聞周刊》的東東，怎麽看起來像同一個人寫的？

當然對歐洲唱衰的本事，不僅僅只是你可以在輿論上，發表負面看法。你還可以給歐洲的幾個國家，搞國家信用降級遊戲。而可以操縱這些遊戲的幾家公司，比如說Fitch，莫迪，和標準普爾，就是俺說過的美國的狗公司。這些被人養的狗嘴裏，前幾年吐出來的象牙，就是次貸債券之類的垃圾如何是AAA的故事。美國國會喊著要對他們導致金融危機的行為這樣那樣，進行懲罰，最後也是悄無聲息。

這些永遠會給美國政府AAA評級的公司，和谷歌等一樣，用希拉裏的話說，都是美國政府的外交工具。

四



要理解谷歌發難，僅僅從經濟的層面上，就隱含著三層含義。

第一層含義就是所謂中國經濟的投資大環境的惡化。這個所謂的大環境惡化，可以從前一陣子財經媒體鼓噪的關於中國“國進民退”的輿論攻勢，或者說高喊中國繼續全面邁向資本主義的各種文宣裏面看到端倪。這些東東，在西方的各類報刊雜誌上面，比如說從美國的華爾街日報、紐約時報，到英國的經濟學人和金融時報，都見到了不少這樣的廢話。

本來谷歌希望的是，美國的30幾家公司共同進退，但是這個願望很快就在微軟等大公司的反對之下破滅。

這種環境惡化的炒作，其實一方面是制造全球遊資繞過中國進美國的鋪墊，另一方面也是以美國資金的撤退作為威脅，要求中國在人民幣匯率、資本流動管制等等方面，向美國讓步。

第二層含義，當然除了打開中國的金融市場之外，美國比較希望的，就是打開中國的媒體市場。從這個角度來看，對《阿凡達》一事的炒作，和谷歌翻桌子，是一個方向。就是希望在文化產品、媒體新聞等等方面，用公平貿易和WTO作為炒作的平臺。

第三層含義，就是要突出制造外國企業在中國經營，可能會遭到知識產權保護的問題。而這個議題，也正是歐洲在利用碳排放壓制中國失敗之後，希望拿起的另一個武器。這種玩法，也是前面俺說的一條路子，就是如何保持自己的科技優勢，不被中國趕上的問題。

從經濟的的角度上來講，在中國經濟2009年取得驕人的8.7%增長率的情況下，美國和歐洲的經濟沒有太多的好轉跡象，在這些議題上的炒作，應該是越演越烈。來自這兩個地方的貿易保護主義措施，應該是今後幾年的主流趨勢。

但是在美國政府進行這樣的操作的行動中，不光是它主要關註的中東的石油美元，還是歐洲的歐羅美元，如何反應是未定之論。往往人們忽視了，就是美國自身的金融資本，尤其是華爾街的猶太資本，會如何動作，願不願意配合美國政府的行動，還是一個值得探討的問題。

對缺乏文化之根的猶太資本，如何處理和中國這個未來的超級大國的關系，以免在可能發生的美國衰落之後，導致的猶太民族面臨的生存危機的情況下，尋找新的支持力量，以保證自我文明的傳承，是一個不可忽視的問題。

對世界大勢的看法，不光是基辛格這樣的猶太裔的戰略家，看到了中國崛起的未來前景，而羅傑斯這樣的投資家，也提出了“1808年去英國，1908年去美國，2008年去中國”的見解，可以說是對未來發展的一個共識。

在2009年，美國的主要私募大基金，黑石和上海市政府簽訂了合作計劃，落戶上海。另一家大基金凱雷則去了北京，和北京市政府簽訂了合作計劃。而猶太裔的大投機家索羅斯，也同時在香港開了辦公機構。

本來索羅斯在90年代的時候，到處出錢搞顏色革命，還在1997年在香港大打出手，希望能在中國最困難的時候，給你來個雪上加霜。不過根據俺的消息，索羅斯這幾年已經對中國改變了看法，表達了希望和中國合作的姿態，並與中國政府達成了某種形式上的諒解。而他的資金，其實已經通過不同的方式投資進了中國，其好朋友羅傑斯，大概可以看作是去中國的先鋒官。

在這樣的背景下，華爾街的金融資本是不是可以“愛國”，估計難以定論。但是以猶太人的通常行事風格，喜歡兩邊下註，所以在對中國經濟唱空的大合唱中間，估計會是一半和聲，一半啞聲。

估計大家最近會被香港政局的突然變動而有點意外，其實不應該奇怪。因為這幾年，香港的民主派，和藏獨、疆獨、臺獨、風火幫的力量整合，基本上在美國的主要戰略機構的統籌下，開始一系列的邊緣騷擾行動。

而這些行動，基本上和在西藏、新疆的動作一樣，會越加趨向於暴力行動，希望因此引發中國的中小縣城等地方，出現騷亂之類的暴力街頭抗議活動。

在中央政府因為貴州甕安和雲南孟連發生群體事件之後，政府顯然在處理街頭暴力上，比較克制，而這就會某種形式上鼓勵中國各地的希望天下大亂的力量，帶有僥幸的投機心理。如何快速掌握情報，加強網絡和各種新式信息交流工具的監視，避免出現烏魯木齊事件和伊朗內亂的重演，甚至不排除展開網絡攻擊，對推特之類的幕後平臺，采取反制措施，都是要好好下功夫的事情。

現在希拉裏的計劃裏，每年大概有4500萬美元的政府投資，會專門給予以攻擊中國利益為目標的新技術開發，大概中國政府也必須投資大筆資金，保證能夠對這些發起攻擊的美國平臺具有一定的反制之術。這一場新技術的網絡戰爭，並不比真正的熱戰要容易。

香港街頭以一幫年輕人發起的暴力行動，其實倒不是迫切的危險。但是香港比較迫切的一個危險，是香港的金融市場再次受到外國勢力的專門“關照”。來到香港的索羅斯，到底是來給中國人交投名狀，成為一個助手，還是在關鍵時候反你一把水，不能不有兩手準備。

從這個角度來看，中國大陸一些城市開始實行，允許居民到海外（就是香港）投資的政策，算是正好到位。這個手段，就是儲存彈藥，隨時可以開戰。而遊動在中東的資金，倒是可以讓他們進駐香港，作為一個制衡。

所以看到美國共和黨的布朗在麻州選舉得勝，導致奧巴馬政府，不得不擺出架勢，要和華爾街開戰，對華爾街金融機構，重新套上羅斯福在大蕭條時期制作的枷鎖。這一舉動，害得前幾天還在大贊美國投資環境如何好的美國金融界，立馬倒轉槍口，攻擊奧巴馬政府是反商業和反美國精神。

美國最近的幾個舉動，不論是奧巴馬和華爾街的對撼，還是美國最高法院對資本政治的松綁，還是谷歌翻桌子，和希拉裏發表“網權大於主權”等等，都可以看出美國各派勢力到了生死相搏的關頭，已經是吃相非常難看。

而中國在這個關鍵當口，可不可以做到紮緊馬步，站穩腳跟，光靠政府和智商深不見底的宣傳部門，估計是沒有可能的。對那些時時幻想著中國大亂的國內人士，靠的還是要群眾路線，來對付他們各種明的和暗的攻勢。只有真正做到了依靠廣大的群眾，中國才可以渡過今年幾年的各種危機。

五



谷歌事件當然還有經濟之外的戰略上的意義，這個可以從希拉裏的“網權大於主權”的新美國主義宣言裏看得出來。

其實希拉裏關心的並不是其他國家的網民們到底有多少網權，而是如何利用美國在文化上的強勢，對世界主要對手國家進行洗心運動。

為啥要進行洗心運動？因為根據美國的戰略學家們的看法，比如說布熱津斯基等人，一直都認為如何在文化上樹立霸權，就是所謂可口可樂迪斯尼帝國主義意識形態，是統治地球的最好武器。

今天的美國，基本上走的是英國的霸權道路，就是美國戰略學家馬漢在其著名的“海權論”裏提出來的，就是利用強大的軍事力量，控制世界上所有的關節要點。

美國在日本的駐軍，基本上同時壓制日本和中國，而在德國的駐軍，則是壓制俄羅斯和德國。其他的主要關鍵點，東北亞的韓國，地中海的南歐諸國，能源要地的中東，都是美國的主要棋子布點。

這樣的做法，使美國在海外駐軍超過30多萬，基本上和古代的羅馬帝國相似。

這樣的靠硬實力的駐軍，雖然對維護美國國家利益很有好處，但是其成本也比較高。另外一種做法，就是學習英國人的手段。當年英國人，以文化意識為主導，在各個殖民地大力培育XX英國人，讓大家覺得英國的那一套，就是天上唯一，地上無雙。

英國人的法子，導致了區區的幾千人，在1914年，就搞定了4億的殖民地人民。當然因為印度那一塊的人民天生特別逆來順受，但是去掉了印度人民，你也不得不佩服英國人的手段。因為在這些殖民地的人民心目中，尤其是所謂的精英人士中，建立了英國文化的先進性這個強勢地位，就讓英國人不需要依賴太多的軍事力量，而讓帝國運作的成本降低。

其實看一看今天的香港和新加坡等地，張口就以自己為英國人而自豪的殖民地精英身份自居的人，還不少呢。美國可以在1953年的伊朗，順利地搞一個政變，和伊朗英國人，尤其是控制各類英文報刊的人士，大力造勢支持分不開的。這些伊朗英國人，以言論自由為借口，散布當年民主選舉出來的伊朗總理穆薩德為同性戀的謠言，挑動宗教意識濃厚的伊朗各部族起來鬧事。而且各類政府的政策，都被這些“自由”媒體醜化，到處惹起民憤來挑戰伊朗政權。看一看今天中國的各路媒體的作為，其實和1953年的伊朗頗有相似之處。

要知道，當年美國中情局可以在中美洲和南美洲發動一系列的政變，光靠手下支持的幾個軍閥是成不了氣候的。真正可以造成影響的，還需要那些國家的知識界精英的強力配合。但是要達到這個效果，就必須有一大幫精英接受人家的洗心運動。

洗心和洗腦是不同的。洗腦，是人家用一種意識形態在你的腦子裏，進行基礎建構（英文詞叫做framing），令你只會按照人家設定的思維方式思考，和以人家的價值準則為行事依據。

但是這些都還是一種理性的思維。就是說接受洗腦的人，比如說俺們不少美國的華人，本意上還是希望中國強大和人民過上好日子。不過因為被洗腦的緣故，在他們的思維裏，大概只有美國這個唯一的陽光大道可以仿效。

而洗心則不同，而是讓被洗之人開始對美國，和美國的任何事情，充滿了感性的熱愛。因此看到美國出現任何問題，比如說卡崔娜臺風襲擊新奧爾良，就會自動出來為美國政府的援救不力進行辯護，大談新奧爾良的黑人們，如何如何差勁，要自食其果。

被洗腦的人，雖然認為美國確實是為了民主而出兵伊拉克，但也會為伊拉克人民的苦難而生惻隱之心。可是被洗心的人，則會大喊“俺是今夜美國人”，要死也死在美國的精確導彈之下，才不枉此生。

如果看一下香港，就可以知道這種洗心的方法，可以到了人們完全無意識的地步。比如說香港的非基督徒們，平時又是拜車公，又是拜黃大仙，結果到了聖誕節這個宗教節日，可是真心實意地從內心歡慶。還有就是不管是誰，個個從小都起一個英文名，還每次奇怪為啥俺們這些在美國生活的華人，怎麽不取英文名呢。

這種有意識和無意識宣揚美國文化，在今天的中國大陸，也風頭頗勁。比如說在香港人想靠鼓吹美國文化的迪斯尼樂園，來圈人家珠江三角洲人民的銀子碰了壁之後，上海仍然興起的迪斯尼樂園，就想著在鼓吹美國文化的時候，圈長江三角洲人民的銀子。這種做法，和韓國人要搞的環球影城，鼓吹美國文化來圈環渤海圈人民的銀子一樣，都是在為美國增加影響力而努力。

剛剛出現的張家界的改名風波，因為電影《阿凡達》的原因，把中國文化意味濃重，充滿道家風韻的乾坤一柱，改名為基督教韻味的哈裏路亞山，基本上和雲南中甸改名香格裏拉一個樣。這種努力在中國推廣美國文化的做法，將來一定會讓中國社會為此付出很高的代價。

在這種文化殖民的氛圍下，最後出現的結果，就是不少受其影響的中國人（不是那些今夜美國人之中國人），會自覺不自覺接受西方的美國文化是一種比中國文化更高級和更先進的文明，然後自己不由自主地對自己的行為進行調整，以滿足來自美國的各種利益要求。

而且每當美國政府和中國政府、美國公司和中國公司、美國人和中國人，因為各種不同的利益沖突而造成糾紛，這些人就會自然而然的選定方向而站，然後拿出一些所謂的“我愛祖國，但更愛真理”，“我愛中華，更愛世界”等等說法出來。

這樣的思維和行為方式，在314的時候，俺看到了。在75的時候，俺也看到了。在哥本哈根會議期間，也不少見。而剛剛發生的谷歌事件，也沒有令俺吃驚。

當年俺曾有一個機會，走遍了不少歐洲的國家。在很多國家，比如說西班牙，俺看到了不少未成年的少年穿的不是皇家馬德裏和巴塞羅那的球衫，而是芝加哥公牛、達拉斯牛仔、紐約揚基的球衫。街上遍布的是好萊塢大片的廣告，和傳出來的美國流行Hip Hop音樂。

唯一的例外是法國。那裏倒是看不到多少美國文化殖民的現象，在城市的大型廣告牌上，也看不到好萊塢的大片宣傳，反而看到法國自己的大片《礦工》。如果說法國人有什麽值得中國人好好學習，

他們那種對自己的文化的愛戴和自豪，對作為法國人的自尊和自信，對外來強勢的文化帝國主義的抗拒，都是非常不錯的。

如果不是因為這種文化自信，那麽讓中國人趨之若鶩的LV手袋了，香奈兒香水了，大概都不會產生了。

文化上的中美博弈，現在看不出中國有醒覺的現象。而另外一臺博弈大戲出臺，就是中國剛剛成立了由溫家寶總理掛帥的國家能源委員會。

六



在《大國遊戲》一書中，俺曾經建議中國應該成立一個類似於美國的國家安全委員會，而現在建立的這個國家能源委員會，似乎就是邁向了這個方向。

考慮到中國現在面臨的幾個主要安全問題，一個是農業安全，一個是能源安全，一個是金融安全。

中國的金融安全，本來是最讓人擔憂的。中國政府裏面的國際接軌派，和西方的各國政商學界人士，一直就想打破中國的兩道鐵閘。這兩道鐵閘，一個是可控制的外匯兌換區域帶，一個是可控制的資金項目管理。

本來如果不是美國按了葫蘆起了瓢，自己的金融危機在捂了幾年之後，還是爆發了，算是給中國人好好上了一課。這個教訓令中國政府在金融改革上面，變得異常小心，是一個大好事，對中國的金融安全非常有益。

農業安全，除了大豆基本陷落之外，中國政府的每年第一號文件通常都是三農問題。因此整個政治局這個董事會，對農業安全應該是比較了解。現在農業面臨的主要問題，一個是保證耕地數量，一個是在基因改造糧食耕種上，要小心，還是讓人家先進國家的人民做白老鼠，多實驗一些時間好了。

而能源安全，就是中國現在面臨的最主要問題。這個國家能源委員會的建立，要解決的就是這個問題。

讓俺們先看看美國的國家安全委員會的歷史。美國國家安全委員會，成立於1947年，當時主要的考量，就是為了確保美國的國家安全和外交政策，尤其是應對蘇聯的挑戰，需要一個統合的組織，協調美國的國務院（其實就是外交部）和國防部之間的配合。

在這個組織剛剛形成的時候，就是在杜魯門的任內，起主導作用的是美國國務院。但是後來隨著美國“丟掉“了中國，麥卡錫主義興起，導致國務院勢力受到沈重打擊，加上在伊朗政變之後，中情局勢力崛起，一直到肯尼迪政府期間，都是軍隊和情報部門占主導地位。

後來美國出現古巴危機和越戰泥沼，由軍情主導的局面在尼克松政府任內的基辛格那裏得到了轉變。基辛格重回外交主導，和中國化敵為友，後來卡特任內的布熱津斯基，布下陷阱引北極熊入阿富汗陷阱，都是以巧敵力的例子。

現在奧巴馬政府在2009年5月，把內政安全為主的白宮負責國土安全局的幕僚，並入了國家安全委員會，算是頭一次把內政和外交和為一體。

今天美國的國家安全委員會的組成如下：總統奧巴馬是主席，法定會員有副總統拜登，國務卿（外交部長）希拉裏和國防部長蓋茨。然後就是軍事顧問、參謀長聯席會議主席穆倫，情報顧問、國家情報總監布萊爾。

會議的常任會員有國家安全顧問鐘斯，總統幕僚長伊曼努爾，國家安全顧問副手多尼農，白宮網絡安全協調長斯密特。其他的參加會議成員，包括財政部長蓋特納，司法部長侯德，國土安全局長拉潑尼塔諾，總統法律顧問鮑爾，總統經濟政策顧問薩莫斯，美國駐聯合國大使賴斯，和財政預算主任奧斯紮格。

可以看出來，美國的國家安全委員會，涵蓋了國防、外交、情報和經濟的主要決策人士，一個新增加的位子，就是網絡安全，看來美國已經把網絡攻防戰，放到了國家安全的高度。

考慮到美國外交手段中，國務院和聯合國大使，只是其中一環，另外的兩環，就是美國軍事打擊和美國經濟制裁，因此這個本來對外的機構，所牽涉到內部事務也愈來愈多。在經濟方面，不光是財政部長，連經濟顧問和預算主任都包括了進來，說明美國這個地主家的余糧也不是太多，花錢要帳房先生親自過目了。

當然另外一個原因，就是美國的對外行動，用來補助國內經濟的目的越來越明顯，要經濟主導的幾個大將全部出馬，也可以說美國未來在海外的動作，將是以獲取經濟利益為主。

而中國和美國的國情不同，外交事務主要服從於國內事務。因此這個能源委員會的成立，表明了中國政府高層的思維有所轉變，已經開始把國內和國外當成一盤分不開的棋來思考。

如果考慮到中國的政治局，就相當一個董事會，那麽是和美國的金融大亨圓桌（俺一位朋友戲稱為兄弟連）會議相似，那麽執行具體政策的國務院，則和美國的白宮可以類別。

因此中國的能源委員會由總理親自掛帥，包括了外交部、總參謀部、安全部、發改委、財政部，還有科技部、工信部、交通運輸部、水利部、國土資源部、環保部、電監會，以及經濟方面的財政部、財辦、人行、商務部、國資委、稅務局、安全監管局、銀監會等。

可以看出來這個國家能源委員會的關註點比較集中，但是牽涉的不光是海外能源來源安全問題，也包括國內能源的生產，新能源的發展等等全盤因素在裏面。

對中國現在成立這個組織，自然是和對未來中國能源安全，尤其是外部能源來源的安全有一定的考慮。為了搞清楚這個問題，這裏俺就要引用這幾天收到的一份資料。

這是一個美國大投行摩根斯坦利在今年1月24日發給內部的報告，就是對未來石油價格走勢的預測。

這篇報告認為2010年底石油會漲到95美元一桶（按照WTI，就是美國西得克薩斯輕油），而2011年的平均價會到100美元。

報告引用的主要根據，當然一個是全球經濟恢復導致對石油需求增加。但是真正吸引俺的眼球的部分，是關於非供需因素。其中提到的有全球變冷導致用油，通脹預期，和主要的地緣政治因素。

這個地緣政治因素，就是對伊朗動不動武的問題了。

因此摩根斯坦利認為，今年最好的投資之一，就是買2011年石油100美元的期貨。

通常像摩根斯坦利這樣的大投行，在發出對內部投資人建議的時候，是自己已經埋好位置之後。那麽值得註意的就是，摩根斯坦利背後代表的美國金融大佬們準備如何操作，就是說他們前臺的美國政府和以色列政府，如何在中東動作，來擡高油價滿足這個預測。

其實想一想看，美國最希望看到的是，人民幣的大幅升值。而人民幣升值的壓力，光靠美國政府鼓噪，不一定起作用。還是要靠經濟上的壓力。

這個壓力其實就是中國面臨通脹，而石油價格飛漲，是一個比較容易著手的關節點。

七



關於石油問題，俺在《花開花落》一書中，有比較詳細的探討。

這裏俺可以把其中重要的部分，向讀者簡單交代一下。從歐佩克（石油出口國家組織）的角度看問題，他們理想的油價是75美元一桶的中位價。然後就是下限在50美元，上限在100美元。就是說，當油價低於50美元，歐佩克就比較願意減少產量。當油價高於100美元，歐佩克就比較願意增加產量。

但是大家也知道，近年來金融衍生品的興起，導致石油定價體系，尤其是在美國紐約商品交易所上，以美國的西得克薩斯輕油為指標的期貨交易，慢慢地被美國金融機構控制，將石油的定價權從歐佩克那裏搶了過來。

因此由於金融體系的問題，石油價格經歷了從130美元的高位，到30美元的低位，不光是對石油用戶，比如說俺們這些開車的各國屁民，或者是大航空公司（對沖虧損每一家都超過10億美元），還是對石油出口國家來說，都是過山車的乘客，一樣嚇得心驚膽顫。

所以說對非金融石油玩家，如何讓石油價格更好的體現市場供需，而不是當年Enron在美國加州電力市場上的上下起手，是一個關系這些國家的國計民生的重要問題。

一個像中國這樣對外來石油進口，依賴比較重的國家，防止被人在石油價格上熱炒，從而避免通貨膨脹壓力對經濟的打擊，大概是兩個方法可以采用。

第一個就是戰略石油儲備。在2008年底，在中國一大批所謂專家高喊，中國應該拿出大量的外匯儲備，出去救美國和救歐洲的時候，包括俺在內的另一幫人，建議是趁著全球石油和其他各類資源產品低價的時候，出去掃貨，有多少買多少。

前一陣子看到中國官方一位人士，談到中國第一期儲備已經到位，而且掃貨的平均價格是58美元一桶。從這個價格，看得出來中國的儲油動作是在2008年底，當石油價格跌到70美元時候就開始了，因此平均後來在低位30-40美元掃的貨，大概這個平均價是可信的。

而中國現在一年要用油大概是在4億噸上下，考慮到50%需要進口，那就是2億噸左右。而伊朗入口可能占中國入口油的10-12%。就是說如果美國或者以色列在伊朗動武，那麽中國大概有2千萬噸的缺口。

考慮到中國的第一期儲備油量，估計應該是在1200萬噸上下，那就是說沒有了伊朗的原油，中國還是可以頂過6個月。

當然如果美國對付伊朗的潛在意義，是擾亂中國的石油供應線，那麽來自安哥拉、蘇丹和沙特阿拉伯的石油，如何保持安全，就是對中國海軍的一個挑戰。

但是考慮到中國的石油消費，很大部分是汽油和燃料油，因此電動汽車和天然氣公共汽車的興起，高速鐵路對短程航班的替代，都是非常好的發展方向。來自內蒙和新疆，以及土庫曼的天然氣，都是中國能源安全的一個保險。

結果就是這個星期五（1月29號），在法國巴黎，美國國務卿希拉裏對中國發出恐嚇，說是如果中國不和美國一起對伊朗進行經濟制裁，中國就會陷入“外交孤立”和中國的石油供應線會被切斷（disruption of energy supply）。

這大概是頭一次，美國政府公開對中國的供應線進行威脅。中國政府如何應對，是一個未來世界格局發展的關鍵。因為不光是中國的供應線是可以被切斷，美國對阿富汗的供應線也是比較容易被切斷。

希拉裏的講話中，非常明顯暗示以色列不排除會對伊朗動手，因此中東亂局更趨緊張，造成中東石油美元外流，和中國通脹因能源價格飛漲壓力增大而迫使人民幣升值壓力，估計是比較可能發生的事情。

和希拉裏同時參加會議的有美國財政部的官員，試圖向中國官員壓力，要求禁止伊朗資金流入中國。

在中東動作的同時，就是所謂歐洲經濟的突然惡化。這個表現在希臘國債問題一下子成了美國的信用評級公司的關註焦點。現在經濟媒體鼓噪的是關於希臘國家主權信用的惡化，是否會導致歐元區崩潰的“問題”。

而希臘政府現在已經一飛機去了北京，希望得到中國的支持。

排在希臘之後，會受到熱炒的國家，大概就是西班牙。如果西班牙的經濟受到沈重打擊，那麽法國和意大利都會被牽連。因此在這個關鍵時刻，西班牙正好出任歐盟會議主席，於是在法國的支持下，西班牙提出歐盟應該解除對中國武器禁運，最好就在這個時候，可以讓中國去歐洲進行大規模采購一些中國需要的軍事技術，從而幫助穩定歐洲的經濟形勢。

在歐洲人主導的哥本哈根會議上，企圖打劫中國的計劃沒有成功。但是如果認真看一下那次會議，法國並不是非常熱心。因為碳經濟登場之後，最大的受益者是英國，因為倫敦現在已經是世界的碳金融交易中心，在歐盟和日本這些簽署了京都協定的國家的參與下，交易規模已經達到了1600億美元左右。

而其他受益者則是綠色科技的擁有者，包括德國、北歐幾個國家，以及西班牙。

對法國來講，幫助中國減少對傳統能源的依賴，可以在法國拿手的核電建設上拿到大訂單。而能夠成功向中國買軍事技術，則會令法國、德國和意大利等國，都獲得好處。

而從傳統來講，歐洲的西班牙因為自己面臨的巴斯克等分裂勢力，希臘因為塞浦路斯的原因，在中國的內政問題上，一直都是很堅定地支持中國政府。因此如果中國可以和歐盟達成協議，成功地進口需要的軍事技術，那麽向法國下幾個大訂單，以及買西班牙和希臘的國債，都不失一個好的方法。

考慮到美國的意圖是讓中東添亂，讓歐盟受困，以滿足圈羊兒入美國的目的。那麽中國如果善於應對，讓中東資金，如伊朗的錢，進了中國之後，然後包裝一下，就變成了買歐洲的國債的錢，這樣就可以保證中國不會受到太多流動資金的沖擊，而歐洲又可以獲得足夠的資金。

在這樣的情況下，美國大概是沒有膽量和中國翻臉，只能乖乖地回到談判桌上來，繼續和中國討價還價。

八



另一個中國可以動用的手段，就是利用自己資金的雄厚，和中東各國的深厚關系，在石油期貨市場上，痛擊金融炒作者。

對這方面俺有切身的體會，那就是根據俺在金融市場的朋友的反饋，這些行當的炒家對中國這個龐然大物頗為忌憚。他們通常會嚴密監視幾家代表中國出手的機構，一旦判斷是中國入場，基本上就會做鳥雀散。

因此中國如何形成一套應急計劃，在需要幹預市場的時候，那些官員，從中投總經理，到中央銀行行長，到國務院總理，都可以出來一句話，而嚇退國際投機家。

今年是2010年，這個2大概就是2個大國中國和美國，而這個10在這兩個國家裏，代表著截然不同的經濟含義。

在中國，這個10就是經濟增長10%。中國經濟的問題，當然大把，但是唯一可以一俊遮百醜，經濟發展是個綱，綱舉才可以目張。只有在發展之下，中國其他各種的社會問題，才可以得到穩妥的解決。

只有在經濟發展之下，中國的就業問題才會好轉。其實在未來幾年中，中國的新增就業人口的壓力會逐漸緩慢，而就業的主要挑戰，會從農民工就業問題，轉向到大學生就業問題。因此中國經濟發展受到轉型的壓力會趨於嚴峻。

在全球貿易 保護主義越演越烈的大環境下，中國的粗放經濟增長手段，依賴低人工、高能耗、高汙染的路子是肯定走到了頭。產業升級換代已經到了不可在拖下去的關頭，而因為低端制造業利潤困難，導致遊離出來的資金，強烈沖擊房市和股市，為中國經濟發展帶來重大隱憂。

因此在這種內憂外困的局面下，利用高鐵、電動汽車、新能源這些新的增長點，啟動中國經濟的新模式，對內可以提高能源利用率，對外可以降低能源依賴被美國卡脖子。而且在經濟轉型中，技術含量大幅度提高，可以創造出高收入工作機會，來容納新增加的大學生，和要求生活提高的農民工。

而作為輔助的經濟發展發動機，一個是以國防和軍事為核心的軍工企業，通過軍事技術的發展，和部分軍工技術的民用化，比如說北鬥全球定位系統，軍用和民用直升飛機和無人飛機等等，都可以帶動中國的經濟增長。

另外一個就是俺早就提出的高檔品牌消費品市場，似乎在北京的三裏屯已經有了雛形。

對分配兩級分化，其實就是解決城鄉差距、中西部差距、和內地與邊遠少數民族地區差距這幾個重要著力點。這些問題的解決，不光需要經濟政策，還需要建立統一的全國福利制度、醫療制度和養老制度等社會政策。而且也同政治上的反貪、肅汙、嚴官、打黑、掃毒等等，有很大關聯。在輿論和教育上，愛國主義、民族主義和社會主義的旗幟都不能丟。

在美國，這個10就是失業率10%。雖然美國剛剛公布了2009年第4季度經濟增長5.7%，比大部分經濟學家的預測，都翻了一番，但美國就業市場形勢，卻遠遠比中國更嚴峻。

美國的經濟數據如此之好，大概是和俺說過的，唱好美國，唱空中國，搞亂中東，添困歐盟，這樣一個大棋局有關。這個大棋局，其實就是希望把全球泛濫的美元，趕回美國，以帶動美國經濟復蘇。

但是美國這個5.7%的數字，水分比較大。記得以前俺評論中國出現過的大頭奶粉，不是往牛奶裏面摻水，而是往水裏面摻牛奶。那麽美國這個數字，估計是比較傾向於水裏加奶這個現象。

當然西方各財經媒體對中國2009年的經濟增長8.7%，也是有懷疑，認為中國政府摻了水。不過和美國這個數據比較，那是小巫見大巫了。因為中國的數據，你畢竟還是有政府刺激方案，有武廣鐵路等等實實在在的東西出來，還有破紀錄的貸款數據在那裏呢。

對美國這個數字，首先要說明的，是今後會有兩個調整。而且從現在的大環境看，這個調整基本上，是應該往下調的。看一下先例就可以，上個季度美國政府公布的經濟增長率是3.5%，後來給調到了2.2%，就是說37%給調沒有了。

要是這一次的數據也這麽幹，那麽增長率就變成了3.5%了。而如果中國政府在經濟統計上和美國來個國際接軌，那就要把你8.7%的經濟增長率，給調到5.5%，你看全世界會不會炸了鍋，出來聲討中國政府。

當然了，人家輿論界炒的是這個第一個結果，需要樹立的是全世界遊資對美國的信心。你上次的3.5%也是刺激的美國股市猛漲，然後後來的調一下，再調一下，也沒有多大的轟動效應，那麽目的就達到了。不是說，信心比黃金更寶貴嘛，就是這個意思。

如果看一下具體細節，占美國GDP總量72%的個人消費，其實在美國銷售旺季，就是從感恩節到聖誕節這一塊，其實第4季度占的比例（1.4%）比第3季度（2%）要差。而在個人消費中，產品消費（0.6%）差於服務消費（0.8%）。而在產品消費中，汽車的貢獻是負數（-0.6%），相比較於上個季度（1.45%），可以看出美國政府的舊車換錢計劃刺激，是之前的主要增長原因。

那麽倒底什麽在增長？那就是存貨。私人投資增加了3.8%，是這個5.7%的大部分。而在這個部分，真正的企業投資並不大，補充存貨占了3.4%。因此真正的企業投資是0.4%，同上一季度的0.5%基本持平。在第三季度，企業補充存貨是0.7%。因此可以大致知道，最後的銷售就是2.2%。

當然好消息就是美國出口貢獻了0.5%，好於上一個季度的-0.8%。在投資上，非房屋投資也有所增長。

可以看出來，最後的調整，美國經濟增長大概也是在2-2.5%的水平。而這個季度美國的個人收入增加了4%，但是稅收卻減少了1.2%，說明這些增加的個人收入，來源於政府的支付。

這個分析表明，美國經濟復蘇比上一個季度稍微好一點點，但是政府用的力量已經頗大。最近奧巴馬政府表示要加大經濟刺激，因此對美國政府的財政赤字壓力會增加（國會又再一次提高美國借錢的限制）。而且問題是私人消費如果上不來，企業新投資就不會上去。而私人消費上來的主要障礙，那就是10%的失業率。

九



那麽美國的失業率會不會有改善？俺的看法是非常非常困難。因為美國現在的全職工作人士的開工率不足，大概是每周33個小時。

如果經濟有所好轉的話，那麽企業管理層要做到，肯定是先把這個開工不足的工作人員的潛力用上。而且現在有不少並不是全職人員，是工作全職時間，但卻是在短期合同下的人，那麽如果企業擴張，也是要把這些人先吸收掉。

而美國勞工部統計失業的方法也有問題。那就是只有表達仍然找工作的失業人士，才可以用來作為計算。去年很多失業人士，因為經濟環境太差，根本放棄了找工作的意願（這也是為啥美國的10%失業率，其實是接近25%的人沒有工作），而現在看情況有些好轉，不少人又回到了找工作市場，因此會讓今年美國的失業數據看起來很差。

因此這個問題解決不了，不光是美國內部的鬥爭，尤其是今天的中期選舉會趨於白熱化，也會令美國在外面大動作的機會增大，畢竟圈不圈得回來外面的錢，對美國今年的困境相當重要。

由於美國政府從布什到奧巴馬的救市政策，主要是以華爾街金融界為主，美國的實體經濟並沒有得到好處。在華爾街金融界大發巨量獎金的同時，美國實體界的工薪階層，卻在擔憂工作、房屋和醫療保險。

在這種情況下，美國民粹主義和孤立主義思潮開始興起，以茶葉黨為代表的暗流開始洶湧，迫使和金融界關系良好的奧巴馬政府，開始做出姿態，稱呼華爾街為“肥貓（Fat Cats）”，希望可以拉近和民眾的距離。

而最近華盛頓圈子裏開始流行的關於薩默斯和蓋特納位子不穩的謠言，給奧巴馬政府帶來了兩難。如果繼續保持這兩位華爾街的代理，普羅大眾很不爽。但是如果讓他們下臺，則會打擊奧巴馬領導能力的信用。

如果美國經濟繼續不死不活，失業率繼續企高，這個時候的民眾中間，半仙人物（demigod）的出現非常有民心渴求。其實說白了，奧巴馬本人就是這種渴求半仙的氛圍之下，才走上了風雲際會的大舞臺。只不過，奧巴馬這一年的所為，令小屁民們非常失望，於是有新的半仙出臺的機會。

這些半仙大概就會為了滿足老百姓的憤懣和恐懼，開始把一些特定的種族和群體，拿出來說事情。而最近美國最高法院關於不再限制企業金錢對美國各級選舉的介入，某種程度上是希望金權階層能夠對選舉結果，進行一定的操控，以免局勢發展一發而不可收拾。

因此美國的下一步局勢發展，有可能出現的是一個介於寡頭控制的金權政治，還是一個民粹興起的暴民政治的選擇。當然如果美國能夠快速走出經濟困局，那麽這種局面是可以避免。

但是如果走不出來這個經濟困局，象日本那樣開始衰落，這個時候上臺的強力改革家，就會比較類似於中國西漢末年的王莽那樣了。

而在這種民憤興起的局面下，華爾街的猶太金融家們，估計是最有可能會成為泄憤的目標。

如果從俺思考問題的角度來看，伊朗的問題，其實和伊拉克、阿富汗、巴基斯坦、也門和索馬裏的問題一樣，就是美國如何控制世界的主要能源產地和交通要道，達到獲取美國最大國家利益的目的。

而短期來講，在這個地方的亂局，就是趕遊資進美國來支持美國經濟復蘇，同時訛詐中國的手段。

但是因為美國輿論界的婊子立牌坊行為，並不是大部分美國人知道其中的厲害，於是接受了伊朗核武器威脅世界和平、阿富汗和巴基斯坦恐怖分子太多（連美國國務院辭職的外交官都認為，在阿富汗的阿蓋達組織人員不超過100人）等等宣傳教育。

當然這個號稱伊朗發展核武是對以色列這個盟友最大威脅的說法，也是很冠冕堂皇的。

其結果就是一旦美國的軍事行動遭遇挫折，美國小屁民的民情，就會在半仙們的影響下，令猶太人成為眾矢之的。你在國內通過華爾街金融危機，搶俺們的錢，而在海外，又搞得俺們為了你的安全去和人家伊朗打仗，看來美國種種問題，都是你的緣故。

本來美國的反猶太勢力，主要存在於極右派的新納粹團體，和號稱“猶太醫生屠殺俺們基督教嬰兒”的反墮胎宗教極右派團體，現在開始蔓延到“茶葉黨”中間。

而猶太人自己也不爭氣，在風頭火勢下不知道韜光養晦。2008年眾議院表決救市方案未有結果，卻在國家危機關頭，大家放假去歡度猶太新年。而因為民情洶湧，參議院決定回來表決，可是要尊重猶太習俗，不能在太陽落山之前做事，只好把表決放在晚上，害得大家屁民也要開夜班看熱鬧。

另外就是華爾街的猶太大佬們不知收斂，危機情況下仍然頂風做案，大發獎金。這些作為都會為未來局勢發展的惡化，添加不確定因素。

因此美國在中東的操作應該是一步險棋。最近美國已經在波斯灣的4個國家科威特、巴林、卡塔爾和阿聯酋，布置了8個愛國者3型導彈基地，準備應付伊朗的導彈報復行動。而美國海軍的天盾系統，也在沿海地區布置。

從中國的石油安全來看，一旦伊朗戰爭開打，霍爾木茲海峽肯定就沒有通行。來自科威特、伊拉克、巴林、卡塔爾和阿聯酋的油路肯定就會斷了。沙特阿拉伯只有一個達曼港口在海灣裏面，其他的港口，比如說吉達等等，都在紅海那邊，應該不會受到影響。

但是伊朗一開打，雖然美國想的是靠反導彈系統來防止伊朗報復，但不知道伊朗的特工和特種部隊組織，會不會利用海灣各國的什葉派人口，展開對付美國在這些地方的軍事設施的城市遊擊戰。或者說伊朗的特戰部隊，潛入阿富汗，運用比較先進的武器系統，和塔利班協同作戰。在這種情況下，親伊朗的阿富汗北部部落和土庫曼斯坦的南部部落，就會出現巴基斯坦部落區那種情況，美國的所謂俄羅斯供應通道，估計也不會比南部的開巴爾山口安全到哪裏去。

那麽中國如何應對這個情況，能夠盡量地限制國際油價的上漲對中國經濟的通脹壓力，是這兩年必須面臨的迫切問題。考慮到美國對伊朗的動作，會逐漸顯示出臺面，而美國的主要目標還是以“改換政府（Regime Change）”作為首要的政策選項，因此可能不會立即打擊伊朗的工業和石油設施。

而中國的應對，是如何達到與伊朗的諒解，能夠開辟出一條陸路，比如說通過火車交通的的油罐車通道，必要是如何動用中國自己的軍事力量保護這些設施和線路，都應該慢慢進入企劃。

十



奧巴馬政府最近強烈要求美國金融界向實體企業放貸，而同時又要求人家好好吸取以前的經驗教訓，不要亂發放貸款，似乎有點讓人左右為難。

俺談到了美國希望能夠在海外圈錢回來，支持美國經濟復蘇，但是美國自己銀行系統的放貸，卻根本不在美國支持實體企業，而是以投資的方式，逃到了海外。

現在一個主要的去處，就是印度。這個通道，是通過在美國的印度人，在美國金融系統的低息貸款，然後拿回印度，轉換成印度盧比，用於在印度的各類炒作。

這個做法，其實就是前幾年日元吃息交易的美國版。而這個動作，短視的印度人大概不知道，美國聯儲局在外來資金不夠的情況下，是非常可能在今年年底之前，開始漲息。

如果印度政府不知道厲害，盲目沈醉於所謂經濟的高增長，這種借來的錢，隨時可能洪水般外泄，那麽印度出現俄羅斯和韓國在2008年底的危機，可能性非常大。當然如果美國這一次的各類動作，在中國和歐盟因為人家鐵桶陣防守得水泄不通，打劫一次印度，也算是稍微打個牙祭。

美國在伊朗的動作，主要是受到伊朗反對派的勇猛內鬥的鼓勵，認為這是1979年伊朗革命之後，出現的政權更換的最佳時機。這個變換，在於美國外交關系委員會主席哈斯，這個被稱為外交務實派的主要領袖人物，剛剛在《新聞周刊》撰文“俺們受夠了（Enough is enough）”，表明改變態度，支持美國顛覆伊朗現政權。

本來美國的外交政策之爭，一派是哈斯領軍的現實派（Realist）。他們的看法是美國不應該關註其他國家的內部事務，而是應該將重點放在這些國家的外交行為上。即使你對這些國家的政體等內政不滿，也是應該施加影響力（蘿蔔和大棒），來規則這些國家的國際行為。

另一派就是前幾年當政的新保守派。這一派的看法，就是比較標準的美國牛仔風格。那就是俺看哪個國家不順眼，就幹掉它。當然因為前幾年這一派指南打北、指東打西，點了一大堆火頭，還開了兩個爛尾地盤，導致了美國實力在這10年內快速下滑。因此這一派的行為方式，也開始比較收斂。

那麽這個收斂的結果，就是俺知道直接軍事行動去殺人放火，端掉人家的政權難度比較大，那麽就不如搞顏色革命的政權更替，就是說利用人家國內的內亂，來達到推翻現政府，從而減弱其整體國家實力的效果。

因此他們對現實派的轉舵，全體起立鼓掌。這正好就為奧巴馬和希拉裏在談判過程中，受到冷遇的憤懣，提供了一個絕好的轉機。

所以說在這個時候，美國政界和學界基本上觀點一致，達到默契，那就是美國在中東的操作，就是以全力支持伊朗內部反對派勢力，通過資金、組織、情報和特種部隊的投放，最好就是支持反對派奪權。成功當然就為美國勢力在中東重新坐大，提供新的契機。即使不成功，反正掉腦袋的是伊朗的反對派人士，尤其是上街的年輕大學生們，也會讓伊朗政府忙於應付，從而整體上削弱其實力。

在外部的動作上，就是要爭取限制伊朗的汽油輸入來打擊伊朗經濟，從而制造更大的混亂。另外就是希望能夠限制外國，尤其是中國，投資伊朗的能源領域。當然一個美國最喜歡用的方式，就是在金融體系上掐住伊朗的脖子，讓伊朗無法和外界進行正當的經貿關系。

看來美國國會這兩個受猶太勢力控制比較大的地方，已經跑到了奧巴馬政府的前頭。美國參議院這幾天強行通過了制裁伊朗的法案，要對向伊朗出售汽油，或者幫助伊朗建立煉油廠（中石化）的外國公司進行制裁。

而美國商會已經對國會的過激行動表示的擔憂，怕這些制裁會引發新一輪的貿易戰。

在最近的中美博弈中，除了美國對中國輪胎和鋼管的貿易制裁之外，谷歌發難企圖掀起的新一輪貿易爭執，受到了美國商業大佬們，比如說微軟的蓋茨、蘋果的吉布斯，和思科的錢伯斯的抵制。

但是因為美國強制軍售臺灣，引發的中國可能對美國相關公司的制裁。下一輪奧巴馬準備見賴和尚，和美國新伊朗制裁法案導致對中石化的制裁，以及中國因此對反制措施，對正在復原的世界經濟自然不是一個好事情。

只不過中國雖然內部問題重重，但是畢竟已經走出了經濟衰退的危機，而美國仍然在危機邊緣掙紮，這種中美之間在政治、經濟、外交和貿易的全方位大打出手，對美國的危害肯定要比對中國的危害大。

但是美國現在的經濟情況，可以說是相當困頓。奧巴馬和民主黨，又處在共和黨絕地反攻的當頭，估計沒有時間耗下去，只有硬著頭皮賭一把了。

在反制美國銷售武器到臺灣的事情上，俺曾經提出也許胡錦濤主席今年的訪美行程應該推遲。除非中國在伊朗危機的處理上，完全接受美國意見，讓美國予取予求，那麽美國國會的30天期限很快就會過去，對臺灣的軍售就會成為定局。

而一旦中國在伊朗事務上讓步，那麽中國希望能夠作為一個新興的全球大國，可以修改現存的國際次序，為南方的發展中國家（當然包括中國自己）爭取國際地位和應得的經濟利益，就會喪失在全球的信譽。

在中國的軍事實力剛剛有所突破，試驗中程反導成功（美國還以顏色的試驗，這個星期以失敗收場），同時經濟形式看好的時候，中國政府要是聽信讒言，放棄自己國家的核心利益，那這些當政者就真的沒有臉面向全國人民交代了。

因此可以預料中國不會在伊朗問題上，跟著美國的指揮棒轉。而中國采取的是尊重事實的態度，既堅決支持伊朗政府和平利用核能源的努力，又堅決反對核武器的進一步擴散。同時強烈反對有人利用這個議題小題大作，企圖以此為借口，在公義的背後塞進私貨，以達到顛覆其他國家的目的而實現全球霸權。

中國這個態度，不光得到了伊朗人的認同，連和伊朗人不合的阿拉伯諸國，也贊成中國堅持的以和平協商的方式，來解決伊朗爭端。這樣的立場和原則，將會成為未來國際次序解決爭端的一個基本原則，以避免更多巴爾幹幹涉和伊拉克入侵這樣的生靈塗炭的戰爭。

所以說美國賣臺灣武器肯定是賣定了。而這之後的各種貿易保護主義手段會競相出臺，比如說最近日本豐田公司，在美國因為剎車問題，除了受到美國各媒體的大肆喧嘩之外，甚至美國汽車工會的抗議者還在日本駐美國大使館門口，舉起牌子抗議示威。

連一向親美的日本輿論界，也心有戚戚，感嘆道美國在1980年代的反日情緒是不是又回來了。

在這樣的大環境氛圍下，胡錦濤主席來美國訪問，估計受到的怠慢和冷遇要比上次差。考慮到美國中期選舉是在11月份，而各類選戰很快就會鋪天蓋地地展開，民主黨議員們要保命，共和黨挑戰者們要翻牌，美國中產階級們已經受夠了，整個國家處於暗潮洶湧的當口，中國人跑過來湊熱鬧，不就正好給人家提供一個活靶子折騰而已。