衍射+東方討論核心摘要

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月3日（【第2021-087】）

2021年7月3日（【第2021-087】）


【話題】俄羅斯仍未能從本質上調整其阿富汗政策


【背景】

（1）國際社會針對俄西“交易”問題，注入“朝鮮變量”，操作靈活、收放自如，使局面全面回歸俄美日內瓦峰會之前，甚至更前的狀態，西方因此陷入全面被動。

（2）2021年3到6月之“西方關鍵決策期”已過，西方仍未能做出“關鍵決策”，深陷中俄“雙線作戰”無法自拔。

（3）“前有伊朗，後有中國”的戰略窗口期仍在，俄羅斯有充足理由繼續保持強硬。伊朗裏海軍演，擺出隨時切斷北約“莫斯科通道”的戰略姿態。



【核心觀點】


（1）俄羅斯仍未實質性調整其阿富汗政策

1、俄羅斯雖然在阿富汗政策上說了很多，看上去正在靠近中國阿富汗政策，但俄羅斯仍沒有本質性調整其阿富汗政策，與之相比俄羅斯“說了很多”不值一提的。

2、再談美國在烏茲別克斯坦增強政治活動，暗示不排除美國軍隊會從阿富汗會撤到中亞。

3、再談西方所謂阿富汗撤軍的本質是“說我想走，其實想留”，瞄著的就是俄羅斯阿富汗政策“小九九”。

4、所謂俄羅斯阿富汗政策“小九九”就是借助西方的力量扼制中國中亞影響力。

5、法、德更多扮演的是在西方與俄羅斯關系的“斡旋者”，英國則更多扮演與俄羅斯敵對的“壞孩子”。

6、在西方與俄羅斯圍繞烏克蘭問題唇槍舌劍的背後是俄羅斯仍願意與西方討價還價（歐俄峰會，這其中也有土耳其“帶話”的效果）的現實，之所以僵持不下，只差合適條件。


（2）西方將擺脫戰略困境的“突破口”再次選在俄羅斯方向

1、西方深陷中俄“雙線作戰”的戰略困局之中，以至于“關鍵決策期”已過，仍未能做出最後決策。

2、鑒于中國軟硬不吃，西方再次將“突破點”放在俄羅斯方向，首要目標仍然是徹底解決伊朗問題。

3、再談美國想要解決伊朗、俄羅斯問題就必須和中國做階段性緩和，但到目前爲止中國仍強調美國沒有誠意，其官員訪華的“機票”仍沒有蹤影。

4、在朝注入變量，將局勢推回到日內瓦峰會前，尤其推回到從緬甸到伊朗回合之狀態後，在西方洞悉俄羅斯仍想要談後，利用土耳其這枚棋子將胡蘿蔔加大棒玩到極致後，再次將局面推到俄美元首峰會前一刻的狀態，只不過主角從美國變成歐盟。

5、再談克裏訪華被中國按在上海，不讓其“玩跨界”，克裏這次放風訪問莫斯科，同樣准備將“玩跨界”的套路用在俄羅斯身上，營造俄羅斯急于與西方談的氛圍，釋放混亂信息，而這個混亂信息的首個“受衆”就是伊朗。

6、正所謂“蒼蠅不叮無縫蛋”，顯然西方就是看死了俄羅斯還是想借用戰略窗口淘換現實利益的急迫心態，才將“突破口”選在俄羅斯方向。

7、所謂“縫”，一個指的是俄羅斯自己的確有意俄歐峰會，另一個則指俄羅斯阿富汗政策沒有實質性變化。



（3）圍繞可能的俄歐峰會，美國這次助攻，歐盟是主角

1、美國在中亞加強活動威脅俄羅斯，挑撥中俄戰略互信，暗示俄羅斯要和歐洲好好談，否則敬酒不吃吃罰酒（包括土耳其埃爾多安政權下台，俄土關系迅速惡化）！

2、如東方時事解讀此前評估的那樣，在土耳其“帶話”後，俄法兩國元首通了電話。

3、不排除北約軍艦圍繞克裏米亞半島海岸線12海外繞行一幕上演，進而以此種方式默認俄羅斯克裏米亞所有權。

4、西方在烏克蘭、白俄羅斯、俄羅斯反對派等問題上沒有做絕，俄羅斯在阿富汗問題上也沒有做絕，雙方還有繼續談的空間，這一點雙方都不說，但雙方都明白。



（4）再談俄羅斯在中亞方向對中國戒心十足

1、中國外長批印太戰略是冷戰思維，應扔進垃圾桶。印度是西方印太戰略的重要支撐點，而俄羅斯恰恰就與這麽一個印太戰略産生了“交集”，將印度定義爲爲“特權戰略合作夥伴關系”。

2、不難看出的是，俄羅斯對中俄關系、中印關系的定性是有區別的。3、明眼人不難看出的是，俄羅斯強行將如此定性的中俄、印俄關系並行發展是行不通的。

4、在在俄羅斯眼中，印度是俄羅斯南亞極其重要的軍火市場，更是扼制中國中亞影響力的橋頭堡。

5、西方也好，俄羅斯也罷，不要忽視“自由行動”的朝鮮在上一回合攪局中的表現。換言之，2019年中朝深層次戰略溝通不是一般的，虛假的。



【話題】在夾縫中艱難求生的日本


【核心觀點】

（1）在G7峰會後，由于日本仍運行在“最後一次戰略投機”的狀態下，沒有在反華問題上進一步配合西方，加之對西方將韓國納入G7體系表示強烈不滿，近期日美關系表現不甚和諧，給外界一種美日同盟之間似乎出現了問題的感覺。

（2）西方從來都將“強迫勞動”的帽子扣在中國頭上，而這次則也扣在日本頭上，日本是敵乎？是友乎？極爲諷刺。

（3）日本有足夠的動機在中國新疆問題上惡心美國。日本最新在新疆棉問題的表態，可以看做是日本最後一次戰略投機的具體表現。

（4）美國這個時候敲打日本，恐怕更多是“自曝家醜”。壓制日本就讓美國如此費力，可見美國的實力下降太多。而日本之所以敢這樣做，也是看准了美國實力大減恐怕拿日本也沒有太好辦法。美國如此將日本往中國方面推絕非幸事，尤其在疫情新一波洶湧來臨之際。

（5）在中國抓住福島核廢水問題窮追猛打的情況下，西方對此基本保持沈默，且嚴令不允許日本排放。

（6）國際原子能機構也將中、韓專家納入調查組，這是日本最大的失敗，對此日本必然心有怨恨。



【話題】不懼美聯儲加息預期,外資6月加速流入新興市場,逾四成流入中國


【背景】

（1）新一波新冠疫情正在席卷全球，全球經濟因疫情影響持續下滑，“全球經濟滿地雞毛”不可避免。

（2）西方或已實質性不步入滯漲，緊靠相對金融霸權維持，其面臨通脹壓力巨大，金融維穩日益艱難。


【核心觀點】


（1）西方鼓吹的經濟向好緩解通脹壓力的說法站不住腳

1、西方金融當局目前承受通脹壓力越來越大，西方金融當局正在努力不斷弱化通脹對加息的決定性因素，即將通脹壓力增加人爲解釋爲經濟向好所致，最終經濟的快速恢複能夠自然平息通脹壓力。

2、這種故事可以講，但是相信的人恐怕會越來越少。所謂通脹，更多表現在基礎生産、生活資料價格的上漲，也就是體現在實體生産層面，而美國經濟增長更多體現的是虛擬的金融資産的增加，強行將兩者揉捏在一起恐怕永遠都是“兩層皮”。

3、如此下去，不過自欺欺人，市場恐怕用不了多久就會預測到美國金融的兩種結局：第一、被迫強行加息；第二、連帶無計其數的金融衍生品全部瞬間崩塌。


（2）西方金融當局強行加息對新興經濟體的影響

1、值得一提的是，如果西方金融當局最終被迫強行加息，則對廣大新興市場是會構成較爲嚴重衝擊的。

2、所謂嚴重衝擊，就是在西方金融當局最終被迫加息或美元強行加息氛圍愈加濃厚的情況下，此前大量湧入新興市場的美元會短時間內被抽離。盡管美元目前已非常虛弱，利率走低，但仍可能在“局部”造成美元流動性緊張、美元稀缺的情況。

3、這種情況會對某些新興市場國家的貨幣構成巨大壓力，美元利率（針對該國貨幣，即該國貨幣迅速貶值）會不斷上升。

4、對國際社會而言，對于這種可能的“美元荒”對南方經濟體構成嚴重衝擊的情況應保持警惕。

5、顯然在這種情況下，股市再創新高（越南經濟本身因疫情拖累持續下行），甚至交易軟件都因限制交易規模而更換，對越南而言絕非幸事！

6、如果越南金融崩潰，由于越南與中國經濟聯系緊密，中國也會因此受到波及，這也是我們需要對此保持警惕的另一個原因。類似越南這樣的新興經濟體國家，在東南亞、在世界範圍爲數不少。


（3）“美元荒”對已做好隨時進入“經濟最低內循環”的中國影響有限

1、中國對于目前外資加入流入新興市場是有所准備的，在2021博鳌論壇上，中國曾放風必要時刻可以考慮凍結外資賬戶，暫停交易。

2、因爲中國經濟體量巨大，政治、社會穩定，軍事強大，再加上中國對此早有准備，所以“美元荒”對中國的影響恐怕相對較弱，但對于體量較小，政治、社會不穩，軍事孱弱的國家恐怕會影響較大，比如越南。

3、在中國准備好隨時進入“最低經濟內循環”的背景下去觀察，這種對中國的波及影響同樣有限。

4、嚴重依賴虛擬經濟的美國，恐怕會因類似越南這樣的國家經濟崩潰，而導致基本生活、生産物資獲取緊張，壓力更大。如此局面就是“全球經濟滿地雞毛”的一個側面。/

5、如果美國最終選擇加息、選擇孤注一擲，那麽“全球經濟滿地雞毛”將不可避免。

6、對中國而言，正如王國委兼外長所言，做好自己的事情比什麽都重要。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/8949.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月5日（【第2021-088】）

2021年7月5日（【第2021-088】）


【話題】俄羅斯急于傳遞願意與西方繼續談，更多還是急于當前階段俄羅斯的現實利益


【背景】

（1）歐、美、俄等世界主要國家（中、朝除外），再次面臨印度德爾塔變種病毒的侵襲，且時間指向7月底8月初。

（2）俄西媾和整體處于僵持狀態。

（3）俄羅斯之阿富汗政策仍沒有實質性調整。

（4）西方動用土耳其這枚高效棋子對俄羅斯威逼利誘。

（5）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。



【核心觀點】


（1）當下世界很多國家流行騎牆、中立與投機

1、俄羅斯雖然有更加強硬的理由，但似乎更多表現出急于與西方淘換到現實利益。

2、西方的關鍵決策期已過，正式進入“加時賽”（7月底8月初）。

3、歐美俄目前再次深陷疫情之中，唯一超然的國家就是中國。但大家不要認爲印度的疫情距離中國十分遙遠，緬甸與中國交界的雲南瑞麗再出本土疫情就是最好例證。

4、緬甸在是否選擇西方還是選擇中國的問題上，也在等時間。

5、包括緬甸、俄羅斯在內恐怕都是基于其自身現實利益的綜合考量（西方的關鍵決策期因素對其有影響，但不是主要原因）。



（2）蒼蠅不叮無縫蛋

1、再談俄羅斯阿富汗政策至今沒有做出實質性調整。俄羅斯阿富汗政策的“小九九”涉及俄羅斯既定全球戰略，即借助西方之力扼制中國中亞影響力。西方持續炒作阿富汗撤軍話題瞄著的就是俄羅斯阿富汗政策的“小九九”。

2、美國是“哪壺不開提哪壺”，威脅俄羅斯要將軍隊撤往中亞。

3、再談北約阿富汗補給線之“莫斯科通道”與“北京通道”，需要莫斯科與北京的默許。後者在此問題上始終沒有默許，北約之“北京通道”走的一直不順，巴基斯坦與美國因“北京通道”問題關系緊張，直到伊姆蘭汗的上台。

4、基于上述俄羅斯自身的綜合現實利益，俄羅斯才急于借用難得的戰略窗口與西方淘換到更多利益（有些現實利益已經被俄羅斯咬到了，但就是吞不下去，現實利益的背後就是真銀白銀）。

5、俄羅斯看來，西方處于戰略劣勢，西方應對俄讓步更多，而非俄羅斯對西方做更多讓步，顯然西方的霸權思維、傲慢情緒讓俄羅斯不能接受（拿俄羅斯當伊朗處理）。顯然，西方到現在仍沒有找到“合適的方式”與俄羅斯打交道（俄羅斯想和西方聊），局勢僵持，這讓經濟困難、深陷疫情的俄羅斯感到非常焦急。

6、西方打出土耳其牌恐怕也是俄羅斯十分焦急的一個重要原因，土耳其海峽對俄羅斯傳統、非傳統層面都很重要。俄羅斯稍有不慎就可能觸發“莫非效應”（最壞的局面，怕啥來啥）。

7、俄土關系總在關鍵時刻讓俄羅斯“欲生欲死”。



（3）北約勢力是否因阿塞拜疆油田附近的爆炸事件介入裏海？

1、阿塞拜疆的“巴傑管道”讓中亞國家可以擺脫前蘇聯能源管道體系的制約。

2、阿塞拜疆附近石油平台爆炸是否會引發西方、北約的調查值得大家關注，西方或借此爲理由對衝伊朗在裏海軍演的勢力。如果北約勢力進入裏海，恐怕讓俄羅斯極爲難受。如此，俄羅斯與西方阿富汗的角力會再度升級，西方這個時候打阿富汗牌也有對中俄戰略互信摻沙子的意圖，加大中俄戰略呼應形成合力的難度。

3、一個混亂的阿富汗、巴基斯坦符合西方的利益，即南亞中東化，這樣西方就有讓巴基斯坦敘利亞化的操作空間。這種局面對印、巴、伊等國家都會産生負面影響，西方也可以借此威脅以上國家“求”北約繼續在阿富汗存在、甚至發揮更大作用。



（4）再談大國不能投機

1、所謂“中俄戰略互信曆史最好”這一點，在落實上恐怕仍有難度，俄羅斯的表現讓國際社會並不滿意。俄羅斯如此表現恐怕會讓相關國家唏噓不已。

2、俄羅斯敢于對英國在黑海用強的另一個邏輯就在美國軍艦隨後竄訪敖德薩，即：俄羅斯一開始就很明白，英國就是用來挑釁的，英國不是美國，“實彈驅離”英國雖有風險，但風險可控性很強。

3、再談俄羅斯如果投機的厲害，白俄羅斯就同樣會搖擺的強烈。

4、國際社會在阿富汗問題上“反彈琵琶”的苗頭已經出現，但距離最終執行、落實還需時日。



（5）拜登這20年最不願看的事情出現了

1、盡管西方能夠抓住俄羅斯的“小九九”挑撥中俄戰略互信，但從戰略看，拜登20年來看到的卻是美國的不斷衰落，看到的是一個異常強大的中國。

2、中國近期高密度太空發射、E級超算充分體現了中國超強的技術研發、整合能力，雄厚的經濟實力，令人震撼的綜合實力，讓西方不寒而栗。

3、俄羅斯也通過《國家安全戰略》表明，西方如果欺人太甚，不排除俄羅斯在阿富汗問題上與中國尋求合作。



【話題】國際油價變局！


【核心觀點】

（1）全球經濟因疫情不斷下行，而原油價格卻一路水漲船高。

（2）看來很多來自西方的所謂“金融常識”都應該修改。世界所謂大宗商品的漲跌恐怕早就與全球實體生産脫鈎了。

（3）所謂大宗商品的漲跌的主要原因就是華爾街的金融炒家的傑作，他們維持所謂金融遊戲，需要“波動”。

（4）現在的油價可以讓中東國家、俄羅斯，甚至美國（金融服務業）相對滿意，但並不能讓中國滿意。

（5）盡管如此，但還沒有觸及中國停止油價調整的上限（熔斷機制）。

（6）西方用油價的劇烈波動幹擾中國的經濟、生産秩序效果有限，這一點從中國收購保護豬肉也能看出（CPI整體仍運行在可控範圍內）。這意味中國有手段截斷原油渠道對中國輸入通脹。

（7）西方現在炒作油價第一爲了與俄羅斯之間的博弈，第二爲了自己賺錢。顯然，油價本身就是俄羅斯的現實利益之一，即便爲了油價俄羅斯也要和西方繼續談下去。

（8）即便中國進入最低經濟內循環，中國僅憑自己也可以基本保證能源消耗。一旦中國真的進入最低經濟內循環，恐怕那個時候買油的才是大爺！



【話題】貨船遭遇不明襲擊，以色列媒體將矛頭直指伊朗


【核心觀點】

（1）以色列指責伊朗襲擊其貨船就是爲了繼續對伊朗施加軍事壓力。伊朗要對美、英、以三國可能的“電梯關燈打人”式軍事打擊保持高度警惕。

（2）恐怕伊朗“賣油賺錢”（不要把夢寄托給別人，尤其是西方）的問題不是伊朗最應考慮的問題，因爲原油價格伊朗是無法決定的。不把現行的西方主導的世界霸權徹底打到，伊朗恐怕只能做夢！說到底伊朗對西方仍抱有不切實際的幻想。

（3）對中國而言，西方既然想炒油價，可以，中國要的是時間，如果可以讓西方繼續玩到“河渡人”，中國樂見！

（4）對中國而言，總體上，發展才是硬道理，發展才是大賬，原油的小賬可以“堤內損失堤內補”。中國不做不切實際的夢，中國靠實幹，這一點在原油問題上是這樣，在鐵礦石問題上也是如此。



【話題】中國網信網對滴滴展開調查


【背景】

（1）歐、美、俄等世界主要國家（中、朝除外），再次面臨印度德爾塔變種病毒的侵襲，且時間指向7月底8月初。

（2）俄西媾和整體處于僵持狀態。

（3）俄羅斯之阿富汗政策仍沒有實質性調整。

（4）西方動用土耳其這枚高效棋子對俄羅斯威逼利誘。

（5）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。



【核心觀點】


（1）這與螞蟻金服事件類似，與金融反腐有關聯，是重要推進，但不代表金融反腐的實質性突破

1、其涉及國外金融市場，相關企業都已經或准備赴美IPO上市。

2、此前東方時事解讀做出過在國家數據安全層面上防止類似特斯拉這樣的企業“蹭網”，搜集相關數據。

3、西方離開中國無法找到更合適的5G、6G實驗環境、實驗平台。

4、所謂“重要法律”主要指的是《數據安全法》（9月1日實施）等一系列相關法律，其主要針對的就是類似特斯拉這樣的西方企業。

5、網信辦指出相關企業威脅國家數據安全驗證了此前東方時事解讀關于防止西方“蹭網”的相關評估。

6、相關企業搶在9月1日赴美IPO上市，恐有規避《數據安全法》之嫌疑。

7、中國還有《憲法》可以依據，相關企業企圖規避《數據安全法》恐怕是癡心妄想。

8、任何國家或者地區在與數據和數據開發利用技術等有關的投資、貿易等方面對中華人民共和國采取歧視性的禁止、限制或者其他類似措施的，中華人民共和國可以根據實際情況對該國家或者地區對等采取措施，意味著所謂“重要法律”或還指向《反制裁法》、《個人信息保護法》。

9、在5G、6G，萬聯網時代即將來臨的時候，不排除中國會建立國家信息安全中心，中國在加速相關企業、個人信息的保護機制的完善、提前布局，這些數據必須掌握在人民手中，而不能落在別有用心者手中。

10、和螞蟻金服不太一樣的是，前者在中國國內上市，今天被查的企業則要海外上市，前者重在金融詐騙，後者則重在數據安全。

11、9月就是說了很久的從根本上打倒西方金融霸權的那個月份。



（2）國家在房地産擠泡沫進程加速，且不允許房地産泡沫繼續增加的問題上決心明顯

1、北京開始逐步實施將房子的使用功能與學區等概念脫鈎處理，未來不排除，將房子的使用功能與金融（商品的金融屬性）脫鈎處理的可能，類似的手段還有“國務院辦公廳關于加快發展保障性租賃住房的意見”（開口子），這意味著房地産加大擠泡沫的進程，且不允許房地産泡沫繼續增加。

2、中國就是對方方面面表明，中國准備隨時攤牌是認真的！

3、美國社會亂象（武裝對峙、遲緩救援等事件性質惡劣）讓人們開始討論美國政府（代言的邪惡勢力）或才是他們面臨的最大問題。

4、再談美國人民是我們爭取，團結的對象。

5、國際社會務必對西方政府在絕望之際通過“甩鍋”等極端手段動員社會。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/8964.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月6日（【第2021-089】）

7月6日，星期二，第2021-089期


【話題】俄羅斯外長印尼之行，中國國家領導人與法、德國家領導人視頻會晤


【背景】

（1）歐、美、俄等世界主要國家（中、朝除外），再次面臨印度德爾塔變種病毒的侵襲，且時間指向7月底8月初。

（2）俄西媾和整體處于僵持狀態。

（3）俄羅斯之阿富汗政策仍沒有實質性調整。

（4）西方動用土耳其這枚高效棋子對俄羅斯威逼利誘。

（5）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。



【核心觀點】


（1）俄羅斯目前總體上仍打算繼續充分享受戰略窗口期

1、西方在莫斯科街頭“點火”時候就基于“N步並1步”考量，時間因素對西方壓力極大。

2、所謂“戰略窗口期”的本質就是“前有伊朗，後有中國”的局勢沒有發生本質改變。

3、俄羅斯外長印尼之行是羅斯仍打算繼續充分享受戰略窗口期的具體示例，更多關系軍火交易與俄羅斯疫苗世界影響力。在南海周邊俄羅斯的軍火市場廣大，印尼、越南、菲律賓等都是其主要客戶。



（2）普京的“夢”

1、美、烏、波、立聯合進行的“三劍 2021”軍演早有計劃，是西方持續對俄施壓的一環，但不是西方動用土耳其對俄威逼利誘的直接後續發展。

2、俄羅斯曾在2015年國家戰略指南中曾寫有“願意與美國建立真正的合作夥伴關系”的相關表述，但在2021年類似表述已經刪掉。

3、俄羅斯之所以刪掉類似表示恐怕與這5年多，西方讓俄羅斯吃盡苦頭有關，最典型的例子就是俄羅斯的中東政策（敘利亞政策）的全盤失敗。刪掉相關表述似乎表明俄羅斯在對外政策上的成長與成熟。

4、從俄羅斯阿富汗政策至今仍未有實質性變化來看，雖然俄羅斯在對外政策上有所成長，但顯然普京的“夢”還在。

5、所謂“夢”就是俄羅斯對西方始終抱有不切實際的幻想，卻不見西方亡俄之心不死的現實。



（3）西方謀求跳出對中俄“雙線作戰”的戰略被動處境

1、法德領導人再次拉著中國領導人“開峰會”，內容之一就是歐盟主動再談“中歐投資協議”。

2、諷刺的是，關于“中歐投資協議”中國並未主動提及，當初說不談的是歐盟，現在說談的還是歐盟，“中歐投資協議”就成了歐盟手中爲數不多的、地位極其尴尬的與中國“打交道”的切入話題之一。

3、切入話題之二還有聯合抗疫、疫苗等。

4、法、德此舉向方方面面傳達，歐盟（西方）“改正錯誤”，基于傳統層面對華示緩的信號，伊朗的日趨強硬，北約的北海慘敗都明確顯示和中俄“雙線對抗”的後果是何等嚴重。

5、美國作爲“黑老大”、“黑燈塔”、“黑旗手”，在傳統層面很難與中國緩和，一旦緩和便是徹底投降，但美國可以在非傳統層面與中國緩和關系。

6、美國目前仍不急于加速與中國在非傳統層面的緩和進程（放風可以），原因之一就是西方很清楚，類似這樣的操作對美國金融維穩而言絕對是“大牌”，是不能輕易打的；原因之二就是中國當前並無在非傳統層面主動攻擊之意，中國追求的是“河渡人”的局面，除非形勢發展到類似美國在台灣策動獨立這樣的地步。洞察到這一點的西方，反而不急于加速與中國在非傳統層面的緩和進程（放風可以），而中國則再反手利用西方這一“僥幸心理”，繼續努力促成“河渡人”的局面最終達成，非常微妙。

7、視頻會議本身沒有取得什麽成果，但至少向方方面面，尤其是俄羅斯、伊朗發出西方只要願意，就可以與中國全面緩和（歐盟在傳統層面緩和、美國在非傳統層面緩和）關系的信號。

8、西方和俄羅斯都在通過間接手段互抛話題，都希望對方能遵守自己設定的“遊戲規則”。

9、當然，俄羅斯在其2021年的國家戰略指南中給自己留了“實在不行老子也去投八路”的選擇項，但在國際社會看來，說是一回事，做是另一回事，更何況俄羅斯連“說”都沒有做到。

10.當下歐洲疫情十分嚴重，歐盟與中國緩和也有意提前對衝俄羅斯打“疫苗牌”的政治影響力。



【話題】印度外長訪俄


【核心觀點】

（1）印度外長訪俄一定帶有對抗中國的因素。訪問內容之一是軍火交易，訪問內容之二是疫苗。

（2）失去印度軍火市場對俄羅斯而言是不可接受的。而這也是俄羅斯最想和西方談，俄羅斯最爲關切的話題之一。

（3）印度外長訪俄是否會有蘇57相關消息傳出不妨繼續觀察。

（4）西方在通過印度對俄讓渡軍火交易的問題上反射弧有些太長，早知今日何必當初？

（5）國際社會不要指望俄羅斯阿富汗政策會做出實質性調整，一旦有蘇57相關消息傳出，不排除俄羅斯默認西方再次著力在阿富汗，甚至默認其撤軍到中亞，確保“莫斯科通道”的暢通，國際社會對此務必保持高度警惕。



【話題】世界多國開始大量購買黃金


【背景】

（1）新冠疫情新一輪世界大爆發，世界各國經濟舉步維艱，全球經濟“滿地雞毛”不可避免。



【核心觀點】


（1）關注印尼、泰國疫情

1、中國在東南亞的疫苗生産中心就設在印尼，但鑒于印尼疫苗接種人口比例只有5%，所以面對德爾塔變異病毒，印尼疫情反撲嚴重。

2、中國之所以把疫苗生産中心設在印尼主要有三個原因：第一，印尼是世界人口大國，也是世界上人口最多的穆斯林國家，第二，印尼目前和中國雙邊關系很好，第三，基于疫苗本身的研制和生産，中國因爲疫情控制較好，國內已無滿足臨床三期的測試環境。

3、印尼疫情嚴重恐怕也是俄羅斯外長本次印尼之行的主要原因。俄羅斯屬于歐羅巴白種人，印尼則屬于亞洲黃種人，俄羅斯疫苗在不同人種中表現如何的相關數據對俄羅斯很重要。

4、世界很多國家無法學習中國抗疫模式，以武漢爲例，除了自身經濟實力雄厚外，也極大的利于全國的支援。

5、西方所謂戰略冒險就是主動打破“河渡人”的狀態，但打破“河渡人”就准備“渡河”？如果是這樣，中國“半渡而擊”即可。而在此後，中國將在落水中去識別如何撈人。類似于中英香港駐軍談判，西方仍有很大概率戰略冒險，但即便如此，也有兩種可能會，一種徹底走實，另一種是試一下就撤回去。

6、“埃及之亂”後東方時事解讀就一直預演此局面的出現，到目前爲止變得空前接近。



（2）世界多國開始大量采購黃金

1、全世界對美元的信心持續動搖（盛世古董，亂世黃金），美元之後世界還沒有找到除了黃金之外更好的載體儲備財富。相對于其它商品，只有黃金很便宜（不漲，還不斷慢慢下降）。這恐怕就是很多國家有些錢買黃金的主要原因，維持經濟、貨幣穩定，准備過冬。

2、黃金交易還不是十分緊張，這與目前黃金交易中很大成分是“紙黃金”有關。

3、美國長債收益率與通脹率對衝，其收益早已爲負，而購買黃金卻不是負收益，所以西方所謂金融專家鼓吹不要買黃金而去買美債就是胡說八道。

4、對西方而言，可控的黃金交易有利于其控制黃金價格，所以這些小國買黃金西方不擔心，而擔心中、印等國家大量買進黃金。

5、當印度很多人開始追求比特幣而漠視黃金的時候，西方從印度手中淘換到黃金（逼其還債）就會變得相對容易。

6、西方研制病毒和疫苗（生化戰爭）的核心目的就在于繼續維持世界霸權，如果中國沒有技術研制自己的疫苗，西方就可以通過疫苗控制世界，爲此西方和中國都准備了幾十年。

7、西方在必要時刻可以緩和與中國的經濟關系，所以西方對市場閃崩，不太著急對方也知道中國不會輕易對西方攻擊，而中國也看到“河渡人”的可能，中國早就進入了“河渡人”的“動態評估”。



【話題】數據安全、未來汽車産業與新時代供銷社


【核心觀點】

（1）中國仍在心無旁骛的爲“最後攤牌”做准備。

（2）再談西方搞所謂數據中心，就是數字信息版的“反華同盟”。數據對國家而言未來是一種戰略資源。

（3）西方的主意就是，既然擋不住中國，那就“蹭”（數據）。

（4）對汽車行業而言，數據就是新能源汽車、智能汽車，所以國家現在全方位防範數據非法采集、輸送等數據安全問題。爲此，中國早就在提前布局，准備了很長時間，今天曝光，看是偶然，實則必然。

（5）9月1日，《數據安全法》的施行意味中國開始在數據安全層面開始施行《發制裁發》。9月1日對西方而言也是一個倒計時，河渡人也好，戰略冒險也好，西方恐怕要拿出個基本意見。選擇戰，西方或一戰就崩，如果降，西方霸權就此從根本上被徹底打到。

（6）此外大家也要關注關于供銷社相關的新聞，供銷社本身也涉及數據，這部分數據必然未來要掌握在國家手中。供銷社不僅有銷售，而且還有金融功能。如果某些企業不給力，那就國家隊上，包括銀行，數據安全，物流、教育等都可以參與其中（參股）。



【話題】韓國政局觀察


【核心觀點】

（1）李在明的言論恐怕更多是基于“選舉語言”。

（2）文再寅也好，李在明也罷都有類似強調韓國國家利益的聲音，這代表了韓國社會有相當一部分人持此看法，這也是美國在韓影響力持續削弱的表現。韓國目前的社會氣氛有利于文再寅，尤其是下台後的文再寅。

（3）韓國也在學日本搞投機。這種變化對中國有利而對美國不利。很多所謂西方陣營中的國家都在歐美和中俄“雙線作戰”的時候都當起了漁翁，十分諷刺。

（4）日媒放風中國副總理孫春蘭（疫情專家）或出席東京奧運會是有可能的，如果日本（最後一次戰略投機）要求中國給面子中國可以考慮（中國說過贊同日本開好奧運會，這也是爲冬奧運“爭取群衆”），但日本需要在台灣問題上不要胡說八道。如果中國領導人去了，美國領導人不去就有趣了，這等于將西方和日本極右政府架在火上烤。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/8967.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月7日（【第2021-090】）

7月7日，星期三，2021第090期


【話題】俄羅斯能否正確看待中國的崛起？


【背景】

（1）歐、美、俄等世界主要國家（中、朝除外），再次面臨印度德爾塔變種病毒的侵襲，時間指向7月底8月初。

（2）俄西媾和整體處于僵持狀態。

（3）俄羅斯之阿富汗政策仍沒有實質性調整。

（4）阿富汗局勢迅速惡化。

（5）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。



【核心觀點】


（1）在“疫情源頭問題上”切勿踏入西方預先設置的陷阱

1、德國《明鏡》周刊一向反華。

2、西方雖然在有些事情比較無奈，但在另一些事情上卻不原放棄。

3、當前西方的戰略選擇只有“河渡人”和“孤注一擲”

4、“河渡人”的局面是西方不願看到與接受的。

5、在“孤注一擲”層面，輿論動員是歐盟（西方）相對容易做到的不多領域之一。而在其他方面，西方因深陷新冠疫情，經濟持續下滑，戰略資源捉襟見肘，且抗疫物資，經濟、金融穩定都嚴重依賴中國，所以能夠用于動員的資源非常有限。

6、再談中國政府、媒體、學者等不要輕易接西方（甚至通過世衛組織）預先設定的，所謂“絕不可能從實驗室泄漏論”的“球”。

7、回複“新冠疫情源頭問題上”的標准答案內應必備的兩條是：第一、這是一個科學問題，應交給科學家去調查、研究；第二、堅持追查美國德特裏克堡開放問題。

8、“絕不可能從實驗室泄漏論”中不排除正直科學家的大聲疾呼，但其中也有西方渾水摸魚、故意挖下的陷阱。西方企圖通過種種手段，或引誘、或激怒中國追問該話題，一旦中國“接球”，還未開放的德特裏克堡將會以此爲由“逃出生天”！



（2）顯性化的白俄羅斯問題（解除制裁、反對派問題等）或是西方無法繞過的

1、當天值班員在點評“白俄羅話題”時說道“某段子的2.0版本”中的“段子”內涵豐富。

2、首先，“段子”指的是中美之間的“美國負責想象，中國負責落實”，最典型的案例就是殲20的超凡性能。

3、其次，“段子”指的是當年土耳其爲了加入歐盟曾用難民問題威脅歐盟，而今天白俄羅斯也提到了難民問題，所以將其稱之爲“某段子的2.0版本”，且當年在難民問題上土耳其“現象”出手段，今天被白俄羅斯“實現”。

4、最後，“段子”指的是白羅斯自身，其或准備掐斷歐盟輸俄、中物流路線（中歐班列中白俄羅斯是交通要道之一）。

5、白俄羅斯此舉得到俄羅斯的默許，如此便讓白俄羅斯問題突然顯性化，而這恰恰是與西方討價還價“玩的正歡”的俄羅斯所需要的。換言之，面對如此“可勁兒折騰”的白俄羅斯，西方恐怕很難回避。

6、因物流路線涉及中歐班列，或涉及中國，所以也爲中國介入策應俄羅斯、白俄羅斯與西方博弈提供可操作空間。

7、所謂“可操作空間”就包括這樣一種可能：中國因應俄羅斯問題顯性化，以中歐班列受阻等問題爲切入點，拉上俄羅斯對西方南亞戰略玩“反彈琵琶”，即：在歐洲的眼皮底下，將白俄羅斯問題打造成一個意在制衡歐盟（西方）、大國（中、俄）參與其中的多邊平台，將“火線”直接推到西方家門口。這頗有些像南亞破局的翻版，或者說西方負責想象，中國負責執行。既然蘇伊士運河西方可以玩“定向開關”，那國際社會在中歐班列也可以玩“定向開關”。

8、俄羅斯越靠向中國，其可打的牌就越多，只要俄羅斯繼續強硬不，白俄羅斯問題的顯性化程度就會越高。



（3）急速惡化的阿富汗局勢

1、以色列專家所謂“塔利班或進攻中亞國家”的說法驗證了此前東方時事解讀有關“美國炒作阿富汗撤軍，說是要走，實則想留”、“美軍可能撤向中亞國家”的相關評估。

2、一個局勢惡化的阿富汗對中國的“一帶一路”的推廣及其不利。阿富汗的混亂或導致中亞、南亞地區中東化，阿富汗、巴基斯坦等國家敘利亞化。西方在阿富汗雖然叫嚷著撤軍，確實瞄著俄羅斯阿富汗政策“小九九”使出的“以退爲攻”。

3、美軍撤離阿富汗伴隨以下三個特點：第一，沒有通知阿富汗政府，讓阿富汗政府接收美軍遺留的大量物資的難度加大；第二，伴隨著阿富汗政府軍的全面潰敗，塔利班四處出擊，第三，美軍號稱撤離了阿富汗最大的軍事基地。

4、塔利班的表現讓人想到了當年“空降”伊拉克北部的ISIS武裝。美軍“故意”遺留在阿富汗大量戰略物資，且被號稱是塔利班的非政府武裝接受，這恐怕是阿富汗政府軍潰敗的主要原因之一。

5、西方用中亞、南亞地區“中東化”威脅國際社會，屆時，阿富汗，中亞國五國、巴基斯坦、印度等或都會被卷入其中。這無形中就增加了中國的邊防壓力。



（4）俄羅斯如何看待中國的崛起，是機遇還是威脅？

1、白羅斯問題顯性化對俄、中都是籌碼，但此事還處于萌芽狀態，其是否能最終能夠生根發芽，還要看中俄戰略互信走向和水平，最好的觀察點就在阿富汗。

2、如果中俄最終能夠在阿富汗問題上聯手，以上合組織的名義（如果印度不合作，就拉上中亞幾個上合組織創始國，以阿富汗周邊國家的名義進行），西方在中亞是不可能立足的；如果俄羅斯不能放下其阿富汗政策的“小九九”，則西方就可以反手利用之並維持在中亞的存在，如此中俄戰略矛盾將會因此凸顯。

3、與當年中東類似，今天俄羅斯的阿富汗政策再次受到空前考驗。

4、盡管俄羅斯在阿富汗政策上仍沒有做實質性調整，但國際社會還是有機會就要策應俄羅斯，這樣就可以持續消耗西方的戰略資源。

5、對西方而言，即便其可以讓中亞大亂，但在時間倒了2021年7月這個時間點後，西方將中亞“中東化”又能如何呢？其既不能阻止肆虐的疫情，也無法挽救崩潰的經濟和金融，一旦俄羅斯感受到其自己無法掌控中亞局面且對俄羅斯國家安全構成嚴重威脅，西方或最終恐怕弄巧成拙，徹底將俄羅斯趕到中國一邊。



【話題】白宮稱中國和美國可以和平共處但也有很大的挑戰


【核心觀點】

（1）所謂“美國面臨著制定一種將爲中國提供機會的戰略”指的就是美國此前提出的“G2”模式（中國則提出“C2”模式），將破壞和平、穩定的帽子扣給中國。此外，“美國面臨著制定一種將爲中國提供機會的戰略”也指中國不允許美國官員“玩跨界”。

（2）再談西方與中俄“雙線對抗”體驗痛苦，而痛點就是伊朗這個“煮熟的鴨子飛了”。

（3）西方的確在2021年3月到6月期間，爲解決中國問題大傷腦筋、難下決心，怕下決心，以至于到現在也無決心可下（難産）。西方這一心態表露無遺，側面驗證了東方時事解讀此前關于西方“3到6月關鍵決策期”的評估。

（4）美國之所以仍要如此痛苦的叫嚷，一則威脅，我過不好誰也別想過好；二則離間中俄，西方可隨時緩和與中國的關系。

（5）中亞地區的穩定取決于中俄合作，中亞地區的穩定問題也是西方爲所謂阿富汗撤軍問題留下的“後手”。這個“後手”直指俄羅斯阿富汗政策的“小九九”，且根植于俄羅斯至今錯誤的、且拒絕實質性調整的全球戰略之上。

（6）拜登政府開始重新審核美國的制裁政策，某種意義是講給朝鮮以及朝鮮背後的中國聽，于是美國朝鮮問題特使的電話打進北京。

（7）再談西方想要伊朗問題、俄羅斯問題必須與中國在非傳統層面階段性緩和，所謂“階段性”指的就這是美國的手段不是目的，美國在此問題上毫無誠意，從克裏到布林肯都是如此。

（8）美國硬著頭皮與中國談朝鮮問題，試圖緩和東北亞關系，而中國則用放錄音的方式加以回應，強調，堅持“雙軌制”、“雙暫停”原則。在這個問題上，朝鮮不是伊朗，中國更不是俄羅斯。

（9）即便美國始終就在非傳統層面與中國緩和關系釋放信號，但在美國“誠意”問題上，華爲有話說（華爲起訴Verizon專利侵權案在美開庭），暗示方方面面“就事論事”。



【話題】中國共産黨與世界政黨領導人峰會


【核心觀點】

（1）中國共産黨百年曆程，大浪淘沙，輝煌無比。

（2）中國共産黨建黨百年，將一個積貧積弱的中國一路帶爲世界最強國家，實現民族複興；中國也是世界唯一控制疫情、繼續發展經濟的國家，這樣的黨，這樣的國家，恐怕是引起世界廣大國家，政黨參與，感興趣的主要原因。

（3）世界廣大國家，政黨真的對中國共産黨的理念感興趣。這代表了人心所向，得民心者得天下。

（4）除了理想外，現實的“財米油鹽茶”更爲重要，而其中最重要的就是抗疫問題，而這個問題恰恰中國做的最好。

（5）會議規格很高，衆多黨魁、元首彙聚一堂，商量發展與生存，西方邪惡勢力這一小撮反動勢力就這樣被徹底孤立了。

（6）有媒體將這次盛會稱之爲“世界人民代表大會”，在東方時事解讀看來，這才是真正意義上的國際社會，而西方則是盜取國際社會之名，行霸權、零和、單邊主義爲實，其沒有資格代表世界人民發言！

（7）會議殘驅線上模式進行，雖然其中有疫情因素，但總體形式很好，可以成爲日後國際會議的主流方式（包括基于5G、6G等先進通信技術的3D虛擬現實技術）。



【話題】中辦、國辦印發《關于依法從嚴打擊證券違法活動的意見》


【背景】

（1）阿富汗局勢迅速惡化。

（2）俄羅斯之阿富汗政策至今未做實質性調整。

（3）中國《國家信息安全法》出台。

（4）有關中美經濟、金融緩和的氛圍日益濃厚。

（5）中國股市（以A股爲例），仍處于“金融疫情”之中。



【核心觀點】


（1）金融反腐正式進入“或今晚行動”狀態

1、第一次中辦、國辦一起行動，前所未有。行動明確針對資本市場，強調嚴打，強調內外勾結。

2、這意味著“嚴控金融疫情向縱深發展”的相關政策開始陸續出台。

3、有關中美經濟、金融緩和的氛圍日益濃厚。

4、整頓證券市場，問題也指向數據安全問題。

5、成立打擊資本市場違法活動協調工作小組，意味著中國政府本著“單獨成立體系，繞開現有體系”的原則落地執行，頗有金融領域“軍改”的味道，這也意味著非常非常靠近金融反腐的實質性突破。

6、金融反腐的實質性突破正式進入“或今晚”的狀態，與“兜底方案”、中國接種疫苗等進程同步，有此可見，中國圍繞“最後攤牌”的戰略部署沒有受到任何影響。

7、爲“注冊制”最終落地做鋪墊、做准備，這本身也是金融反腐實質性突破也是注冊制落地的一個重要前提。



（2）金融反腐實質性突破與南亞破局的另一種“脫鈎”形式



1、這一行動也是對俄羅斯、伊朗的強力戰略策應。

2、這一行動也是應對當前局勢迅速惡化的阿富汗局勢而來，在應對南亞破局的若幹方案中，“兜底方案”就是解放台灣。

3、南亞破局之“甕城效應”的解釋權在中國。中國目前戰略非常主動，手段十分靈活，甚至在“半渡而擊”的問題上可以用“不擊”進行最強“烈的反擊”。

4、金融反腐進程中國從未停止，其推進本身就伴隨著量變的積累，積累到一定程度必然導致質變，而西方在南亞破局問題上遲遲不得，顯然，在“金融反腐實質性突破與南亞破局”問題上要兼顧“河渡人”局面的正確。中國“金融反腐實質性突破”比以前更容易與南亞破局脫鈎，中國不能等。

5、在傳統層面上中國有解放台灣作爲“兜底方案”，在非傳統層面上中國有“金融反腐實質性突破”，雙劍合璧，西方沒有更好的應手，西方在回避。

6、這是對西方針對中國進行戰略訛詐的最強有力的回擊。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/8973.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月8日（【第2021-091】）

7月8日，星期四，2021第091期


【話題】阿富汗問題成爲當前俄羅斯必須管的急務


【背景】

（1）歐、美、俄等世界主要國家（中、朝除外），再次面臨印度德爾塔變種病毒的侵襲，時間指向7月底8月初。

（2）俄西媾和整體處于僵持狀態。

（3）俄羅斯之阿富汗政策仍沒有實質性調整。

（4）阿富汗局勢迅速惡化。

（5）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。



【核心觀點】


（1）當年在敘利亞那一幕如今似乎在俄羅斯面前重現

1、俄羅斯外長明確指出在阿富汗活動的不是所謂的塔利班，而是ISIS武裝（伊斯蘭國）。

2、再談當初西方將敘利亞局勢引爆（胡拉鎮慘案，止損點被擊穿）後，以中俄爲核心的國際社會（當時中國用國家信用背書，支持俄羅斯不允許外國勢力進入敘利亞）建議俄羅斯要麽奮起反擊，要麽立刻止損（撤出）。

3、所謂“奮起反擊”指的是俄羅斯應支持敘利亞政府將戰火導出敘利亞，導向以色列或沙特，以不惜中東徹底大亂之決心“以亂制亂”；所謂“止損”指的是，如果俄羅斯做不到“奮起反擊”，那就暫時舍棄敘利亞，迅速抽身，將注意力集中在俄羅斯周邊地區，比如烏克蘭、格魯吉亞、白俄羅斯等方向，伺機而動。

4、俄羅斯最終宣略失誤，即沒有奮起反擊，也沒有止損，最終落入西方爲其精心設下的“時間陷阱”無法自拔。在那之後，中國果斷中東止損，宣布“中東無私利”，轉身對外全力經略南海、國內堅定踐行群衆路線。

5、在泰國之亂中深感中國堅定決心和強大能力的西方將矛頭轉向烏克蘭，策動烏克蘭政變。在烏克蘭出事後，國際社會再次建議俄羅斯要在烏克蘭之外尋求解決烏克蘭問題的辦法，但俄羅斯剛愎自用，最終導致西方用烏克蘭之亂徹底套死了俄羅斯的中東政策。

6、就在那個時候，ISIS突然“空降”伊拉克（西方全力支持的雇傭軍）北部，幾百人（特種部隊）打的幾萬伊拉克政府軍魂飛魄散。後俄羅斯雖然軍事複盤敘利亞，但俄羅斯仍缺乏必要的決心和手段，尤其在“兩機事件”後，俄羅斯中東政策基本被西方吃的毛幹爪淨。

7、今天的阿富汗局勢與當初的中東如此相似，ISIS首次現身的伊拉克距離俄羅斯有顯性利益的敘利亞只有“一牆之隔”，而今天ISIS複現的阿富汗和同樣俄羅斯有顯性利益的吉爾吉斯坦也是“一牆之隔”。



（2）俄羅斯的“心魔”首先損害的就是其自身的現實利益

1、俄羅斯在中亞地區有巨大顯性利益，阿富汗局勢的惡化嚴重威脅的不是中國，而是集安組織。而在經曆納卡事件後，所謂集安組織就是俄羅斯自己。

2、再談俄羅斯阿富汗政策的“小九九”，就是要借助西方的力量扼制中國中亞影響力，而美國炒作阿富汗撤軍話題就是暗示，西方打算不再幫助俄羅斯“站崗放哨”，除非俄羅斯願意爲其提供必要的“酬勞”。而在俄羅斯看來，美國在中亞已獲利益巨大，俄美不過“各取所需”，俄羅斯不欠西方什麽。

3、美國用“此地無銀三百兩”的方式告訴中、俄、中亞各國，就是要留一個爛攤子給你們，將中東亂局拷貝到阿富汗，且首當其衝、深受其害者就是集安組織，面對如此局面，俄羅斯有些“傻眼”。

4、所謂“傻眼”的本質就在于，美國開價很高，俄羅斯要價也不低，阿富汗問題凸顯俄美峰會非常脆弱，稍有風吹草動，“友誼的小船”說翻就翻！而在西方對俄施壓的衆多手段中，就包括美國對俄羅斯大打“阿富汗牌”。

5、不過，美國在阿富汗仍留有軍隊，美國可以隨時回來（類似敘利亞撤軍，撤到伊拉克），暗示俄羅斯如果反悔，俄美還可以在“小九九”上繼續合作。不過從當前俄羅斯的表現看，美國想在中亞找立腳點恐怕遇到的阻力不小。

6、全世界都在盯著俄羅斯如何處理阿富汗問題，西方也在借用阿富汗問題考驗中俄戰略互信的含金量。

7、西方在阿富汗問題上點了一把火，將仍在“享受假期”（戰略窗口期）的俄羅斯成功的拖了出來，如今的阿富汗問題成了俄羅斯必須立刻處理的急務。

8、西方借此威脅施壓俄羅斯在俄歐峰會和下一次俄美戰略穩定會議上拿出一些真東西。



（3）俄羅斯不切實際的全球戰略、帝國心態與大國沙文主義正在阻止俄羅斯自身的進一步發展

1、阿富汗之亂對中國雖然也有壓力，但中國沒有俄羅斯那種帝國心態，並不把中亞地區當做中國的“私人財産”，所以壓力最大的反而是俄羅斯。

2、再談直到現在爲止，俄羅斯阿富汗政策仍沒做實質性調整。大國不能玩投機，俄羅斯作爲世界性大國，玩投機的結果就是在中東、在阿富汗玩成了“孤家寡人”。

3、俄羅斯不切實際的全球戰略、帝國心態與大國沙文主義嚴重阻礙俄羅斯自身發展，也嚴重阻礙了俄羅斯與國際社會進一步合作，這種合作當然包括中俄合作。中國只能抽身做自己能做的事情，管好自己的“孩子”，只能在非實質性層面策應俄羅斯。除非俄羅斯明確、實質性調整其阿富汗政策，否則中國不大可能實質性介入阿富汗局勢。

4、所謂“做好自己的事情”，第一、中國要做的首先是“守好國門”，靜待時機；第二、中國要做好中亞國家在向俄尋求幫助無果，進而轉身尋求中國幫助的相關預案；第三、在第二的基礎上，中國也要做好俄羅斯對此同意或不同意兩種應對方案。

5、俄羅斯的“鬼”在自己心中，與中國無關。

6、俄羅斯大使帶隊參觀黨史，其向外發聲，俄羅斯正在試圖用新的視角看待中國（重新解讀中國的全球戰略），試圖對衝美國對中國開始的示緩外交攻勢。



（4）西方的“主攻方向”恐怕直指俄羅斯普京政權的穩定問題

1、拉夫羅夫親自表示西方正准備對俄羅斯內政問題下手，這恐怕就是西方說死不願在白俄羅斯、俄羅斯反對派問題上對俄讓步的主要原因。即，無論西方采取何種辦法，都需要俄羅斯反對派對其效應“加杠杆”，一旦失去這個支撐點，西方對俄羅斯內政的威脅程度將會大幅下降。

2、在俄羅斯當前再次面臨疫情反彈巨大壓力的情況下，借助俄羅斯反對派，在必要時候，西方是有可能通過動用致命金融攻擊手段嘗試瞬間完成對俄羅斯的瞬間消化。

3、俄羅斯沒有足夠的戰略資源多線作戰（烏克蘭，敘利亞，納卡，中亞）。

4、近期歐美在拼命向中國示緩（坎貝爾首次代表拜登政府宣布不支持台獨，法德拉中國國家領導人開峰會），西方在爲瞬間完成對俄羅斯的瞬間消化做准備。

5、當然西方也在冒險，稍不小心就會把俄羅斯徹底逼向中國。

6、西方打阿富汗牌的副作用就是伊朗（俄羅斯的假日結束了，享受一個短暫的戰術窗期）開始反彈。



【話題】國常會，適時運用降准等貨幣政策工具


【核心觀點】

（1）體現了中國貨幣政策的空間很大。

（2）美國要放慢縮減購債計劃，通篇報道，把“放慢”去掉，就是購債計劃一如既往，暗示繼續印錢，加息這件事提都不要提，繼續大玩MBS這樣的金融衍生品遊戲。

（3）中國只講中小企業的融資壓力，降准是爲了“爲人民服務”。中國繼續發出金融服務實體生産（反壟斷）的強烈信號。中國打掉壟斷准備內循環，降准也是准備內循環的准備工作之一。中小企業基本穩定，就業就能穩定，中國內循環就基本穩定，如此西方對中國的依賴只會越來越強，即便攤牌，時間也越來越短。

（4）中國的准備金率很高，任由操作空間（全世界還有哪家銀行有降准空間？），距離加息或降息還遠。

（5）美國搞負利率會導致美元成爲真正的“地雷”，可謂負面影響極大，所以美國打死也不搞負利率（盡管實質上已經是負利率）。

（6）中美兩個金喇叭的含金量一目了然。

（7）碳交易也是轉移通脹壓力的手段，推遲碳交易上線時間也是准備內循環。

（8）中國此時降准頗有勝利者宣言的味道。



【話題】白宮官員說美國通脹上升是暫時現象


【核心觀點】

（1）2008年之前，甚至更早，比如1989年，美國當時是世界的最大的制造大國，美國經濟含金量很高，美國當時可以爲自己提供很多商品。

（1）QE在2008年之後開始，當時美國十年期國債利率在5%左右，這與現在的利率不能比，這反面說明他的資金在金融遊戲中沈澱，美國的商品嚴重依賴國外，一旦這種供應中斷，美國的通脹必然飙升。

（2）之所以美國還能維持是因爲中國追求“河渡人”，沒有對美國進行主動金融攻擊。

（3）意識形態挂帥阻礙正常經貿往來，疫情的影響，消費能力下降，炒作大宗商品等導致美國通脹上升，供應鏈中斷並不是主要原因。

（5）2008年開始，次貸危機之後，美國做的所有所謂彌補2008年危機後果，窟窿越削越大，水越洗越髒，始終沒有回複元氣，所以QE3抄了美國後路，走上不歸路。即便沒有疫情，也會有其它事情發生，比如“水淹南方”、定向引爆南方經濟，日本經濟，很容易觸發今天世界經濟處境同等，甚至更嚴重的局面，尤其是失控之後，所以2016年說用5年左右從根本上打倒西方金融霸權。



【話題】如果有需求，俄羅斯准備向朝鮮供應疫苗和醫療設備


【核心觀點】

（1）中朝關系非常好，再加上中國抗疫能力極強，朝鮮即便有需求恐怕也不會找俄羅斯。

（2）拉夫羅夫的意思就是俄羅斯在東北亞有話說（刷存在感），即俄羅斯在朝鮮問題上有機會發揮重要作用。

（3）俄羅斯在東北亞方面與中朝可以在日本問題上表現表現，尋求合作點。

（4）拉夫羅夫讓日本解釋美日軍事同盟，頗有“揣著明白裝糊塗”的味道。如果美日軍事同盟有不利于俄羅斯的地方，那俄羅斯不排除加入國際社會關鍵時刻解決日本問題。

（5）在麻生太郎叫囂就台灣要動用集體防衛，拉夫羅夫則質問日本集體防衛是否包括北方四島或日韓，日朝領土爭端問題？如果不能解釋清楚，那日俄恐怕無法談及和平條約。

（6）日本又在台灣問題上給美國挖坑。日本就是要把水攪渾，繼續在最“後一次戰略投機”問題上找籌碼，但這樣做卻得罪了所有人，中國，俄羅斯，美國，朝，韓。諷刺的是，中，俄，朝都有核武。中國必要時刻解決日本問題是有法理依據的，在情感上也有依據，新賬老賬一起算，什麽手段適合就用什麽，“兩條”都適合日本！美國也十分光火，在美國示緩台灣的時候，日本拆台，學俄羅斯質問“老子”是什麽意思？

（7）日本面對中俄朝的巨大威脅，急了！不過友情提醒日本小心走了卡紮菲的老路。

（8）建議中國運動員做好防護，防疫、防輻射，不妨將日本奧運會“促成”一場“核環保主題奧運會”。此外，將“朝鮮半島無核化”問題變爲“東北亞無核化”無核化問題也是個不錯的主義。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/8976.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月9日（【第2021-092】）

7月9日，星期五，2021第092期


【話題】莫斯科似乎有重新找到了回到世界舞台中心的感覺


【背景】

（1）歐、美、俄等世界主要國家（中、朝除外），再次面臨印度德爾塔變種病毒的侵襲，時間指向7月底8月初。

（2）俄西媾和整體處于僵持狀態。

（3）俄羅斯仍拒絕實質性調整阿富汗政策。

（4）阿富汗局勢迅速惡化。西方成功的通過在阿富汗“點火”的方式將俄羅斯拖出“戰略窗口期”。

（5）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。



【核心觀點】


（1）俄羅斯的阿富汗政策與中國的阿富汗政策存在差距

1、阿富汗國內局勢複雜，有親美的阿富汗政府，也有親俄的塔利班武裝，顯然，俄羅斯在處理阿富汗問題時，並沒有將阿富汗看做是一個主權國家，而只看重自己在阿富汗的勢力和利益，于是也就有了俄羅斯抱怨喀布爾政府沒有和塔利班組成過度政府一幕的發生。

2、全世界都知道，阿富汗如今複雜混亂局面的始作俑者不是阿富汗喀布爾政府，而是美國。

3、俄羅斯沒有直接將阿富汗之亂的矛頭指向美國（沒有在阿富汗問題上直接與美國對立），而是通過阿富汗政府委婉的對美國表達不滿。

4、中國就阿富汗問題從來都是旗幟鮮明的將矛頭直指美國。

5、與伊核問題類似，俄羅斯與中國在阿富汗問題上的的態度同樣存在差距。這個差距的核心就在于，中國從不和美國（西方）就第三方國家的核心利益做任何形式的交易，而俄羅斯則什麽都可以拿來與西方做交易。



（2）中俄對美氣候特別大使克裏的訪問應對同樣存在差距

1、美國打“阿富汗牌”，首先瞄著的俄羅斯阿富汗政策的“小九九”，其次瞄著的是通過在中亞地區造混亂，即“戰火遲早要燒到中國邊境”威脅中國。

2、美國打“阿富汗牌”直接對俄羅斯之中亞利益造成威脅，以此爲施壓、警告的手段，爲克裏訪俄打開可操作空間。

3、中俄應對克裏的差異在于，克裏訪華通過美國方面放消息（中國方面始終將此事“冷處理”），而克裏訪俄則是通過俄羅斯放消息，說明俄美早已就此問題“互通有無”。

4、再談中國將克裏晾在上海就是不讓“謠言發生器”——克裏“玩跨界”。而克裏訪華整個過程對美國而言可謂“相當屈辱”。



（3）中俄圍繞阿富汗這個“分歧點”表現出的差距開始公開化

1、中俄對美氣候特別大使克裏的訪問的不同應對形成鮮明對比，而這種對比又借中俄阿富汗政策的差距有所放大。

2、中俄“一系列差距”的核心就在于俄羅斯始終對西方抱有不切實際的幻想。

3、中國早就在阿富汗問題上暗示，不想允許美國“重新做人”。換言之，阿富汗不是美國想來就來，想走就走的！

4、所謂“不想允許美國‘重新做人’”本質就在于美國（西方）之直接霸權將就此倒掉，而由此引發的一系列後果讓美國（西方）感到恐懼，且這種恐懼正在因日本的“空前活躍”在西方心中而不斷彌散。



（4）俄羅斯的“錯覺”

1、前有塔利班，中有印度，後有美國，一時間克裏姆林宮相當熱鬧，俄羅斯似乎又找到了前蘇聯時期站在“舞台中央”的感覺。

2、印度外長訪俄談及阿富汗問題也貼合俄羅斯阿富汗政策“小九九”。

3、雖然在俄羅斯新的國家戰略中去掉了“歐美”字眼兒，然而俄羅斯做的和說的顯然不一樣。

4、西方對俄羅斯抛出的最大的“胡蘿蔔”恐怕就在印度外長的“兜裏”。其中之一是軍火生意，其中之二可能提出一個“新方案”，即在阿富汗打造一個排斥中國的阿富汗多邊合作框架（強化了俄羅斯阿富汗掙得“小九九”）。



（5）中國在台下悠閑的看你們演戲

1、在中國看來，阿富汗政府和塔利班都是阿富汗政治力量，中國表示支持任何一方都不恰當。這一點類似中國緬甸政策的立場原則。

2、中國在連雲港軍演“撤了又上”的背後就是暗示各方，你們玩的高興就好！但別惹惱中國掀了你們的舞台！

3、對俄西演習也好，挖坑也罷，中國都不感興趣。中國非常主動，非常超然，可謂無欲則剛。俄羅斯也好，西方也罷，他們在玩的過程就是協助中國實現“河渡人”。



【話題】美國際貿易法院按下關稅清算“暫停鍵”


【核心觀點】

（1）美國民家企業給了給美國政府一個台階下。

（2）中美非傳統層面經濟，金融的非傳統層面還沒實質落地，美國扭扭捏捏還在拿阿富汗問題和俄羅斯“咬耳朵”。

（3）打造排斥中國的阿富汗多邊合作框架問題上，伊朗很可加入其中，西方意圖借阿富汗問題，將俄羅斯，伊朗問題一起“打包處理”。

（4）所謂“打造排斥中國的阿富汗多邊合作框架”更多類似于虛擬拉攏中國，而實際排斥中國，類似于西方在中東問題上的處理方式，一旦如此，“大歐羅巴計劃”就此從中東快速推進到中亞。

（5）中國表達了自己的態度，在“看戲”的同時，手裏不斷把玩著傳統和非傳統層面的“鐵核桃”，做出隨時准備扔出去的姿態，爲的就是要讓西方心神不甯。



【話題】工信部副部長王江平：推動《稀土條例》盡快出台


【核心觀點】

（1）一提起稀土問題，美，日，乃至整個西方都很緊張。

（2）中國打“稀土牌”就是“摟草打兔子”，一網打盡，一旦與西方鬧到“做市場切割”的時候，“稀土牌”就是中國手中“得利家夥事兒”之一。這意味著，中國仍在心無旁骛的准備攤牌（非傳統層面），包括反外國制裁法、數據安全法等。



【話題】基辛格上海視頻演講，中美任何一方都不應該謀求技術壟斷


【核心觀點】

（1）中美對話可以，但要有誠意。

（2）“我對一方的建議，我認爲也適用于另一方。我相信當美國在發展新技術時，不應該只研究它的技術影響，也應該研究它的曆史和政策影響。”意味著基辛格（背後勢力）對此有過深入研究。

（3）基辛格暗示中國不應該在5G問題上一騎絕塵，按基辛格的說法，5G不僅是技術問題，更是政治問題。基辛格的額言論變相說明人工智能也好，5G也罷，中國已經具備了整個未來産業的全要素。

（4）基辛格此言恐怕太過無恥！目前美國還在芯片上封鎖中國，反而要求中國在5G問題上“等等西方”，甚至放棄發展，世界上可有這等好事？

（5）中國經濟超過美國，武器超過美國，軟實力更超過美國，美國是搶也不敢搶，偷也偷不到，這是美國前所未有遇到的災難性局面。

（6）而對于目前“舞台”之上玩的正歡的俄羅斯或西方，中國仍可以隨時對其媾和進程注入變量。



【話題】歐央行新政允許通脹短暫超出政策目標 、債收益率“恐怖八連跌”


【核心觀點】

（1）收益率下降意味著債券價格在上升，大家都在搶購國債。

（2）2007年美國十年期國債利率在5%左右，目前只是其四分之一。

（3）西方金融市場的錢太多了，投資者們不看好任何東西（包括實體生産，大家不看好經濟）。

（4）如果十年期繼續下跌，靠近0的時候，5年期的，1年期的如何自處？一旦5年，1年和10年利率拉平後，出現長短期利率倒挂，以國債爲基礎的金融遊戲將不複存在。

（5）美元只能越印越多，大家只能繼續買國債，收益率就繼續下降，甚至會向負利率發展。

（6）美國企業給美國政府下台階，首先考慮的金融維穩。如果金融維穩不行，如何解決伊朗，俄羅斯問題。

（7）再次強調，沒有疫情，西方一樣會破壞人類社會的穩定發展，這是西方資本邪惡勢力的本性決定的。西方雖然在生化武器問題上沒有准備好，但礙于時間他們也會用，至于或會帶給美國或西方自己什麽嚴重後果，也顧不上了：其思維與決策的本質就是所謂“打倒了中國之後再說”。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/8986.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月10日（【第2021-093】）

7月10日，星期六，2021第093期


【話題】“演戲”是有底線的，否則小心中國掀了“戲台”


【背景】

（1）歐、美、俄等世界主要國家（中、朝除外），再次面臨印度德爾塔變種病毒的侵襲，時間指向7月底8月初。

（2）俄西媾和整體處于僵持狀態。

（3）俄羅斯仍拒絕實質性調整阿富汗政策。

（4）阿富汗局勢迅速惡化。西方成功的通過在阿富汗“點火”的方式將俄羅斯拖出“戰略窗口期”。

（5）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。



【核心觀點】


（1）只要價錢合適，沒有什麽是俄羅斯不能拿來做交易的

1、到目前爲止（7月10日），西方三大評級機構將俄經濟發展均評級爲“穩定”。

2、這意味俄羅斯的國際融資，尤其是向西方（歐洲）的融資成本較低。換言之，俄羅斯想要繼續發行國債，西方三大評級機（西方金融霸權的典型標志）的評級非常重要。

3、再談6月穆迪評級對俄美峰會起到促進作用，惠譽最新評級或預示俄美新一輪“交易”即將或已經展開。

4、隨著惠譽的評級出台，拜登的電話也順利的打到了莫斯科，俄美首先談到的就是所謂“敘利亞人道主義救援”問題。

5、在國際社會看來，敘利亞是俄羅斯的“孩子”。在誰“家孩子誰來抱”的問題上，首先，將敘利亞視爲自己“私産”的俄羅斯不會允許它人染指敘利亞；其次，所謂“它人”俄羅斯似乎更加防備中國，盡管俄羅斯之中東政策或敘利亞利益已被西方吃的爪幹毛淨；最後，只要俄羅斯願意繼續出賣敘利亞利益爲自己撈好處，在聯合國層面，國際社會一般不會阻攔。

6、所謂“一般不會阻攔”的含義就在于，國際社會從來都是在大是大非問題上對俄羅斯加以策應。換言之，在“中東是中東國家的中東”的問題上，目前國際社會的應對策略還是“虛實結合、務虛爲主”。

7、再談在朝鮮半島問題，只有在國際社會默許的情況下，俄羅斯是才能發揮相應影響力。

8、惠譽的評級與拜登的電話再次驗證俄主要融資渠道是西方（歐盟），這正是俄羅斯十分在乎的現實利益之一。既然收下了惠譽的“禮物”，俄羅斯在敘利亞給西方“開綠燈”也就“順理成章”。

9、西方想要與俄羅斯交易，俄羅斯也同樣想與西方交易，而惠譽的評級顯然在俄羅斯看來就是“交易”的成果之一。在俄羅斯看來，只要“價錢”給的到位，沒什麽是其不能拿來交易的。



（2）拉夫羅夫有關阿富汗的言論是極其自私的，不負責任的，與俄羅斯世界大國身份不符

1、某種意義上講，俄羅斯已經在有關阿富汗內戰的問題上開始“煽風點火”了。

2、如果西方與俄羅斯“交易”順利與否，阿富汗內戰都會爆發，區別就在于阿富汗之亂最終會導向何方。

3、俄羅斯外長暗示，只要阿富汗之亂不導向中亞，則俄羅斯可以對外溢到其它方向保持沈默。

4、阿富汗之亂有兩個顯性方向，中亞和伊朗方向，一個隱性的方向是巴基斯坦方向。俄羅斯的表態很可能帶動伊朗、巴基斯坦采取同樣的態度，如果真的這樣，則阿富汗之亂唯一指向的就是克什米爾方向、瓦罕走廊方向。

5、目前英國伊麗莎白女王號航母戰鬥群已經通過蘇伊士運河，其前往南海的路線對伊朗軍事威脅較大；此外，美國國務卿布林肯的電話已經打到了巴基斯坦。

6、俄羅斯的表現雖然動作不大，但性質惡劣，其讓矛頭直指中國的、實質性排斥中國的“阿富汗多邊合作框架異”常明顯。

7、中國不能說出類似俄羅斯那種“阿富汗之亂在阿富汗境內中國不會如何如何”的話，在此問題上中國顯然被孤立。



（3）不要玩過火，否則攪局恐怕大有人在！

1、中朝隆重紀念《朝中友好合作互助條約》簽訂60年非常類似于上次普京不得不從莫斯科飛往符拉迪沃斯托克的一幕，雙方會晤不甚融洽（國際社會允許俄羅斯，俄羅斯在半島問題上才能發揮作用）。

2、方方面面別忘了，中國有能力隨時拆了“戲台”（兜底方案）。

3、美國小布什時代的“不是我的碰我就是我的敵人”恐怕一去不複返了。

4、基辛格談秘密訪華50周年，強調1971年中美“破冰”的前提今天依然有效的背後是在爲拜登所謂“不支持台獨”言論背書。

5、美國企圖通過“伸手不打笑臉人”的方式弱化中國執行“兜底方案”的效率，進而向方方面面暗示中國的“兜底方案”未必如中國所說的那樣“危險”，各方盡可在阿富汗這個“舞台”上“傾情演繹”。

6、當年基辛格訪華正處于美國深陷越戰泥潭無法自拔，全球戰略收縮的背景下，面對前蘇聯在阿富汗的咄咄逼人，當年的美國借助中國的力量最終將前蘇聯埋葬在阿富汗，而這一次基辛格暗示或借助俄羅斯的力量將中國在阿富汗（克什米爾）拖垮。

7、中國不是前蘇聯，一帶一路也不是霸權主義，阿富汗“埋葬”的最新一具帝國的殘骸就是前蘇聯（前蘇聯因阿富汗戰爭最終斷送的前前後後與伊朗當時的局勢密切相關），下一個“埋葬”的恐怕就是美國（西方世界霸權）。



【話題】央行宣布降准


【核心觀點】

（1）新一輪疫情爆發與疫情持續近2年之久，導致全球經濟持續下滑，複蘇無望。對于中國而言，即便經濟實現正向增長，但在全球經濟一體化背景下觀察，中國經濟也會因此放緩。

（2）驗證了此前東方時事解讀關于2021年3到6月，一旦全球疫情最終無法控制，全球經濟進入“滿地雞毛”將不可避免的相關評估。

（3）中國全面降准就是要解決中小微企業融資困難問題（考慮國內），維持經濟基本穩定。

（4）中國全面降准與美元關系不大。

（5）降准相比于降息而言溫和得多，中國降准還有很大的空間，中國可以繼續實施穩健貨幣政策。



【話題】美聯儲半年度貨幣政策報告罕見提及加密貨幣波動


【核心觀點】

（1）西方最大的麻煩就是利率預期。

（2）通脹率上升的重要原因之一就是中美貿易戰還在繼續，原因之二在于疫情的失控，而西方經濟嚴重依賴于虛擬經濟，導致大宗商品價格持續炒漲，增加制造國家的制造成本，最終導致商品價格上漲，推高通脹，雖然中國還沒有體系性轉移輸入通脹。

（3）西方金融只不過過一天是一天，而壓制通脹不加息又有賴于中國的配合，所以即便從金融維穩的角度看也繞不開與中國在非傳統層面緩和，恐怕接下來這一步就要來了。

（4）中國不急于將西方“一棒子打死”反而成爲西方飲鸩止渴、日複一日、進而變得愈加虛弱的理由。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/8990.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月12日（【第2021-094】）

7月12日，星期一，2021第094期


【話題】如何理解朝鮮外務省刊文“不得將人道主義支援利用于邪惡的政治目的”？


【背景】

（1）印度德爾塔變種病毒在歐、美、俄等世界主要國家（中、朝除外）全面爆發。

（2）俄西媾和總體上處于僵持狀態。

（3）俄羅斯仍拒絕實質性調整阿富汗政策。

（4）瞄著俄羅斯阿富汗政策之“小九九”，西方將阿富汗問題作爲當前博弈的“行棋步調”使用。

（5）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。



【核心觀點】


（1）“北溪2”項目很明確的說明了俄羅斯目前正在做什麽

1、只要價錢合適，俄羅斯可以拿任何事物與西方做交易。

2、20%金屬鈾意味伊朗距離生産90%金屬鈾（武器級）不存在技術障礙，伊朗政府以此爲籌碼企圖盡可能爲自己爭取更多利益。烏裏揚諾夫所謂“伊朗在其濃縮鈾行動上似乎走得太遠了”的言論，一方面暗示伊朗和西方，注意“交易”進程，時間已剩余不多；另一方面則暗示對伊朗政府的批評，埋怨伊朗政府在此問題上過于“冒進”。

3、俄羅斯在伊核問題上與中國的態度有明確不同。俄羅斯的態度從來都是圍繞“交易”展開，而中國則始終強調美國單方面“退群”是當前伊核問題面臨僵局的始作俑者。

4、“北溪2”項目完成指向8月底，而這個時間又恰恰與西方炒作的美軍徹底從阿富汗撤軍的時間點相吻合，顯然“北溪2”項目就這樣與阿富汗局勢聯系到一起，成爲俄、西雙方討價還價的一部分。



（2）對俄羅斯而言如跗骨之蛆般存在的土耳其

1、作爲北約成員國的土耳其從美國手中接管喀布爾機場、塔利班對此強烈反對這一幕讓大家瞬間想起了敘利亞。這意味西方要在阿富汗把土耳其這張牌打明了，這也意味著對俄羅斯而言，土耳其的角色再次吃重。

2、土耳其未來將扮演阿富汗安全“負責人”的角色，任何勢力想要在阿富汗著手恐怕都難免與土耳其打交道。

3、土耳其作爲伊斯蘭國家的一員出現在阿富汗，再次強調與凸顯了“伊斯蘭”這一宗教因素在中亞地區的存在。

4、“俄土關系”作爲普京中東方向對外政策“碩果僅存”的存在，對俄羅斯普京政權的穩定影響較大，而土耳其手中掌握的土耳其海峽對俄羅斯國家安全也極爲重要。俄羅斯之中東利益被西方吃的毛幹爪淨就與畸形的“俄土關系”密不可分。

5、鑒于俄羅斯此前對喀布爾政府的批評與親俄塔利班勢力的存在，使得土耳其在阿富汗問題上與俄羅斯公開對立。

6、土耳其出現在阿富汗讓俄羅斯非常緊張，如同被人用槍頂在了後腰上。恐怕這也是俄羅斯批評伊朗政府在伊核問題上“走的太遠”的動機之一。



（3）印度外長格魯吉亞之行

1、印度外長俄羅斯、格魯吉亞之行的背後顯然有替西方“當說客”的嫌疑。

2、“當說客”的第一層意思顯然是將西方對俄羅斯的施壓之意帶到，因爲大家都知道格魯吉亞與俄羅斯關系不睦。

3、“當說客”的第二層意思，也是主要意思恐怕是將西方對俄羅斯的“好意”同樣帶到。

4、所謂好意就是，如果俄羅斯表現足夠讓西方滿意，西方或考慮從新開放“格魯吉亞-阿塞拜疆-伊朗”通道。

5、“格魯吉亞-阿塞拜疆-伊朗”通道對當前的俄羅斯而言，除了在地緣政治上對俄羅斯向中亞輸送戰略影響力有所助益外，更多的指向能源輸送通道的打開，這對俄羅斯而言是真金白銀的好處。

6、“當說客”的第三層意思，顯然是利用“第一層”與“第二層”之綜合效應盡最大可能對衝此前因伊朗裏海軍演釋放的俄伊不排除切斷“莫斯科通道”之不利影響，盡可能維持“莫斯科通道”的暢通。



（4）昔日重現

1、朝鮮外務省刊文“不得將人道主義支援利用于邪惡的政治目的”暗示美國“專業問題”可以談，但不可“玩跨界”。

2、所謂“專業問題”意味如果美國以人道主義救援爲名對朝鮮援助韓國抗疫加以豁免，朝鮮是可以接受。

3、所謂“玩跨界”意味著，如果美國打量著可以借人道主義救援爲借口，主導話題，釋放混亂信號，挑撥離間恐怕是癡心妄想！

4、似乎國際社會再次借朝鮮之言回到了此前“兩可”的狀態。換言之，局勢似乎又回到了“俄羅斯大使赴美上任第一天就被‘當衆打臉’”的那一刻。顯然這是國際社會對俄羅斯的一種警告，即：玩可以，但別太過了！

5、今年是《中朝友好互助條約》簽署60周年，如果美國表現的“中規中矩”則中朝雙方的紀念活動就是再普通不過的政治活動；如果美國想要玩什麽花招的話，國際社會有必要向美國再次強調《中朝友好互助條約》是具有軍事盟友屬性的（《條約》強調“平等”，中國對朝鮮沒有大國沙文思想），朝鮮是可以“自由行動”的，警告美國不要“碰瓷”過火，否則一樣吃不了兜著走！



【話題】黎巴嫩、也門經濟持續惡化


【核心觀點】

（1）警惕黎巴嫩和也門政府推行“去本國貨幣化”進程或因此加快。

（2）當更多人開始用美元、歐元時，就意味著世界對西方貨幣的需求在不斷增加，世界會有一種西方主導的貨幣市場份額在不斷擴大的感覺，這就爲西方繼續印鈔提供了“合理借口”。

（3）當中國之外的國家都開始使用西方貨幣的時候，也就形成了西方夢寐以求的用于“天下圍攻中國”的“金融防火牆”。

（4）現實世界的確存在讓西方癡迷于“金融防火牆”、“天下圍攻中國”的理由。換言之，西方始終堅持認爲打造“金融防火牆”，進而“天下圍攻中國”是有可操作空間的。而這種“堅持”與其說是一種戰略謀劃，更不如說是西方的“精神支柱”。

（5）至于最後勝出的是美元還是歐元，這個問題就交給“西方資本之複雜轉進”去解決好了。

（6）理想很美滿，但現實很骨感，西方已經不再是過去的西方，其金融霸權早已從“絕對霸權”變爲“相對霸權”。西方始終在用靜態的觀點看世界。所謂打造“金融防火牆”，進而“天下圍攻中國”實現起來在今天看幾乎是不可能，最顯而易見的原因就是，其要消耗的資源要比疫情爆發前高出太多，這一遠遠超出了西方目前所有的實力水平。而對于世界而言，疫情就是最好的“試金石”，什麽道路才能真正讓世界繼續生存與發展下去，恐怕很多國家早已“心中有數”，只不過是在等待時機。



【話題】古巴爆發反政府遊行


【核心觀點】

（1）在美國就不支持台獨問題表態後，引起台獨勢力內部的激烈辯論。換言之，美國的態度對台獨勢力的影響是顯而易見的，或者說是引起各方關注的。

（2）海地總統的改革觸犯了很多既得利益者的利益，至少在表面看，所謂政敵買凶殺人的可能是存在的，其遭遇類似于巴基斯坦總理貝布托遇刺。所以在這個問題上追求真相的意義不大，但是誰在借用此事故意營造何種氣氛值得大家關注。

（3）海地地理位置比較重要，與古巴隔向風海峽相望，越過加勒比海就到了委內瑞拉。

（4）美國或借類似“不幹預海地與中國建交”或“不甘于海地與台獨勢力‘斷交’”話題向方方面面釋放“中美正在就台灣問題做交易”的混亂信號。

（5）這個混亂信號看上去還算真實的的邏輯就在于其牽扯中國核心利益所在的台灣問題，如果說中國不會在其它問題上與美國做交易，那在台灣問題上呢？

（6）在中國對美國的一番操縱整體表示無視的情況下，不排除美國會在古巴“假戲真唱”，盡可能引起包括中國在內的方方面面的注意。

（7）美國這一手瞄著的卻是遠離海地、古巴的中亞地區，瞄著的是伊朗與俄羅斯。

（8）此外，美國這樣做，也可以借助營造中美繼續“談”的假象，繼續金融維穩。



【話題】莫迪和越南總理通電話，未涉及南海問題


【核心觀點】

（1）之所以雙方沒有在聲明中提及南海問題，東方時事解讀更傾向于越南沒敢提及南海話題。

（2）目前越南正在經曆印度德爾塔病毒的侵襲，面對疫情肆虐，西方疫苗無效（西方在向越南提供疫苗的問題上可謂“毫不吝啬”），經濟持續下滑，金融不穩，越南政府真實感受到了恐懼與絕望。

（3）越南之所以開口向中國大量要疫苗恐（500萬劑）怕也是因爲實在沒有辦法。

（4）越南雖然具有社會主義制度優勢，但其沒有中國雄厚的經濟實力。所謂“實在沒有辦法”的意思就在于，越南深刻體會到，如果沒有中國的幫助，面對疫情與全球經濟滿地雞毛的局面，越南恐怕難逃此劫。

（5）綜上幾點，在東方時事解讀看來，原來還“欠點火候”的越南，似乎目前“火候剛好”。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/9005.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月14日（【第2021-096】）

7月14日，星期三，2021第096期

【話題】俄西“交易”或已部分成功

【背景】

（1）印度德爾塔變種病毒在歐、美、俄等世界主要國家（中、朝除外）全面爆發。

（2）俄西再次開始“交易”，且雙方已經達成部分“交易成果”。

（3）俄羅斯仍拒絕實質性調整阿富汗政策。

（4）西方成功的利用俄羅斯阿富汗政策“小九九”，借助土耳其這枚“高效棋子”將其拖出“戰略窗口期”。

（5）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。國際社會開始營造2015年“七月流火、八月未央”局勢可能“重現”（又不是簡單的重複）的氛圍。



【核心觀點】


（1）“連續出手”的土耳其

1、中土領導人通電話，從土耳其總統辦公室發布消息看，昨天所謂土耳其借波黑種族屠殺問題遙指中國新疆的評估得到驗證。

2、在土耳其的俄“野望“中，所謂“泛突厥”、“泛伊斯蘭”和“泛阿拉伯”的旗手非其莫屬。

3、土耳其“連續出手”預示局勢將發展極快，西方在土耳其背後催促很急。

4、西方通過土耳其給俄羅斯出了“一道考題”，要麽西方就去挖波黑種族屠殺的黑曆史，要麽和西方一起針對中國（克什米爾）。

5、在阿富汗問題涉及的俄、伊、巴、印四國中，西方就是要將俄斯，伊驅逐到印巴有“共同交集”的克什米爾，意圖打造大國制衡中國的多邊合作框架，而其中最關鍵的一環就是土耳其。



（2）俄羅斯與西方“交易”或已部分成功

1、伊朗也受到這份“交易”的負面影響（示範效應），開始放風願意與美國換囚。

2、再談西方對俄羅斯做出了“重大讓步”（能源，軍火，融資和克裏米亞等問題），俄羅斯是願意走出“戰略窗口期”與美國繼續交易，比如談談伊朗問題的。

3、烏克蘭總統主動打電話給中國的背景之一就是克裏在莫斯科輕松“跨界”成功，西方借此嘲諷俄羅斯自己將“戰略窗口期”玩殘了。中國之所以接電話除了中烏本身的正常交往需要外，也有警告俄羅斯的味道。

4、土耳其所謂可以考慮承認克裏米亞屬于俄羅斯的背後就是烏克蘭問題。

5、克裏“跨界”成功後，烏克蘭前政要的言論暗示烏克蘭離不開俄羅斯。而在此前不久西方還在盡可能的拆解俄烏的經濟結構聯系。這或暗示俄西之間達成的部分“交易”中就包括烏克蘭問題。這或就是俄羅斯如此欣然同意克裏“跨界”成功的原因所在，只不過俄羅斯的吃相太過難看，回頭就“買了”伊朗（批評伊朗政府在伊核問題上“走得太遠”）。

6、在俄羅斯看來，只要親俄，誰上台當烏克蘭總統都可以，比如克拉夫丘克、酷奇馬，尤先科或者季莫申科。



（3）急速惡化的中亞、南亞局勢

1、在西方支持的塔利班中的一支（西方支持的ISIS武裝“換了軍帽”）掌握阿富汗與中亞，阿富汗與伊朗界口後，擺出了一副如果中國不配合就將戰火燒到中國家門口的姿態。

2、西方將中東“反恐”模式複制到阿富汗的意圖十分明顯，就是要將中亞、南亞“中東化”，將巴基斯坦“敘利亞化”。

3、對此，如果俄，伊，土仿造“中東模式”再次在中亞、南亞進行所謂“聯合反恐”，那中俄戰略互信或將正式進入“甕城效應”。



【話題】歐盟批准“全球聯通歐洲”戰略


【核心觀點】

（1）土耳其是一個串起各方的角色，也體現出其作爲西方“高效棋子”是如何高效的，現在土耳其又出現在了巴以問題上。

（2）今天土耳其在巴以問題著手更多是在“大歐羅巴計劃”下瞄著“啓動點”進行的，因爲俄羅斯“上道了”。

（3）歐洲多國，包括烏克蘭的最大貿易夥伴就是中國，所以歐洲所謂“全球聯通歐洲”戰略，對抗“一帶一路”恐怕是自絕生路。

（4）不難看出，這一戰略的實施需要大量資源，憑深陷疫情的歐洲恐怕難以支撐。且歐洲無法提類似中國這樣統一、成熟、穩定的巨大市場，換言之，施行此戰略好處沒有，壞處一車。所以，類似計劃被廣大發展中國家戲稱爲“一帶一褲”（沒有成爲現實的希望）。

（5）中國在堅定踐行人類命運共同體，且中國有能力堅定踐行人類命運共同體，疫苗與成功主辦世界政黨峰會就是做好例證。

（6）“一帶一路”目前總體上仍“虛實結合，務虛爲主”，而對于西方而言，卻是“大道陽謀，破無可破，不破不行”。



【話題】美國垃圾債收益率首次落後通脹


【核心觀點】

（1）之所以美國垃圾債收益率首次落後通脹，就說明還有更多的資金在源源不斷的流入垃圾債市場。

（2）十年期國債收益率太低（資金越流，國債收益率越低），垃圾債收益再低（與通脹對比）也比國債高，尤其是相對短期的國債，比如三年期（垃圾債收益率比其高80倍）。

（3）美聯儲再次暗示市場不要擔心因通脹加息。

（4）美國金融維穩對外靠撒謊，對內靠印鈔，越來越多的錢爲了避嫌只能在金融市場到處亂串。

（5）再談債務問題是西方金融遊戲的“宇宙爆炸奇點”，所以債券利率問題太過敏感，加息是絕對不允許的，一旦加息恐怕就是非傳統層面的“台灣沒了，一切全完了”。



【話題】央行：美聯儲貨幣政策收緊對中國金融市場影響比較小


【核心觀點】

（1）中國總體上是金融服務于實體，而美國則是金融拒絕服務于實體，有泡泡還要吹更大的泡泡，所以美聯儲學不了中國央行。

（2）中美央行對物價、通脹的控制效果也有本質區別。中國消費端基本感覺不到通脹，只是生産端部分感受到物價上漲。必要時中國可以體系性向西方轉嫁通脹。

（3）中國釋放貨幣的原因是因爲中國本身經濟還在增長，中國的貨幣必須符合中國的經濟規模（經濟活力）。中國的貨幣政策符合中國的經濟當前的發展需要。中國不存在經濟超發，每年增長約1萬美元，需要多少資金配合？



【話題】巴基斯坦公交車爆炸已致10人遇難，包括6名中國公民


【核心觀點】

（1）中方人員在巴基斯坦一般都有巴基斯坦政府的嚴密保護，造成如此大傷亡，針對性之強可見有精心策劃，所以可以初步將此事件定性爲恐怖襲擊或國家恐怖主義。

（2）不排除所謂塔利班或ISIS認領，西方或借此號召聯合反恐。

（3）聯合反恐的初期西方出于“虛擬拉攏中國”的目的會拉上中國一起參加，而後再通過各種手段將中國排除早“聯合反恐”實際行動之外。

（4）時間到了2021年7月中旬，西方終于狼狽不堪的將當年美國遺留的“大中東計劃”重新推回到了中亞（南亞）地區。

（5）接下來西方或逼巴基斯坦表態，中國可能在初期在這個時刻用類似處理緬甸問題來處理巴基斯坦。中國將視巴基斯坦政府的表態考慮是否在巴基斯坦撤僑，一旦如此，這反而會讓西方變得十分忌憚。



【話題】浙江最高用電負荷突破1億千瓦，超過德法等發達國家水平



【核心觀點】

（1）衡量經濟增長的指標之一就是使用電量。浙江的用電量與中國經濟增長是相匹配的，中國的經濟增長是實打實的。

（2）玩股票，玩金融對用電量的需求也許沒那麽多，所以美國不規劃用電量的增長。變相說明美國所謂增長就是依靠虛擬經濟。

（3）連電力問題都無法解決，美國如何動員？當然，從這口“跨太平洋的氣候問題大鍋”看，西方有足夠的動機在“疫情源頭問題”甩鍋中國。一旦如此，中國一定會進入最低經濟內循環。

（4）西方目前不好與中國徹底翻臉（有求于中國），但心裏卻真的想要扳倒中國。這正是目前中國可以搞內循環的空間所在。西方在徹底與中國翻臉後沒有太好的應手。

（5）所謂“沒有後手”，在台灣問題上體現的淋漓盡致（美國沒有實力介入台灣問題），這也是j20曝光前出釣魚島的原因之一。

（6）中國的表現會始終影響俄羅斯與伊朗。

（7）金融實力建立在經濟實力上，軍事實力建立在金融實力上，西方經濟實力今非昔比，而中國卻在一天天變強，如此下去，勝負已出。

（8）中國有已將時間轉化爲實力，隨時可能執行兜底方案，隨時可以實現金融反腐的實質性突破。

（9）西方想依賴印度、巴西、越南等所謂“廉價商品制造基地”對衝中國制造業的企圖也隨著新冠疫情的爆發灰飛煙滅。

（10）西方總體上就像一個“大號的澳大利亞”，其在拼命攻擊他們賴以生存的“生命線”，且越攻擊依賴反而越嚴重，恐怕這是當今世界上最大的笑話。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/9013.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月15日（【第2021-097】）

7月15日，星期四，2021第097期


【話題】爲什麽說“714事件”中被動的反而是西方？


【背景】

（1）印度德爾塔變種病毒在歐、美、俄等世界主要國家（中、朝除外）全面爆發。

（2）俄西再次開始“交易”，且雙方已經達成部分“交易成果”。

（3）俄羅斯仍拒絕實質性調整阿富汗政策。

（4）西方成功的利用俄羅斯阿富汗政策“小九九”，借助土耳其這枚“高效棋子”將其拖出“戰略窗口期”。

（5）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。國際社會開始營造2015年“七月流火、八月未央”局勢可能“重現”（又不是簡單的重複）的氛圍。



【核心觀點】


（1）“714巴基斯坦中國公民遇襲事件”（下文簡稱“714事件”）發生背景

1、景之一就是土耳其進入阿富汗，從美軍手中接管喀布爾機場。這意味著，西方要實質性動用土耳其這枚棋子。再次驗證了此前東方時事解讀有關“美軍玩‘撤軍牌’核心本意是欲走還留”的相關評估。

2、背景之二就是土耳其拿著波黑種族滅絕問題對俄羅斯“指桑罵槐”且遙指中國新疆問題。

3、背景之三就是所謂“塔利班”占領“阿富汗-中亞”，“阿富汗-伊朗”兩處隘口後，使得“阿富汗-巴基斯坦”方向因“未被控制”而極可能導致“格外混亂”的問題凸顯出來。

4、再談，在東方時事解讀的評估中，“714事件”爲恐襲的概率很大，而且是有預謀的，精心策劃的“國家恐怖主義”行爲。

5、鑒于巴基斯坦政府初步調查結果定性爲“事故”，基于外事原則，中方對巴基斯坦這一結果表示尊重（盡管中國政府傾向于使用“譴責”、“遇襲”這樣的字眼兒描述）。


（2）“714事件”可能的後續發展

1、真相是一個方面，其後續發展則是另一個方面，今天討論的重點在後者。

2、巴基斯坦政府給出的只是“初步調查”（不是最終調查結果），不排除其在“後續調查”中修正其之前的結論。

3、在調查過程中，中亞、南亞乃至國際局勢都會迅速演化，其方向必然對“714事件”産生重大影響。

4、“714事件”在客觀上一定會引起巴基斯坦社會産生強化“中巴合作十分必要”的廣泛共識，讓巴基斯坦政府在對外政策上逐漸倒向中國。此外，“714事件”也必然會在客觀上強化中巴在安全層面的合作等級（無論最後定性是“事故”還是恐襲），比如公開引入中國戰略偵查力量。顯然，這是西方極不願看到的。

5、對西方而言，在“714事件”上有四種選擇：第一種、在“714事件”發生的第一時間，驅使某一恐怖組織認領（基地或ISIS）；第二種、繼續制造類似事件，逼巴基斯坦政府與中國保持距離（必須選邊站）；第三種、在巴基斯坦政府做出“事故”初步判定的第一時間，立刻以“打臉+栽贓”的方式陷巴基斯坦政府于“撒謊”的極端被動中；第四種、因種種原因本回合就此認慫。

6、由于西方邪惡勢力已經盯上了巴基斯坦，顯然，如何處理“714事件”對其政府而言是一大嚴峻考驗？是“選邊站”還是“不選邊站”？且只有早做選擇，才能少受損失（本次“714事件”中巴基斯坦方面也是有損失的，如果此類事件繼續發生，無疑損失會持續擴大）。

7、所謂“打臉+栽贓”中的“打臉”指的是用恐怖分子認領的方式當面對初步判定爲“事故”的巴基斯坦政府大量。“栽贓”則指不排除西方會利用“從巴基斯坦情報部分得到消息”等手段置巴基斯坦于極端被動的境地，而一旦如此，中巴之間戰略互信將受到較大影響。



（3）“球”被踢到了西方腳下

1、如果西方打算選擇繼續搞事，則事態很可能失控，甚至會快速走向全面攤牌，而西方對此沒有後手。

2、全面攤牌要比南亞破局嚴重的多，這導致中國和西方全面對抗，中國將不斷升級。一旦全面攤牌，西方就等同于與中國全面對抗，而中國應對南亞破局的所有相關手段都會使用（傳統與非傳統層面），這個時候俄羅斯的表態反而不再重要了。

3、巴基斯坦政府的初步調查將“球”踢給了西方。

4、“球”踢給了西方意味著西方也同樣陷入決策困難的境地，處理不處理都不對，收手不收手都不對，而在那個時候俄羅斯、伊朗必然會看准時機提高討價還價的門檻兒。

5、一旦局面演化到中國與西方全面攤牌的地步，對中國而言，收複台灣反而成爲損失最小的選擇項。



（4）實力不濟之殘酷現實下的無奈之舉

1、西方最大的弱點就在“和平飯店”的那一幕，即：西方之所以想出這麽多花樣與中國周旋，就是因爲實力不濟。換言之，西方懼怕南亞方向局勢失控導致的全面攤牌。

2、一旦最終定性就是恐怖襲擊，則中國一定會報複。

3、在安全層面，中國不會直接出兵（軍事威懾會有），但或在其它方式動手，比如精確制導武器（以攻爲守）。屆時，“莫斯科通道”必然“水漲船高”。

4、“714事件”西方是臭棋一招，太過著急，且作爲搗亂分子，做了爲淵驅魚的蠢事，一旦中國在中亞、南亞地區振臂一呼恐怕響應雲集。

5、俄羅斯駐華大使傑尼索夫14日極爲活躍，高姿態的在所謂“中美開戰俄羅斯如何選擇便”的問題上不置話題，而“訪俄一半”的美國總統氣候大使最終沒能在莫斯科見到普京（只是電話交談）；而伊朗也適時提出90%濃縮鈾的問題，不難看出對美開價不低。

6、西方“N步並1步”讓之前俄羅斯玩窄的“戰略緩衝區”再次變大，可謂偷雞不成蝕把米！



【話題】美國考慮與中國設立緊急通信“熱線”


【核心觀點】

（1）美國媒體炒作中美建立“元首級緊急通信熱線”暗示，西方所謂的“十七度線”是真實存在的，即害怕在南亞失控，導致徹底攤牌。

（2）可以看出，如果美國媒體炒作這件事是事實，即最後得到美國政府的背書，那就是美國認慫了。西方不得不回頭再去處理伊朗和俄羅斯，而一來一回損失的是時間。

（3）美國也是要臉的，但再丟人也要繼續打電話。實力不行還要當老大，必然出現這種尴尬和怪事。

（4）“714事件”意味局勢十分危險，稍有火星就可能導致全面攤牌。而這也驗證了東方時事解讀此前做出的，2020年9月到2021年9月一切皆不可預測的相關評估。



【話題】美債收益率攜美元雙雙大幅回落


【核心觀點】

（1）鮑威爾的言論意味，現在消減就意味通脹壓力很大，加息預期強烈，這會導致美國股市大幅下跌，且美國經濟增長率預期會下降，如此通脹壓力更大，美國金融衍生品遊戲恐怕將無以爲繼。

（2）諷刺的是，美國是否加息已經變爲“藝術問題”，而不再是科學問題。即：你能能“悟出藝術”（理解美聯儲的金融政策）在于你自己的水平，和美聯儲無關。

（3）對其它所謂發達國家（加拿大、澳大利亞等）而言，跟著美聯儲如果繼續這樣玩，他們的通脹恐怕要比美國走的更快（他們是沒有金融霸權的），他們要加息維持金融穩定，如此美元就變成了“孤家寡人”。

（4）不排除所謂發達國家也開始“去本國貨幣化”，這會進一步加大美元的市場規模。

（5）當然對西方而言最大的額問題在于，這會強化中國的世界的經濟影響，隨著中國經濟規模不斷增加，人民幣的影響力也在不斷增加。

（6）中國第二季度經濟增長因全球疫情放緩，這是中國降准的主要原因。美國是否加息對中國影響很小，中國的貨幣政策主要服務于中國自身經濟發展需要。

（7）美國（西方）無奈的就是，中國是它的最大敵人，但卻越來越依賴中國。



【話題】英國航母、驅逐艦趴窩


【核心觀點】

（1）再談伊麗莎白女王號航母與美國裏根號航母戰鬥群在亞丁灣聯合軍演有威脅伊朗之意。

（2）在14日美國緊急熱線消息傳出後，英國航母編隊顯然遇到了計“劃沒有變化快”的問題，顯然這個時候施壓伊朗時機已經不對，而去南海恐怕更是找打的節奏。

（3）不排除英國故意借“病”跑路，將軍事行動暫停一下。此外100人感染使得軍艦感染率超過6%，且不是一天感染，換言之，疫情可能比曝出的更嚴重。

（4）英國疫情新增超過4萬，在英國三分之二年輕人已經注射疫苗（英國衛生大臣的說法）的情況下，這種局面或暗示疫苗已經失效。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/9029.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月16日（【第2021-098】）

7月16日，星期五，2021第098期


【話題】阿富汗恐怕不是美國想來就來，想走就走的


【背景】

（1）德爾塔變種病毒肆虐世界，世界經濟持續快速下滑。

（2）俄西仍處于“交易”中，且雙方已經達成部分“交易成果”。

（3）俄羅斯仍拒絕實質性調整阿富汗政策。

（4）阿富汗局勢持續惡化，“阿富汗-巴基斯坦”方向安全問題尤爲突出。

（5）“714事件”中巴基斯坦政府給出的初步調查結果爲“事故”。

（6）西方在“714事件”後顯然沒有太好的應對手段，因此再度陷入戰略被動。

（7）國際社會開始營造2015年“七月流火、八月未央”局勢可能“重現”（又不是簡單的重複）的氛圍。

（8）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。



【核心觀點】


（1）巴基斯坦政府對于“714事件”有了最新態度

1、巴基斯坦最新態度轉變恐怕與中國向巴基斯坦派出聯合工作組密切相關。

2、中國向巴基斯坦派出聯合工作組表明中國要將“714事件”的來龍去脈徹查到底。

3、再談中國不是帝國主義，更不是沙文主義，在巴基斯坦政府對“714事件”做出“事故”的初步判斷後，中國基于自身的外交准則對這一初步判斷表示尊重。

4、巴基斯坦政府的最新態度初步驗證了東方時事解讀在第一時間對“714事件”定性爲恐襲或國家恐怖主義的而相關評估。



（2）“裏外不是人兒”的巴基斯坦伊姆蘭汗政府

1、首先需要強調的是，要將巴基斯坦伊姆蘭汗政府與巴基斯坦人民加以區分，巴基斯坦人民與中國人民的友誼是非常牢固且值得珍惜的。

2、鑒于“巴基斯坦內部已經出現變化”，中國在與巴基斯坦打交道的過程中存在“不同溝通渠道”。

3、即便是伊姆蘭汗政府本身從內心仍有足夠動機與中國維持友好關系，但鑒于其爲西方推選上台，所以在對華關系的處理上經常表現出令人遺憾或劇烈搖擺的一面。

4、我們有理由在“714事件”問題上繼續觀察巴基斯坦伊姆蘭汗政府的後續表態。

5、密切關注烏、巴、阿、美所謂“阿富汗問題四方協調機制”的後續運行發展情況。這說明東方時事解讀對于伊姆蘭汗政府的看法是客觀的，這也爲東方時事解讀關于“不排除巴基斯坦政府當前的態度轉變爲迫不得已的可能”這一評估提供注解。

6、此前東方時事解讀也曾多次提醒大家，在中亞、南亞亂象中一定不要忽略烏茲別克斯坦這個國家。

7、所謂“714事件”對巴基斯坦伊姆蘭汗政府是一個考驗，也表現在伊姆蘭汗政府一邊參與西方主導的“阿富汗問題四方協調機制”，而另一邊面對中國聯合調查組的進駐被迫“改口”。

8、鑒于中國必將“714事件”的來龍去脈徹查到底，且一旦查明確實恐襲則必然報複，所以巴基斯坦在“四方協調機制”中能走多遠恐怕是個問題。屆時伊姆蘭汗政府就面臨必須給西方一個交代或必須給中國一個交代的兩難境地。



（3）再談阿富汗不是美國想來就來，想走就走的！

1、在東方時事解讀看來，即便恐怖分子逃離阿富汗，中國也會啓動越境反恐行動，而中國周邊地區必將成爲中國的反恐重點。

2、中國可以通過“以攻爲守”的方式積極主動的守好國門。

3、不排除中國會在中國周邊地區，比如中亞、南亞，發動廣大人民（國家）與西方打一場消耗戰的可能！

4、所謂“打消耗戰”的核心在于：首先、“消耗”的是時間，不妨先“玩個半年左右”的“消耗戰”如何？；其次、“消耗戰”的方式方法不限于傳統政治、安全層面，更包括非傳統經濟、金融層面；“消耗戰”的地點也不一定局限于中亞與南亞地區，甚至包括中東地區、東北亞地區等；最後、即便局限于中亞、南亞地區，在“南亞已經減重”的前提下，中國將采取“以攻爲守+以逸待勞”的策略加以應對。具體的方式可以是中國提供武器、提供技術、提供情報，團結、發動廣大中亞、南亞人民（國家）。比如在中國與巴基斯坦軍方合作的深度、廣度與效率問題上就會有大幅提高。

5、再次強調，阿富汗不是美國想來就來，想走就走的！



（4）任何人都不要低估中國人民捍衛國家主權和領土完整的堅強決心、堅定意志與強大能力！

1、這一次美軍C17運輸機再次降落台灣與上次非常類似，同樣是沒有出機場。

2、西方在“714事件”陷入被動後，不得不用“擦邊球”的方式暗示方方面面中國說的“兜底方案”成色幾何尚未可知，各方仍可“便宜行事”。之所以敢于冒險，其邏輯就在于美國也很清楚，中國追求的最高戰略目標仍是“河渡人”，因“擦邊球”而導致局勢全面失控的概率較小。

3、中國的態度、立場、原則不會因爲美國所謂的測試有任何變化。

4、不排除西方繼續在中亞，南亞繼續策動類似“714事件”的可能，不過這條路恐怕只能越走越窄，原因之一在于，雖然此招可以暫時拿巴基斯坦伊姆蘭汗政府當“擋箭牌”，但最終必然落得爲淵驅魚、不得人心，顯然這種局面對中國極爲有利；原因之二在于，“714事件”必然強化中巴在安全層面的合作，如此後續搞事情的風險就會越來越大，南亞破局的成功率將越來越低；原因之三在于，所謂“後續搞事情的風險就會越來越大”意味著，一旦被“抓現行”，則極易引起局面徹底失控，西方屆時恐怕“真·吃不了兜著走”!



（5）鑒于中國與西方全面對抗升級的“預期”，俄羅斯與伊朗有足夠的動機再等等，再看看，與西方的要價自然也會“水漲船高”

1、無論是“等”，還是“看”，亦或是繼續討價還價都需要時間。

2、繼伊朗“90%濃縮鈾”放風後，俄羅斯心心念念的“蘇57單發版”終于“猶抱琵琶半遮面”般的露了“一小臉”。而在這背後，顯然是俄羅斯在催促西方：“趕快下單，趕快付款！”。

3、外交部發言人趙立堅就“中美熱線”問題的回複暗示目前中美之間不存在美方“期待中”的那種熱線，或“曾經存在”但後來斷掉了。

4、這意味著“一切就有可能，一切均不可預測”！而這種氛圍無疑強化了中國與西方全面對抗升級的“預期”。

5、一旦中國與西方全面對抗升級，西方在阿富汗勢力之“北京通道”必然全面關閉，而俄羅斯掌握的“莫斯科通道”必然全面吃重，那西方就要小心有人在“莫斯科通道”上“攔路劫財”了！如果西方打算硬抗，不排除此前所謂中俄白三國或會在歐洲的眼皮底下玩一手“南亞破局”的反彈琵琶！

6、在趙立堅回複“美國想多了”的背後是中國對美國“花式碰瓷”的絲毫不感興趣。美國做壞事，又害怕別人抄了自己的後路，說白了就是實力不濟。而這恐怕就是美國媒體此前放風“中美應建立元首級直接溝通渠道”的主要原因之一。



【話題】中國新開一個大市場（碳交易）規模全球第一


【核心觀點】

（1）歐盟推出全球首個碳邊境稅政策，即所謂“碳關稅”策略，對此中國以“碳排放權正式上線”加以應對。

（2）西方提出的所謂“碳關稅”的核心目的就是要繼續從發展國家中“薅羊毛”，繼續維持其生活的優越性。

（3）再談中國“碳排放權正式上線”也會起到將輸入性通脹體系性轉嫁，核心就是“環境保護成本化”。西方加關稅，中國就通過碳交易漲價，最終讓西方民衆自己買單。

（4）所謂“西方民衆自己買單”的意思就是，誰消耗的多，誰就多掏錢，中國則可以用這筆錢推動經濟發展欠發達地區發展經濟。

（5）對于發展中國家而言，爲了規避西方的“碳關稅”，要麽在中國生産，要麽直接與中國做生意而減少與西方做生意。即便在類似RCEP這樣的體系裏，碳關稅也不會單獨存在，即西方向發展中國家加稅，而中國則對這些發展中國家減稅，這些發展中國家最終通過參與中國碳交易避稅，這也是中國“最低經濟內循環”及升級過程之相關准備的重要一環。

（6）中共中央、國務院有關“研究在全證券市場穩步實施注冊制，在科創板引入做市商制度”預示著中國准備搶話語權、啓動“慢牛”。

（7）中國在阿富汗這邊和西方打“消耗戰”，而金融反腐實質性突破在這邊隨時准備與“南亞破局”脫鈎。換言之，“消耗戰”本身就是對西方所謂“南亞破局”的反彈琵琶，一旦如此，也就不存在所謂“脫鈎”的問題了。中國不急于將西方“一棒子打死”，但如果西方找死則是另一回事。

（8）從中國的角度看，中國想要掌控全局還需要時間，需要不斷權衡，需要防止局面失控，所以“溫水煮青蛙”是最好的選擇。如果今天金融反腐實質性突破，那就是徹底攤牌，必然導致全球金融市場發生巨大波動。

（9）從群衆路線角度看，在中國追求“河渡人”的過程中，西方國家利益與資本利益的矛盾就會越來越尖銳，而前者是我們可以爭取的。最好的例證就是在“疫情源頭問題上”到現在都不敢最終執行。克裏在環境問題上的講話有拉攏俄羅斯的意圖，克裏也在搞聯合陣線。



【話題】默克爾訪美


【核心觀點】

（1）默克爾訪美正好在“714事件”和其後續發展過程。

（2）中國在處理“714事件”的時候牢牢掌握了“國家平等”原則，既不走帝國主義路線，也不走大國沙文主義路線，在整個處理過程中，即堅持原則，又充分尊重了巴基斯坦伊姆蘭汗政府。正因此，中國派遣工作組赴巴基斯坦，伊姆蘭汗政府對此就無從著手加以阻攔。

（3）西方如何做出選擇需要時間，但時間不會太長（幾天之內）。

（4）當事件向恐襲方面發展後，以巴基斯坦爲例，中國和巴軍方將會合理、合法、公開深入合作。

（5）一旦阿富汗真的成了一場“消耗戰”，恐怕南亞、中亞地區的國家都是西方的潛在敵人。因爲在這裏西方是破壞者，是唯恐天下不亂的公敵。而這個局面最核心就是中國的實力到了這個水平。

（6）本來訪俄相對順利的克裏，結果被“714事件”攪了好事。

（7）默爾克訪美（歐美“對表”）時機已過。換言之，“對表”只對出了一個寂寞，對此，恐怕默克爾和拜登都很尴尬。

（8）拜登既然再次提到了香港問題，那我們提請拜登注意的是，香港問題目前是中國手上應對南亞破局及其後續發展的手段之一，其“三頭驢子”中的“兩頭”就都基于經濟金融層面。如果西方不想“猝死”的話，那就最好閉上臭嘴！

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/9032.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月17日（【第2021-099】）

7月17日，星期六，2021第099期


【話題】“714事件”的後續發展中，西方邪惡勢力會成爲最大輸家


【背景】

（1）俄西仍處于“交易”中，且雙方已經達成部分“交易成果”。

（2）俄羅斯仍拒絕實質性調整阿富汗政策。

（3）阿富汗局勢持續惡化，“阿富汗-巴基斯坦”方向安全問題尤爲突出。

（4）“714事件”中巴基斯坦政府“改口”，將之定性爲恐怖襲擊。

（5）西方在“714事件”後顯然沒有太好的應對手段，因此再度陷入戰略被動。

（6）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。



【核心觀點】


（1）“714事件”正式定性爲恐怖襲擊

1、近期圍繞阿富汗問題的多邊會議很多，說明各方勢力都在積極介入阿富汗局勢。

2、中國國家總理，7月16日應約同巴基斯坦總理伊姆蘭·汗通電話，電話中中國國家總理正式將“714事件”定性爲恐怖襲擊（...希望巴方爲工作組提供協助，動用一切必要手段，認真、負責、准確查明事實真相，務必將恐襲凶手繩之以法。）

3、“714事件”必然引發阿富汗局面劇變。

4、所謂“劇變”之一就是，原本炒作“撤軍牌”，並以此爲支點勒索俄羅斯的美國，在“714事件”正式定性爲恐襲後，在中國此前“阿富汗不是美國想來就來，想走就走”的嚴正警告聲中，很難“重新做人”了。

5、所謂“劇變”之二就是，“714事件”使中巴反恐合作必然提升（在本次事件中，巴基斯坦軍方是有責任的，也是有損失的），如果巴基斯坦伊姆蘭汗政府沒有能力處理，那就中國去處理。

6、所謂“劇變”之三就是，一旦中國確定目標，必然報複，包括跨境反恐等形式，比如精幹特種部隊、偵打一體化無人機部隊或戰略偵查力量進駐巴基斯坦等。



（2）北約在阿富汗“自我暴露實力”後的戰略處境不容樂觀

1、中國擺出了准備發動、團結中亞、南亞各國人民一道與西方資本邪惡勢力在阿富汗打一場“消耗戰”的架勢。

2、中國擺出准備在阿富汗打一場“消耗戰”的架勢讓北約壓力極大，尤其在“714事件”正式定性爲恐襲後，面對中巴必然在安全、反恐層面的強化合作，對美國（西方）真正的考驗開始了。

3、北約對“消耗戰”之所以如此忌憚的原因在于：第一、北約在中亞、南亞地區始終在扮演“壞孩子”的角色，其在該地區的存在越來越不得人心，顯然中國這種以“發動、團結廣大中亞、南亞國家人民”爲策略的“消耗戰”讓北約立刻陷入“老鼠過街人人喊打”的被動境地；第二、一旦阿富汗形成“消耗戰”的局面，“北京通道”將會徹底關閉，而北約在阿富汗的補給將更加依賴俄羅斯會掌握的“莫斯科通道”，一旦如此，俄羅斯角色吃重必然坐地起價。

4、俄羅斯阿富汗政策的“小九九”雖然存在，但俄羅斯對西方的要價恐怕會越來越高。換言之，西方用俄羅斯阿富汗政策“小九九”要挾俄羅斯的作用被大幅削弱。

5、北約全面撤出南亞和中亞是西方無法接受的局面。

6、不排除美國拿某個恐怖組織出來“擋槍”的可能。如果是這樣，則中亞，南亞將恢複一個短暫的平衡，即便西方想要打破平衡，從起南亞破局也將變得十分艱難，如此俄羅斯就必然因西方“有求于人”而變得分量越來越重。

7、至此，北約在中亞，南亞的存在將變爲“弱勢群體”。



（3）北約在中亞、南亞的存在或淪爲俄羅斯的“提款機”

1、北約在中亞，南亞的存在將變爲“弱勢群體”的一個可能的後果就是，上合組織或將就此複蘇，甚至擴大規模（沙特、埃及加入）。

2、至此，西方發現“714事件”後續發展明顯有“玩脫稿”的迹象，這一切都與巴基斯坦政府態度轉變有直接關系。

3、俄羅斯提出的“三駕馬車”（中、俄、美）框架，中國不會響應，其或因爲美國相求，卻被俄羅斯反手利用。所謂“反手利用”就是因爲俄羅斯靈敏的嗅到了北約極可能要更多依靠俄羅斯維持中亞影響的“巨大商機”。

3、“預期版”的“消耗戰”也是“消耗戰”，在這個過程中，俄羅斯享受“提款”，中國收獲時間。

4、再次強調中國政府在第一時間尊重巴基斯坦政府的初步調查非常重要，這爲中國贏得了主動（不給巴基斯坦內部親西方勢力利用空間）。



（4）“714事件”中，西方或成爲最大輸家

1、美國在台灣問題上再玩“擦邊球”的目的之一仍在于測試中國在“714事件”下究竟會如何應對。

2、這種測試明顯帶有戰略進攻性，一旦中國應對失誤，西方就會立刻“把頭一縮”，讓中國因“過度反應”而變的被動（“兜底方案”將突然變的無的放矢）

3、中國在縱觀全局後，展現出極強的戰略定力，對美國的挑釁做出了恰當的應對。換言之，雖然解放台灣處于“或今晚就行動”的狀態，但放在“發射架”上的“兜底方案”才是最具威懾力的“兜底方案”。

4、亞軌道重複使用運載器可以看做是一種及其犀利的戰略武器，但鑒于096戰略核潛艇仍沒有出正式現身，說明局勢雖然緊張，但還沒緊張到最關鍵時刻，中國在繼續打擊美國的國家自信（美國的技術、軍事優勢已經不再）、消耗其有限的戰略資源（尤其是時間），強行將美國拖入一場“局部軍備競賽”之中。

（2）從中俄外長會晤將矛頭指向“印太戰略”來看，“714事件”最大的失敗者就是美國（西方）。

（3）西方此前策劃的在克什米爾打造“大國制衡中國的多邊框架”或被中國開始向反彈琵琶的方向推演爲“爲大國制衡，消遣北約（西方）的多邊合作框架”。



【話題】美25架F22戰機部署關島


【核心觀點】

（1）F22之所以部署在關島，是防止在日本出現的“丟人”一幕再次上演（躲避中國的偵搜力量）。

（2）F22部署關島的另一個演習科目就是如何應對中國對關島的毀滅性打擊（雞蛋不放在一個籃子裏）。

（1）美所謂“示強”只不過是顯示有能力（借助、配合所謂盟國的力量，比如韓、日）幹擾中國解放台灣而已。

（2）美國在“示弱”（西太無航母）的情況下挑釁中國，就是想要向中國傳遞我僅僅是測試（沒有威懾的意思），僅此而已（美方害怕局面徹底失控）。測試的主要意圖就在于激怒中國，幹擾中國的戰略定力，妄圖以此找到中國的戰略破綻。



【話題】近期日本猛打“台灣牌”爲什麽？


【核心觀點】

（1）日本在美國對中國打“不支持台獨”牌的時候猛打“台灣牌”就是表明對美國出賣日本（自己不上讓日本當炮灰）的強烈不滿。

（2）在日本打“台灣牌”的背後是日本“逼宮”美國在釣魚島問題上實質性支撐日本，但美國沒有回應。

（3）美國將F22部署關島，一方面暗示支持日本保衛釣魚島，另一方面又要考慮不支持台灣的說法。

（4）F22演習科目包含了打擊奪島部隊相關內容，暗示日本必須先配合美國幹預台灣，而後才能談釣魚島協防問題。

（5）日本也看到了美國實力不濟，才敢于如此“逼宮”。此外日本還在白皮書中寫入獨島問題，爲自己留下退路（和韓國演“雙簧”，就領土爭端問題“大吵特吵”，以通過癱瘓美日、美韓軍事同盟的方式躲避台灣問題）。

（6）美國控制日韓愈發吃力與美國實力不濟尤其經濟實力不濟密切相關，而日韓經濟都嚴重依賴中國。

（7）美國目前匆忙改裝航母（搭載F35）其中一個主要原因就在于中國003航母（電彈+隱身艦載機，或采取核動力）帶來的巨大軍事壓力。



【話題】本田停産FCV汽車（氫能源）


【核心觀點】

（1）本田停産氫能源汽車的主要原因就是因爲“前途無亮”。

（2）中國目前在力推電能源汽車。而沒有中國市場，氫能源汽車必然死掉。

（3）隨著5G商用，中國新能源汽車布局正在加快部署（所有未來汽車産業元素都掌握在中國手上）。

（4）豐田汽車的身上擔負著日本經濟的命脈（本田已經撤了氫能源，壓力轉向豐田），中國轉向電動汽車對日本經濟，政治都是強大壓力。

（5）這也對歐美汽車業造成巨大壓力，迫使他們來到中國一道研發新能源汽車。未來汽車市場、技術最有潛力都在中國，其對“三邊撕裂”非常重要（從經濟層面撬動“三邊撕裂”是個很好的切入點）。

（6）中國也在研制自己的氫能源動力，尤其在工程車輛或特種車輛方面，船舶。而在乘用車上電動可能更加適合（乘用車用氫能源技術還有待發展）。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/9039.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月19日（【第2021-100】）

7月19日，星期一，2021第100期

【背景】

（1）俄西仍處于“交易”中，且已經達成部分“交易成果”，但由于西方在阿富汗的戰略逐漸轉爲被動，俄羅斯的要價開始水漲船高。

（2）俄羅斯開始用或改變其阿富汗政策的方式向西方討價還價，但俄羅斯之阿富汗政策仍未實質性調整。

（3）“714恐襲事件”進入最後調查階段。

（4）國際社會擺出圍繞阿富汗問題准備與西方打一場“消耗戰”的戰略姿態。

（5）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。



【核心觀點】


（1）中東是中東人民的中東

1、王毅本次中東之行一個亮點就是出席中埃新冠疫苗合作生産項目實現100萬劑量産儀式。

2、再談埃及是個很重要的國家，其即是阿盟成員，又是非盟成員，且曾經是“中東地方王”成員之一，這一點中國也可利用。

3、“中埃決定向加沙地帶巴勒斯坦民衆援助疫苗”意味著中國公開准備主動介入巴以問題、中東問題，甚至“大歐羅巴計劃”。

4、再談王毅3月中東之行的背景就是阿拉斯加中美交鋒，俄羅斯外長到訪中國桂林後，俄羅斯對中國提出的新區域安全框架表示支持。而這一次恰逢西方在阿富汗因“超速”而“翻車”之際。

5、王毅到訪敘利亞並祝賀巴沙爾連任總統意味俄羅斯默認中國可以介入敘利亞（原本是俄羅斯的“孩子”，俄羅斯不肯讓別人抱）。

6、王毅這次的中東之行可以看做是3月中東之行的後續發展。



（2）中國有實力“到處攪局”

1、中國的“攪局”攪的西方邪惡勢力的“局”，而對于廣大中東人民而言，中國只會去做實實在在的事情。

2、“7.14事件”後，“北京通道”必然被徹底關閉，而“莫斯科通道”對西方的重要性必然凸顯，這給俄羅斯以坐地起價的操作空間。

3、原本因土耳其與被西方抓住阿富汗政策“小九九”而“搖擺過來”的俄羅斯現在又“搖擺了回去”。局面似乎又回到了中美阿拉斯加交鋒之前，且加入了“7.14事件”的“新背景”。

4、巴基斯坦方面宣布，達蘇爆炸恐怖襲擊案調查進入最後階段！在整個過程中，中國講原則，講立場，講程序，中巴互信不僅未受到任何影響，反而因反恐與安全問題強化了雙邊合作，就“7.14事件”本身而言，中巴可以說是共同受害者。

5、再談一旦最終定性恐襲或恐襲凶手確定（有傳聞說“巴塔”是本次襲擊事件的凶手），中國一定會報複。

6、當年西方制造烏克蘭之亂，借此打造陷阱消耗俄羅斯，這次西方企圖中亞“中東化”，巴基斯坦“敘利亞化”的目的也在于此。所以，中國不會做俄羅斯第二，中國會跳出阿富汗進行報複，進行反擊，方向指向中東、東歐或北非，制造變量、動量。



（3）“消耗戰”將不拘泥于具體形式

1、面對當前中亞、南亞的最新局勢，最慌的當然是“幕後黑手”西方邪惡勢力。他們在阿富汗的勢力正在減弱，關鍵是“鬼子走了，僞軍怎麽辦”？恐怕會三心二意！不排除“僞軍”會向西方獅子大開口，要東要西的可能性，而這也是一種“消耗戰”！

2、“莫斯科通道”的吃重暗示西方在阿富汗的運作必然相當程度受限于俄羅斯，甚至上合。如果西方願意這樣耗下去，那就耗到西方徹底退出爲止！且在這個過程中必然伴隨美帝國主義的崩塌，美帝國必然成爲阿富汗這一“帝國墳場”埋葬的最新成員。

3、一旦中亞盡失，西方原本以爲“基本收口”的中東恐怕也將“四分五裂”。

4、西方邪惡勢力被徹底逐出中亞、南亞地區後，這一地區的經濟發展必然蓬勃發展，且而這一影響將會直達黑海、裏海、中東！



（4）美帝國主義淪落到盡幹些“偷雞摸狗”的勾當讓人唏噓

1、恐懼之中的西方邪惡勢力開始在台灣問題上拼命打“擦邊球”，意圖之一在于弱化“兜底方案”的威懾程度，意圖之二在于瞄著南亞在東亞方向搞事、以擾亂中國的戰略節奏。7月19日美國再在台灣問題上拼命打“擦邊球”，整個過程極爲可笑。

2、美軍雖然部分撤入中亞，但與在阿富汗本地駐軍還是有明顯區別的。如果美國敢于用遠程精確打擊手段支撐其在阿富汗的“爪牙”，不排除其“爪牙”成爲中國的活靶子。

3、打掉一批，西方就要“補充”一批，這不僅消耗資源，更消耗時間，如果西方不能有效阻止國際社會對其“爪牙”的持續打擊，不排除其“爪牙”們會走香港反對派之路。



（5）西方小心別再走上“雙線作戰”的老路

1、美國邀請白俄羅斯反對派訪美是警告俄羅斯不要坐地起價，但西方似乎又犯了“兩線作戰”的錯誤。

2、俄羅斯樂見中國在“巴以問題”上攪一攪。

3、俄羅斯于是開始在阿富汗問題翻美國阿富汗的老賬（加價，不行俄羅斯就調整阿富汗政策），暗示美國“目中無朝廷（聯合國）”，小心我“清君側”（正式宣布美國在阿富汗行爲爲非法和非正義）！4、俄羅斯阿富汗政策與美國的阿富汗政策開始明顯拉開距離，這意味“莫斯科通道”將標價奇高。

5、再談中俄聯手是有能力穩定阿富汗局勢的。

6、中國不要寄希望俄羅斯，寄希望于自己即可（“兜底方案”要更紮實的准備），南亞已經減重，打成篩子又何妨？



【話題】美國消費者愈發擔心物價飛漲


【核心觀點】

（1）避險首先保證本金相對安全。

（2）目前美10年期國債跌破1.3%，大家在更加瘋狂的槍國債。

（3）大家擔心越來越多的美元無法進入實體生産（甚至投資者害怕投資實體生産，因爲投資環境太差了），實體生産開始越來越萎縮。

（4）此外，大家的沒信心也來自美國疫情的反彈。如此下去，物質越來越匮乏，通脹越來越嚴重。

（5）耶倫們恐怕要反思中美貿易戰，這其中或包括數量和價格因素。這意味著中美階段性緩和（經濟，金融）或真的不遠了。

（6）爲什麽美債收益率下行，美國仍不敢加息呢？因爲其背後的龐大的金融衍生品（比如垃圾債）對利率及其敏感。

（7）再談“714事件”後續或會因爲任何不可確定原因導致迅速升級，中國有兜底方案，西方則有“17度線”，包括傳統與非傳統手段，西方對局勢徹底失控極其恐懼。

（8）國際社會要高度警惕美國所謂向台灣運送的是核部件，這意味對方准備“狗急跳牆”。

（9）金融維穩每天都在消耗西方有限的戰略資源，這也是一種無形的消耗戰。

（10）現在已經是“河渡人”的局面了（中國在享受這個局面），西方恐怕在做決定如何跳出“河渡人”的局面，或在此情況下，西方策動了“714事件”。

（11）中國的相關産業的擴張或收縮要“綜合考慮”。

（12）2018年10月29日上午，北京國電高科科技有限公司研制的“天啓星座”首顆業務衛星“天啓一號”由長征二號丙火箭在酒泉衛星發射中心成功搭載發射。遙感三十號10組衛星有利用地磁偵查潛艇的能力。天啓星座15星用于物聯網（第一階段），在軍事用途上可用于南海“紅綠燈系統”，在民營上用于“智慧海洋”、“海洋牧場”，可大幅提升生産效率。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/9057.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月20日（【第2021-101】）

7月20日，星期二，2021第101期

【話題】真實存在的俄羅斯阿富汗政策“小九九”


【背景】

（1）俄西仍處于“交易”中，且已經達成部分“交易成果”，但由于西方在阿富汗的戰略逐漸轉爲被動，俄羅斯的要價開始水漲船高。

（2）俄羅斯開始用或改變其阿富汗政策的方式向西方討價還價，但俄羅斯之阿富汗政策仍未實質性調整。

（3）“7.14恐襲事件”進入最後調查階段。

（4）國際社會擺出圍繞阿富汗准備與西方打一場“消耗戰”的戰略姿態。

（5）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。



【核心觀點】


（1）各方都在等待“7.14事件”事件的最後調查結果

1、“7.14事件”已經定性爲恐怖襲擊，只待明確主要凶手，之後中國一定會報複（間接凶手大家都知道）。

2、就在各方都在等待巴基斯坦政府最後調查結果的時候，一則讓俄羅斯頗感尴尬的消息被西媒曝出。


（2）真實存在的俄羅斯南亞政策“小九九”

1、“有關俄總統普京在日內瓦峰會上提議美方利用俄方駐中亞基地監控阿富汗局勢的報道，但稱俄美領導人當時確實談到過阿富汗問題”佩斯科夫表示無法置評，意味著從俄羅斯最高層面驗證了俄羅斯阿富汗政策“小九九”是客觀存在的（正式浮出水面）。

2、俄羅斯顯然還想將阿富汗政策“小九九”揣在懷裏，由于西方懼怕中國報複，更加懼怕中俄實質性聯手，所以西方開始借“北溪2”項目放風與俄羅斯緩和。

3、在西方看來，只要俄羅斯之阿富汗政策的“小九九”存在，西方就有與俄羅斯緩和的空間，這樣中俄就無法在阿富汗形成真正合力，則中亞將在一段時間內成爲亂局，西方就仍有機會繼續謀劃將中亞“中東化”，將巴基斯坦“敘利亞化”。

4、西方認爲，在“7.14事件”後，中西是無法緩和的，但俄西可以。

5、俄羅斯看到了西方“有求于人”，于是趁機在所謂“單發蘇57”售賣的問題上開始“支開攤子、大聲售賣”。

6、注意到世界上中國將“7.14事件”定性爲恐襲後，俄羅斯並未對此表示譴責。

7、需要強調的是，俄美峰會期間談及所謂“有關俄總統普京在日內瓦峰會上提議美方利用俄方駐中亞基地監控阿富汗局勢的報道”實質上就是以中國爲敵，雖然中俄關系仍可以放在“甕城效應”中。

8、俄羅斯之所以到現在還不放棄“小九九”，就是因爲無論從現實利益角度還是從戰略利益的層面，只有西方能給俄羅斯想要的。至此俄羅斯的“真實面目”就此徹底暴露在世人面前。

9、俄羅斯的航空業急需資金，如果沒有，俄羅斯航空業或就此死掉，而俄羅斯將丟掉航空制造業大國的地位。俄羅斯近期經濟極爲困難，一方面疫情反彈，另一方面油價大跌。

10、美國公開支持阿富汗政府，而阿富汗的塔利班到了莫斯科，土耳其就站在俄羅斯的對面，目前土耳其要與塔利班談判實際上是西方與俄羅斯借土耳其這個“白手套”談所謂“聯合反恐”的合作。



（3）驚恐中的西方開始竭盡全力牽制中國，轉移阿富汗方向壓力

1、美防長准備在7月23日訪問東南亞，其中一站就是菲律賓，其就與最近一次美國軍機竄訪台灣有關。

2、不排除美國用“核部件運入台灣”之類事情對中國“聲東擊西、圍魏救趙”。所謂“聲東擊西、圍魏救趙”的意思就在于，由于中國准備在中亞、南亞與西方打一場“消耗戰”，“消耗戰”本身與過度依賴俄羅斯都讓西方備受壓力，所以美國需要在東南亞方向幹擾、牽制中國，爲阿富汗方向減壓。

3、之所以美國可以這樣牽制中國，就是因爲俄羅斯至今仍未放棄其阿富汗政策的“小九九”。

4、大家做好“菲律賓可能出事”可能，比如美軍進駐菲律賓或美核潛艇停靠菲律賓。



（4）在西方對俄羅斯示緩有了操作空間之後，立刻轉身對“不聽話”的伊朗進行軍事威脅

1、西方與俄羅斯示緩，一是穩住俄羅斯，減緩俄羅斯坐地起價；二是阻止中俄阿富汗繼續合作，三是借此機會繼續施壓伊朗。

2、美國總統會晤約旦國王讓人們想起了此前3月22日的時候以媒曾報道稱約旦和美國簽署了一份軍事合作協議，而那協議允許美軍自由進出約旦的一幕。那無疑是伊朗的巨大軍事威脅。

3、B52從本土奔襲中東和美國核潛艇出現在直布羅陀海峽都是西方軍事威脅伊朗的手段。換言之，伊朗始終面對美、英、以三國“電梯關燈打人”式的軍事威脅。

4、在美國聲稱對伊朗實施最嚴厲制裁的背後是西方暗示歐盟或全面升級對伊朗的制裁。



（5）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”

1、如果印度在購買俄羅斯飛機的層面有所動靜，則“消耗戰”的執行層面或會遇到一些困難，不過這並不影響中國執行“消耗戰”本質，因爲“消耗戰”並不局限在中亞，南亞。

2、中國亞軌道返回式運載具可能采用了變循環發動機（空天飛機），且發射使用長2F火箭，說明其可以采取在人模式。由于中國在風洞和超算十分先進，中國在該領域進展迅速。中國未來的戰略轟炸機可能就是這種亞軌道空天飛機（可能有人也可能無人），1小時打遍全球，具有極大的戰略突防性（可以直接使用鎢棒作爲武器）。

3、中國就要用這種局部軍事競賽的方式繼續消耗美國，這也是“消耗戰”的一種形式。



【話題】越南與俄美達成新冠疫苗技術轉讓協議、越南向美國承諾：不會刻意使越南盾貶值以獲得出口優勢


【核心觀點】


（1）必要把越南打造成“落水撈人”的典範

1、越南對中國一向防範，類似日、韓、緬，對中國的強大發自心裏的忌憚。

2、此外越南是侵占中國南海島礁最多的國家。

3、越南雖然知道西方靠不住，但又不願意放下自己的小心思，對待中國，其心情及其複雜。

4、在中國看來，越南這個國家的國家信用極低。



（2）越南股市再次驗證，所謂“股市是越南的晴雨表”就是笑話

1、目前在越南股市興風作浪的就是那些打算出逃的外資。

2、他們在換取利潤後，急于套現，是不希望在這個時候越南盾大幅貶值的，因爲這意味著他們的“利潤空間”被大幅壓縮，甚至賠錢。美國以此爲“穩軍計”爲美資逃離越南爭取時間。

3、越南的實體出口目前因疫情影響很大，所謂貶值主要不在實體生産層面，而在金融層面。



（3）不問蒼生問鬼神

1、西方因中國因素、穩定越南貨幣以及“疫苗剩余”（因疫苗無效和反對接種剩余），有動機在疫苗供應上對越南十分大方。

2、而越南方面爲了防止外資過早集中出台，維持股市穩定，所以和西方在越南盾不貶值的問題上可謂一拍即合。

3、越南疫情嚴重，自己無法生産疫苗，這也是越南願意與美國發共同聲明的原因之一。

4、但最後越南和美國的協議落地執行的概率究竟有多少恐怕要另說，因爲雙方互不相信，不過是彼此利用。



【話題】歐美股市暴跌


【核心觀點】

（1）歐美股市暴跌的主要原因就是通脹壓力太大。

（2）拜登說話太外行，自己否定自己。所謂“傳導效應太長，不必擔心通脹”這種鬼話，在專業人士眼中恰恰意味通脹會持續很長時間。

（3）拜登的“神邏輯”就在于，通縮來了，通脹還持續太久嗎？

（4）美聯儲知道加息無用，因爲美國經濟所謂的增長只在虛擬經濟層面，大家對實體經濟的投資越來越有限。

（5）所以，某種意義上來講，他們並不急于加息或不需要加息，在美聯儲看來，加息不僅對美國經濟沒有好處，反而有害。

（6）拜登或借窮人增加救濟金的呼聲拉選票，以此維系其繼續執行更大規模的刺激計劃（瘋狂印超），如此“窮人和富人都高興”，拜登真是“天才”。

（7）交換才是經濟的本質，不是外彙儲備越多就越好。中國之所以還要美元，是因爲美國還有中國需要的商品。



【話題】墮落的世衛組織


【核心觀點】

（1）在新冠疫情溯源問題上歐美一定會聯手，世衛組織的墮落也在情理之中，因爲其原本誕生、附著于于西方世界霸權的體系框架之下。西方現在一團糟，唯獨在疫情甩鍋問題上，他們都對此感興趣。不排除西方會在疫情源頭問題上，在甩鍋問題上大作文章。

（2）如果美國不開放德堡，那世衛組織所謂的第二輪調查就別想再到中國來。

（3）西方霸權式微的表現之一就是中國帶領幾十個國家，在疫情源頭問題上，將西方怼在牆角。

（4）西方也有借疫情源頭問題，拉攏俄羅斯，牽制、幹擾中國之意。不過，恐怕這對中國的影響極爲有限，西方越著急，越害怕，就越沒有辦法。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/9069.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月21日（【第2021-102】）

7月21日，星期三，2021第102期

【話題】“7.14事件”完成最後調查，但總體還需要一點時間給出最終結論


【背景】

（1）俄西仍在“交易”中，且已經達成部分“交易成果”，但由于西方在阿富汗漸轉爲戰略被動，俄羅斯的要價開始水漲船高。

（2）俄羅斯之阿富汗政策仍未實質性調整，且俄羅斯阿富汗政策之“小九九”從俄羅斯最高層證實其真實存在。

（3）“7.14恐襲事件”調查完成，最終結論出台還需要一點時間。

（4）國際社會擺出與西方邪惡勢力打一場“消耗戰”的戰略姿態。

（5）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。



【核心觀點】


（1）“7.14事件”完成了最後調查，但給出最後結論仍需一點時間

1、最後結論的給出估計還需要一點時間，但不會太長，其中誰是“直接凶手”非常重要。

2、巴基斯坦陸軍參謀長是巴基斯坦軍方最高指揮官，“拉希德指責這起事件的背後，是某些‘外國勢力’試圖在中巴之間制造不和。他宣稱，某些國家不希望中巴關系得到進一步鞏固”這句話驗證了此前東方時事解讀在第一時間爲“7.14事件”貼上“國家恐怖主義”標簽的相關評估。

3、“某些國際勢力不希望看到兩國友好關系繼續發展，但他們不知道的是，我們的友誼比山還高。”這句話再次驗證在巴基斯坦政府給出初步調查結果之“事故說”後，中國對此表達了充分尊重這一點極爲重要，處理不好很容易造成中巴關系的隔閡，被人利用。

4、中巴確實圍繞安全問題在進一步加深合作，這一局面是西方不願看到的，所以西方一定會繼續搞破壞，幹擾、牽制中國，比如使用“圍魏救趙、聲東擊西”類手段，甚至不排除使用“狗急跳牆”類手段，比如美國核潛艇停靠菲律賓，美軍再次進駐菲律賓，將核武器部件進入台灣等。需要強調的是，如果美國敢玩“核武器部件進入台灣”，則必然觸發解放台灣。

5、西方越是玩花活，越證明其焦急、膽怯、不甘心、實力不濟，而中國的應對極爲冷靜（實力與自信的表現）。在“7.14事件”向有利于國際社會方向移動的時候，在中國應對處理極爲冷靜正確的時候，西方極爲焦急（懼怕“消耗戰”），而這個時候後發制人，先發或制于人。

6、接下來，西方必然謀求從巴基斯坦方面施壓，在巴基斯坦內部制造混亂。此外，西方還會挑撥阿富汗各政治派系與中國的關系，阻止中國與阿富汗國內的進步勢力繼續合作。所以，美軍B52重返阿富汗，以此昭示俄美“交易”，挑撥中俄戰略互信。



（2）奧運期間或到處都是朝鮮的影子

1、朝鮮的表態讓大家想到了很多曆史畫面，比如第一次朝鮮核試驗（因應巴基斯坦當時的“呼救”）。

2、此前中國官方也曾就日本與周邊國家都搞不好關系提出批評，這次朝鮮點評日本缺德，那下次朝鮮會如何（日本奧運會即將開幕），恐怕只有天知道？朝鮮退出了奧運會，但整個奧運或期間或到處都是朝鮮的影子。

3、再談不排除奧運期間，朝鮮或在獨島插旗（朝鮮半島旗和聯合國國旗）。

4、日本或也注意到了這個不尋常的朝鮮，所以開始放風不排除最後一刻取消奧運會。

5、除了朝鮮原因外，奧運對日本來說已成雞肋，甚至是負擔。某種意義上說，反倒是西方爲了轉播費分紅的事情在逼日本開奧運會，當然，不排除日本會對西方“反打奧運牌”的可能。

6、一旦朝鮮鬧起來，則日本的曆史問題將會凸顯，而中國和俄羅斯都與日本存在主權爭端，顯然日本並不打算獨自招惹中、朝、俄三個有核國家。



（3）日本東京奧運會注定成爲奧運史上“最不一樣”的奧運會

1、奧運精神本是西方文化中的亮點，但早已被西方邪惡勢力玩的面目全非，如果東京奧運開不下去，西方主導的奧委會恐怕會因資金枯竭而舉步維艱，如此，恐怕西方就無法利用奧委會在北京冬奧會問題上與中國叫板。

2、顯然目前西方全力打“冬奧牌”不是時候，只能叫嚷兩聲了事。當然，如果明年西方仍不敢戰略冒險、孤注一擲，則全力打“冬奧牌”的心氣兒還剩多少恐怕要畫個大大的問號。

3、不排除北京冬奧會會開成一個世界各個國家（西方國家，南方國家）如何“政治站隊”的奧運會。

4、東京奧運會彌漫著濃濃的政治氛圍，也彌漫著濃濃的抗疫氛圍，這次中國派出了最大的代表團，力爭金牌第一、獎牌第一，因爲中國成功控制了疫情，中國的運動員可以保持正常水准的訓練。

5、此外，這次東京奧運會也是“疫苗奧運會”，由于日本疫情仍處于猛烈爆發的狀態中，誰的疫苗最有效將通過東京奧運期間被世界清晰認知。

6、斯裏蘭卡的研究報告和塞爾維亞的音樂節證明中國國藥，科興疫苗對德爾塔變異病毒效果明顯。

7、號召相關方面對日本極右的不負責發出質疑，督促日本處理好福島核問題，確保赴日中國奧運健兒身體健康，這是對全體奧運參賽國負責，也是對日本人民負責。



（4）那年米格35那些事兒

1、米格35屬中型機，10年前俄羅斯就曾將其作爲主要機型出口印度，可謂志在必得，但卻被法國撬了牆角。

2、其綜合性能不如中國裝備的殲16，與殲10B/C或可橫向對比。其主要銷售對象就是印度，而主要競爭對手則是法國陣風戰機。

3、再談俄羅斯航空極度缺錢，蘇57因批量生産線因此此次無法開工，結果導致單價更爲昂貴，外銷困難。無奈之下，俄羅斯在對印銷售戰機的問題上玩起來“田忌賽馬”，企圖用米格35對衝法國陣風的影響力，而後主推“單發蘇57”，當然如果能出售蘇57更好。

4、俄羅斯在拼命對西方就軍售問題開價、叫賣，喊得聲嘶力竭，喊得痛徹心肺。

5、如果真的合同簽了，錢打過去後，那俄羅斯對華政策恐怕就危險了。但印度買飛機的錢恐怕還要向西方融資，而這筆錢對西方而言也不是小錢兒，顯然，這也是一種消耗。



【話題】美歐聯手攻擊中國“惡意網絡行動”

【核心觀點】


（1）不排除西方將此作爲切入點將俄羅斯拉入“網絡安全版本的南亞破局”（阿富汗也是“切入點”）。

（2）西方對中國的網絡攻擊，比如華爲的攻擊是長期性的，是系統性的，甚至西方媒體自己披露，以此威懾中國。

（3）西方之所以在軟件比如操作系統層面對中國進行大範圍系統性攻擊，主要因爲結局是兩敗俱傷。

（4）一般不參與編程的是很難發現漏洞的，西方越是高調炒作攻入中國網絡服務器（真找到漏洞西方是不會吱聲的），越說明其黔驢技窮，比如中國的火星探測工程，西方對此就無可奈何。

（5）所謂采用“小院高牆”對中國進行精准打擊？這是美式的閉關鎖國！

（6）從特朗普時期的“全面進攻”到拜登時期的“重點進攻”昭示美國的敗落、信心的喪失。

（7）西方所謂“小圓高牆”主要指向的一個領域就是網絡，但西方對此有十分忌憚，十分害怕，那是拼實力，兩敗俱傷，那意味市場脫鈎，技術脫鈎，徹底攤牌，首先崩掉的就是西方金融市場。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/9080.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月22日（【第2021-103】）

7月22日，星期四，2021第103期


【話題】即便俄美“交易”至此，美國仍繞不開與中國的階段性緩和


【背景】

（1）俄西仍在“交易”中，且已經達成部分“交易成果”，但由于西方在阿富汗漸轉爲戰略被動，俄羅斯的要價開始水漲船高。

（2）俄羅斯之阿富汗政策仍未實質性調整，且俄羅斯阿富汗政策之“小九九”從俄羅斯最高層證實其真實存在。

（3）“7.14恐襲事件”調查完成，最終結論出台還需要一點時間。

（4）國際社會擺出與西方邪惡勢力打一場“消耗戰”的戰略姿態。

（5）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。



【核心觀點】


（1）美國常務副國務卿強烈要求訪華的過程與克裏訪華如出一轍

1、外交非常講究等級，尤其是大國之間，我方首發負責接待的是排名第五的副外長，對方則是常務副國務卿。

2、如果其到北京則可定義爲正式外交訪問，到天津算是怎麽回事呢？畢竟距離北京在地理上還有距離。

3、中國對美國常務副國務卿“死皮賴臉”式訪華可以說“很不客氣”。



（2）極其誘人的對價

1、近期在阿富汗方向俄美都有很多軍事動作，其中比較引人關注的是出現在阿富汗的B52與近期俄烏的聯合演習，最大的問題是B52從何起飛？這裏面恐怕名堂不小。

2、從拜登對“北溪2”項目最終“放棄”的態度來看，俄西交易仍在繼續，且西方再次對俄開出“極爲誘人的對價”。

3、在“極爲誘人的對價”中俄羅斯最關注的仍然是軍售項目，仍瞄著蘇57。除了維持生産線外開工的“打底資金”外，俄羅斯自己也急需資金裝備一款五代機。蘇57畢竟是重型機，其優勢是輕、中型機無法比擬的（類似美方博克3驅逐艦與中國055驅逐艦的差距）。

4、目前F35因中國稀土制裁産量受限，這對俄羅斯而言是大好推銷蘇57的商機。

5、此外，美俄就航天發動機（RD181-M）再次達成交易，但雙方在“誰求誰”的方面互相吵嘴。



（3）俄美“交易”至此，美國仍繞不開與中國的階段性緩和

1、此交易即可以看做是西方對俄羅斯的胡蘿蔔，也可以看做是俄羅斯對西方的回饋。

2、俄美吵架，美國吵給伊朗看（利用示範效應對伊朗施壓），吵給中國看，俄美交易仍在繼續，可謂“內容豐富”。而對俄羅斯而言，吵的背後暗示各方，交易是交易，且我的要價不低。

3、美國吵給中國看的一個目的是借此在阿富汗方向對中國施壓，另一個目的就在于將那位常務副國務卿“送入”中國。

4、對中國來說，俄羅斯在阿富汗不配合中國無所謂，中國可以通過其它方式消耗美國，當西方越來越弱的時候，俄羅斯自然知道如何坐地起價，這也是“消耗戰”的一種形式。

5、俄羅斯擺出“北溪2”項目不講價的姿態，美德則威脅俄羅斯或隨時剪斷“北溪2”，俄羅斯則反擊美德關于“北溪2”相關協議對俄羅斯存有敵意。



（4）美副國務卿死皮賴臉也要訪華的主要原因則在于金融維穩

1、美副國務卿死皮賴臉也要訪華，一則借緩和東北亞施壓俄羅斯，另一則美國或在10月將陷入財務危機，金融維穩極其急迫。

2、這種經濟危機將引發利率市場的“劇烈地震”，這對美國金融穩定是致命的。

3、美國內部在爭吵只是表象，最終還可以通過印錢實現，但繼續印錢現在恐怕需要中國點頭，只有中國點頭，市場才能認可。顯然，如果中美仍然如此對抗下去，市場恐怕到不了10月就將翻江倒海。

4、美國目前的通脹比其官方公開的嚴重的多，如果無法遏制，美國社會動亂就在眼前！

5、即便俄美交易到了這一步，但美國發現，時間不夠了，真的不夠了，美國遇到真正問題只能找中國，俄羅斯不行，歐洲也不行。換言之，俄美交易無法代替中美階段性緩和。

6、中美階段性緩和對于包括中國股市在內的世界金融市場是“強刺激”，對此，中國必須做好防止金融疫情向縱深發展的必要准備。

7、耿爽在聯合國層面就塞浦路斯問題發表見解本身就是“7.14事件”的必然發展，是對俄羅斯的明確警告。中國不是俄羅斯，土耳其敢于挑釁中國，中國一定會“修理”土耳其。



【話題】西方企圖用锂期貨和銅交易扼制中國發展恐怕錯打了算盤


【核心觀點】

（1）中國西藏有較爲豐富的锂礦，支撐自身新能源發展不是問題。

（2）西方則瞄著中國锂儲量不如稀土豐富，企圖用锂期貨扼制中國新能源汽車産業的發展。

（3）海外比如非洲也有豐富的锂礦，中國要防止再走鐵礦石的覆轍。

（4）此外，中國也在尋求其它形式的儲電設備，比如電容儲電。

（5）很多國家，包括美國都成了類似澳大利亞這樣的天然資源供應者，且西方資本通過資本運作，靠買資源“吃吃喝喝，再挺幾年”。

（6）中古雖然銅儲量有限，但阿富汗、朝鮮都有豐富銅礦，且未來隨著技術發展，未必繼續使用大量的銅資源。

（7）當西方金融霸權被從根本打倒後，恐怕也沒有更多資源、能力去操縱市場。說一千道一萬，將西方金融霸權打倒是最根本的，這一點至關重要。



【話題】美國對日韓的控制正變得越來越吃力


【核心觀點】

（1）李明博堪稱美國的最忠實走狗之一，而文再寅的老師盧武铉自殺與之密切相關。傳聞文再寅競選總統原因之一就是“替師報仇”。這次文再寅政府放風釋放李在镕、樸槿惠或爲後文再寅時代“鋪路”。

（2）樸槿惠、李明博問題雖然屬于韓國內政問題，但其卻牽扯美韓關系的微調。美國現在已經不能對韓國像以前那樣說什麽就是什麽。

（3）而對日本而言，由于其急于渾水摸魚（激化中美矛盾），繼續投機，所以方方面面都在急于搞事，對此美國與日本保持距離。

（4）美、日、韓三國可謂各懷鬼胎。

（5）美國對日韓的控制力明顯吃力了很多，所以美國常務副國務卿必須來中國（中美階段性緩和不是萬能的，但不換和是萬萬不能的），即便在壓制日韓層面。

（6）對美國而言，東北亞總體上需要穩定。但對于執行最後一次戰略投機的日本而言，無論是傳統層面（靠向西方），還是非傳統層面（靠向中國）其表現的都要比韓國更加激進。



【話題】另西方邪惡勢力極其懼怕的數字人民幣


【核心觀點】


（1）數字人民幣走出去的重大意義

1、國家批准浦東人民幣自由兌換“事情很大”，之所以西方如此關注就在數字人民幣。

2、外國人不用在中國銀行體系開戶就可以使用數字人民幣，這一點西方極爲恐懼，就像手上拿著黃金、白銀一樣。

3、如果數字人民幣走出去，則西方動則對它人經濟制裁、金融制裁就成了人民幣加速走向世界的“加速器”。

4、數字人民幣將幫助相關國家脫離西方主導的世界金融體系，一旦如此，西方的金融霸權將不複存在。



（2）再談人民幣“四個錨點”

1、第一個問題，中國踐行群衆路線的基礎與能力，或通俗的三個自信，在關鍵時刻，就能直接轉化或衍生爲人民幣最強的一只錨。需注意的是，在我們最強的優點上又有最大的弱點，那就是群衆路線踐行的進程與結果。

2、第二個問題，是中國業已打碎西方軍事技術絕對優勢之神話的軍事實力，實際是科技實力，而中國堅定不移執行南海戰略的能力，特別是決心，就是第二個問題的具體體現。

3、第三個問題，在第一，二個問題的基礎上，世界第一的實物呑吐能力與排名世界前五的幾大行體現的金融體系實力，黃金儲備，以及以海軍，空軍，太空，通信，計算，高鐵技術爲代表的井噴式技術發展的中國，在東方時事解讀之前經常提及的一個層面，軍隊向前進，生産第長一寸，不僅有絕對優勢，且，有巨大的衝擊慣性。這一巨大衝擊慣性，又可極大地牽動群衆路線國際版本的推進。

4、第四個問題，中國自己就既是一個巨大的實際財富生産者，又是一個巨大的消費市場，在所有經濟實體中，是最有玩最低內循環之堅實基礎的一個，不僅如此，這又確保中國的戰爭潛力最爲巨大，顯然，這個問題，又反過來極大強化了前面三個問題上的優勢。

5、中國的絕對的實力和超強的國家信用是人民幣“四個錨點”的核心支點。



（3）中國在這個時候推動數字人民幣走出去，與9月徹底打倒西方金融霸權密切相關，且西方對此破無可破，不破不行。

（4）東京奧運會或被開成中國疫苗的宣傳盛會。而北京冬奧運或成爲數字人民幣的絕佳展示舞台。

（5）西方最致命的問題就在于自我停止發展，且還要阻礙人類社會繼續發展，其必然站在世界潮流對面。以中國用于萬聯網的“天啓星座”爲例，其已經組網15星，而西方還在3G，4G層面掙紮，如此基礎無法改變其支付習慣，一步錯，步步錯。

（6）所謂西方金融的本質或美元真正的“錨”是債務。真正的“貨幣”是票據。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/9082.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月23日（【第2021-104】）

7月23日，星期五，2021第104期


【話題】美常務副國務卿訪華的背後


【背景】

（1）俄西仍在“交易”中，且已經達成部分“交易成果”，但由于西方在阿富汗漸轉爲戰略被動，尤其在“7.14事件”被定性爲恐怖襲擊後，俄羅斯開始坐地起價。

（2）俄羅斯阿富汗政策之“小九九”從俄羅斯最高層證實其真實存在，且俄羅斯之阿富汗政策仍未實質性調整

（3）“7.14恐襲事件”調查完成，最終結論出台還需要一點時間。

（4）國際社會擺出與西方邪惡勢力打一場“消耗戰”的戰略姿態。

（5）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。



【核心觀點】


（1）身價倍增的“莫斯科通道”

1、前蘇聯與阿富汗曾接壤，邊境漫長，但中國與阿富汗接壤只有瓦罕走廊，地域狹窄，不便行動。如果中國要跨境反恐要麽從上合組織層面的吉爾吉斯坦等鄰國著手，要麽走巴基斯坦方面。

2、再談ISIS早已進入阿富汗，塔利班與阿富汗政府軍中也有“換了軍帽”的ISIS成員混入。

3、“7.14事件”定性爲恐怖襲擊之後，眼看“莫斯科通道”身價暴漲預期逐漸強化的俄羅斯立刻坐地起價，西方對此十分不滿。美國常務副國務卿訪華就有借東北亞緩和施壓俄羅斯之意，警告俄羅斯不要坐地起價，而對此俄羅斯又十分不滿。

4、所謂看“莫斯科通道”身價暴漲預期逐漸強化的意思是，一旦中巴關于“7.14事件”調查的最終蓋棺定論，尤其是明確直接凶手後，中國必然報複。而在中亞國家、人民苦美已久的背景下，中國發動、聯合、依賴廣大中亞、南亞國家、群衆與西方邪惡勢力打一場“消耗戰”的效果恐怕會讓西方邪惡勢力感到極度恐懼。“7.14事件”後，中巴進一步深化反恐合作就是這種局勢快速發展的最好例證。

5、此時在中亞、南亞出現的“聯合反恐”是西方所無法主導的，因爲這場“聯合反恐”是中國深度參與其中的（中國出手），是真正國際社會意義上的“聯合反恐”。

6、這種局面一旦出現，西方不得不高度依賴“莫斯科通道”，伊朗會跟隨俄羅斯一起坐地起價。



（2）再談西方無法承受徹底丟失中亞、南亞的可怕後果

1、美國常務副國務卿訪華就是要想辦法對衝“莫斯科通道”身價暴增預期的負面影響，這種局面對西方而言也是噩夢般的存在。

2、無奈之下，美國“解夢”的關鍵就是要與中國緩和關系，但鑒于美國就是“7.14事件”的幕後真凶，與中國緩和恐怕不易。

3、“7.14事件”被定性爲恐怖襲擊後，西方在阿富汗，瞄著俄羅斯之阿富汗政策“小舅舅”玩“撤軍牌”的“前提條件”已經發生本質變化：之前是俄羅斯有求于西方，而目前則變爲西方有求于俄羅斯。

4、西方一旦失去中亞、南亞的影響力，中東必然不穩。沒有西方邪惡勢力這枚“毒瘤”，中俄合作水平將更加深化，甚至或將導致俄羅斯徹底倒向中國。



（3）金融維穩重壓下的美國

1、美國常務副國務卿訪華首先或談貿易與金融維穩問題，這些壓力對美國而言極爲現實。目前美國已實質性步入滯漲，但凡中國在關稅、彙層面稍有動作，美國金融穩定或真的“吃不了，兜著走”，所以美國必須和中國在經濟、金融層面階段性緩和關系。

2、趙立堅有關“防疫”與“天津”這兩個細節暗示中美之間究竟是誰可以從實力的角度出發與對方對話。

3、美國要記得當年阿富汗是如何埋葬前蘇聯的，而今天美國正在走當年前蘇聯在阿富汗的老路。

4、再談“7.14事件”定性爲恐怖襲擊後，其對後續事態發展將會十分深遠。



（4）俄羅斯與美國在阿富汗問題合作的方式或只能是“裝聾賣傻”，其就表現在對被正式定性爲恐怖襲擊“7.14事件”選擇性看不見，而在河南洪澇災害問題上對中國表示慰問。如果俄羅斯在“7.14事件”上呼應西方，那中俄戰略互信層面恐怕朋友就沒得做了，當然，如果俄羅斯表現的良好，中國也可以爲其在軍售問題上做做廣告。



【話題】美中情局張：新冠病毒或將永遠沒有答案


【核心觀點】

（1）西方邪惡勢力威脅世衛組織，甚至威脅譚德塞本人（叫囂調查其財務情況），逼迫其用行政手段幹涉科學。

（2）美國暗示中國的軍事能力比當年前蘇聯對美國讓其感覺更爲恐懼，暗示西方早就用冷戰方式對待中國了，但這嚇不倒中國。

（3）當年冷戰美國經濟實力占優，但現在中美正好相反。我們隨時間越變越好，對方咋隨時間變化越變越糟。

（4）中國如何應對世衛變臉？中國的原則是：第一條尊重科學家的調研結論，第二條繼續追查德堡（通過發動群衆對其施壓輿論壓力）。



【話題】中國國家主席西藏之行


【核心觀點】

（1）中國國家主席西藏之行是在中國強調發展中部地區的背景下出現的，其與中國准備啓動“經濟最低內循環”拉動國內經濟密切相關，與西方針鋒相對。

（2）一旦阿富汗局勢真的演化到“消耗戰”，即便俄羅斯中立（俄羅斯還是那個俄羅斯，沒有本質變化），中國守好國門的局面都是西方不能接受的。

（3）不排除中國以斷網（網絡切割）的方式正式進入“經濟最低內循環”，這是一種姿態，一種決心，更是一種能力。

（4）這個時候再次強調房地産調控，也是在應對中美階段性緩和對金融市場的強刺激。



【話題】拉加德：通脹壓力似乎只是暫時的


【核心觀點】

（1）對稱通脹率就是圍繞2%上下波動，這種強行對通脹進行解釋的就是鬼話。

（2）西方此前沒有通脹就是因爲霸權還在，貨幣是硬通貨（生産過剩，供銷不平衡）。

（3）再談中國不怕輸入性通脹，實體生産聊天傳導效應較長（PPI還未傳導到CPI），中國目前還沒有到系統性轉嫁通脹的時候（但部分行業、領域或已經開始）。

（4）西方平民貴族化就是造成這種現象的原因之一（西方民主制度養出的怪胎）。西方有天然的社會動蕩的因子在裏面。



【話題】五常痛批土耳其


【核心觀點】

（1）土耳其進入阿富汗表面衝著俄羅斯去的，暗地裏遙指中國。

（2）即便阿富汗是西方設下的局，但中國也可以反手利用，中國爲塞浦路斯講話，爲希臘講話，讓西方極爲難堪。以至于局面最後攪和到“群毆土耳其”。

（3）西方也借此敲打土耳其，好讓其“好好幹活”。

（4）某種意義上說，土耳其到阿富汗來恐怕最終會淪爲“人質”，變爲西方實際霸權的“陪葬”。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/9102.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月24日（【第2021-105】）

7月24日，星期六，2021第104期


【話題】當前阿富汗局勢在像利于國際社會的方向發展

【核心觀點】


（1）軍售問題成爲俄羅斯向西方坐地起價的主要領域之一

1、蘇57也好，蘇75也罷，距離成熟産品還有相當距離，其前景與性能備受外界質疑，美國媒體貶低其之評論也有一定客觀原因。

2、近期，蘇57、蘇75相關報道非常熱絡，原因就在于俄羅斯借此向西方討價還價。



（2）美國威脅阿富汗或將成爲失敗國家的背後

1、在對阿富汗遭遇的種種不幸尋找原因的問題上，美國首先將責任推給了前蘇聯，再挖當年蘇聯入侵阿富汗的老賬。

2、阿富汗是失敗國家意味著美國要真正撤軍，美國以此暗示俄羅斯不要坐地起價，也是在質問俄羅斯，沒有西方的幫助，俄羅斯阿富汗政策的小九九恐難維系。

3、在俄羅斯披露美國和ISIS在阿富汗北部有合作後，巴基斯坦開始用正規軍隊替代了警察，在阿巴邊境“高築牆”。

4、俄羅斯也在反質問，西方可否甘心徹底撤出阿富汗？

5、到現在還沒有看到印度對蘇57項目感興趣的相關消息報道。說明俄美很多問題美歐談妥。當然俄美如此對立又與中國目前的強硬態度密切相關。



（3）下馬威！

1、人民日報鍾聲“美方醒醒，勿謂言之不預”，趙立堅“我們在安克雷奇不吃這一套，在天津更不會吃這一套”，以及制裁美前商務部長意味著中國對美國的挑釁仍是“對等反擊，奉陪到底” ！在美國常務副國務卿訪問之前給其下馬威，愛來不來！

2、阿富汗周邊國家（當事國）對阿富汗之亂還是比較恐懼的。

3、不排除阿富汗局勢可能有繼續惡化的可能性，但站在國際社會的角度看，美國的倒行逆施是這種局面出現的始作俑者，客觀上起到了爲淵驅魚的效果，其對國際社會反而是有利的。

4、美國所謂阿富汗或成爲失敗國家就是在威脅方方面面阿富汗將敘利亞化。



（4）局勢發展到這裏，最尴尬的就是美國

1、如果沒有不打算實質性撤軍有，或舍放棄訪華，俄羅斯是絕不相信美國甘心離開阿富汗的，這個價錢還是要定了。

2、無奈之下，舍曼不得不借訪華之機，示緩東北亞，加壓俄羅斯，維持阿富汗的短暫平衡，防止阿富汗局勢發展到最不利于西方的境地，中俄聯手。

3、美國是不可能離開阿富汗的，因爲這或讓上合複活，局面將對西方極爲不利。



（5）國際社會與西方在阿富汗打一場“消耗戰”的可能性較大

1、伊拉克開始敦促美軍撤離伊拉克，恐怕其背後就是方方面面都注意到美國在阿富汗已經處于戰略劣勢，其負面影響已經影響到中東的穩定。

2、中國已經到了中東（准備插手巴以和平問題），可以將其視爲中國到了非洲這一“大別山”的“山腳下”。

3、接下來看西方是否會繼續對俄羅斯大幅讓步。如果能，那麽短暫平衡或還在繼續存在一段時間。對中國而言，最重要的就是拿到時間。

4、最好的局面當然是俄羅斯被迫靠向中國，在阿富汗維持一個短暫平衡，但短期內打“消耗戰”的可能性較大。



【話題】俄羅斯會否加息，如何加息？

【核心觀點】


（1）俄羅斯通脹首先是遭遇制裁，其次是自己産能不足導致。

（2）俄羅斯加息遏制通脹的作用恐怕有限，雖然可以遏制消費，但不利于産能恢複。此外，放松已經恢複經濟，也就是需求增加這一點也相對有限。

（3）俄羅斯加息恐怕真正意圖在維持彙率穩定，防止金融攻擊。加息本身就會提升彙率，也就是對維持彙率有好處。

（4）俄羅斯之所以將美元外彙清零，因爲美元外彙儲備本就不多，而對俄羅斯而言，其貿易夥伴除了歐洲就是中國，所以說俄羅斯經濟金融靠向中國爲時尚早。



【話題】學科類培訓機構一律不得上市融資，嚴禁資本化運作

【核心觀點】


（1）首先是反壟斷。

（2）培訓機構壟斷是教育毒瘤，壟斷就是爲了獲得高額利潤，控制學生，控制家長，控制老師。

（3）老師課外兼職帶班，學校教育淪爲形勢，一部分老師心思不在學校，將教育職能交給家長，這恐怕是很多家長不敢要“二胎”的主要原因。

（4）國家整治學生減負也是考慮未來中國人口結構問題。

（5）房地産問題務必重視郭樹清講話，這本身就是最後攤牌的一個重要環節。

（6）中國是實體經濟爲主，中國是可以承擔房地産泡沫破滅的，西方不同，其是虛擬經濟。中國貨幣政策一定會偏重實體經濟，以實體爲重，西方則會偏重虛擬經濟，西方不能，不需要壓房地産，說明西方金融已經走上不歸路，股市泡沫+房地産泡沫+通脹+金融衍生品，後果恐怕會及其悲慘。

（7）資本主義玩的就是債務，玩的就是通脹。通脹壓力巨大，金融不穩也是舍曼爬也要爬來中國的一個主要原因，美國繞不開與中國的階段性緩和。

（8）中國已經在享受“河渡人”的局面，只是考慮什麽時候將其打斷，所以在台灣問題上中國不會因美國打擦邊球立刻解放台灣。

（9）不排除西方將核武器，核部件“丟在”阿富汗，即便如此，恐怕也無法脅迫中國。



【話題】與美國“同床異夢”的日本

【核心觀點】


（1）日本的“自由行動”與美國不太協調、

（2）日本在強調日本的很多利益，美日軍事同盟涵蓋不了。北方四島，釣魚島，獨島也不涵蓋其中。

（3）既然美日軍事同盟沒用，美國就別想過于驅使日本。

（4）美國和日本在關鍵時刻戰略取態有些不同，雙方談不妥。

（5）除了問再印自己想去日本外（讓美國調節），但日本就不買賬，將問再印訪日攪和黃了。美國只能生幹起。

（6）日本也感到了風險，j20到過釣魚島，在此之前，誰也不知道。日本涼飕飕，美國態度不給力，實力更不給力。

（7）如果中美因“7.14事件”全面升級，日本在台灣協防問題去不去對日本就是一個撓頭的大問題。

（8）美國實力下降後，其對西太的控制能力在不斷下降。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/9103.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月26日（【第2021-106】）

7月26日，星期一，2021第106期

【話題】中美圍繞“7.14事件”和美常務副國務卿訪華的問題上開始各自“擺開陣勢”


【背景】

（1）俄西仍在“交易”中，且已經達成部分“交易成果”，但由于西方在阿富汗漸轉爲戰略被動，尤其在“7.14事件”被定性爲恐怖襲擊後，俄羅斯開始坐地起價。

（2）俄羅斯阿富汗政策之“小九九”真實存在，且到目前爲止，俄羅斯之阿富汗政策仍未實質性調整。

（3）“7.14恐襲事件”最終結論尚未出台，一旦最後蓋棺定論，且鎖定直接凶手，中國一定會報複。

（4）國際社會擺出與西方邪惡勢力打一場“消耗戰”的戰略姿態。

（5）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。



【核心觀點】


（1）中國和巴基斯坦第三次外長戰略對話

1、“中國和巴基斯坦第三次外長戰略對話”意味中巴在安全、反恐方面深化合作的局面初步實現。

2、雙方著重強調共同打擊包括東伊運在內的一切恐怖主義形式。

3、阿富汗局勢繼續向有利于國際社會的方向加速移動，這是西方最不願看到的，也是美國常務副國務卿訪華的主要目的，即：防止這種趨勢的繼續發展。



（2）再次強調美國（西方）絕不可能放棄中亞、南亞地區影響力

1、美軍強調8月31日之後繼續支持阿富汗政府軍（不要對阿富汗政府軍做輕易定性，其身份極爲複雜），打擊塔利班的相關表態，驗證了西方玩“撤軍牌”的質就是“撤而不走”。

2、美國對國際社會擺出的打一場“消耗戰”的姿態十分恐懼，對于坐地起價的俄羅斯十分恐懼，對其被徹底趕出中亞、南亞並促成中俄實質性聯手（上合複活）更爲恐懼，其強調繼續對阿富汗政府軍的支持同樣是爲了防止這種趨勢的繼續發展。

3、俄羅斯看到這一點後繼續在要價的問題上“只有更高，沒有最高”！

4、全世界，尤其是阿富汗周邊國家都在密切關注“7.14事件”後續發展。其背後就是國際社會與西方邪惡勢力在“掰手腕”，且西方邪惡勢力的“手腕”正在被慢慢壓下。

5、這裏仍然要強調，俄羅斯至今仍未實質性調整其阿富汗政策，即沒有實質性放下其“小九九”。這裏就引申一個問題，那就是美軍的軍機從何起飛？中亞還是印度洋？這或直接牽扯阿富汗局勢會否在一個短時間內繼續維持某種平衡。

6、有消息稱巴基斯坦軍隊已經進入阿富汗塔利班控制地區，俄羅斯對此表示默認（俄羅斯支持阿富汗塔利班），如此國際社會（中、俄、巴等）與西方邪惡勢力在阿富汗打一場“消耗戰”的架勢已現。

7、阿富汗之所以今天如此熱鬧，就是因爲中國“來了”。



（3）強行“縫合”西太與北約沒有意義

1、英國航母進入南海（中美天津會晤），爲美軍策應，幫助美軍維穩西太（西太需要北約協助維穩）。

2、英國還叫囂要印太地區長期部署兩艘軍艦，擺出策應台海之勢，但其在中國周邊有多少戰鬥力恐怕還要畫上一個大大的問號。

3、二戰威爾士親王號戰列艦（傳說中國曾打撈其殘骸，用于獲得低背景鋼，第一顆原子彈爆炸前煉的鋼）的那一幕會否發生在伊麗莎白女王號身上？不得而知！

4、這種只“縫面子”，不“縫裏子”的“強行縫合”毫無意義。

5、美國已將東伊運從恐怖組織名單上刪除，這個問題還涉及土耳其（東伊運大本營），如果其敢在中亞、南亞“不知死活的折騰”，不排除阿富汗又要多上幾口“棺材”對的可能！中、俄、巴都是有核國家，小心納卡那一幕或今天在阿富汗會針對土耳其被玩出一個“翻版”。


（4）戰略訛詐這一套手段中國是不吃的！

1、國際社會務必高度警惕目前美國流行的“超級真菌”，防止西方邪惡勢力使用生化武器（細菌武器）要挾全人類。

2、對此，中國早有預案，即便其就裝在舍曼訪華的“公文包”內，恐怕也無法威脅中國。

3、西方目前“回護南亞”更加迫切，但最終還是做了“爲淵驅魚”的蠢事，在中亞也好，南亞也好，中東也好（西方再次用庫爾德斯坦威脅中東國家，警告其不要在阿富汗配合國際社會），美國正在扮演“人民公敵”的角色。

4、中美圍繞“7.14事件”和美常務副國務卿訪華的問題上開始各自“擺開陣勢”。

5、美俄互露肌肉，互不示弱，某種意義上說，西方再次落入類似“雙線作戰”的戰略困局之中。



【話題】上證指數暴跌或與中美天津會晤之“不愉快開始”密切相關

【核心觀點】

（1）中美會晤氣氛緊張（雙方“破口大罵”）或是導致股市暴跌的主要原因之一。

（2）即便如此，我們更是要高度警惕“強刺激”（短時間，之後又會“沈沙落雁”）對股市衝擊與劇烈震蕩，導致A股強勢反彈。

（3）再談舍曼訪華仍在于金融維穩，示緩東北亞加壓俄羅斯，阻止阿富汗局勢繼續向不利于西方的方面發展。

（4）在2020到2021九月仍一切不可預測，股市因大環境持續惡化而變得越來越脆弱。

（5）美國或不會讓本次中美會晤破裂。

（6）所謂“破裂”不一定局限于本次舍曼訪華，或包括後續兩國的其它外交往來。



【話題】中國要爲可能“大斷網”做好相預案與准備

【核心觀點】

（1）俄羅斯測試國家局域網，將時間指向8月，暗示8月或是“大攤牌”的及可能的一個月份。

（2）“大攤牌”直指拜登給出的所謂“新冠病毒90天溯源報告”，矛頭直指中國。

（3）鄭州是“小三角”的頂點之一（西安，武漢），交通發達，承上啓下，地位重要。中國目前也在測試國家局域網項目，建議大家錢包保留一定紙幣現金，留作應急。



【話題】爲什麽鐵礦石價格下跌的同時鋼材價格仍繼續上漲？

【核心觀點】

（1）鋼材（比如螺紋鋼）價格上漲給人一種房地産高速發展的印象。但不可否認，雖然國家對房地産強化調控，房地産還是一個非常重要的行業，需求在增加，行業也在發展，這個上漲不奇怪，但上漲這麽快值得關注。

（2）中國開始壓縮粗鋼産量或也是鋼材價格上漲的原因（原材料需求減少導致鐵礦石、廢鋼需求減少，限産政策明顯，成鋼減少，國內鋼材整體需求平穩或略增），但美國鋼材上漲幅度更多，說明中國開始在鋼鐵行業開始有計劃的轉移輸入性通脹（仍不是體系性轉移通脹）。

（3）雖然中國控制疫情，經濟還在發展，但總體上來看仍在放緩。

（4）經濟全球滿地雞毛，中國可以搞最低經濟內循環，日子不過苦一些，但西方那些原料生産國恐怕連飯都沒得吃，只能降下銷售。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/9121.jhtml

衍射+東方討論核心摘要，2021年7月27日（【第2021-107】）

7月27日，星期二，2021第107期


【話題】舍曼訪華政治意圖之“示緩東北亞加壓俄羅斯”的效果已被大幅弱化


【背景】

（1）俄西仍在“交易”中，且已經達成部分“交易成果”，但由于西方在阿富汗漸轉爲戰略被動，尤其在“7.14事件”被定性爲恐怖襲擊後，俄羅斯開始坐地起價。

（2）俄羅斯阿富汗政策之“小九九”是真實存在的，且到目前爲止，俄羅斯之阿富汗政策仍未實質性調整。

（3）“7.14恐襲事件”最終結論尚未出台，一旦最後蓋棺定論，且鎖定直接凶手，中國一定會報複。

（4）國際社會擺出與西方邪惡勢力打一場“消耗戰”的戰略姿態。

（5）舍曼訪華凸顯西方已陷入另一種模式的“雙線作戰”——雙線示緩，而這則進一步凸顯西方在阿富汗的被動處境，且已經對中東地區、東北亞地區的局勢造成衝擊（對西方而言）。

（6）中國仍在一門心思、心無旁骛的准備“最後攤牌”。



【核心觀點】


（1）朝鮮與韓國“突然”恢複軍事熱線

1、朝韓恢複軍事熱線的消息出現“非常突然”，且恰好在是中美天津對話過程中（7月25到7月26日之間）。

2、再談中美天津會晤氣氛可謂極爲不好，謝峰副部長對美國拜登政府之醜惡嘴臉進行了毫不留情的批駁，當然，這種不好的氛圍也是當天上證指數暴跌的主要原因之一。

3、即便中國對美國如此不客氣，美國目前仍不敢和中國攤牌或徹底撕破臉，即便從金融維穩的角度看也是如此。這一點也可以從美方與我方會晤過程中絕大部分內容僅僅是“老調重彈”也可以看出（話題上保守、求穩）。

4、在朝韓“突然”恢複軍事熱線的背後或是美國對中國做出某種承諾或實質性讓步。美方媒體報道中對與副外長的談判內容只字不提的原因恐怕就在這裏。

5、不排除美國或在對朝解禁的問題上對國際社會做出重要承諾，這恐怕是美國股市沒有大幅下跌，最終拉起小幅翻紅的主要原因。對美國而言，維持“中美仍在繼續談”的狀態比什麽都重要。



（2）舍曼訪華政治意圖之“東北亞示緩、加壓俄羅斯”被大幅弱化

1、“消耗戰”打與不打，形勢都已形成。

2、再談舍曼訪華的政治意圖除了施壓俄羅斯外，還有防止“7.14事件”繼續向不利于西方的方向移動之意。

3、即便出現了朝韓“突然”恢複軍事熱線的事情，也不意味著中美可以輕易達成真正意義上的緩和，因爲美國總體上仍在不斷挑釁。比如，美國能就“7.14事件”給中國一個交代嗎？恐怕很難！所以，美國單方面想要阻止“7.14事件”繼續惡化恐怕不太容易做到。換言之，西方必須承擔的後果。

4、“7.14事件”定性爲恐襲之後，西方在阿富汗方向變得極爲被動，所以，“莫斯科通道”漲價預期仍然滿滿，所以舍曼訪華之“示緩東北亞，加壓俄羅斯”的政治意義就被弱化了，甚至可以忽略不計。

5、中蒙強化軍事合作，中俄聯合軍演都驗證了上述觀點。

6、再談海地總統遇刺的本質是美國就台灣等一系列問題，在所謂“中美在談‘非常重要事情’”的層面釋放混亂信息（事關中國核心利益之台灣問題，就問俄羅斯、伊朗你信不信！），並以策動古巴騷亂的方式，遙指（威脅）俄羅斯內政（第五縱隊）。這些由于今天中美天津會晤産生了微妙的聯系。俄羅斯暗示方方面面其對美國打“古巴牌”非常清楚，但“不介意”。

7、舍曼在中國境內，再次強調不支持台灣獨立，所以，不排除美國在台灣問題上有所承諾的可能。



（3）俄羅斯的“額外要價”

1、日韓在經濟層面與西方是背道而行的，日本類似韓國與朝鮮，也因西方阻撓無法與俄羅斯（北方四島、遠東）進行正常貿易，日俄之間至今未簽署和平條約。如果日俄貿易能夠正常化，其也將是“東北亞經濟一體化”的一部分。

2、日本在小泉時代也曾想要“登陸”朝鮮，主導朝鮮半島經濟，甚至主導東北亞經濟，在日本的設想裏，“東北亞經濟一體化”不應由中國主導。

3、俄羅斯顯然受到朝韓緩和發出信號的啓發，暗示日本（西方），俄日也可以緩和、解禁。此外，日本還是俄羅斯向西方融資的一個重要渠道，顯然，俄羅斯這是借韓朝緩和的“東風”向西方提的一些“小要求”。



（4）另一種形式的“雙線作戰”——雙線示緩

1、西方有求于中國，于是不得不在朝鮮、台灣問題上對中國讓步、承諾，以求緩和，同樣，西方也有求于俄羅斯之“莫斯科通道”，自然西方也需要和俄羅斯讓步、承諾，以求緩和。

2、西方或不得不在東北亞和中亞兩個方向中“兩權相害取其輕”，只有這樣才能一定程度上穩住其在阿富汗的身形，延緩“7.14事件”向不利于西方的方向快速演化。

3、“南亞破局”進程似乎“突然被凍結”了，但對于國際社會而言，觀察點將放在“凍結”的“南亞破局”進程是否最後被“反彈琵琶”。

4、美國疫情對金融維穩而言是一個極大的壓力，最後表現在“南亞破局”進程被“突然被凍結”層面。

5、西方與中俄同時求和，也是一種“兩線作戰”。

6、西方恐怕現在極爲後悔策劃了“7.14事件”，該事件直接導致中國強勢介入阿富汗局勢，甚至中東局勢，對其中亞、南亞，甚至中東勢力存續構成重大衝擊和威脅。

7、馬克龍到訪太平洋屬地也有與英國類似爲美國“占場子”的意圖，即強行縫合“西太”與“北約”。



（5）美國淪落如此，也是“心魔”作祟

1、美國目前最打的“夢想”就是維持現狀。美國不能接受霸權終結，不能接受被超越，不能接受不能統治世界。

2、新冠疫情昭示西方民主制度是有很大缺陷的，是需要變革的，因爲人類社會一直在向前發展。

3、美國軍隊參謀長聯席會議副主席海騰空軍上將貌似激昂但極爲悲觀的言論，驗證了中國的確在南海戰略、群衆路線“兩個鐵演”達成後，立于不敗之地。對此美國已經絕望，已經失去信心。

4、從“7.14事件”的後續來看，美國企圖“凍結”事態進一步發展的願望恐難達成！



【話題】台積電南京擴大産能爲哪般？

【核心觀點】

（1）台積電在南京設廠之前，其掌門人曾叫囂死也不會在大陸設廠。（2）中國自己開發芯片的速度越來越快，且中國市場需求愈發強勁，爲了進一步掌控中國市場，准確把握市場需求變化，台積電不得不“自打耳光”，不僅來大陸設廠，更是在不斷擴大産能。

（3）日韓衆多企業與中國經濟聯系越來越密切，台積電圍繞中國市場周邊布局也能爲日韓企業提供額外幫助。

（4）台積電來大陸設廠、增加産能的核心目的在于扼制中國本土行業發展，直到今天，可謂初心未變。

（5）西方資本是傲慢的，是要臉的，如果有一天真的不要臉了，也是被逼無奈。

（2）中國不會在吃虧上當（放棄自力更生），所以台積電目前在南京擴産不過是賺一些小錢錢。如果台積電不改弦更張，恐怕最終會被曆史淘汰。



【話題】爲什麽市場開始普遍質疑黃金被低估？

【核心觀點】

（1）黃金價格被低估是真實存在的。

（2）黃金收益率再低也不能低于零，但美國十年期國債收益率已經爲負，說黃金投資沒有前途的人恐怕別有用心。

（3）美元不排除最終會落到和人民幣挂鈎的地步，以此方式維持幣值，尤其在人民幣黃金這只“金喇叭”走出獨立行情之際。

（4）疫情導致經濟不好，經濟不好導致通脹，通脹導致利率下滑，國債利率下滑開始讓市場終于感覺到黃金價格太低了。



【話題】中方願同倫敦金融城保持密切聯系，倫敦金融城抓住機遇

【核心觀點】

（1）中國這樣去做，著眼于西方資本利益與西方國家利益之間的矛盾，這種矛盾在西方內部普遍存在。

（2）英國金融城的命運恐怕與英國國家利益息息相關。英國內部對金融城逐漸被“搬空”（轉向歐洲其他國家，如法國、德國等）持抵制狀態的人恐怕不在少數。

（3）這是國際版群衆路線，也是國際版統一戰線。

（4）西方資本複雜轉進過程對英國國家利益是有損害的。

（5）2008年提出“西方國家利益與西方資本利益”相關觀點，首次在2011年埃及之亂被驗證。



【話題】阿富汗不穩，美國被迫加大回護中東的力度

【核心觀點】

（1）美國在伊拉克的境遇與阿富汗恰恰相反，美國更多支持的是庫爾德人武裝勢力，而非伊拉克政府。

（2）如果中俄實質性聯手，美國在阿富汗所謂“養寇自重”戰略恐怕不會起到關鍵性決定作用。

（3）再談西方不能丟掉阿富汗，但“7.14事件”後續發展已經對中東地區的穩定産生了負面效應。

（4）美國出于伊拉克政府的正統地位只能用采取與伊拉克政府“消極合作”的態度變相支持庫爾德人。不排除庫爾德武裝會狐假虎威狗仗人勢，繼續爲害中東。

（5）美國在伊拉克再不輕易提所謂“撤軍”話題，顯然吸取了阿富汗“撤軍牌”玩脫稿的慘痛教訓。

（6）中巴合作反恐使得西方在南亞、中亞行動的成本將會迅提升。即便是聲勢也讓西方感到極爲壓抑。

（7）所謂西方再次陷入與中俄“雙線作戰”（雙向示緩）後是美國很難從實質性層面與中國達成真正的緩和，這一點無論從中國看，還是從美國看，都是如此。

http://www.dongfangtime.com/huizhi/bjjt/9125.jhtml