東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
winggundam :: all :: 小說區
第9頁(共36頁)
第9頁(共36頁) • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 22 ... 36
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
曹勳:“道君皇帝還要臣帶回一句話:'太祖有誓約,收藏在太廟裡,誓不殺大臣及言事者,違者不祥!請陛下謹記!'”
趙構又問:“其他人怎麼樣?”
一聽此語,曹勳又泣不成聲:“燕王不堪凌辱絕食而死,連棺材都沒有,可憐燕王的屍首裝在馬槽裡,雙腳還露在外面,被金人抬出去,拋到荒野之中……
“張叔夜本來就已年邁,從出發之日起,就已粒米未進,惟飲湯水,過界河時,隨從告訴他已出國界,張相公矍然坐起,仰天大呼,第二天就扼吭身亡……
“孫傅活不見人,死不見屍……”
趙構傳諭召集輔臣,將趙佶衣中的八個字讓他們逐個傳閱,並將曹勳所帶回的消息告知眾臣。 眾大臣跪伏在地,哭聲一片。
宰相李綱和執政官黃潛善、汪伯彥等重臣都請趙構將此衣收好——這是太上皇讓趙構即位的聖旨,是趙構皇位合法性的最好證明。
同時,衣服上的“來救父母”這四個字決定了趙構的一個重要政治口號——迎還二聖。
但趙佶特別囑咐的另一句話——不殺大臣和言事者——趙構卻沒怎麼放在心上。
趙構又問:“其他人怎麼樣?”
一聽此語,曹勳又泣不成聲:“燕王不堪凌辱絕食而死,連棺材都沒有,可憐燕王的屍首裝在馬槽裡,雙腳還露在外面,被金人抬出去,拋到荒野之中……
“張叔夜本來就已年邁,從出發之日起,就已粒米未進,惟飲湯水,過界河時,隨從告訴他已出國界,張相公矍然坐起,仰天大呼,第二天就扼吭身亡……
“孫傅活不見人,死不見屍……”
趙構傳諭召集輔臣,將趙佶衣中的八個字讓他們逐個傳閱,並將曹勳所帶回的消息告知眾臣。 眾大臣跪伏在地,哭聲一片。
宰相李綱和執政官黃潛善、汪伯彥等重臣都請趙構將此衣收好——這是太上皇讓趙構即位的聖旨,是趙構皇位合法性的最好證明。
同時,衣服上的“來救父母”這四個字決定了趙構的一個重要政治口號——迎還二聖。
但趙佶特別囑咐的另一句話——不殺大臣和言事者——趙構卻沒怎麼放在心上。
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
宋齊癒的案子很快審理出結果來了。
趙構剛即位時,宋齊愈來到了南京,他聲稱自己從二月起就請了病假,所以,既未參與推立張邦昌之事,也沒有接受過偽楚官職——他屬於“守節派” ——宋齊愈因此在新朝廷裡被任命為諫議大夫。
而現在朝中有多位大臣揭發了宋齊愈,首先是御史王賓稱:
“在王時雍集合文武百官推舉異姓為主時,宋齊愈見王時雍等不知金帥想要推戴何人,他惟恐延誤了時間,再生出什麼枝節,想早圖了結,於是率先在推舉狀裡填上了張邦昌的名字,他先給王時雍看了,然後遍呈在坐的官員……”
對於王賓的揭發,宋齊愈起初還堅決否認。 但隨後給事中李會又提供了一份證詞:
“在王時雍集合文武百官推舉異姓那天,宋齊愈見他們商議不定,就從桌上取了紙筆,寫了“張邦昌”三字遍呈在坐,大家相顧失色,都不敢應聲。當時御史胡舜陟、司業董逌在現場,可作旁證……
在多份嚴厲的指證下,宋齊愈承認了。
李綱將審理結果呈報了趙構,並主張對宋齊愈處以極刑。
如此嚴厲的懲治,讓“僭偽派”十分恐慌——殺了宋齊愈,下一個會不會是自己? 這時候,救宋齊愈就是救自己! 不少人都上章趙構,請求減輕對宋齊癒的懲罰,理由有以下兩條:
1、趙構登基時,已按慣例大赦天下,赦書內有一項說得很明確:張邦昌僭位出於被迫,實非本心,與此關聯的罪犯一律免罪,今後不予追究;
2、宋齊愈不是首犯而是從犯,量刑太重,應改為杖一百、罰銅十斤。
趙構剛即位時,宋齊愈來到了南京,他聲稱自己從二月起就請了病假,所以,既未參與推立張邦昌之事,也沒有接受過偽楚官職——他屬於“守節派” ——宋齊愈因此在新朝廷裡被任命為諫議大夫。
而現在朝中有多位大臣揭發了宋齊愈,首先是御史王賓稱:
“在王時雍集合文武百官推舉異姓為主時,宋齊愈見王時雍等不知金帥想要推戴何人,他惟恐延誤了時間,再生出什麼枝節,想早圖了結,於是率先在推舉狀裡填上了張邦昌的名字,他先給王時雍看了,然後遍呈在坐的官員……”
對於王賓的揭發,宋齊愈起初還堅決否認。 但隨後給事中李會又提供了一份證詞:
“在王時雍集合文武百官推舉異姓那天,宋齊愈見他們商議不定,就從桌上取了紙筆,寫了“張邦昌”三字遍呈在坐,大家相顧失色,都不敢應聲。當時御史胡舜陟、司業董逌在現場,可作旁證……
在多份嚴厲的指證下,宋齊愈承認了。
李綱將審理結果呈報了趙構,並主張對宋齊愈處以極刑。
如此嚴厲的懲治,讓“僭偽派”十分恐慌——殺了宋齊愈,下一個會不會是自己? 這時候,救宋齊愈就是救自己! 不少人都上章趙構,請求減輕對宋齊癒的懲罰,理由有以下兩條:
1、趙構登基時,已按慣例大赦天下,赦書內有一項說得很明確:張邦昌僭位出於被迫,實非本心,與此關聯的罪犯一律免罪,今後不予追究;
2、宋齊愈不是首犯而是從犯,量刑太重,應改為杖一百、罰銅十斤。
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
這兩個理由遭到了李綱等的辯駁:
1、大赦天下的赦書中寫得很明白,是對張邦昌僭位之後大臣們所犯的罪行予以赦免,但宋齊愈此罪卻犯在張邦昌僭位之前,所以不屬赦免之列;
2、宋齊愈當定謀叛之罪,按大宋律法:謀叛屬重罪,不分首犯、從犯,一律斬刑。
在朝堂上爭辯時,李綱說:之所以必須將宋齊愈嚴懲,是為了給萬世為臣子者戒。 金人要推舉異姓時,若是朝廷的文武百官能誓死不從,金人難道就一定會把他們殺盡? 難道就沒有聽從孫傅的請求再立趙氏的可能嗎? 現在滿朝文武除孫傅、孫叔夜、秦檜之外,個個都逃過了劫難,而徽、欽二聖及皇族三千多人全部淪落敵手,慘遭凌辱……
這句話,立刻讓趙構想起了曹勳所講敘的趙宋皇族的悲慘現狀,他勃然大怒——國家遭此大難,被擄走的忠臣只有那麼幾個,而朕之全家都遭如此奇恥大禍! 宋齊愈這樣忘恩負義的臣子難道還殺不得了?
有大臣還想為宋齊愈求情。
趙構終於忍無可忍,厲聲大喝:“如果讓宋齊愈推戴張邦昌之策成功,將置朕何地?”
這一聲怒吼,嚇得那些大臣個個噤若寒蟬。 皇帝大震雷霆之怒,宰相又力主嚴懲,宋齊愈算是死定了,誰再為他說情,保不准自己的腦袋也要搬家。
1、大赦天下的赦書中寫得很明白,是對張邦昌僭位之後大臣們所犯的罪行予以赦免,但宋齊愈此罪卻犯在張邦昌僭位之前,所以不屬赦免之列;
2、宋齊愈當定謀叛之罪,按大宋律法:謀叛屬重罪,不分首犯、從犯,一律斬刑。
在朝堂上爭辯時,李綱說:之所以必須將宋齊愈嚴懲,是為了給萬世為臣子者戒。 金人要推舉異姓時,若是朝廷的文武百官能誓死不從,金人難道就一定會把他們殺盡? 難道就沒有聽從孫傅的請求再立趙氏的可能嗎? 現在滿朝文武除孫傅、孫叔夜、秦檜之外,個個都逃過了劫難,而徽、欽二聖及皇族三千多人全部淪落敵手,慘遭凌辱……
這句話,立刻讓趙構想起了曹勳所講敘的趙宋皇族的悲慘現狀,他勃然大怒——國家遭此大難,被擄走的忠臣只有那麼幾個,而朕之全家都遭如此奇恥大禍! 宋齊愈這樣忘恩負義的臣子難道還殺不得了?
有大臣還想為宋齊愈求情。
趙構終於忍無可忍,厲聲大喝:“如果讓宋齊愈推戴張邦昌之策成功,將置朕何地?”
這一聲怒吼,嚇得那些大臣個個噤若寒蟬。 皇帝大震雷霆之怒,宰相又力主嚴懲,宋齊愈算是死定了,誰再為他說情,保不准自己的腦袋也要搬家。
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
接下來追查出來的事情也一件件讓趙構恨得咬牙切齒:
景王(趙佶第六子)被金兵擄走後,洪芻色膽包天,將景王的寵姬曹氏弄到家里當小妾;
陳沖為根括官時,盜取收刮的金銀,喪盡天良發國難財,還與宮女摘花飲酒;
朝請郎金大均趁混亂偷盜皇宮裡的麝臍,還把喬貴妃的侍女喬氏納為小妾;
朝散大夫周懿文、朝議大夫張卿朝、朝奉郎李彝都曾與宮女飲酒、尋歡作樂;
朝請郎王及之欺辱寧德皇后的妹妹……
事情還沒有完,又有人告發:在張邦昌僭居內庭之時,華國靖恭夫人李氏讓養女陳氏為張邦昌侍寢。 張邦昌退位時,還捨不得這位妙齡美女,讓自己的姐姐帶著婢女進宮,使了一個調包計,用婢女把陳氏換了出來,張邦昌因此得以“金屋藏嬌”。 並且張邦昌搬回東府時,李氏還殷勤相送,兩人言語中指斥皇上……
趙構怒不可遏,手都氣得發顫了,下令將李氏下獄嚴審,又命馬伸核實洪芻等人侵辱皇室的劣跡。 不少人都認為洪芻、陳沖、金大均、王及之等人恐怕也要步宋齊癒的後塵了,張邦昌只怕這次也會兇多吉少。
趙構的憤怒難以平息,但李綱卻似乎平靜了許多。
在商議如何處置這些人時,趙構說:“張邦昌膽敢住在宮禁寢殿,姦私宮女,此足以表明他的用心。”
李綱奏道:“張邦昌既然敢僭竊位號,相比之下這些也還算是小事。”
趙構又言及王時雍逼迫趙佶出城的事。
李綱道:“身為臣子,不能伏節死義,而不顧君父安危,幹出這等事來,的確是豬狗不如,為天下人所痛恨。陛下姑且等國家大事稍稍安排就緒,再慢慢懲治不晚。”
張邦昌、王時雍、洪芻等人這次逃過了一死。
景王(趙佶第六子)被金兵擄走後,洪芻色膽包天,將景王的寵姬曹氏弄到家里當小妾;
陳沖為根括官時,盜取收刮的金銀,喪盡天良發國難財,還與宮女摘花飲酒;
朝請郎金大均趁混亂偷盜皇宮裡的麝臍,還把喬貴妃的侍女喬氏納為小妾;
朝散大夫周懿文、朝議大夫張卿朝、朝奉郎李彝都曾與宮女飲酒、尋歡作樂;
朝請郎王及之欺辱寧德皇后的妹妹……
事情還沒有完,又有人告發:在張邦昌僭居內庭之時,華國靖恭夫人李氏讓養女陳氏為張邦昌侍寢。 張邦昌退位時,還捨不得這位妙齡美女,讓自己的姐姐帶著婢女進宮,使了一個調包計,用婢女把陳氏換了出來,張邦昌因此得以“金屋藏嬌”。 並且張邦昌搬回東府時,李氏還殷勤相送,兩人言語中指斥皇上……
趙構怒不可遏,手都氣得發顫了,下令將李氏下獄嚴審,又命馬伸核實洪芻等人侵辱皇室的劣跡。 不少人都認為洪芻、陳沖、金大均、王及之等人恐怕也要步宋齊癒的後塵了,張邦昌只怕這次也會兇多吉少。
趙構的憤怒難以平息,但李綱卻似乎平靜了許多。
在商議如何處置這些人時,趙構說:“張邦昌膽敢住在宮禁寢殿,姦私宮女,此足以表明他的用心。”
李綱奏道:“張邦昌既然敢僭竊位號,相比之下這些也還算是小事。”
趙構又言及王時雍逼迫趙佶出城的事。
李綱道:“身為臣子,不能伏節死義,而不顧君父安危,幹出這等事來,的確是豬狗不如,為天下人所痛恨。陛下姑且等國家大事稍稍安排就緒,再慢慢懲治不晚。”
張邦昌、王時雍、洪芻等人這次逃過了一死。
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
李綱對張邦昌、王時雍的態度引起了朝臣們的議論和猜測——論罪行,他們這些人都要比宋齊愈嚴重,為什麼李綱沒有對他們處以極刑,卻一定要殺宋齊愈?
大多數人都認為:宋齊愈上章議論李綱所定的國策,觸怒了李綱,李綱是藉懲治僭偽大臣之機,對宋齊愈進行報復,以此壓制、警告反對自己的人。
還有一則傳聞:宋齊愈上章論李綱,趙構未予答复,宋齊愈準備繼續上奏,連章議論。 宋齊愈有一個同鄉,一直對他們懷怨悔,於是把他的奏章偷出來道李綱那裡告密……
李綱拜相一個半月以來,趙構對他其實是相當信任的。 儘管黃潛善、汪伯彥等執政官經常持反對態度,但李綱的一系列重要主張基本都得以施行。 只有一件事趙構卻明顯懷有疑慮——是堅守中原還是遷都避敵? 對趙構而言,做出選擇的關鍵在於一個判斷,如果金兵再次南侵,中原到底守不守得住?
趙構、李綱君臣二人關於此事進行了一次深入地交談。
趙構問:“朕有一事,未得其解:靖康之初,卿率軍民守住了京城,可秋冬之際,金人再次圍城,卻沒能守住,這是何原因?”
李綱答道:“金兵第一次南下,其實尚不知中國的虛實,完顏斡離不雖然渡過了黃河,兵臨東京城下,而完顏粘罕的軍隊卻仍被牽制在太原;完顏斡離不在城西北下寨,本朝行營司之兵屯駐城中要地,京城與四方聯絡未曾斷絕;幾日之後,種師道等將帥陸續率勤王之師抵達,我軍數倍於敵,故京城能守。
“金兵第二次南下時,已盡知中國虛實,而朝中無識小人一味求和,心存僥倖,朝廷落入'金人以和談佐攻戰'的計策之中,致使太原失陷之後,金國兩路大軍會師東京城下;此時朝廷方才召四方勤王之師,但為時已晚;又自決水淹沒城西北隅,金兵據城東南為寨,京城與外界音信斷絕,困守孤城;前次能守住京城,全是靠將士用命,而此後淵聖皇帝賞罰失當,人心渙散,焉能不敗?”
大多數人都認為:宋齊愈上章議論李綱所定的國策,觸怒了李綱,李綱是藉懲治僭偽大臣之機,對宋齊愈進行報復,以此壓制、警告反對自己的人。
還有一則傳聞:宋齊愈上章論李綱,趙構未予答复,宋齊愈準備繼續上奏,連章議論。 宋齊愈有一個同鄉,一直對他們懷怨悔,於是把他的奏章偷出來道李綱那裡告密……
李綱拜相一個半月以來,趙構對他其實是相當信任的。 儘管黃潛善、汪伯彥等執政官經常持反對態度,但李綱的一系列重要主張基本都得以施行。 只有一件事趙構卻明顯懷有疑慮——是堅守中原還是遷都避敵? 對趙構而言,做出選擇的關鍵在於一個判斷,如果金兵再次南侵,中原到底守不守得住?
趙構、李綱君臣二人關於此事進行了一次深入地交談。
趙構問:“朕有一事,未得其解:靖康之初,卿率軍民守住了京城,可秋冬之際,金人再次圍城,卻沒能守住,這是何原因?”
李綱答道:“金兵第一次南下,其實尚不知中國的虛實,完顏斡離不雖然渡過了黃河,兵臨東京城下,而完顏粘罕的軍隊卻仍被牽制在太原;完顏斡離不在城西北下寨,本朝行營司之兵屯駐城中要地,京城與四方聯絡未曾斷絕;幾日之後,種師道等將帥陸續率勤王之師抵達,我軍數倍於敵,故京城能守。
“金兵第二次南下時,已盡知中國虛實,而朝中無識小人一味求和,心存僥倖,朝廷落入'金人以和談佐攻戰'的計策之中,致使太原失陷之後,金國兩路大軍會師東京城下;此時朝廷方才召四方勤王之師,但為時已晚;又自決水淹沒城西北隅,金兵據城東南為寨,京城與外界音信斷絕,困守孤城;前次能守住京城,全是靠將士用命,而此後淵聖皇帝賞罰失當,人心渙散,焉能不敗?”
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
趙構沉默了。 他原以為起用李綱,就不但無須害怕金兵再來,甚至收復兩河之地也會指日可待。 現在他才真正明白李綱為什麼說“守未易圖,戰不能勝”,為什麼黃潛善、汪伯彥等人一直想南遷避敵——如今軍力遠不及靖康年間,靖康年間尚且慘敗,現在金兵再來,恐京城難守。
趙構問道:“既然卿沒有守住的把握,為何卻又要我回東京城?”
李綱答道:“陛下不可不回京城,否則不足以撫慰人心、激勵士氣,則局面將更加不可收拾。”
趙構又問:“金人佔據黃河以北,與東京城近在咫尺,一旦他們舉兵南下再圍京城,朕豈不是……”
李綱說:“臣前日十議書中曾請陛下將長安、襄陽、建康作為陪都。金人若來,陛下屆時可審時度勢,京城能守則必當死守,以挫敵鋒,如不能守,則可遷往長安、襄陽,以免重蹈靖康覆轍。至於建康,則是在萬不得已之時,避敵的退路。”
李綱此策,對趙構來說還是存在風險的——等發現中原已經不能守住時,還退不退得出去?
在李綱看來, 建康是萬不得已的退路,但在大多數朝廷大臣卻認為是首選之地。 很多人都認為現在國家艱危,當今之首要,是審時度勢,量力而行。 東京方經兵馬蹂踐,不可再留。 南京城封域不廣,且又靠河朔甚近,敵兵輕易可以抵達。 兩地攻戰守備之事,尚無一樣具備。 襄陽、鄧州與中原近在咫尺,雖易於號令四方,但剛剛經歷戰亂,民生凋蔽,財用乏竭,天子巡幸千乘萬騎,如何供養? 且金國之長處在於騎兵,不習水戰,襄陽、鄧州正是騎兵用武之地,而建康有長江天險,自古為帝王之都,外連江淮,內控湖海,為東南首屈一指的重鎮,東南又富甲天下,其財力足以養兵。 如坐鎮建康,便於觀察時局變化,相機行事,圖謀長遠之計。
趙構問道:“既然卿沒有守住的把握,為何卻又要我回東京城?”
李綱答道:“陛下不可不回京城,否則不足以撫慰人心、激勵士氣,則局面將更加不可收拾。”
趙構又問:“金人佔據黃河以北,與東京城近在咫尺,一旦他們舉兵南下再圍京城,朕豈不是……”
李綱說:“臣前日十議書中曾請陛下將長安、襄陽、建康作為陪都。金人若來,陛下屆時可審時度勢,京城能守則必當死守,以挫敵鋒,如不能守,則可遷往長安、襄陽,以免重蹈靖康覆轍。至於建康,則是在萬不得已之時,避敵的退路。”
李綱此策,對趙構來說還是存在風險的——等發現中原已經不能守住時,還退不退得出去?
在李綱看來, 建康是萬不得已的退路,但在大多數朝廷大臣卻認為是首選之地。 很多人都認為現在國家艱危,當今之首要,是審時度勢,量力而行。 東京方經兵馬蹂踐,不可再留。 南京城封域不廣,且又靠河朔甚近,敵兵輕易可以抵達。 兩地攻戰守備之事,尚無一樣具備。 襄陽、鄧州與中原近在咫尺,雖易於號令四方,但剛剛經歷戰亂,民生凋蔽,財用乏竭,天子巡幸千乘萬騎,如何供養? 且金國之長處在於騎兵,不習水戰,襄陽、鄧州正是騎兵用武之地,而建康有長江天險,自古為帝王之都,外連江淮,內控湖海,為東南首屈一指的重鎮,東南又富甲天下,其財力足以養兵。 如坐鎮建康,便於觀察時局變化,相機行事,圖謀長遠之計。
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
他們建議趙構一面繼續與金人議和,一面準備移駕建康。 如議和成功,趙構可回京城;如議和不成,則應速往東南,另派忠勇大臣統領六軍留守東京,並將河北、山東清野,等到軍威國勢強盛之時,然後還駕東京,如此則天下可定。
這一策略對趙構來說, 他個人的安全是完全可以得到保障的,但他一身系天下之望,他此時不戰而退,中原可能人心解體,局面可能難以收拾,走,容易,在想回來只怕就很難了。
趙構沒有足夠才能和經驗,國家大事便只能由宰執大臣決定,而當宰執大臣的意見出現分歧時,他們又都會爭取趙構站在自己一邊。
不過,爭取的方法卻又有根本的不同。
李綱、宗澤是以正直大義去爭,對趙構往往是規勸較多,而顧全趙構的感受較少。 黃潛善、汪伯彥則更多的是揣摩趙構的心理,先通過投其所好來獲得信任和好感,然後再設法讓趙構聽從自己的意見。
一種是想幫助人提升自己的能力、克服自己的弱點,一種是利用人的弱點和能力的缺失達到自己的目的。
提升自己的能力、克服自己的弱點是艱難的,有時還是非常痛苦的。 而有弱點的人受到迎合、奉承卻是愉快的,還會有滿足感、成就感。
這是正直忠義之士往往敗給奸佞小人的原因之一。
李綱雖然博覽群書,可是他讀的書裡從來沒有教過對付奸佞小人的手段,他只能寄希望於盡最大的努力,盡快地扭轉國家局勢。 然而,李綱的計劃在實施過程中面臨重重的困難,募兵買馬在實行過程中遇到了不少問題,效果不甚理想。 勸民出財以助國用軍費的舉措,更是招來了諸多怨言和非議。 有人直接指責這是對百姓橫徵暴斂,對此,李綱甚感憂慮。
這一策略對趙構來說, 他個人的安全是完全可以得到保障的,但他一身系天下之望,他此時不戰而退,中原可能人心解體,局面可能難以收拾,走,容易,在想回來只怕就很難了。
趙構沒有足夠才能和經驗,國家大事便只能由宰執大臣決定,而當宰執大臣的意見出現分歧時,他們又都會爭取趙構站在自己一邊。
不過,爭取的方法卻又有根本的不同。
李綱、宗澤是以正直大義去爭,對趙構往往是規勸較多,而顧全趙構的感受較少。 黃潛善、汪伯彥則更多的是揣摩趙構的心理,先通過投其所好來獲得信任和好感,然後再設法讓趙構聽從自己的意見。
一種是想幫助人提升自己的能力、克服自己的弱點,一種是利用人的弱點和能力的缺失達到自己的目的。
提升自己的能力、克服自己的弱點是艱難的,有時還是非常痛苦的。 而有弱點的人受到迎合、奉承卻是愉快的,還會有滿足感、成就感。
這是正直忠義之士往往敗給奸佞小人的原因之一。
李綱雖然博覽群書,可是他讀的書裡從來沒有教過對付奸佞小人的手段,他只能寄希望於盡最大的努力,盡快地扭轉國家局勢。 然而,李綱的計劃在實施過程中面臨重重的困難,募兵買馬在實行過程中遇到了不少問題,效果不甚理想。 勸民出財以助國用軍費的舉措,更是招來了諸多怨言和非議。 有人直接指責這是對百姓橫徵暴斂,對此,李綱甚感憂慮。
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
黃潛善、汪伯彥也甚感憂慮,李綱帶領主戰派這樣幹下去,使他們與金國議和的希望越來越渺茫,他們也想盡快地扭轉局勢。
新建的朝廷明顯發出了兩種聲音,做出了截然不同的兩種行動——這邊黃潛善、汪伯彥派使去嘗試議和;那邊宗澤拘押金使、張所招募士卒、李綱準備收復失地。
不管是戰是和,都不會比這種情況糟糕——不戰不和、亦戰亦和。 從這裡也可以看到趙構此時的狀態——不知道是該戰還是該和,一會想戰一會想和。
皇帝判斷不了局勢,下不了決心,朝廷內部兩派的鬥爭已經勢不可免地要升級。
當時河北、河東的大部分州郡其實還在宋軍的手裡。 靖康之末,河北真正丟掉的只有真定府、懷州、衛州、浚州,其餘中山府、河間府、慶源府、保州、雄州、霸州、深州、祁州、恩州、冀州、邢州、洺州、磁州、相州、信安軍、廣信軍等二十餘郡尚未被攻破。 當務之急是趕快設法解這些州郡之圍。 (河東路也只丟了忻州、代州、太原府、澤州、潞州、汾州、晉州。)
黃潛善突然建議派馬忠率兵,會合雄州弓手李成,深入河北,以搗金軍之虛,則金兵必將回兵自救,如此則河北各州郡之圍自解。
黃潛善怎麼突然又開始主戰了呢?
其實他這是在耍權謀。 丞相不是要收復失地嗎,我阻止不了你派兵,那就搶先一步派自己的人出兵。 出兵之後,李綱當然就沒法再派兵,而自己的人派出去之後,深入還是不深入,進攻還是不進攻,那就不是李綱能管得了的了。
新建的朝廷明顯發出了兩種聲音,做出了截然不同的兩種行動——這邊黃潛善、汪伯彥派使去嘗試議和;那邊宗澤拘押金使、張所招募士卒、李綱準備收復失地。
不管是戰是和,都不會比這種情況糟糕——不戰不和、亦戰亦和。 從這裡也可以看到趙構此時的狀態——不知道是該戰還是該和,一會想戰一會想和。
皇帝判斷不了局勢,下不了決心,朝廷內部兩派的鬥爭已經勢不可免地要升級。
當時河北、河東的大部分州郡其實還在宋軍的手裡。 靖康之末,河北真正丟掉的只有真定府、懷州、衛州、浚州,其餘中山府、河間府、慶源府、保州、雄州、霸州、深州、祁州、恩州、冀州、邢州、洺州、磁州、相州、信安軍、廣信軍等二十餘郡尚未被攻破。 當務之急是趕快設法解這些州郡之圍。 (河東路也只丟了忻州、代州、太原府、澤州、潞州、汾州、晉州。)
黃潛善突然建議派馬忠率兵,會合雄州弓手李成,深入河北,以搗金軍之虛,則金兵必將回兵自救,如此則河北各州郡之圍自解。
黃潛善怎麼突然又開始主戰了呢?
其實他這是在耍權謀。 丞相不是要收復失地嗎,我阻止不了你派兵,那就搶先一步派自己的人出兵。 出兵之後,李綱當然就沒法再派兵,而自己的人派出去之後,深入還是不深入,進攻還是不進攻,那就不是李綱能管得了的了。
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
李綱可不願上這種當,他立即奏明趙構:“馬忠官崇志滿,必將愛惜自身,不肯冒死決戰,恐不足以擔此大任。不如命他去協助張所,讓張所指揮出兵,先收復浚州、衛州、懷州。”
李綱的目的是要藉勢把馬忠的士兵交由張所節制,這樣,馬忠想擁兵觀望就不行了。
黃潛善當然不肯答應,又在趙構面前反復奏請,終於獲得了趙構同意。
李綱見狀,覺得再爭無益,於是他也出了一招——任命馬忠為河北經制使的同時,又任命張換為經制副使。 張換是李綱一派的,李綱讓張換既當馬忠的副官,又與張所相應援。
這樣一支軍隊,出去怎麼能打仗?
黃潛善汪伯彥、隨後又動起了張所的腦筋。
起初,張所剛剛把河北招撫司的地點選在大名府時,黃潛善就秘密授意河北轉運使、權北京留守張益謙上奏朝廷,說因為要把招撫司設在大名府,導致多有搔擾,弄得這裡盜賊白天殺人,不如趕快罷除張所的河北招撫司。
當時,這一併不高明的造謠中傷遭到李綱的駁斥:“剛剛決定把招撫司設在大名府,張所人尚在京城,張益謙就說張所騷擾大名府。人尚未至,不知如何騷擾?還說設置招撫司,盜賊反而愈加猖獗。河北民眾,方經戰亂,流離失所,生計無著,才聚集於山林水泊,現在朝廷設置招撫司,欲使河北人民轉而抵禦外敵,能為國家所用,又豈有因設招撫司而導致盜賊橫行之理?張益謙一介小臣,竟敢肆意妄言,必是受人指使。”
趙構聽了,覺得李綱所言有理,一面命張所將來一定要嚴加約束士兵;一面讓張益謙把所奏之事詳細分析出個道理,再行奏報。
李綱的目的是要藉勢把馬忠的士兵交由張所節制,這樣,馬忠想擁兵觀望就不行了。
黃潛善當然不肯答應,又在趙構面前反復奏請,終於獲得了趙構同意。
李綱見狀,覺得再爭無益,於是他也出了一招——任命馬忠為河北經制使的同時,又任命張換為經制副使。 張換是李綱一派的,李綱讓張換既當馬忠的副官,又與張所相應援。
這樣一支軍隊,出去怎麼能打仗?
黃潛善汪伯彥、隨後又動起了張所的腦筋。
起初,張所剛剛把河北招撫司的地點選在大名府時,黃潛善就秘密授意河北轉運使、權北京留守張益謙上奏朝廷,說因為要把招撫司設在大名府,導致多有搔擾,弄得這裡盜賊白天殺人,不如趕快罷除張所的河北招撫司。
當時,這一併不高明的造謠中傷遭到李綱的駁斥:“剛剛決定把招撫司設在大名府,張所人尚在京城,張益謙就說張所騷擾大名府。人尚未至,不知如何騷擾?還說設置招撫司,盜賊反而愈加猖獗。河北民眾,方經戰亂,流離失所,生計無著,才聚集於山林水泊,現在朝廷設置招撫司,欲使河北人民轉而抵禦外敵,能為國家所用,又豈有因設招撫司而導致盜賊橫行之理?張益謙一介小臣,竟敢肆意妄言,必是受人指使。”
趙構聽了,覺得李綱所言有理,一面命張所將來一定要嚴加約束士兵;一面讓張益謙把所奏之事詳細分析出個道理,再行奏報。
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
李綱原以為這件事就這麼過去了,沒想到樞密院(汪伯彥此時任長官)此時又突然把張益謙的申狀再次拿了出來,並請趙構下旨,這道旨長達一千餘言,痛詆招撫司,並背著李綱把這道聖旨發到大名府及附近州縣。
幾天后,李綱得知了詳情,隨之和汪伯彥在趙構面前發生激辯,汪伯彥被駁得理屈詞窮,無言以對。
趙構責令樞密院改正。
汪伯彥一計不成,又生一計,這回選擇的目標是受李綱舉薦河東經制使的傅亮。
汪伯彥借樞密院的製令之權,嚴責傅亮逗留不進,命傅亮所部今後由宗澤節制,即日渡河去收復河東失地。
傅亮聞訊大感意外,馬上來找李綱:“自受命為河東經制使以來,召募士卒,置辦兵械,十幾日前方才組成一支軍隊。士卒剛剛開始訓練,現在還只能算是烏合之眾。突然嚴令率軍渡河,黃河以北盡被金兵佔據,渡河之後,何處可以立足?何處可以得糧?必誤大事。”
李綱立即求見趙構,向趙構講明實情,奏請待傅亮新組建的軍隊一切準備就緒之後,再渡河北上。
趙構未置可否。
李綱說:“黃潛善、汪伯彥極力排擠張所、傅亮,其目的不過是藉此排擠李綱,使臣不能安職。臣每每想到靖康年間大臣不和而誤國事,故凡事都要與黃潛善、汪伯彥二人仔細商議,而他二人卻如此別有用心!臣請陛下平心靜氣,用心觀察。”
宰相、執政乃是輔國重臣,現在鬧得不可開交,趙構“聖意頗惑”,不知道該聽誰的。
幾天后,李綱得知了詳情,隨之和汪伯彥在趙構面前發生激辯,汪伯彥被駁得理屈詞窮,無言以對。
趙構責令樞密院改正。
汪伯彥一計不成,又生一計,這回選擇的目標是受李綱舉薦河東經制使的傅亮。
汪伯彥借樞密院的製令之權,嚴責傅亮逗留不進,命傅亮所部今後由宗澤節制,即日渡河去收復河東失地。
傅亮聞訊大感意外,馬上來找李綱:“自受命為河東經制使以來,召募士卒,置辦兵械,十幾日前方才組成一支軍隊。士卒剛剛開始訓練,現在還只能算是烏合之眾。突然嚴令率軍渡河,黃河以北盡被金兵佔據,渡河之後,何處可以立足?何處可以得糧?必誤大事。”
李綱立即求見趙構,向趙構講明實情,奏請待傅亮新組建的軍隊一切準備就緒之後,再渡河北上。
趙構未置可否。
李綱說:“黃潛善、汪伯彥極力排擠張所、傅亮,其目的不過是藉此排擠李綱,使臣不能安職。臣每每想到靖康年間大臣不和而誤國事,故凡事都要與黃潛善、汪伯彥二人仔細商議,而他二人卻如此別有用心!臣請陛下平心靜氣,用心觀察。”
宰相、執政乃是輔國重臣,現在鬧得不可開交,趙構“聖意頗惑”,不知道該聽誰的。
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
李綱走後,趙構又召黃潛善、汪伯彥商議。
當天晚上,黃潛善又給趙構遞上了一封密奏。
第二天,趙構對傅亮之事御筆批示:“傅亮兵少,不可渡河,可即罷除河東經制司。”
李綱把趙構的御批暫時留住不予下發,再次求見趙構,力請趙構收回成命。
趙構反而問李綱:“傅亮這樣的人才,難道如今很難得嗎?”
李綱答道:“傅亮謀略智勇,可為大將,現在還未嚐一試,就突然將其罷免,從古到今,任免將領,恐怕都不會是如此隨意而為。”
趙構聞言不語。
趙構這次沒有聽從李綱的意見,傅亮被罷職。
讓李綱更加失望的是,趙構最終決定——南下避敵。
有幕僚問李綱:“外面傳言,皇上已決定巡幸東南,丞相做何打算?”
李綱說:“國家存亡,在此一舉,我是去是留,也在此一爭。”
幕僚勸道:“丞相再爭,恐不但不能使皇上回心轉意,反而……”
李綱坦然地說:“縱然皇上不聽,我也已盡職盡責,無愧于心。黃潛善、汪伯彥等人要南下避敵也罷,要遷都也罷,我李綱決不與他們同流合污,苟全富貴。”
幕僚說:“丞相寧棄官職,不肯誤國家,能保全忠義名節。但此前力主懲治偽命大臣,又結怨於黃、汪等人,一旦失去宰相權柄,離開朝廷,這些人恐會伺機報復,讒言中傷,請丞相三思。”
李綱苦笑:“李綱愚直之人,無周全之術,來南京就任宰相之前,就已將個人禍福早已置之度外。”
當天晚上,黃潛善又給趙構遞上了一封密奏。
第二天,趙構對傅亮之事御筆批示:“傅亮兵少,不可渡河,可即罷除河東經制司。”
李綱把趙構的御批暫時留住不予下發,再次求見趙構,力請趙構收回成命。
趙構反而問李綱:“傅亮這樣的人才,難道如今很難得嗎?”
李綱答道:“傅亮謀略智勇,可為大將,現在還未嚐一試,就突然將其罷免,從古到今,任免將領,恐怕都不會是如此隨意而為。”
趙構聞言不語。
趙構這次沒有聽從李綱的意見,傅亮被罷職。
讓李綱更加失望的是,趙構最終決定——南下避敵。
有幕僚問李綱:“外面傳言,皇上已決定巡幸東南,丞相做何打算?”
李綱說:“國家存亡,在此一舉,我是去是留,也在此一爭。”
幕僚勸道:“丞相再爭,恐不但不能使皇上回心轉意,反而……”
李綱坦然地說:“縱然皇上不聽,我也已盡職盡責,無愧于心。黃潛善、汪伯彥等人要南下避敵也罷,要遷都也罷,我李綱決不與他們同流合污,苟全富貴。”
幕僚說:“丞相寧棄官職,不肯誤國家,能保全忠義名節。但此前力主懲治偽命大臣,又結怨於黃、汪等人,一旦失去宰相權柄,離開朝廷,這些人恐會伺機報復,讒言中傷,請丞相三思。”
李綱苦笑:“李綱愚直之人,無周全之術,來南京就任宰相之前,就已將個人禍福早已置之度外。”
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
建炎二年(公元1127年)八月十八日,李綱向趙構上表辭職。
趙構甚感意外,立即召見李綱,對李綱說:“卿所爭,不過是一些細小之事,縱不能如願,又何必辭職?”
李綱平靜地回答:“人主之職在於選用賢能的宰相,宰相之職在於為國家舉薦人才,當今將帥之才,尤為國家所急需,恐怕不是細小之事。”
趙構又道:“僅為傅亮一事,卿怎可即為此舉?”
“傅亮之事尚在其次,臣所以力請辭職,是因朝廷議巡幸之事,臣與黃潛善、汪伯彥意見相左,他們嫉惡李綱也在情理之中。臣是東南人,豈不願陛下巡幸東南?只是陛下一旦棄中原而去,國家前途將不堪設想。”說到這裡,李綱禁不住淚眼迷離,語音哽咽:“臣願陛下以宗社為心,以生靈為意,以二帝未還為念,勿以臣去而改其志。臣雖不在陛下左右,不敢一日忘陛下。”
趙構正為李綱辭職之事頗受觸動,殿中侍御史張浚卻恰在此時上了彈劾李綱的奏章:
“李綱雖然才學出眾,深得人望,但因私怨殺侍從官宋齊愈,刑法不當,公報私仇,不可再居宰相之位。且李綱拜相以來,杜絕言路,把持朝政,事無大小,必須隨自己的意願行事,其所行招軍、買馬、勸民出財三事,騷擾四方,對百姓橫徵暴斂,酷虐黎民。又擅自更改巡幸東南的詔命,濫用國財賞賜親信,扶植黨羽,包庇姻親……”
趙構甚感意外,立即召見李綱,對李綱說:“卿所爭,不過是一些細小之事,縱不能如願,又何必辭職?”
李綱平靜地回答:“人主之職在於選用賢能的宰相,宰相之職在於為國家舉薦人才,當今將帥之才,尤為國家所急需,恐怕不是細小之事。”
趙構又道:“僅為傅亮一事,卿怎可即為此舉?”
“傅亮之事尚在其次,臣所以力請辭職,是因朝廷議巡幸之事,臣與黃潛善、汪伯彥意見相左,他們嫉惡李綱也在情理之中。臣是東南人,豈不願陛下巡幸東南?只是陛下一旦棄中原而去,國家前途將不堪設想。”說到這裡,李綱禁不住淚眼迷離,語音哽咽:“臣願陛下以宗社為心,以生靈為意,以二帝未還為念,勿以臣去而改其志。臣雖不在陛下左右,不敢一日忘陛下。”
趙構正為李綱辭職之事頗受觸動,殿中侍御史張浚卻恰在此時上了彈劾李綱的奏章:
“李綱雖然才學出眾,深得人望,但因私怨殺侍從官宋齊愈,刑法不當,公報私仇,不可再居宰相之位。且李綱拜相以來,杜絕言路,把持朝政,事無大小,必須隨自己的意願行事,其所行招軍、買馬、勸民出財三事,騷擾四方,對百姓橫徵暴斂,酷虐黎民。又擅自更改巡幸東南的詔命,濫用國財賞賜親信,扶植黨羽,包庇姻親……”
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
張浚字德遠,漢州綿竹人,時年三十歲。 他四歲成孤兒,行直視端,不說誑言,很多人認為他將來必成大器。 少年入太學,政和八年(公元1118年)進士。
張浚是“守節派”,按理說,他既不屬於李綱要懲治的偽命大臣,也不是與李綱爭權的“隨龍派”的一員,而且從他後來的事蹟來看,他抗金的立場很堅定。 他怎麼會突然殺出來和李綱作對呢?
從彈劾的嚴厲程度可以看出,張浚來勢洶洶,一副不扳倒李綱決不罷休的架勢。 李綱腰斬宋齊癒的事他不會這麼快就忘了,他的彈劾比宋齊愈議李綱何止兇猛百倍,他不怕落得和宋齊愈同樣的下場嗎?
這一重大疑問必須弄清楚。
《宋史·張浚傳》中顯然刻意迴避了彈劾李綱之事,對張浚在靖康之初到建炎南遷這段時間的記載只有廖廖的四十三字:
靖康初,為太常簿。 張邦昌僭立,逃入太學中。 聞高宗即位,馳赴南京,除樞密院編修官,改虞部郎,擢殿中侍御史。
彈劾李綱這位宰相、主戰派領袖、名滿天下的忠臣,這是何等大事;且李綱的拜相和罷相同時決定了國家根本大計的走向,這又是何等大事;《宋史·張浚傳》對此隻字不提,這豈非咄咄怪事?
再來查一下《張浚行狀》,其中對此事有極為簡略的記載:
宰相李綱因對諫議大夫宋齊愈有私怨,所以重加其罪,處以腰斬的極刑。 張浚素來與宋齊愈關係好,知道宋齊愈死非其罪,張浚被擢升為臺諫官之後,首先就彈劾李綱,使其罷相。
按照上面的說法,張浚彈劾李綱的動機是伸張正義,為朋友鳴冤昭雪。 但此說顯然站不住腳。
首先,張浚彈劾李綱的奏章可不僅僅是只論宋齊愈之事,他列舉了十幾條罪狀,除了宋齊愈一案是事出有因之外,其餘的都是不拿出任何真憑實據就血口噴人,顯然屬於羅織罪名、惡意誣陷。
其次,張浚的奏章裡並未為宋齊愈辯白什麼,後來朝廷也沒有為宋齊愈平反。
從上述分析可見,張浚彈劾李綱一定有別的原因。
張浚是“守節派”,按理說,他既不屬於李綱要懲治的偽命大臣,也不是與李綱爭權的“隨龍派”的一員,而且從他後來的事蹟來看,他抗金的立場很堅定。 他怎麼會突然殺出來和李綱作對呢?
從彈劾的嚴厲程度可以看出,張浚來勢洶洶,一副不扳倒李綱決不罷休的架勢。 李綱腰斬宋齊癒的事他不會這麼快就忘了,他的彈劾比宋齊愈議李綱何止兇猛百倍,他不怕落得和宋齊愈同樣的下場嗎?
這一重大疑問必須弄清楚。
《宋史·張浚傳》中顯然刻意迴避了彈劾李綱之事,對張浚在靖康之初到建炎南遷這段時間的記載只有廖廖的四十三字:
靖康初,為太常簿。 張邦昌僭立,逃入太學中。 聞高宗即位,馳赴南京,除樞密院編修官,改虞部郎,擢殿中侍御史。
彈劾李綱這位宰相、主戰派領袖、名滿天下的忠臣,這是何等大事;且李綱的拜相和罷相同時決定了國家根本大計的走向,這又是何等大事;《宋史·張浚傳》對此隻字不提,這豈非咄咄怪事?
再來查一下《張浚行狀》,其中對此事有極為簡略的記載:
宰相李綱因對諫議大夫宋齊愈有私怨,所以重加其罪,處以腰斬的極刑。 張浚素來與宋齊愈關係好,知道宋齊愈死非其罪,張浚被擢升為臺諫官之後,首先就彈劾李綱,使其罷相。
按照上面的說法,張浚彈劾李綱的動機是伸張正義,為朋友鳴冤昭雪。 但此說顯然站不住腳。
首先,張浚彈劾李綱的奏章可不僅僅是只論宋齊愈之事,他列舉了十幾條罪狀,除了宋齊愈一案是事出有因之外,其餘的都是不拿出任何真憑實據就血口噴人,顯然屬於羅織罪名、惡意誣陷。
其次,張浚的奏章裡並未為宋齊愈辯白什麼,後來朝廷也沒有為宋齊愈平反。
從上述分析可見,張浚彈劾李綱一定有別的原因。
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
那麼,李綱對此是怎麼認為的呢? 他是如何分析張浚的動機的呢?
李綱在《建炎進退志總敘》、《建炎時政記》對張浚隻字不提。 這也讓人甚感費解,李綱在這兩本書中對黃潛善、汪伯彥等人的行為多有揭露,為什麼獨獨對張浚的彈劾之事故意避而不談?
難道張浚所論確有道理? 難道李綱心虛?
但這也不對,如果張浚站得住腳的話,那麼《宋史*張浚傳》、《張浚行狀》則無須避諱此事,而現在,我們看到的卻是——雙方當事人都不願將此事說清楚,這是為什麼?
看來另有隱情。
繼續探究下去,可以在《建炎以來系年要錄》中發現破解疑問的線索,據《建炎以來系年要錄》卷八載:
宋齊愈赴獄之初,曾將一縑囊交給當時任虞部員外郎的張浚,對張浚說:“我不過是遠貶嶺南,這裡是給事中李會所寫的“張邦昌勸進表”的草稿,請好好保存,等將來合適的時候,再把它拿出來為我澄明。”
宋齊愈是很有心計的人,此人肚子裡滿是彎彎腸子,但他致命的弱點就是喜歡賣弄小聰明。 我們先來回顧一下他的所作所為:
1、王時雍聚集百官推戴異姓時,完顏粘罕事先就放出了風聲(請回顧一下《疑案一*秦檜上書》中的相關講述),其實很多人都大致猜到了是張邦昌,但大家都不敢或不願說出來。 惟獨這位宋大人要顯示一下他比別人知道得多(或者是為了贏得未來天子的賞識),首先寫出“張邦昌”三字,顯擺顯擺。
2、張邦昌退位、趙構登基之後,這位宋大人一看風向有變,立即轉舵,跑到南京謊稱自己從二月起就請了假,大臣們一切失節的勾當他從未參與,馬上就在趙構的朝廷混了個官當。
3、李綱定下了國策,其實不少大臣對之都心存疑慮,又是這位宋大人最積極,一出朝堂就哈哈大笑,要上章議論議論。
李綱在《建炎進退志總敘》、《建炎時政記》對張浚隻字不提。 這也讓人甚感費解,李綱在這兩本書中對黃潛善、汪伯彥等人的行為多有揭露,為什麼獨獨對張浚的彈劾之事故意避而不談?
難道張浚所論確有道理? 難道李綱心虛?
但這也不對,如果張浚站得住腳的話,那麼《宋史*張浚傳》、《張浚行狀》則無須避諱此事,而現在,我們看到的卻是——雙方當事人都不願將此事說清楚,這是為什麼?
看來另有隱情。
繼續探究下去,可以在《建炎以來系年要錄》中發現破解疑問的線索,據《建炎以來系年要錄》卷八載:
宋齊愈赴獄之初,曾將一縑囊交給當時任虞部員外郎的張浚,對張浚說:“我不過是遠貶嶺南,這裡是給事中李會所寫的“張邦昌勸進表”的草稿,請好好保存,等將來合適的時候,再把它拿出來為我澄明。”
宋齊愈是很有心計的人,此人肚子裡滿是彎彎腸子,但他致命的弱點就是喜歡賣弄小聰明。 我們先來回顧一下他的所作所為:
1、王時雍聚集百官推戴異姓時,完顏粘罕事先就放出了風聲(請回顧一下《疑案一*秦檜上書》中的相關講述),其實很多人都大致猜到了是張邦昌,但大家都不敢或不願說出來。 惟獨這位宋大人要顯示一下他比別人知道得多(或者是為了贏得未來天子的賞識),首先寫出“張邦昌”三字,顯擺顯擺。
2、張邦昌退位、趙構登基之後,這位宋大人一看風向有變,立即轉舵,跑到南京謊稱自己從二月起就請了假,大臣們一切失節的勾當他從未參與,馬上就在趙構的朝廷混了個官當。
3、李綱定下了國策,其實不少大臣對之都心存疑慮,又是這位宋大人最積極,一出朝堂就哈哈大笑,要上章議論議論。
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
按照宋朝的政治制度,臺諫官的職責之一就是議論為政的得失,他上章論李綱的過失是合理、合法、合程序的,你李綱能拿我怎麼樣?
宋朝不殺言官,不管臺諫官言事正確與否,也不管是否觸怒皇帝、得罪宰相等高官,一律不許處死刑。 並且還有一個慣例,如果某臺諫官因議論宰相、執政等遭到了處罰,如果將來事實證明宰相、執政確實有過失,則被貶的臺諫官一般會重新起用,往往還會優加待遇,同時又落了個不畏權貴、剛正耿直的好名聲。
宋朝這種臺諫制度,在正反兩個方面都有突出的作用。 一方面,正直的臺諫官得到保護,可以依據國法嚴厲彈劾貪贓枉法的權貴,懲治奸佞之徒;可以對皇帝犯顏直諫,糾正其過失。 另一方面,品行低下的官僚一旦得到了臺諫的位置,也敢大膽地攻擊政敵,假公濟私,有的還投靠權貴之門,成為一些高官(如宰相)打擊異已的合法工具。
還有一個現象——“言官賣直”。
所謂“言官賣直”就是臺諫官把顯示自己正直敢言當作沽名釣譽、謀求升遷的手段,並不真正從為政得失出發,秉公而論,而是找到機會就顯示一下是如何如何地敢仗義執言。
在當時的情況下,這一手法可謂是無往而不利,因為在復雜的局面下,我們幾乎沒法找到完美的方案。 比如遇到要做兩害相權取其輕的決策時,宰執大臣們不管選擇哪種方案都是有利有弊,這些賣直的言官們就可以上章專門議論方案的“弊”,將來如果出了什麼問題,則表明自己早有先見之明,而且秉公直言了,朝廷應予嘉獎;如果沒出什麼問題,反正議論是我的本職,我也沒犯什麼錯,最多只是多慮了,還是可以證明我是忠心耿耿。
宋朝不殺言官,不管臺諫官言事正確與否,也不管是否觸怒皇帝、得罪宰相等高官,一律不許處死刑。 並且還有一個慣例,如果某臺諫官因議論宰相、執政等遭到了處罰,如果將來事實證明宰相、執政確實有過失,則被貶的臺諫官一般會重新起用,往往還會優加待遇,同時又落了個不畏權貴、剛正耿直的好名聲。
宋朝這種臺諫制度,在正反兩個方面都有突出的作用。 一方面,正直的臺諫官得到保護,可以依據國法嚴厲彈劾貪贓枉法的權貴,懲治奸佞之徒;可以對皇帝犯顏直諫,糾正其過失。 另一方面,品行低下的官僚一旦得到了臺諫的位置,也敢大膽地攻擊政敵,假公濟私,有的還投靠權貴之門,成為一些高官(如宰相)打擊異已的合法工具。
還有一個現象——“言官賣直”。
所謂“言官賣直”就是臺諫官把顯示自己正直敢言當作沽名釣譽、謀求升遷的手段,並不真正從為政得失出發,秉公而論,而是找到機會就顯示一下是如何如何地敢仗義執言。
在當時的情況下,這一手法可謂是無往而不利,因為在復雜的局面下,我們幾乎沒法找到完美的方案。 比如遇到要做兩害相權取其輕的決策時,宰執大臣們不管選擇哪種方案都是有利有弊,這些賣直的言官們就可以上章專門議論方案的“弊”,將來如果出了什麼問題,則表明自己早有先見之明,而且秉公直言了,朝廷應予嘉獎;如果沒出什麼問題,反正議論是我的本職,我也沒犯什麼錯,最多只是多慮了,還是可以證明我是忠心耿耿。
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
這種制度最大的缺陷是言官可以指出錯誤、弊端,但無須提出改進方案。 比如宋齊愈議論李綱的過失,他可以說一大堆這不好那不好,什麼東南之馬不可用,西北之馬不可得,建立龐大的軍隊勢必加重人民的負擔等等等等。 但是,不買馬就建立不起騎兵部隊,宋軍在野戰中就無法扭轉劣勢;不建立龐大的軍隊,怎麼來守衛國土? 要拿這些問題去問宋齊愈,他肯定會回答你:這不是我該管的事,是李丞相應該考慮的問題。
此時的朝廷極端需要統一認識、萬眾一心,所謂心齊則強、心離則弱。 但宋齊癒的議論又切中了李綱方案的不利的一面——這一計劃的實施,必須要經濟來支撐,養兵要錢、買馬要錢、加強軍備要錢……
錢從何來?
李綱採取了多種辦法,如減官員俸祿、發放度牒“集資”、勸民出財等等。 讓人拿錢出來,總是不容易討到好的。 但李綱不能不行動,不能讓剛剛重建的宋政權坐以待斃,找不到完美的方案就必須趕快把能找到的最優方案付諸實施。
這項計劃本來實施起來就困難重重,現在又再加上宋齊愈在這裡連章議論,如果不制止這種趨勢,任其發展下來,李綱的計劃很可能宣告失敗。
李綱還真拿宋齊愈不好辦,他的行為合理、合法、合程序。 正常的程序走不通,那就只有用權謀了。 正好有人告發了宋齊愈,因此李綱決定抓住這個機會,借懲治偽命大臣而向朝廷的官員發出一種信號。
宋齊愈顯然對此是看得非常清楚的,他知道李綱不會放過他,只要李綱當宰相,他的仕途算是沒了指望。 但他沒想到李綱要殺了他,只是認為會把他貶得遠遠的。 宋齊愈好不容易爬到今天的位置,他不甘心就此結束自己的政治生命,既然這個坎看來是過不去了,那就應該圖謀將來東山再起。
————————————————————————————————
附註——
那些只提出問題,但不提出解決方案的議論,最多只能給決策者在某些方面一個提醒,往往並不能真正起到什麼實質性的作用。 西方議事很早就注意到這種狀況,羅伯特《議事規則》中明確要求必須是“動議”——動議動議,行動的建議。
此時的朝廷極端需要統一認識、萬眾一心,所謂心齊則強、心離則弱。 但宋齊癒的議論又切中了李綱方案的不利的一面——這一計劃的實施,必須要經濟來支撐,養兵要錢、買馬要錢、加強軍備要錢……
錢從何來?
李綱採取了多種辦法,如減官員俸祿、發放度牒“集資”、勸民出財等等。 讓人拿錢出來,總是不容易討到好的。 但李綱不能不行動,不能讓剛剛重建的宋政權坐以待斃,找不到完美的方案就必須趕快把能找到的最優方案付諸實施。
這項計劃本來實施起來就困難重重,現在又再加上宋齊愈在這裡連章議論,如果不制止這種趨勢,任其發展下來,李綱的計劃很可能宣告失敗。
李綱還真拿宋齊愈不好辦,他的行為合理、合法、合程序。 正常的程序走不通,那就只有用權謀了。 正好有人告發了宋齊愈,因此李綱決定抓住這個機會,借懲治偽命大臣而向朝廷的官員發出一種信號。
宋齊愈顯然對此是看得非常清楚的,他知道李綱不會放過他,只要李綱當宰相,他的仕途算是沒了指望。 但他沒想到李綱要殺了他,只是認為會把他貶得遠遠的。 宋齊愈好不容易爬到今天的位置,他不甘心就此結束自己的政治生命,既然這個坎看來是過不去了,那就應該圖謀將來東山再起。
————————————————————————————————
附註——
那些只提出問題,但不提出解決方案的議論,最多只能給決策者在某些方面一個提醒,往往並不能真正起到什麼實質性的作用。 西方議事很早就注意到這種狀況,羅伯特《議事規則》中明確要求必須是“動議”——動議動議,行動的建議。
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
宋齊愈手上還有一張牌,他捏著給事中李會的一份罪證——在宋齊愈寫出“張邦昌”三字之前,李會曾經寫過一份勸進表,這一證據可以證明宋齊愈不是首先倡議者,可以減輕一些他的罪行。
宋齊愈為什麼不把這個證據拿出去,而要托張浚先收藏起來呢?
宋齊愈顯然經過了深思熟慮,他即便能指證李會是第一個倡議立張邦昌的人,但他手書“張邦昌”三字時,那麼多大臣在場,這一事實是無論如何也抵賴不掉的。 李綱必定是將李會、宋齊愈一起懲治了——就算你宋齊愈是第二個,先把李會貶到三千里之外,再把你貶到二千里之外,不算過分吧?
宋齊愈判斷了形勢:只有李綱不當宰相,不在朝廷,他才有東山再起的希望。 而李綱自拜相以來,已經與“主和誤國派”、“賣國派”、“僭偽派”勢不兩立,還得罪了“守節派”,又因國是之爭與“隨龍派”的矛盾越來越尖銳。
在宋齊愈看來,李綱的計劃是實施不下去的,並且以李綱樹敵之多,他這個宰相十有八九當不長。 等將來李綱的計劃失敗了,各派勢必將對他群起而攻之。 到那時候,再讓張浚等朋友把李會的勸進表拿出來,替自己鳴冤叫屈,辯稱李綱是因為對自己懷恨而加害,則自己東山再起的希望大得多。
宋齊癒的確是機關算盡,但卻算不到會發生意外。
據《建炎以來系年要錄》載:宋齊愈把縑囊交給張浚的地點是臺諫官的閣子(辦公室),張浚把縑囊收到了一個匣子裡。 所謂隔牆有耳,旁邊有人覺察到了這事。
宋齊愈為什麼不把這個證據拿出去,而要托張浚先收藏起來呢?
宋齊愈顯然經過了深思熟慮,他即便能指證李會是第一個倡議立張邦昌的人,但他手書“張邦昌”三字時,那麼多大臣在場,這一事實是無論如何也抵賴不掉的。 李綱必定是將李會、宋齊愈一起懲治了——就算你宋齊愈是第二個,先把李會貶到三千里之外,再把你貶到二千里之外,不算過分吧?
宋齊愈判斷了形勢:只有李綱不當宰相,不在朝廷,他才有東山再起的希望。 而李綱自拜相以來,已經與“主和誤國派”、“賣國派”、“僭偽派”勢不兩立,還得罪了“守節派”,又因國是之爭與“隨龍派”的矛盾越來越尖銳。
在宋齊愈看來,李綱的計劃是實施不下去的,並且以李綱樹敵之多,他這個宰相十有八九當不長。 等將來李綱的計劃失敗了,各派勢必將對他群起而攻之。 到那時候,再讓張浚等朋友把李會的勸進表拿出來,替自己鳴冤叫屈,辯稱李綱是因為對自己懷恨而加害,則自己東山再起的希望大得多。
宋齊癒的確是機關算盡,但卻算不到會發生意外。
據《建炎以來系年要錄》載:宋齊愈把縑囊交給張浚的地點是臺諫官的閣子(辦公室),張浚把縑囊收到了一個匣子裡。 所謂隔牆有耳,旁邊有人覺察到了這事。
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
負責審理宋齊愈案的御史王賓,一直在尋找宋齊癒的罪證。 王賓聽到了一點風聲,他趁在張浚不在,偷偷溜進去翻查,盜走了這個縑囊。
王賓打開一看,竟是李會的勸進表,當下大吃了一驚。
宋齊愈和張浚是“鐵哥們”,王賓和李會又恰是死黨。 這王賓也不是什麼正人君子,他隨即把此事偷偷告訴了李會,讓李會趕快毀掉這一罪證,並且馬上到鄧肅處指證宋齊愈。 (這兩個小子也是滿肚子彎彎腸子,按理說,李會也可以直接到王賓處揭發,但人家都知道他們關係好,他們要“避嫌”,同時這也可以轉移張浚、宋齊癒的注意力,讓他們想不到是王賓盜走了縑囊。)
現在,回顧一下上文,我們就能很清楚地知道李會為什麼要提供一份證詞了,為什麼他的證詞裡還特別引出了旁證。
當宋齊愈被判腰斬之刑時,張浚肯定是準備把縑囊拿出來救宋齊愈一命的,但縑囊已經不翼而飛了。
可以想見,張浚會嚇成什麼樣子,這縑囊是誰盜走了? 他絕對不敢公開調查,只有猜。
縑囊不管落到誰的手裡都不是好事,要是落到李綱手裡那自己就危險了——如果是李綱派人盜走了縑囊,或者誰盜走了縑囊交給了李綱,那麼現在李綱雖然不會動手,但將來一旦找到了一個茬,只怕自己的下場比宋齊愈好不到哪去。
張浚這段日子肯定是過得提心吊膽,怎麼辦? 總不能這樣一直戰戰競競地過下去,等著別人來收拾自己吧!
王賓打開一看,竟是李會的勸進表,當下大吃了一驚。
宋齊愈和張浚是“鐵哥們”,王賓和李會又恰是死黨。 這王賓也不是什麼正人君子,他隨即把此事偷偷告訴了李會,讓李會趕快毀掉這一罪證,並且馬上到鄧肅處指證宋齊愈。 (這兩個小子也是滿肚子彎彎腸子,按理說,李會也可以直接到王賓處揭發,但人家都知道他們關係好,他們要“避嫌”,同時這也可以轉移張浚、宋齊癒的注意力,讓他們想不到是王賓盜走了縑囊。)
現在,回顧一下上文,我們就能很清楚地知道李會為什麼要提供一份證詞了,為什麼他的證詞裡還特別引出了旁證。
當宋齊愈被判腰斬之刑時,張浚肯定是準備把縑囊拿出來救宋齊愈一命的,但縑囊已經不翼而飛了。
可以想見,張浚會嚇成什麼樣子,這縑囊是誰盜走了? 他絕對不敢公開調查,只有猜。
縑囊不管落到誰的手裡都不是好事,要是落到李綱手裡那自己就危險了——如果是李綱派人盜走了縑囊,或者誰盜走了縑囊交給了李綱,那麼現在李綱雖然不會動手,但將來一旦找到了一個茬,只怕自己的下場比宋齊愈好不到哪去。
張浚這段日子肯定是過得提心吊膽,怎麼辦? 總不能這樣一直戰戰競競地過下去,等著別人來收拾自己吧!
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
張浚必須尋找出路。
他選擇了靠近“隨龍派”,投靠李綱的對立面。 張浚本來就和汪伯彥熟識,黃潛善、汪伯彥也正需要拉攏“守節派”以加強自己的勢力,所以他投靠得非常順利。
建炎元年八月,李綱遷左相、黃潛善拜右相,差不多與此同時,在黃、汪二人的舉薦下,張浚出任殿中侍御史。
對黃、汪二人來說,張浚是他們在臺諫官中布下的一顆重要棋子,關鍵時刻他們可以動用張浚合理、合法、合程序地彈劾、打擊李綱;對張浚來說,他是樂於承擔這一任務的,此時為黃、汪二人效命,同時也是保護自己。
其實李綱對縑囊的事一點也不知道,當然,趙構對這件事裡面的曲折內情更是一無所知。
當趙構傾向於南下避敵時,朝廷裡“主戰派”和“避敵派”的鬥爭已經是短兵相接了,李綱直接以辭職的方式表示強烈的抗議。
趙構又到他人生的一個重要抉擇關頭。
李綱、黃潛善、汪伯彥等輔國重臣也到了千鈞一發的關頭——如果趙構採納了主戰派的意見,很可能要罷免“避敵派”以堅軍民抵抗之志;如果採納了避敵派的意見,主戰派將從此失勢,而一旦失勢,“隨龍派”、“守節派”很可能會對其不斷打壓,而“主和誤國派”、“僭偽派”的殘餘勢力也會死灰復燃。
在這個時候,黃潛善、汪伯彥決定動用張浚這顆棋子,而張浚這顆棋子也的確起到了至關重要的作用。
由張浚來彈劾李綱,其殺傷力是相當大的,這是因為:
1、張浚是“守節派”,和李綱沒有敵對關係。
2、張浚和李綱沒有國是之爭。
3、張浚和李綱沒有私怨。
趙構和所有不知內情的人都是容易認為張浚一定是秉公論事,不可能存私心雜念,黃潛善、汪伯彥也極容易就此大做文章。
他選擇了靠近“隨龍派”,投靠李綱的對立面。 張浚本來就和汪伯彥熟識,黃潛善、汪伯彥也正需要拉攏“守節派”以加強自己的勢力,所以他投靠得非常順利。
建炎元年八月,李綱遷左相、黃潛善拜右相,差不多與此同時,在黃、汪二人的舉薦下,張浚出任殿中侍御史。
對黃、汪二人來說,張浚是他們在臺諫官中布下的一顆重要棋子,關鍵時刻他們可以動用張浚合理、合法、合程序地彈劾、打擊李綱;對張浚來說,他是樂於承擔這一任務的,此時為黃、汪二人效命,同時也是保護自己。
其實李綱對縑囊的事一點也不知道,當然,趙構對這件事裡面的曲折內情更是一無所知。
當趙構傾向於南下避敵時,朝廷裡“主戰派”和“避敵派”的鬥爭已經是短兵相接了,李綱直接以辭職的方式表示強烈的抗議。
趙構又到他人生的一個重要抉擇關頭。
李綱、黃潛善、汪伯彥等輔國重臣也到了千鈞一發的關頭——如果趙構採納了主戰派的意見,很可能要罷免“避敵派”以堅軍民抵抗之志;如果採納了避敵派的意見,主戰派將從此失勢,而一旦失勢,“隨龍派”、“守節派”很可能會對其不斷打壓,而“主和誤國派”、“僭偽派”的殘餘勢力也會死灰復燃。
在這個時候,黃潛善、汪伯彥決定動用張浚這顆棋子,而張浚這顆棋子也的確起到了至關重要的作用。
由張浚來彈劾李綱,其殺傷力是相當大的,這是因為:
1、張浚是“守節派”,和李綱沒有敵對關係。
2、張浚和李綱沒有國是之爭。
3、張浚和李綱沒有私怨。
趙構和所有不知內情的人都是容易認為張浚一定是秉公論事,不可能存私心雜念,黃潛善、汪伯彥也極容易就此大做文章。
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
回復: 東湖隱士 - 岳飛、秦檜、趙構二十大疑案
張浚這個急先鋒殺出來之後,趙構對李綱從信任轉向了懷疑。 黃潛善、汪伯彥隨即披掛上陣,大批的朝臣看清了形勢,也跟著一擁齊上,開始了對李綱的“總攻”。
關於李綱的種種問題的議論立刻將趙構包圍了,諸如恃才自負、不納人言、剛愎自用、狂悖無禮、任人惟親、排除異已等等等等。
這些讒毀中也許還不能讓趙構下罷免李綱的決心,另有二招卻是“必殺技”:
1、說李綱不把皇上當皇上,當小孩子“教育”;
2、有人舊事重提,說靖康元年二月,李綱明明知道趙構在金營做人質,卻力主姚平仲劫營,這完全是置陛下的生死於不顧,以此足見李綱毫無愛君之心。 如果戰勝了,他李綱當然是名揚天下,但他敢說一定能把陛下安全救出嗎? 如果戰敗了,陛下的處境是何等危險! 李綱這是拿陛下萬金之軀來賭自己的權勢名譽、榮華富貴。
這兩種議論正中了人性普遍的弱點。
趙構此時還年輕,年輕人往往對肯定、讚揚容易接受,對崇拜、敬畏感覺很享受,而不喜歡別人總是“教育”他。
李綱的確是把趙構當作一個需要教育、勸導的少主。 在拜相之初,李綱就專門為趙構整理一部“應急教材”——把漢高祖劉邦、光武帝劉秀、唐太宗李世民的事蹟擇其重要編為一書,讓趙構認真閱讀。
在國事決策上,李綱一般也是據理力爭,讓趙構按自己的意見去辦,李綱可能沒有發現,自己無意中在把這個少主當學生對待。
很多年後,趙構還說了這樣一句話——李綱孩視朕(李綱把朕當小孩子)!
關於李綱的種種問題的議論立刻將趙構包圍了,諸如恃才自負、不納人言、剛愎自用、狂悖無禮、任人惟親、排除異已等等等等。
這些讒毀中也許還不能讓趙構下罷免李綱的決心,另有二招卻是“必殺技”:
1、說李綱不把皇上當皇上,當小孩子“教育”;
2、有人舊事重提,說靖康元年二月,李綱明明知道趙構在金營做人質,卻力主姚平仲劫營,這完全是置陛下的生死於不顧,以此足見李綱毫無愛君之心。 如果戰勝了,他李綱當然是名揚天下,但他敢說一定能把陛下安全救出嗎? 如果戰敗了,陛下的處境是何等危險! 李綱這是拿陛下萬金之軀來賭自己的權勢名譽、榮華富貴。
這兩種議論正中了人性普遍的弱點。
趙構此時還年輕,年輕人往往對肯定、讚揚容易接受,對崇拜、敬畏感覺很享受,而不喜歡別人總是“教育”他。
李綱的確是把趙構當作一個需要教育、勸導的少主。 在拜相之初,李綱就專門為趙構整理一部“應急教材”——把漢高祖劉邦、光武帝劉秀、唐太宗李世民的事蹟擇其重要編為一書,讓趙構認真閱讀。
在國事決策上,李綱一般也是據理力爭,讓趙構按自己的意見去辦,李綱可能沒有發現,自己無意中在把這個少主當學生對待。
很多年後,趙構還說了這樣一句話——李綱孩視朕(李綱把朕當小孩子)!
lung- Admin
- 文章數 : 26098
注冊日期 : 2009-07-12
第9頁(共36頁) • 1 ... 6 ... 8, 9, 10 ... 22 ... 36
winggundam :: all :: 小說區
第9頁(共36頁)
這個論壇的權限:
您 無法 在這個版面回復文章