winggundam
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

大國崛起之印度的國家戰略

1頁(共2頁) 1, 2  下一步

向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周一 4月 04, 2016 6:40 am

lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周一 4月 04, 2016 6:41 am

本帖為原創,印度吧和兔吧同步更新。
目的是帶大家看到一個不同的印度,而不再是一味的黑
本帖主要是從印度國家戰略方面向大家展示印度自獨立以來的風風雨雨,分為農業工業等多個部分,由於樓主爪機更新純手打,節操不能保證
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周一 4月 04, 2016 6:41 am

第一部分:國父的美好構想
第二部分:農業
第三部分:企業政策
第四部分:工業
第五部分:服務業
第六部分:印度未來的發展
第七部分:其他
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周一 4月 04, 2016 6:42 am

第一部分:國父的美好構想
(1)曾經我也nb過
印度和中國如果用一個詞語形容那就是難兄難弟。兩者均是文明古國之一,有先進的科學技術,發達的民族經濟。在近代被西方國家反超被殖民,被迫開啟的全球化之路。
17世紀,印度的經濟主體農業水平完爆歐洲人一百條街。印度農民的勞動力,種植多樣性,肥料使用,輪作制和灌溉系統都是歐洲人不敢想的。印度的棉花,黃麻,生絲,香料(特別是香料)在歐洲市場一直都是暢銷貨。
印度的農業吊打歐洲人,那手工業就是更加吊打了,已經接近sm。有發達的手工業在,印度的棉紡織品,絲織品,毛織品等,通過商船和陸地不斷運往歐洲,賺取了大量的真金白銀。在那個年代裏,歐洲人很苦逼,大量的金銀流入印度和中國。
由於手工業發達加上巨大的貿易順差,印度算有錢的,誕生了一些比歐洲城市大多了的城鎮比如德裏,浦那。一些地方已經開始了資本主義萌芽,中國也有這個階段那就是明朝。
可惜啊,印度距離歐洲人比中國近,於是他就先倒黴。這一倒就是幾個世紀,印度飽受了太多苦難,有同樣命運的中國人最能感受的到,那種被殖民的痛苦。
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周一 4月 04, 2016 6:42 am

第一部分:國父的美好構想
(2)被殖民的痛苦
17世紀,印度苦難開始了,殖民者來了。
葡萄牙人第一個,後面的荷蘭人,英國人,法國人,沒一個是吃人吐骨頭的主兒。一堆亂七八糟的東印度公司,就是他們掠奪的工具。
十八世紀中葉,英國人把法國人幹趴下了,徹底奪取了印度的統治權,從此印度徹底淪為英國人的殖民地。一直到1947年獨立,英國人在印度作惡多端,罄竹難書。
那麽英國人殖民印度幹了啥呢?
第一貿易大棒子:英國商品印度賣免稅,印度商品英國賣巨額稅務。英國那個時候已經進入了工業化,把落後的印度手工業打的滿地找牙。
第二忽悠大法好:英國人發現印度是個極好的棉花和黃麻的生產地,但是印度人種植不多都在種糧食,那怎麽辦!當然是提高原材料收購價格,忽悠農民全都去種棉花黃麻賣英國人。然後操控糧價暴漲,把錢收回來。要麽直接當地主強迫農民種植。由於糧食不足印度經常大饑荒餓殍滿地。僅1942年孟加拉大饑荒餓死四百多萬人,前面的幾百年類似的饑荒有一百多次!
第三修鐵路:帝國主義的鐵路修到哪裏,他們就侵略到哪裏。為了更好的侵略印度,英國人甚至跑去埃及挖了蘇伊士運河,還各種鼓勵國內資本來印度投資,修建了很多目前還在使用的鐵路碼頭港口和工廠等。徹底吧印度的每一根血管都裝上水龍頭,往死裏吸血。
在英國的殖民統治下,印度可以說是被徹底摧殘了。1860到1945年間,印度的年均經濟增長只有0.5%。
印度人恨英國人,是可以理解的。
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周一 4月 04, 2016 6:42 am

第一部分:國父的美好構想
(3)偉大國父尼赫魯
二戰期間,印度本土沒多大戰事,一批民族企業家發戰爭財發了家,成為了印度的第一批本土資本家。鑒於美蘇聯合給英國上眼藥要求印度獨立出去的國籍背景,印度精英們認識到機會來了。民族崛起的機會終於來了。
第一位總理尼赫魯,一個偉大的印度人。
讓我們看看尼赫魯是怎麽治理國家的,你就會發現驚人的相似。
首先治國要有目標啊,那麽尼赫魯的目標是啥?
他的首席經濟顧問馬哈拉諾比斯提出:我們的目標是加速民族經濟發展,最終建成“社會主義類型社會”,發展以公營經濟(就是國有制)為主,私營經濟為輔的經濟發展模式,公營經濟要是建設國家的一面旗幟,一些核心的國家命脈必須是公營的。此外為了國家發展,效仿蘇聯搞五年計劃是正確的選擇。
來大家根我念“社會主義類型社會”,念三遍確定你沒有念錯。你是不是覺得自己拿錯了某大國的劇本了?
然而這就是印度發展的目標,無論是國大黨還是人民黨,在1990年前都是堅定不移的按照這個路子在走。
相信不少小夥伴已經驚呆了。
然而驚呆你的還在後面。
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周一 4月 04, 2016 6:43 am

第一部分:國父的美好構想
(4)解放農民
印度獨立那時候,還在鬧饑荒,很多人餓死街頭。尼赫魯的首要任務就是讓人吃飽飯。
然而這就牽扯到一個土地問題,尼赫魯是對印度的地主們妥協交換利益才上臺的。但是地主的存在已經動搖了印度立國根本,不處理不行啊!
尼赫魯的辦法一是大規模開荒,1950年到1960年印度耕地從1.26億公頃漲到1.42億公頃。第二是廢除中間人剝削制度,推行租賃改革和土地最高限額制度,建立各種農業合作組織,國家出錢給地主補償讓農民獲得田地。三是國家為農業傾斜天平,農業一直是優先發展的,各種國家補貼下去。
有效果嗎?答案是有的,但是也是有限的。
印度的農業發展速度飛快,在1975年左右甚至要出口糧食你怕不怕?
但是尼赫魯不能改變土地私有的死結,所以說還是指標不治本,地主任然是印度農村的統治者,土地改革不徹底,印度農民自殺就不會終止。
詳細的後面農業篇會說。
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周一 4月 04, 2016 6:43 am

第一部分:國父的美好構想
(5)工業要自主
如果說農業給個不高評價,那麽工業就是666666
我們看看尼赫魯都幹了啥。
第一就把英國殖民統治霸占的歸位國有,一獨立立刻把鐵路,郵電,碼頭,工廠,機場全部收回,成為印度第一批公營企業。
第二是立法花式收購私營企業,各種手段上去把私人企業變成公有的。
第三是國家命脈軍工,核能,交通運輸,機械制造,郵政通訊,能源電力,供水必須壟斷,醫藥,化學,鋼鐵,電子等領域企業必須國有控股51%占主導地位。
第四是各種抑制國外資本滲透。政府規定一大堆行業禁止國外資本進入,能進入的都是些雞毛蒜皮的渣渣。此外政府還有各種監督調查權利,不聽話可以直接沒收你投資的。
大家看看,除了中國,哪一個國家一獨立就這麽吊?
求大家不要和中國比較了,咱們可以和那些二戰後獨立的其他國家比較,印度還是很厲害的。
中國是開外掛,那是找虐π_π
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周一 4月 04, 2016 6:43 am

第一部分:國父的美好構想
(6)比較完整的工業體系
印度是被迫卷入的全球化,所以他對於那些西方國家提出的自由貿易是格外警惕。甚至對於西方一直有不信任感。
還有個重要的原因是無論地主還是資本家都不希望獨立初期大局開放國門,畢竟國外資本會吃肉的。
尼赫魯一獨立就指出:沒有經濟獨立何談政治獨立?印度要用經濟獨立鞏固政治獨立。印度政府刻意放慢全球化進展,長期實行內向型進口替代發展戰略,嚴格把控商品進口,嚴格限制國外投資,對投資者簽訂各種限制條約。
印度可以制造的必須制造,實在沒辦法的才考慮進口。因為這種政策,印度建立了比較完整的工業體系,雖然笑話多但是印度自建航母飛機火箭核武器,在地球上真算個厲害角色。
在1950到1980的三十年裏,印度的經濟增長率平均下來是3.6%,但是年均人口增長2%。經濟增長緩慢但是人口越來越多,結果就是人民越來越窮,工作崗位越來越少,超過50%的人生活在官方公布的貧困線下。
為了國家工業體系,印度付出巨大代價,但這究竟值不值得?參考中國走過的道路,我認為這是值得的。
中國和印度在很多地方太相似了。
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周一 4月 04, 2016 6:43 am

第一部分:國父的美好構想
(7)做有聲有色的大國
尼赫魯的:“印度要做有聲有色的大國”,徹底昭示印度的大國雄心夢。
曾經的四大文明古國,擁有燦爛的文化,近代衰落被殖民,資源豐富,人口眾多……印度天生就是一個做大國的有大國底蘊的國家。
印度運氣好在50年代美蘇聯合拆英法的殖民地,一大堆國家開始獨立進程。但是你獨立了,一個小萌新這麽在地球混啊?最起碼要找個大哥對不對?曾經的殖民者那是萬萬不可做大哥的,人美蘇也不同意。但是美帝蘇修意識形態沖突那麽嚴重,萬一選錯隊伍那怎麽辦?保持中立似乎是給不錯的選擇,但是要有一個中立的帶頭大哥好依靠啊!
印度發現這個機會,於是開始在國際社會上呼風喚雨,一大票獨立新國家抱緊了印度大腿,印度一下子成為了第三世界領袖!
然而1962年,印度永遠的痛,中國軍隊把印度吊打後,又於1964年引爆核武器,徹底把第三世界領袖的帽子搶了過來。
印度收到打擊太大了,以至於尼赫魯一年後就撒手人寰,印度各界至今為止任然有嚴重後遺癥。
關於62年戰爭的詳細內容,兔吧有個帖子說的很好。
總而言之就是中國打斷了印度的對外政治戰略,而且打斷了尼赫魯對國家的改革步伐(這個步伐現在都沒跟上,以後也不可能,因為只有開國領袖級別才可以徹底改革),印度國際地位一落千丈。
印度對於中國一直是有戰略敵對思想的,好比我們對美帝。
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周一 4月 04, 2016 6:44 am

第二部分:印度的農業
(1)不吃飯可是會死人的
一個人,不炒股票玩金融,不會死。不用工業制品,不會死。但他不吃飯,絕對會死。
古印度是個奇葩的社會體系:統治階級(國王和宗教高層),次級政府(地主),被統治階級(廣大勞動人民)。是比戰國諸侯爭霸還要奇葩的存在。統治階級對於被統治階級幹預還不如中間的次級政府呢。即使英國人來了也沒改變,只是取代統治階級地位而已。
中間的次級政府就是掌握農業文明一切命脈土地的地主。在古代中國,豪門兼並土地問題十分嚴重,但是過不上幾百年就是天下大亂打破重來一次。然而在印度,地主階級那是無限穩定的,原因就是強大的宗教洗腦能力,奴役著任何被壓迫的人,讓他們不能反抗,幾千年就這麽人吃人的走過來。
尼赫魯成為印度首位總理,開國元勛啊!這個身份非同小可,因為很多事情只有開國領袖才可以幹的。前面我們說過英國人為了從印度獲取棉花黃麻等生產原材料,把印度農業玩的半死不活,饑荒連年的。尼赫魯自然是把印度的農業發展視為重點。
要生產大量的糧食,你要把土地從地主手裏解放出來,然而印度的地主階級在獨立初期是極其厲害的,拿走他們的命根子土地,那還不如殺了他們呢。
尼赫魯是如何做的呢?
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周一 4月 04, 2016 6:44 am

第二部分:印度的農業
(2)尼赫魯的土地改革
一些事情,非開國領袖不能成。那是因為開國領袖的民眾巨大威望會掃清一切阻礙力量,也就是個人崇拜因素。這個我們中國人深有體會。
印度的開國領袖尼赫魯,他是印度新興資本家的代表,對於印度必須進行的土地改革,他是這麽做的呢?
第一:廢除柴明達爾等中間人剝削制度。那些印度排的上號的大地主們,你們占有大量土地不民主,政府給你們補貼,你們快吧地交出來!自獨立至60年代中期,政府給地主支付了67億盧比補償,兩千萬農民獲得土地,577萬公頃土地分配給了無地農民。
第二:推行租佃改革。地主們,你們必須給土地降租金,延長土地租賃時期,使土地租賃合理化。這對於佃戶而言無疑是個大好消息,被剝削的少了。
第三:持有土地最高限額。尼赫魯發話了,地主要民主,你們的土地是有上限的,超出部分必須交給國家!交給國家!這一招是極其的兇狠,政府獲得大量土地用來分配給無地農民。
你要是一個印度地主,你肯定表示老子要和旺財交易一下了。尼赫魯你個叛徒,和當年我們說好的不一樣啊混球!
不管你再怎麽黑尼赫魯,他對印度的土地改革做出巨大貢獻是不可磨滅的。
兔子:真nm破煩,地主階級直接消滅不就得了?
白象:那樣不民主!
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周一 4月 04, 2016 6:44 am

第二部分:印度的農業
(3)尼赫魯之後的農業發展
如果印度不作死找中國開片,尼赫魯再過個幾年,沒準真的把土改徹底了!這不是玩笑話,只有開國領袖那種無限巨大的個人崇拜力量,可以掃清一切阻力。
然而自作孽不可活啊!
印度對中國的不但但是軍事失敗,還有更加嚴重的戰略大失敗,尼赫魯一年後就逝世了。
他的土改就此結束,到現在的老仙為止,再沒人敢這麽搞了,地主們終於松了一口氣,尼瑪這必須要謝謝鄰居啊!
對於印度人民來說,這個損失之巨大不可想象。
尼赫魯逝世後,他的後繼者無法繼續土改下去,以為那會觸及地主階級的利益所在。於是印度開始了集約經營戰略,並且開始“綠色革命”
綠色革命是啥呢?
第一推廣農作物高產良種,選擇適宜地區大規模種植。在1966年達到200萬公頃,到1982年達到了4670萬公頃。
第二擴大農作物灌溉面積。印度是熱帶季風氣候,旱季幹死雨季淹死。政府各種補貼農民的打井,抽水機,水庫建設等,使灌溉面積大幅度增加。1967年3690萬公頃增加到1982年的5750萬公頃。
第三增加化肥農藥的使用。一邊加大國內化肥工業投資,一邊進口。化肥年增長率從1950年的14%上升到1970年代的132%。農藥使用面積擴大了十一倍。
第四提高機械化水平。政府通過補貼向農民低價格出售、租借抽水機,拖拉機,播種機,收割機等農用器械。
印度通過綠色革命,一定程度上促進了農業發展,使印度成為了一個糧食基本自給的國家。
然而少數地區的農業發展迅速,大部分地區還是緩慢發展的。綠色革命最大受益者任然是地主階級,廣大農民並沒有太多改善,大部分人在貧困狀態。
綜上所述,要怪就怪印度人62年為何和兔子過不去呢?
要是尼赫魯多活幾年,又會怎麽樣呢?世事難料
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周一 4月 04, 2016 6:45 am

第二部分:印度的農業
(4)印度農業的發展成果
印度在農業發展方面取得了不小的成就。
綠色革命:1950年印度糧食產量5000萬噸,到1991年達到了1.76億噸,在1978年以後,印度甚至成為了糧食出口國家。綠色革命基本解決了印度人的吃飯問題,大饑荒這種慘絕人寰事情不再有。
白色革命:印度發展白色革命,也就是多產牛奶 牛奶是重要的蛋白質獲取源,反正印度牛也多。1950年產奶量1700萬噸,到了2002年達到8540萬噸,世界第一。
藍色革命:藍色革命就是利用漫長的海岸線和內河,湖泊等發展漁業。1950年魚產量75.2萬噸,到了2001年達到565.6萬噸。
印度對外出口方面農業占據很大比例,茶葉,煙草,香料,黃麻,蔗糖,水果等是印度出口的主要產品。在1994年,印度取消糧食出口禁令,允許出口優質大米為國家換取外匯。
大家不由得會有問題那就是印度農業取得成功並且出口糧食了,那麽為啥還有那麽多人在饑餓中呢?
以為不管政府在農業上如何投資,如何補貼,最終受益的人永遠是土地所有人地主階級,農民是享受不到太多的。這拉大了農村的貧富差距,有錢人是吃的肥頭大耳,賤民則餓的皮包骨頭。
不掌握核心生產力土地,什麽都是白搭。
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周一 4月 04, 2016 6:46 am

第二部分:印度的農業
(5)印度農業發展的問題
印度農業發展說到底那就是杯具 ,核心的土地改革沒有徹底進行下去,導致農業發展的果實沒有被廣大農民享受到而是落入地主的口袋裏。結果就是現在的局面:農村饑餓問題嚴重卻是糧食出口國家,大批人活在貧困線下。
問題一:進口制約了發展。現代農業發展不再是刀耕火種而是一門高科技。從種子到肥料到農藥都是高科技。印度長期以來農業科技落後,不得不進口化肥,農藥和一些生產機械。
問題二:生態環境惡化。發展農業必然生態環境惡化,死結大家不要太糾結。但是印度的惡化是驚人的。獨立後,印度2000萬公頃耕地變成沙漠,西部拉賈斯坦沙漠每年推進一公裏。印度三億公頃國土有1.4億飽受水土流失困擾,每年應為水土流失的肥土為6000萬噸,超過每年印度的化肥生產總量。
問題三:生產效率低下。由於印度農業科技不發達,導致其生產率不高。同樣畝產量基本是兔子的一半。1987年棉花生產為例,墨西哥1100公斤每公頃,兔子784,印度僅為202。更不用說現在兔子農業開掛式發展了。
問題四:農民貧困問題嚴重。獨立後印度經濟增長緩慢,然而人口卻是每年2%增加。由於無法消化巨大的勞動力,導致印度人民長期處於不發達狀態,社會中存在大量貧困人口,農村甚至有60%的人生存在國家貧困線下。
土地,一切農業發展的核心所在。印度如果能在尼赫魯手中完成土地改革,那麽就會發生根本性質的變化。
看看我們自己,當年的土改是徹底的,這就奠定了中國和印度不一樣的未來。在1962年那一場戰爭,徹底改變了一個國家的命運。作為一只兔子,我支持我們國家的行為。但從一個人類的角度看,我為印度惋惜。
生死攸關年代裏和錯誤的對象發生錯誤的沖突並且徹底失敗。
印度,成也尼赫魯,敗也尼赫魯。
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周六 4月 09, 2016 6:47 am

第三部分:印度的企業政策
(1)大力發展的國企
二戰後,世界上開始了公營經濟的建設熱潮,特別是那些新興獨立國家更加著重建設公營經濟。印度的目標可是“社會主義類型社會”,自然在公營經濟方面不能落後。
為了把印度從一個落後的農業國家建設為一個工業強國。獨立不久的1948年4月印度就公布第一個工業政策決議。把工業部門分為了四類,50年又修改為三類:
第一類是直屬中央政府並且由中央政府有關部門直接經營管理的大型公司,這一類行業如軍火武器,原子能,航天,鐵路等是壟斷經營。(和兔子家的央企一個性質)
第二類是直屬各邦政府並且由邦政府運行管理的公司比如電力,公路運輸等。(和兔子家的又撞上了)
第三類是按議會通過的法律建立,由議會管理的公眾公司。(這個比較奇葩,屬於少數而且資料不好找)
我們前面提到印度政府通過收回英國人的公司,花式吞並和國外援建(某熊)建立了一大批的國企。那麽印度的國企建設成果如何?又有什麽問題呢?
在1947年獨立時候,印度是農業國家。工業只不過是以紡織,橡膠,茶葉,咖啡等輕工業和食品加工業為主,手工業占工業生產的74%,現代工業只有不到10%
通過多年的國企建設,印度建立了包括原子,電子,采礦,冶金,機械制造,化學,醫藥,食品加工,紡織等比較齊全的工業體系。
人家印度也是有工業體系的,雖然薄弱但還是有,比巴西啊,南非啊,土雞啊這些國家強太多了。印度可以自己造航母,核武器,黑魚,航天設備,雖然有很多笑料,但是我們不能抹殺印度國企在工業方面的努力和成就。
除了五大流氓,其他國家還真的要仰視下印度。不服你造個核彈?你造個航母?你發射個火星探測器?
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周六 4月 09, 2016 6:48 am

第三部分:印度的企業政策
(2)國企的問題
國企關乎國家動脈,重要性不言而喻,但是國企也會有一些問題。這一點我想兔子們最有發言權了。印度國企和兔子國企其實相似之處很多。
1,生產效率低下。國企是不可能讓你一天到晚加班的,也不會讓你每周只休息0.5天。而且設備利用率和私企沒法比較。在氮肥工業領域,1988年印度國企設備利用率為71%,私企95%,公私混合企業甚至高達104%花大價錢購買了設備不用,閑置的器械那就是損失。
2,嚴重虧損。在1960到1965年印度23家央企有20家虧損,1970年後央企全面虧損,到了1980年甚至虧損了20.3億盧比。央企虧損,邦政府企業也虧損,電力水利公路運輸等虧的一塌糊塗,1985到1988年虧了1400億盧比。
3,企業喪失活力。國企由於政府決定了投資規模,原材料來源,銷售價格,生產數量,產品種類等,這種嚴格管理制度使企業喪失了自主權,變成了執行政府方針的工具。甚至虧損有政府填補,盈利也是上繳政府的。長期下去企業就會是去生產經營的積極性和創造性,還會因為大鍋飯產生消極怠工思想。
國企改革是必須的,不改革那就是拖垮國家財政。
印度在80年代開始,國企改革在尼赫魯女兒手中,慢慢的開始改革之路。
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周六 4月 09, 2016 6:48 am

第三部分:印度的企業政策
(3)國企改革之路
1984年,尼赫魯之女英.甘地重新上臺,自她開始一直到後面的拉奧政府,聯合陣線執政政府,瓦傑帕伊政府,曼.辛格政府到現在的老仙,在國企改革道路上是堅定不移的在前進著。無論是國大黨還是人民黨,輪流砸不少人的鐵飯碗,輪流背著黑鍋和罵名。
改革有幾個方向:
第一實行自願退休計劃。為了解決國企勞動力超員和運營成本等問題,開始大規模退休掉國企工人。2000年國企員工是1931.4萬人,而私企不過是864.6萬人。
第二調整國企領導班子。規定政府官員不能太多而且重要職位必須由內行擔任,改善管理層。減少政府對企業幹預。
第三修改財政政策。國企的工資不再由國家規定而是視經營狀況。對於不盈利的國企斷奶,自己籌措資金。允許部分國企產品漲價,遵循市場價格浮動。
第四企業自主權。給予國企充分的自主權,激發活力。
第五國企股份制改革。對於虧損的國企,股份制改革,主要由私企和員工購買股份,後來甚至外資也可以攜技術入股了。
第六國企私有化。除了第一類核心壟斷外,其他經營不好的國企要麽賣掉要麽和私企合資,或者和外資合資。
第七開放壟斷領域。在很多行業出現公私競爭局面,提升國企競爭力。
國企改革是一條註定觸動大多數人蛋糕的道路,但是不改革那就是死路一條。印度政府改革國企的政策是正確的,可惜印度人民不買賬,各種罵聲一片。
看看我們自己,我們的國企改革和印度真的很相似,為了明天今天捅自己一刀,某86和朱總理現在還被不少人罵。
人啊,在不關系到自己的時候是巨人;一旦和自己有了利害關系,就變成了矮子。為啥古人崇拜聖人呢?我算是明白了,聖人渴死不飲盜泉,理想高於一切的境界幾千年來有多少人可以達到呢?
不是誰都可以做聖人的
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周六 4月 09, 2016 6:48 am

第三部分:印度的企業政策
(4)私企誕生於財團
英國人殖民印度期間,破壞了印度的傳統自然經濟,大批手工業者破產,給印度發展近代資本主義提供了條件。然後兩次世界大戰期間,印度本土企業抓住機會,在紡織領域取得了巨大發展,並且在鋼鐵,水泥,制糖,造紙等經濟領域取得成果。一些大型資本甚至開始擴大企業網形成了財團。
獨立初期,財團在印度的實力驚人!除了英國殖民政府占據的部分經濟外,其他的全是財團的天下。英國人控制了印度工業的3.6%但是在石油,鐵路,橡膠,火柴等壟斷,在黃麻,茶葉,采礦等領域有重要地位。印度民族資本占了45%,基本和英國平分秋色,但是被幾個大型的財團占有。包括塔塔,比拉爾,辛哈尼亞,達爾米亞ˉ賈因,瓦爾昌德,莫迪等。
財團在英國殖民統治的夾縫中求生,長期以來被英國資本打壓排擠。但是抓住世界大戰機遇,財團翻身了,獨立那時候塔塔和比拉爾比英國在印度任何一個公司都要大。
被殖民政府打壓之下的財團積極推進民族獨立運動,並且獨立後積極參與了制定經濟發展基礎的“孟買計劃”。
印度的民族資本為獨立做出了貢獻,尼赫魯就是民族資本的代表。但是尼赫魯不是普通的資本家,他關心的是印度人民的未來。
國家天平傾斜向資本家,人民就要受苦。因為資本家不是慈善家,他們目標是賺錢,尼赫魯很清楚這一點。印度那麽多領導人,我最佩服就是它。
在尼赫魯手裏,印度開始限制私企發展。
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

大國崛起之印度的國家戰略 Empty 回復: 大國崛起之印度的國家戰略

發表 由 lung 周六 4月 09, 2016 6:49 am

第三部分:印度的企業政策
(5)限制與利用
獨立初期,印度的經濟基礎十分薄弱,然後又發生了印巴分治,導致生產原料和工廠剝離,對印度是個沈重打擊。
尼赫魯在一開始是希望利用私企實現國民經濟恢復。但是他在一邊恢復同時又開始限制私企的發展。
首先就是現在私企的經營活動範圍,1948年4月公布工業協議,規定第一類工業必須國家壟斷,第二類政府興建私企十年內國有化,第三類政府計劃控制,第四類向私企開放但是政府有權利幹預。1956年新版政策出臺改成三類,進一步限制了私企的活動範圍。
然後是工業管理法加強對私企的控制。1951年10月,工業發展與管理法出臺了,各種限制私企。在擴大生產規模,銷售渠道,新產品新建,企業擴建廠房都嚴格把控。
最後是主要商品法在流通領域控制私企。1955年主要商品法出臺,規定國家有權利通過許可證和營業執照的方式限制主要商品的生產,儲存,運輸和銷售等。主要商品就是各種你生活中用的,國家戰略的商品。規定了不許亂漲價,不許惡意囤積擾亂市場,政府可以強制購買部分商品,價格必須按照成本和市場合理化等。
1966年尼赫魯之女英.甘地上臺,她繼承了父親尼赫魯對私企限制的策略,並且出臺了《壟斷及限制性貿易行為法》。這個法律針對的是行業內占支配地位的私企和資產超過兩億盧比的私企的,這些私企的擴張,合並,兼並,高層調動,政府都有權利橫插一腳。並且大力扶持中小型私企。
但是後來她的政策開始有所轉變。在部分領域放開了對私企的一些限制,甚至允許外資進入。在英.甘地政府執政的十年,為了促進經濟發展,對私企的限制開始有松動。
1977年上臺的人民黨時間短,政治方針基本和前政府相似,進一步放松限制。
印度的國大黨和人民黨雖然在選舉時候罵的不可開交為了一些雞毛蒜皮的事情互相挖對面祖墳。但是在國家核心戰略上面卻是保持一致,沒有朝令夕改的。和我國某仙島對比鮮明。
lung
lung
Admin

文章數 : 26072
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

1頁(共2頁) 1, 2  下一步

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章