【台灣】一件小新聞

//最近我注意到自己寫稿的熱忱有所降低，認爲可能和回復一些困難留言的不完全愉快經驗有關係//

我也同意crztrader網友於上文的建議。

打個比方，王兄應該多造一些簡約的救生圈，去多救些容易獲救的人；而非花大量時間，造幾個很精巧的救生圈，去救一些難救的人－－既然人權是普世價值，每個人的生命都是平等的，那就以量為先吧。

給您一個建議：每月抽出幾天時間關閉評論欄，放松一下，比如這次您動手術不就是個機會嗎？小夥伴們不許罵我哦。
把劉誌軍送進去的紀檢組長這次講話自斷後路
http://news.ifeng.com/a/20151024/45986055_0.shtml 折射出當前國企的生態亂象

我覺得關閉留言欄就不必了，與其定期關閉留言欄，不如輕松管理：先生每日上線後可快速瀏覽一遍新留言，認為有必要回復的才回應（可給自己定一個每日回應的上限數），其余的留在版面上就好了（廣告或長篇意識流之類可刪）。因為我發現大多數留言其實是沒有深入討論必要的，這樣先生就可以輕松不少。先生現在在大陸網絡上名氣越來越大（前幾日我就在觀察者網上見有好幾個網友提到了您的名字），以後來留言的人也許會更多，須得提早改變管理方式了，否則先生真要累趴下。

還是建議您嘗試下，大部分留言的朋友都是熟人，同時一般都會留在最新的文章下，您只要關閉幾篇文章就可，大家自會明白。這樣您就不用天天掛記這邊的事，心理上就徹底放松了。摸著石頭過河嘛。

法西斯主義的特點
（1）製造國內的族群分化，醜化某一族群，對其打壓甚至迫害，用搜刮該族群獲得的利益去填補其他“正義而主流”的族群的胃口
（2）接上述邏輯，為了醜化某一族群，必定編織或者誇大歷史和現實，製造悲情，用人性深處的悲情和憐憫來“喚醒”主流族群，之後在喚醒主流族群的仇恨，為醜化某一族群做好輿論和心理鋪墊
（3）繼續接上述邏輯，為了製造仇恨，無限的謊言，醜化這個族群的方方面面都是必須的，例如醜化他們不講衛生，為非作歹。與此同時，極力美化自己這個“正義而主流”的族群如何悲情，如何正直，如何有愛 （是不是又很眼熟？）
（4）必須站在左派立場，也就是站在勞工，窮人，鄉民的立場，因為他們是最多數的，智商和獨立思考能力最低的，而又最能被喚醒悲情意識的
（5）必須堅持“有愛”，“溫暖”，“環保”，“綠色”等議題，標榜自己是完美家園，而被醜化的群體是萬惡之源

----------------
本人大概總結了法西斯幾個特點，歷史上來看，頭號法西斯希特勒完全滿足所有條件，他的宣傳機器中“被醜化群體”是猶太人，“正義而主流”是日耳曼人

然後56-76年的中國共產黨也基本符合，“被醜化群體”是地主資本家，“正義而主流”是無產階級

這幾年的馬來西亞有略有一點神似了，“被醜化群體”是佔25%人口的華人，“正義而主流”是馬來西亞原住民和穆斯林

當代的2015年全球法西斯化比較嚴重的地區應該是台灣排NO1，“被醜化群體”是一直欺負我們台灣人的大陸人，就算是大陸配偶，大陸來台留學生都一樣，“正義而主流”當然是台灣本省人咯

德國法西斯化的結果是軍事侵略，搞得全球雞飛狗跳，自己粉身碎骨。中共法西斯化是文革十年，神州動盪，最後在鄧小平78年主持的“真理標準大討論”之後終於平息了這股可怕的情緒。台灣的法西斯化傷害不了別的國家，（只是因為台灣實力太弱而已），只會自己把自己吞噬。本人原本挺同情台灣同胞的，現在表示只要別實質性影響我們中華民族偉大復興，台灣自己愛怎麼玩就怎麼玩

這種民族情緒就像青春痘，一個人身形迅速成長的同時而分辨是非的能力沒能跟上，青春痘總要爆發一次的。台灣本省人麼就是閩南移民和客家人在一個新陸地上的建立家園的後代，近代來看台灣除了被殖民的歷史沒有像德國，中國，俄羅斯那種跌宕起伏，大起大落，民族危亡的歷史記憶。不成熟的民族很容易跌落在這種歷史陷阱裡，就像滿臉長滿了青春痘一樣。不成熟的民族也分辨不出法西斯和真正的民族主義的區別。對其他“非我族類其心必異”的族群沒有絲毫包容，一切以我為主。而70-90年代的經濟迅猛發展也讓台灣人來不及長大就富起來了，可以揮舞一下拳頭了。現在遇到崛起的大陸造成的經濟困難又是這種法西斯主義茁壯成長的最佳土壤。

民進黨沒有錯，它的誕生和成長不是偶然，是台灣人民的必然選擇，也是台灣人民（也是每個人類）心理最深處的法西斯靈魂生根發芽，開花結果的必然產物。就算今天沒有民進黨，也會有另一個黨，譬如叫“台灣本土陣線”這種政治組織會在應該跳出來的時間跳出來，滿足台灣人心底的這種願望。

我也不怪民進黨，有什麼樣的選民就有什麼樣的政黨，有什麼樣的鄉民就有什麼樣的茅坑。人麼，這輩子不出一回青春痘就長不大的。台灣也不例外，對台灣最好的就是早點爆發，早點出完，早點崩潰，早點回到正軌，這樣也能早點成熟，早點結束。拖得越晚越糟，從理智的邏輯判斷，民進黨這種政黨越無法無天，對台灣和大陸可能都是利好

臺灣的法西斯是建立在純然的幻想之上的，幻想自己被大陸迫害，幻想自己可以在美國羽翼下「獨立」，幻想大陸人都是差勁的，所以可對他們無禮。這樣純然的幻想，只有最後造成的對自己的傷害是真實的。反智社會歷史上不少見，但能反智到完全建立在純然的幻想上，真是令人嘆息。

台灣教師在課堂上發表政治言論很早就有了，早期雖然還沒到仇中的地步，但含沙射影地嘲諷中共是有的，那些老師的政黨色彩就不用多說了。倒不是說沒有傾藍（傾藍非傾中）的老師對學生灌輸政治思想，但比例比某顏色的老師少很多，這可能跟我住在台灣北部有關係（桃園偏藍，藍綠比大概是六四比），以上算一點個人經驗吧。

韓小妹妹的新聞和相關報導，我大致看了一下，就算沒有歧視陸配的成份在（我在當老師的朋友認為有，當然這是他的個人意見），教育當局和人員對於這個事件的態度也足夠讓人感到毛骨悚然，台灣新聞對此幾近不聞不問，若非YM朋友把新聞貼上來，我還真不知道有這件事。霸凌之所以難以判定，是因為除了受害者外，不會有人承認有這件事存在，加害者自然不會承認（他們甚至不會認為自己在霸凌他人），旁觀者會害怕作證使自己變成下一個受害者而保持沉默，因此霸凌的調查很容易不了了之，所以教育主管機關更應該認真對待，而不是像這樣敷衍了事（更別說當事人的遺書指控霸凌者是老師）。但我可肯定的說，依照台灣媒體熱愛聳動新聞的程度，這種新聞絕對會上頭條，可是卻無聲無息，說這其中沒有歧視在，我還真不相信。而且學校老師（特別是南部）向學生灌輸仇中思想，我時有耳聞。我甚至看過一個老師（能確定是南部人）在其部落格公開發表仇中言論，甚至用相當貶低的字眼評價他親中的朋友，我都不敢想像這種老師在學校還有什麼是不敢說的。台灣政府是徹底沒救了（台灣社會爛成什麼程度，我等明年大選結束再做評斷，讓我垂死掙扎一下），家裡有大人在的國台辦真的不該悶不吭聲，對台政策再軟都應該有底線在，政府機關最不應該的就是沒有原則。

至於YM朋友的”青春痘”說法還挺形象的，我個人也贊同其看法，雖然作為台灣人聽在耳裡很難受，但實話原本就不好聽，自己同胞作死沒格無下限，真不能怪別人瞧不起（嘆氣）。台灣這樣持續作死，說不定還能讓大陸對”美式民主”抱持夢幻想法的人早日清醒，這樣也能算是功德一件吧（自暴自棄）。

To 自知者明,
請不要誤解，我沒有看不起誰的意思，更沒有看不起台灣人。同胞有難，單親媽媽和這麼小的女孩子，還是發生在我跟蹤新聞的台灣。

先看新聞，覺得很氣憤，然後自然的聯想到可能被霸凌，之後有人闢謠，隨後又看到教育局長的令人心冷的態度，至少我心裡跌宕起伏。這幾天一會在香港有大陸遊客被拉到街上活生生打死，一會大陸單親媽媽的女兒在台灣跳樓，我也有點不知道說什麼。

心理上我很難原諒這些我口中的“香港同胞”，“台灣同胞”，退一萬步，就算共產黨真的十惡不赦，罪大惡極，但在大陸之外欺負普通大陸人民真心不是號稱民主社會的公民所為。台灣人，香港人視大陸人為洪水猛獸，國台辦港澳辦還天天給我們洗腦說台灣同胞多好多好云云。歷史糾葛，現實因素太複雜，很難愛得徹底或者狠得徹底

給 "YM" 網友。世界那麼大，何必刻意在乎或深究別人的言論? 自己活得無愧於良心，活得自在最重要。:-)

To YM朋友

我知道你沒有瞧不起誰，那只是我有感而發的感慨。那怕今天那位媽媽不是陸配，我的感想是都一樣的，只是牽扯到陸配情況會更複雜。

我一直難以忍受綠油油生物和部分藍色生物的原因在於：為何（憑什麼）你會認為大陸人比較低劣？或者為何與你觀點不同的人就比較低劣？新聞鏈結下的留言，充分表現出台灣社會有多腐爛（雖然還是有三觀正常的人.......）。更可怕的是教育當局的態度，它透露出政府社會對於弱勢者的輕賤與傲慢。這種事件，無論發生在哪個人身上都應該被重視，不管韓小妹妹的母親來自何方都一樣。但是這個政府這個社會表現出來的就是一種”我管你去死”或”大陸人該死”的態度，這讓我感到匪夷所思。如果我們都認同某些事件一旦發生就是悲劇（是人都應當致力於讓它不發生），或某些行為是罪惡（是人都不應該做），那為何會因為受害者或執行者的身分而改變標準？我認為誰都有資格鄙視這樣的雙重標準（不管是哪一國人）。

至於你說你心理難以原諒，這不是很正常嗎？這代表你重視自己的同胞，這不是應該被稱讚嗎？至少在我眼裡是應該被稱讚的。同胞受到不公正的對待，就算嘴上不說，心理難受又有何罪？在我看來這是的原則問題。大陸民眾對台灣人抱持善意，不代表台灣人有權踐踏大陸人，不是嗎？你當然會心痛憤怒，在乎公理的人都會感到心痛憤怒吧？人與人之間都是互相的，尊重也是互相的，沒有人逼我那些台灣同胞消磨大陸民眾對台灣人的好感與善意，那是他們自己選的，路是自己選的，將來有什麼後果也該自行承擔。

TO: YM, 丁典

我覺得發言最好不要給人一種一桿子打翻一船人的印象, 這樣不好. 沒錯, 民進黨以街頭運動起家, 直到太陽花以來屢試不爽, 對全台形成一種意識形態的暴凌. 但是台灣的中間選民還是佔多數, 否則台灣獨立不就要進入公投了嗎? 對, 你可以說那是台灣不敢, 因為大陸的宣示. 那不就好了嗎? 這證明台灣人還沒頭殼壞去.

本是同根生, 都是中國人; 為什麼大陸在經過反右大躍進三年災害文革之後有鄧小平出來撥亂反正? 而同是中國人的台灣人就沒有可能在目前的沉淪之後也有反轉? 是因為台灣目前的亂象還比不上大陸以前連續不斷政治運動所造成的那種巨大傷害, 所以無能反思? 不至於吧! 台灣的仇中是被操縱的, 是局部的, 是一時的. 因為民進黨想上台想瘋了; 而他們要錢是真, 台獨是假, 就是這麼簡單!

這裡我跟你保證; 台灣人比不上大陸人肉體上的剛強, 意志上也比不上大陸一黨專政下的統一, 但有風吹草動頭腦很快就會清醒. 這次民進黨看來是可以完全執政了, 所以我們可以走著瞧來驗證我上面的說法.

我們在這裡都是本著事實和邏輯來交換意見, 那兩位不覺得你們的發言是誅心之論嗎?因為民進黨的囂張就認定他們可以牽著所有台灣人的鼻子走嗎? 但三百萬的台商及眷屬, 百分之十的深藍和百分之三十的中間選民能讓他們胡搞嗎?

兩岸內部其實都有問題需要時間去解決, 譬如內部; 大陸現下在貧窮線下的人口還有不少, 大量的 留守孩子問題也要解決......., 更別說對外大張旗鼓的經營了. 所以北京也不希望現在就統一; 只隔著兩百公里, 台灣能跑到哪裡去? 結果是一定的, 只是時間早晚而已; 所以現在最重要的是兩岸的交流; 統一後的安定才是終極目標.

韓小妹的事被淹, 想當然爾, 但賠償不會少的; 這是台灣在有事時標準搓圓子的SOP; 而同樣的作為在大陸同樣也是有的, 甚至在高層, 不是嗎? 在台陸配有兩萬人, 至今遭受迫害的有多少? 各位憤憤不平, 但可以去天涯看看她母親在那裏披文後的反應; 說活該者有之, 說不會是騙錢吧者有之. 現實最可怕的, 偏偏現在就是一個最現實的時代. 我不是沒有同情心,但這個狗屁世界早就讓我麻木了.

To 漁翁

說他們兩個的言論誅心太過了。大陸紀念抗戰勝利70週年時，王先生還讓我們發洩了一下情緒，為何我們就不能反過來包容他們的情緒呢？大陸人對於台灣的言論想法，已經到了說什麼都會被罵的地步，他們也會感到受傷啊！

To: 自知者明 我想這裏主要的還是就事論事吧發洩情緒太奢侈了

To 漁翁朋友，

對您說一句抱歉，希望以後還能多多交流，有些話雙方憋著也不好，交流就應該把最想說的話都說出來，只要我們雙方都認同中華民族，認同要國家統一，那我可以和台灣的任何人交流。

離題太遠了，言歸正傳，像您說的那樣，我希望這位女學生和她的母親能得到應有的賠償，以後這種事能不再發生，唉。。。。對了，每次輸入數字和大小寫夾雜的驗證碼實在很麻煩，有朋友知道如何可以避免輸入驗證碼嗎？

To 漁翁
我同意就事論事，只是覺得沒有必要太苛求，你我都明白他們沒有惡意，使用言詞打擊範圍太大，或是用詞應該委婉些，這些都是可以討論的，彼此體諒吧。

To YM
驗證碼我也覺得很煩，但是沒辦法。驗證輸入如果一直說不正確，還是先複製留言再重新整理吧，這樣能得到新驗證碼（中時的驗證碼對我來說是個迷）。

YM 自知者明 對不起,我想我太嚴厲了.你們都是善意的, 而我太老了;老人的特徵就是缺乏彈性, 其實我是很高興能認識你們的.

漁翁先生和自知者明，

很好奇你們來過大陸玩過嗎？如果沒來過的話，希望你們能多來幾次，現在的台胞證不需要費用和簽證，非常方便，如果有需要，我可以為台灣朋友們計劃幾條旅遊路線，特別是我們上海，杭州，蘇州，南京，寧波這裡江南一帶

其實霸陵存在於每個人的身邊，每個團體中都會有弱者充當這個受氣包的角色，越是年輕人多的地方越明顯。我就曾經見過附近職業高中的學生（都是北京學習不好，家裏還沒什麽條件的孩子才會就讀）在樓下花園裏欺負一個本校同學，讓他自慰，還有幾個女學生躲在邊上偷樂，最後還是我下去制止的他們。這種純粹是欺負弱小的行為。
看過一部關於狼群的紀錄片，主角A的母親類型於妾的身份，註定它從出生就命運多舛。兄弟姐妹中只有它熬到成年，但還是擺脫不掉最底層的地位，哪怕是首領的幼年狼崽也可肆無忌憚的欺辱它，最後只能脫離狼群成為一匹孤狼！
這次韓小妹事件發生多天在政治勢力介入後媒體才有較多的報道，如果老師在平時有意無意中太過明顯的表露出個人的好惡絕對是將影響到同學中，那就算是有針對性的霸陵了。
@自知者明朋友，你上次提到的無法在貼吧註冊的事，你可以免費申請一個QQ號，基本上大點的網站都可用它來登錄。我查過了，註冊頁面有臺灣這個選項。另外如你不願泄露個人資料，可去萬能的淘寶購買一個，普通號只要一兩塊錢（詳情請自行百度下）

當制度失去了對弱者的保障，循談判與合法手段無法解決矛盾時，革命就是弱者最後的手段，我認可這種手段

印度為什麼發展比不上中國？正是因為和平理性非暴力無法解決地方寡頭壟斷的問題，土改作不了，就無法實行國家現代化所必須的大規模工業化

如果在１９３０年代，誰想用談判的方式解決列強侵略和軍閥壟斷，那肯定是不切實際的
除非我們不認同抗戰，否則就必須承認暴力有一定的合理性

回王先生，之前我不知道這項原則，所以跟你道歉，不再談了
可是一但有人提，就難免會有人反應，不然我也在回應裡有心無心講幾句對前三十年的看法如何？除非群裡的人都有很強的默契，否則到時候要不是換個人出來反對，就是變成隔空交戰了
我可以不提國共問題，問題是其他人也需要自重

To 漁翁朋友
年長者有年長者的經歷與智慧，年輕人有創意，能相互溝通就好，我也是很高興能認識你們的。

To YM朋友
我小時候去過大陸玩，現在的北京成都昆明廣州深圳和那時應該差很多了，有機會去自助旅行會問你的，謝謝啦。

To 世界對白朋友
其實註冊是成功的，只是百度要求加強安全性，所以強迫進行手機驗證，對此我感到心塞。QQ號我有，我會試試看，謝謝你。

//我甚至看過一個老師（能確定是南部人）在其部落格公開發表仇中言論，甚至用相當貶低的字眼評價他親中的朋友，我都不敢想像這種老師在學校還有什麼是不敢說的。//

香港的老師（其實不少是教棍）怎樣為大中小學生洗腦就不說了，只說一個經典個案－－去年佔中時期，在某幼兒園裏的某幼師，跟小孩子說："警察係壞人。"

>>我對臺灣讀者的留言是比較寬容的，因爲他們才是我寫作的目標對象。

TO 王先生：
我也是土生土長的本省籍台灣人，你不要認為支持毛澤東和中共的都是大陸人呀