winggundam
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

【能源】【經濟】2030年左右

向下

【能源】【經濟】2030年左右 Empty 【能源】【經濟】2030年左右

發表 由 lung 周日 1月 24, 2016 1:21 pm

在两週前的APEC會議中,習近平對歐巴馬承諾中國的二氧化碳排放量將在2030年左右達到峰頂,而且届時零排放的能源將占總量的20%以上。歐巴馬的反承諾,依美國的傳統,幾乎可以保證會跳票,所以我也懶的提;不過中共的傳統不一様,這様高調宣布的國際承諾,不但必然會實現,而且很有可能會被超越。一般人或許不懂得這個承諾有多麼嚴重,所以我想在這裡詳細討論一下它的内涵。

2013年,中國的Nominal GDP(Nominal Gross Domestic Product,依實際匯率計算的國民生產毛額)是9.24萬億美元(世界銀行的統計數字,其他來源的數字相差不大),平均每人大約7000美元。同年,中國的總能源消耗是38億公噸標準煤等值(Standard Coal Equivalent),其中發電量為12億公噸標準煤,而零排放能源占2.7億公噸。在未來這17年,GDP的預期成長率是由每年7.5%逐步降到4-5%,而能源消耗的成長率將由4%降到2%。因此從2013年到2030年,GDP將長成近三倍,即相當於今日的人均20000美元,這剛好是台灣目前的水平;能源消耗則將長成近1.6倍,即60億公噸標準煤等值。

在過去十年,中國每單位GDP所造成的二氧化碳排放量,依每年4%的比率遞減;也就是說,如果當年GDP成長9%,則二氧化碳排放量增加9%-4%=5%。如果二氧化碳排放量要在2030年左右達到峰頂,而届時的GDP成長率是4-5%,則每單位GDP所造成的二氧化碳排放量必須每年减少4-5%。從4%變到5%並不是很困難,尤其到時候服務業將有較大的比重,基礎建設的步調也必然會放缓,所以設定2030年左右為碳峰,其實是很自然的。

真正嚇人的是零排放的能源將占總量的20%以上。既然總能源消耗將是60億公噸標準煤等值,20%就是12億公噸標準煤等值,這相當於2013年的發電總量。而且零排放的能源只能用來發電,所以20%的總能源將代表着2030年時60%的發電裝機量;目前世界上唯一達到這個標準的先進工業國家是全國蓋滿了核電厰的法國。2013年中國零排放電源的裝機量是2.7億公噸,那麼新建的零排放裝機量就必須是12-2.7=9.3億公噸,這相當於美國的總發電量。如果讀者還不太理解這有多可怕,讓我們假設新建的零排放電厰都是核能;美國有100座核能機組,占總發電量的19.6%,所以中國在未來17年新裝的零排放電源相當於100/19.6%=500座核能機組,也就是相當於每17×365/500=12天要建成一座。(Bloomberg說每7天建一座,是用尖峰時期發電量來算的,這是不正確的方法,因為尖峰時期發電主要是靠天然氣,核電厰一般是24小時連續作業。)

到了2030年,二氧化碳排放量到達峰值,但是總能源消耗仍將以每年1億公噸標準煤的速度增長。這全部都必須來自零排放的能源,所以裝機不但不是到2030年就截止,而且反而會越來越快,相當於每12×1×9.3/17=6.5天要建成一座核能機組!這些能源當然並不真全是核能;水力發電、風力發電、太陽能、甚至地熱和潮汐發電都會有貢獻。我們將目撃史無前例的新能源技術的實用化,在如此大規模的投資下,相關科技的水平必然大幅提高,而全人類也將因此而獲利。

http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/15256
lung
lung
Admin

文章數 : 26074
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

【能源】【經濟】2030年左右 Empty 回復: 【能源】【經濟】2030年左右

發表 由 lung 周日 1月 24, 2016 1:22 pm

我個人是支持核電的,也相信政府願意大力推進。但是擔憂中國綠黨的興起會影響到如此大規模的核電建設。

隨著中國的發展,將來越來越重視環境,綠黨的興起是必然的結果。

即使綠黨沒有到德國那種誇張的地步,但是普通百姓是容易被煽動的。大陸的PX化工廠被數次群眾運動阻撓導致多次換地方建。
中國還處在可以大批興建基建的時期,必須好好規劃,從長遠着想。20年後如果成爲現在的臺灣,至少還有些老本;不過希望不要墮落到那個程度。
lung
lung
Admin

文章數 : 26074
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章