【海軍】具有中國特色的領海擴張

自哥倫布開始，西方進入了航海大發現時代。不管所到的“新”大陸或島嶼是否已經有人居住，旗子一插，就變成你的了。有你喜歡的好地方，先把原住民趕走或捉來當奴隸。如果他們敢反抗，反正弓箭打不過火槍，大屠殺之後，你還可以稱英雄。若干年後，拍成牛仔片，土著們反而變成了壞蛋。其他被征服過的民族的不肖子孫，一様掏出銭來到電影院裡為你喝采。一直到20世紀，美國人對太平洋上的島嶼，基本上還是這個態度：只要不是有其他强權駐軍的，就是我的。結果是現在美國控制了大約90%的太平洋；其他的10%則由日本和澳洲均分。

中共以陸軍建國，海軍在最近15年，也就是054級護衛艦服役之後（詳見前文《054A級護衛艦》），才從近岸海軍（又稱褐水海軍，Brown Water Navy）進步到近海海軍（又稱綠水海軍，Green Water Navy），所以在南海周邊諸國搶占島嶼的1970年代，只能對1000多公里外的南沙群島望洋興嘆。一直到了1987年三月，中共憑着聯合國安全理事會常任理事國的身分，從聯合國教科文組織（UNESCO，United Nations Educational, Scientific and Cultural Organization）的《全球海平面聯測計劃》忽悠到一紙授權狀，到南海建立海洋觀測站，使得中共可以打着聯合國的旗號，這才有膽氣第一次進軍南沙。

當時南沙所有的島嶼早被占光了，連像様的礁石（高潮時仍露出水面的叫島嶼，被淹没的叫礁石）很多都已被越南和菲律賓蓋上高脚屋。經過一年的勘察，共軍選擇了永暑礁作為第一個基地。這是因為永暑礁地位適中，礁盤寛大，而且在所有越南和菲律賓高脚屋的視界之外。當特遣艦隊到達南海時，遭遇了越南海軍的工兵想要搶在共軍之前占領那些礁石。雖然雙方都没有開戰的意願，中方的命令只說不能先開槍，而越南的一個低級軍官卻在和共軍拉扯赤瓜礁石的旗幟時先開了一槍。中方的司令員隨即下令火力全開，馬上打死了越方四十多個人，共軍只有中了第一槍的士兵受傷，而且拿下了永暑礁、赤瓜礁和另外四個礁石，這就是1988年三月14日的赤瓜礁海戰。因為當時中共的整個海軍連一枚艦載防空飛彈都没有，也没有能飛到南沙的作戰飛機，越南的SU-22攻撃機卻有足够的航程，所以艦隊也不敢久留，越南於是得以占領赤瓜礁附近的两個小礁石。事後，中共高層是有點尷尬的，因為大部分越南士兵並没有帶槍，結果傷亡比率太懸殊了，顯然越軍開槍只是個人緊張所為，中方如果不開火，事情也不致鬧大；可是領土是真的拿下了，也不算是失職。結果艦隊的大校司令員被升為少將後，被派到一個海軍學院任副職，直到退休。當時冷戰還没完全結束，於是美國鼓掌叫好，蘇聯則提出譴責。

1996年後，中共的海空實力高速增長（詳見前文《1996台海危機和東風21D反艦彈道飛彈》），角逐南海控制權的其他國家越來越緊張，紛紛加强所控島礁的工事構築。尤其是越南，在其控制的許多礁石上，開始了有系統的填海工程；方法是先築起一道海墙，再運來土石填充造陸。這様的填海是相當昂貴的，所以頂多只能搞幾千平方公尺，足够蓋個营房，再加一塊小空地。中共自1990年代起，就提議大家都停止在南海的擴張；這對越南和菲律賓這類的國家來說，當然是馬耳東風。中共對越南的填海工程和菲律賓的沉艦占島辦法一再的抗議，也一再地被忽略。

到了2009年後，歐巴馬“轉向亜洲”（Pivot to Asia），實際上當然是要找炮灰來挑逗共軍出手，所以中共海警與菲律賓的幾次遭遇，雖然没開火也没傷人，卻惹來美國政府和媒體異口同聲的大罵。菲律賓一向把洋大人放在祖宗之上，出生入死，在所不辭。中共如果再不出手，就成了孬種，而且鼓勵菲律賓得寸進尺；如果動手，則直接落入美國的圈套。我在過去幾年一直好奇，在這種進退两難的情勢之下，中共到底能有什麼好的對策？這個問題在今年總算有了解答：中共也來搞填海造陸。如同許多中共近年來的公共建設，這項填海工程的規模也是史無前例的。中方憑藉着舉世無雙的土木工程能力，出動了超大型抽沙船，直接從礁石周圍的淺灘吸取海沙，傾倒在礁石之上，而且同時在南薰礁、赤瓜礁、華陽礁、永暑礁和東門礁五個礁石施工。目前它們已經變成了南薰島、赤瓜島、華陽島、永暑島和東門島；其中又以永暑島進度最快，似乎會把整個礁盤填成陸地，那麼全島將有超過3平方公里的面積，足够支持一個海空基地，包括機場和碼頭。這比不上美軍在印度洋面積為27平方公里的超大型海空基地Diego Garcia，但是共軍在南沙面對的只是越南和菲律賓，七八架飛機和十幾艘海警艦隻已經綽綽有餘。如果菲律賓覺得三四艘中國海警艦隻是大欺小，那麼十幾艘海警艦常駐南沙應該會讓他的日子更為難過了。


永暑島在2014年十一月17日的衛星照片。目前填成陸地的面積大約為1.3平方公里，已經遠大於太平島的0.5平方公里，而工程很明顯地還没有接近尾聲。


永暑島的飛機照片。

http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/15203

http://blog.udn.com/YST2000/4049449
現在回頭來看Y兄這篇文章，博士以為幾何？

中國因為內戰而喪失的土地多著呢。蒙古、琉球都比南海還重要。

這些歷史不足以作為當前時事的借鏡，所以不談也罷。

大陸政府的海洋擴張還是很謹慎的，沒有把握的情況下，就不冒險。這是小島國民不太能理解的。所以，南海爭端，美國借航行自由挑釁，大陸很有可能寧肯丟臉，忍受退讓，而不會與美國爭鋒相對。就象博主說過的，時間在中國一邊，只要再有8－10年的和平發展時間，以後美國就不足為慮了。

正是如此。在國力消長的背景下，暫時忍辱負重是正解。

我也認為老美機艦如果進入中國在南海島礁十二海浬之內中共不會有很激烈的反應; 我猜一開始就是尾隨警告, 再犯頂多就是撞船, 反正誰也不敢首先開火的.不過老美要考慮的是; 他如此挑臖會正好給予中共繼續填海造陸的藉口, 而這不是南海周遭國家所樂見的. 嚴格說起來, 老美在南海的動作有點狗拿耗子的味道; 因為周邊國基除了菲律賓之外其他國家所希望的只是美國海軍能夠經常出現在南海以制衡中共的擴張而已, 誰也不希望那裏成為衝突的熱點.
而我個人認為南海島礁做為偵防預警的據點和前進基地就好, 弄得太大也沒意思; 因為真到了有一天要保衛這一線的海上交通, 那還是必須要靠航母戰鬥群的.

美國軍方衹是想逞一逞霸主的威風，菲律賓卻是希望真打的。實際上當然中美雙方都不想打，也就打不起來。

多謝博主撰文。

看完第一段後，我想說：我個人覺得強權即真理是對的。尤其是國際政治上，道德也只是弱者制約強者的工具。在強國的宣傳體系下也是如此，因為其他群眾優先會覺得更為強大的國家說的話是對的，否者他們怎麽又會是強國呢？原住民看電影喝彩說幹得好也是佐證。

我看完博主的這篇文章後有點意猶未盡。博主很好的說出了歷史。可是對於之後的事情好像還是沒有解決。

“我在過去幾年一直好奇，在這種進退兩難的情勢之下，中共到底能有什麽好的對策？這個問題在今年總算有了解答：中共也來搞填海造陸。”

填海造陸後只是鞏固了既有地盤，在戰略上是前移了不少。可是還是“固島方面”。具體說到奪島方面就好像是從0到1之間的無窮遠了。

難道以後的解決方案會是自己制造一個由於緊張導致的事端，然後一窩端了把越南幾個島給占了？博主怎麽看未來“奪島”方面的發展？

我想習近平目前只計劃了無限期地”維持現狀“，等中國國力完全壓倒美國後，再視時機決定如何收網。

南海的大頭在越南，不過最近一段時間越南的政治改革鬧得沸沸揚揚，大家都在關註，作為僅存的幾個執政共產黨之一，這一步邁出去比中共都大，會是什麽後果也是眾說紛紜。不知道王先生對此有何看法。中共現在忙於內部改革，估計還是求穩為主，不過我個人認為中共在南海只要穩住，便可立於不敗之地。其實去年一系列的撞船事件就表明，大國對付小國，實在是不需要講道理，也不需要上來動武力。大陸的發展一旦進入第二上升階段，很多問題處理上會更遊刃有余，其實美國人雖然做事霸道一些，但是很多手段還是可以作為借鑒的。

臺灣的軍購實在無力說什麽了，毒刺賣到近90w一枚，價格增長了30倍不止（美軍的采購價格貌似也就是3w左右，成本價應該不過w），撈完走人，反正攤子留給中共收拾。雖然這樣說很不好，但是我已經從武統又轉為和統了，還是使勁拖吧，膿皰不擠出去，是起不到剜肉補瘡的效果的。臺灣的最佳回歸時間應該和港澳差不多，現在來說已經太晚，中共也跳出了國家統一情節的魔障，恐怕一國兩制已經成為歷史。

越南也被美式宣傳忽悠成功，下場必然很慘。

我想在香港占中之後，中共改變一國兩制的政策衹是時間問題。