winggundam
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

【海軍】【歷史】從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈

向下

【海軍】【歷史】從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈 Empty 【海軍】【歷史】從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈

發表 由 Admin 周六 12月 19, 2015 7:02 pm

我在前文《新東風16飛彈》裡曾經提到東風16將取代早期型的東風21,未來東風21可能會專司反艦任務。共軍在冷戦結束後,積極發展各型中短程彈道飛彈,用來執行開戦第一小時的先發打撃任務,但是新型東風21的2500公里射程,對琉球來說太長,打關島則不够,因此它將成為一個特例:亦即共軍彈道飛彈序列中,唯一用在守勢作戦的型號。

共軍之所以開發出世界獨一無二的反艦彈道飛彈,源自1995-6年的台海危機。當時李登輝為了擴展台灣内部的政治包線,鼓動台獨情緒,因而公開向美國推銷“以台制華”。這是美國自韓戦後的既有政策,把它公開化的實質意義,只是對内部宣傳和對中共挑衅。江澤民在外交上是個大老粗,没有細想就發射飛彈以示威脅,輕輕鬆鬆地落入李登輝的圈套。克林頓隨即派了两個航母戦鬥群到台灣東北海域,這時共軍海空能力的短缺,就昭然若揭了。幾十艘美軍戦艦就在距岸不到500公里的菲律賓海,其艦載機可以對大陸沿海及縱深目標輕易進行毁滅性的打撃,但是共軍卻一點還手的辦法也没有:J-7和J-8戦鬥機的性能還不如美國空軍訓練用的靶機;051驅逐艦和053護衛艦根本没有中遠程防空的手段,對抗航母戦鬥群純属自殺;連中共海軍投資甚大的035明級潜艇,在洛杉磯級核動力攻擊潛艇、各式反潜直升機和P3C反潜機夾撃之下,也只能倉皇逃離台灣沿海,但求保命。

1996台海危機因而造成共軍内部根本性的震撼,也成了中共海空軍現代化的動力和標的。讓江澤民最吃驚的,是美國航母戦鬥群可以轟炸内陸1000公里腹地的縱深打撃能力;如果那两個航母戦鬥群不是部署到西菲律賓海,而是北海,那他們將可以輕鬆炸平北京一帶的所有戦略和戦術目標,而中共海空軍還是拿他們没有辦法的。既然江澤民本人也是戦略目標之一,提高共軍對美國海軍航空兵的防御能力,自然就一夕之間成為國家的最緊要任務之一。而如同其他的重大建設項目一様,中共對這個新任務也是按部就班地一步一步前進。

在1996年後的頭十年,共軍積極投資在可以快速達成的權宜應急手段,從本土防御向近岸防御發展為方針。這包括在1996年底就大幅增購SU-27來提升空戦能力,引進S-300陸基防空飛彈系統來保護首都地區,引進Sovremenny級驅逐艦為艦隊提供中程區域防空保護能力,引進很安静的Kilo級潜艇以威脅靠岸太近的航母戦鬥群,開發22型飛彈快艇以狼群戦術對近岸目標做自殺攻撃,開發051C驅逐艦(基本上是裝了S-300的051級)以保護渤海空域,開發H-6改進型以及JH-7作為反艦巡航飛彈的空射平台。

【海軍】【歷史】從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈 2lbdzqa
22型飛彈快艇發射YJ-83反艦飛彈。22型的雙體設計來自澳洲的民用船,速度高達50節,載有八枚飛彈,是飛彈快艇中的佼佼者。但是任何飛彈快艇都有两個致命缺點:首先是防空能力薄弱,没有空優的情況下只能靠數量做自殺式攻撃;其次是航程太短,即使有空優掩護也只能在近岸巡邏。22型在2004年開始部署的時候,共軍已經即將進入近海防御的階段,因此它的實用性只維持了短短幾年,現在早已是明顯的雞肋。不過弱國海軍没有更好的選擇,裝備飛彈快艇是聊勝於無的無奈之舉,所以我不反對國軍換裝新的飛彈艇,只是不應該花大銭在這種過時的武器項目。

從大約2005年起,中共海空軍的現代化開始跨向下一階段,也就是近海防御;若干新的反撃能力,使海上防線從離岸500公里逐步外推到2000公里左右,2000公里剛好是美國海軍航空兵的最大作戦半徑。這些新能力包括引進比JH-7先進一代的Su-30戦鬥轟炸機,發展出可以大量自製的J-10和J-11戦鬥機,開發YJ-100超遠程反艦巡航飛彈(詳見前文《中共的新一代反艦飛彈》),開發出052C和052D級遠程區域防空高速驅逐艦,部署僚寜號航空母艦,開發具有絕氣推進系統(AIP)的039B級潜艇,開發性能接近洛杉磯級的093和093G核動力攻擊潛艇。但是對離岸2000公里的航母戦鬥群的最重要嚇阻力量,還是首推東風21D型反艦彈道飛彈,這是因為中程彈道飛彈的終端速度可以高達10馬赫,近防系統完全無用,而艦載反導系統又貴又不可靠。

在2010年,美軍的太平洋戦區(PACOM)司令官Willard上將公開宣稱東風21D在多次試射成功之後,已經獲得了IOC(Initial Operating Capability,初始運作能力;這是美軍的詞彙,意思是該項武器或許還在研究改進當中,但是必要時已經可以執行作戦任務)。2013年年底,僚寜號在南海做了37天的訓練和測試,有傳言說東風21D也配合做了又一次試射,但是仍然没有圖片。一直到一個禮拜前,大陸的一名電視新聞主播李蘇寧發布了一批照片,上面是已退役的053H級護衛艦514號充當靶艦的前後景像,這才讓少數人(我也是其中之一)認为我們終於看到了東風21D試射的威力。

【海軍】【歷史】從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈 Rhvnmu
514號護衛艦服役期間的照片。

【海軍】【歷史】從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈 24vuu4h
514號承受了一枚改裝了惰性彈頭的反艦飛彈之後。請注意艦橋已經完全倒塌,側面的艦身也受力而明顯彎曲外突。飛彈很明顯地是由上至下撃中514號,而反艦巡航飛彈一般是從側面撃中目標的。此外要造成如此大破壞所需的動能,遠在反艦巡航飛彈的幾十倍之上,只有彈道飛彈才有可能,而世界上只有一型反艦彈道飛彈。

【海軍】【歷史】從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈 Beasfl
2013年十一月,一架BQM-74靶機在美軍巡洋艦USS Chancellorsville (CG-62)測試雷達的過程中,誤撃了其艦橋。BQM-74相當於小型反艦飛彈,只有250公斤重,但是即使是大型反艦巡航飛彈改裝惰性彈頭之後,留下的也只是一個洞。這是因為動能與質量成正比,而與速度的平方成正比。反艦巡航飛彈的終端速度在0.7至2.5馬赫之間,遠不及反艦彈道飛彈。

自2015年起,中共海空軍的發展將逐步邁向另一個新境界,也就是完全掌控離岸2000公里内的空優和海權後的遠洋防御。目前我們知道的新作戦系統有055級巡洋艦(或稱驅逐艦),054B級全電動力反潜護衛艦,001A和002級航空母艦,性能超越洛杉磯級的095級潜艇,KJ-500型預警機,但是最重要的還是J-20隱身戦鬥機,因為現代戦争的第一要素是空優。有興趣的讀者可以參考前文《共軍小道消息總匯》。

Admin
Admin

文章數 : 15038
注冊日期 : 2009-07-11

http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

【海軍】【歷史】從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈 Empty 回復: 【海軍】【歷史】從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈

發表 由 Admin 周六 12月 19, 2015 7:03 pm

【既然江澤民本人也是戦略目標之一,提高共軍對美國海軍航空兵的防禦能力,自然就一夕之間成為國家的最緊要任務之一。】

這麽重要的發展戰略,把起因歸於領導人的安危未免太過兒戲,主觀意味太重了些吧?
前輩的文章多強調事實和邏輯,這樣臆斷的語氣還是少出現為好。若有冒犯,還請見諒
那是句玩笑話。

這個部落格不是聖經,不吹噓說一字不錯。

Admin
Admin

文章數 : 15038
注冊日期 : 2009-07-11

http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

【海軍】【歷史】從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈 Empty 回復: 【海軍】【歷史】從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈

發表 由 Admin 周六 12月 19, 2015 7:03 pm

\\這麽重要的發展戰略,把起因歸於領導人的安危未免太過兒戲,主觀意味太重了些吧?\\

首腦人物的安全保衛措施在任何國家都是國防和安保的重中之重,這很奇怪嗎?否則美國為什麽要發明一套旨在打擊敵方首腦人物的“斬首戰略”呢?我實在沒看出博主有什麽主觀臆斷的成分在裏面。當年美蘇核戰陰影下,美國還專門為總統修建放核爆的並能長期生存的地下掩體呢,中國怕被美國“斬首”,因此優先發展放空自衛能力很意外嗎?
我並不知道實際的決策過程如何,這只是中共當局當時的考慮之一(不過很可能是最重要的考慮),我順便開開玩笑罷了。

我寫的都是很嚴肅的題材,所以偶爾用輕鬆點的口吻。

Admin
Admin

文章數 : 15038
注冊日期 : 2009-07-11

http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

【海軍】【歷史】從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈 Empty 回復: 【海軍】【歷史】從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈

發表 由 Admin 周六 12月 19, 2015 7:04 pm

江和胡都是憋的苦,沒辦法的事,有了前兩任的積累,現在習終於可以擡起點頭了,而習後面的那個人坐享其成,很可能把臺灣也收了。

那麽那個人就輕而易舉的一下子位列其他三主之上。

這就是政治人物的悲喜劇。

所以民聲和政績和能力往往是三碼事。

隨便聊聊中國古代君皇,我個人覺得漢武帝和乾隆其實個人能力並不如漢文帝和雍正,坐享前面人的成果罷了。
江、胡對外都只能忍讓,不過對內實在應該可以大力整頓的。朱鎔基做了很多改革,胡溫卻浪費了十年,期內的累積不能說是他們的功勞。

前人種樹後人涼,中外皆然。Schroder做的改革把自己扳倒了,反而讓繼任的Merkel浪得虛名。

Admin
Admin

文章數 : 15038
注冊日期 : 2009-07-11

http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

【海軍】【歷史】從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈 Empty 回復: 【海軍】【歷史】從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈

發表 由 Admin 周六 12月 19, 2015 7:04 pm

先生說江應該是指以江為代表的最高領導層,事實上90年代,中共高層對海灣戰爭中美軍所使用的高科技的軍事武器的震撼程度到了嚇破膽的地步,這是眾所周知的。中共當時的防禦戰略仍然是冷戰時期的利用國土面積廣的戰略縱深誘敵深入搞地面戰。我覺得先生這麼說也沒太多不妥,假如當時若真發生戰爭,擒賊先擒王,美軍對敵方高層采取斬首戰略難道一點可能性都沒有嗎?
的確在客觀上也是一個首要的考慮。不過我在正文裡開玩笑,說成是唯一的考慮,他提出異議倒也無可厚非。

Admin
Admin

文章數 : 15038
注冊日期 : 2009-07-11

http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

【海軍】【歷史】從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈 Empty 回復: 【海軍】【歷史】從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈

發表 由 Admin 周六 12月 19, 2015 7:05 pm

我當然是知道先生在開玩笑啦,回頭看看語氣似乎是嚴肅了些...其實我就想稍微提醒一下罷了。
這個博客既然旨在糾正臺灣同胞的認知,那麽還是盡量不要往那個方向帶的好。
確實對於嚴肅的題材,有些地方寫得輕松些,閱讀感會好很多,我其實也沒有很較真。
但是回頭一想,先生寫得很認真的部分,臺灣同胞也許雲裏霧裏將信將疑,這種調侃的話倒是許多臺灣同胞立馬當真呢。想來也是有些唏噓
台灣讀者若是沒有理性思考能力,看不懂也罷。這種嚴肅的題材,天生注定是曲高和寡。

Admin
Admin

文章數 : 15038
注冊日期 : 2009-07-11

http://winggundam.show5forum.com

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章