【美國】【歷史】美國的東亜戰略史

美國以掠奪原住民土地立國，238年來一直積極擴張。十九世紀前半，經過門羅宣言，路易斯安那購地（Louisiana Purchase）和美墨戰爭，將領土從大西洋岸一舉擴張了十倍，直推到太平洋岸，下一步的擴張自然就是往太平洋走，首當其衝的是兩個戰略地位很重要的島國：夏威夷和日本。 1852年，美墨戰爭才結束四年，海軍準將培裡（Commodore Matthew Perry）就急急忙忙地率領炮艦強迫日本對外開放，準備將日本劃為美國的特別利益範圍，這是美國東亜戰略的第一階段。


1859年時列强在太平洋及周邊的勢力範圍

日本被迫開放之後，如同早了12年在鴉片戰爭後成為列強魚肉的中國，也面臨社會和經濟的危機，不過日本並沒有陷入像太​​平天國那様的全面內戰，反而經由1868年開始的明治維新建立了現代的民族國家，迅速走上了資本主義和市場經濟的道路。美國原本挑上日本為侵略的目標，是因為來得晚了，中國和東南亜已經被歐洲列強所瓜分；但是1860年代的南北戰爭使美國一時無力對外，等到1870年代元氣恢復，日本已非昔日阿蒙，不再是殖民擴張的可能對象。此時美國最主要的戰略目標其實是夏威夷，而其在東亜的最主要對手是海上的英國和陸上的俄國；當時的美國總統格蘭特是南北戰爭中的英雄將領，戰略造詣極高，在他的任內美國的東亜政策做了歷史性的轉折，決定和日本妥協，以扶植日本經濟，支持其向南向西擴張為代價，換取日本對美國佔據夏威夷的默認。如此一來，美國可以兵不血刃地達成立即的戰略目標，而且不須要直接與戰略對手對抗，反而可以由日本擔任“清道夫”，挑動日英俄鷸蚌相爭，美國則可漁翁得利。美國東亜戰略進入了第二階段。

1872年，日本在美國的首肯下佔據琉球； 1874年，發生牡丹社事件，美國海軍護送日本部隊入侵台灣，英國為保護其在中國的利益，出面“調停”，迫使日本撤軍；1875年，1882年，1884年，日本三次入侵韓國，美國海軍一再助威；1878年，在美國的支持下，日本開始收回列強在日本的關稅特權；1894年，日本為一勞永逸地完成對台灣和韓國的侵略，發動了甲午戰爭，期間美國派出軍艦至日本佔領的韓國作“友好訪問”，並力促英國保持中立（甲午戰爭的第一個犧牲者是清朝從英國租來的運兵船，英國駐東亜司令官因此曾考慮干涉）。

1898年，美國正式兼併夏威夷；同年，美國撃敗西班牙，奪取了菲律賓；1899年，美國兼併南太平洋的薩摩亞群島；從此美國的勢力完全控制了太平洋，開始直接比鄰日本，不再能容許日本從台灣繼續南下。時任總統的老羅斯福決定改變格蘭特以來的對日政策，限制日本只能對西（也就是俄國和中國）擴張，但不願見到日本將俄國或中國完全打垮，以免日本在東亜一枝獨大。美國東亜戰略進入了第三階段。

1902年，英國在艱難的第二次布爾戰争（Second Boer War）結束之後尋求同盟對象，與德國的談判失敗後和日本一拍即合，簽定了英日同盟協約，美日開始漸行漸遠；1905年，日本發動日俄戰爭，次年，撃敗俄國，攫取了南滿；1908年，美國國務卿魯特（Elihu Root）與日本駐美大使高平小五郎簽定協約，承認日本在滿洲的勢力；1915年，日本對中國提出21條要求，企圖獨佔中國，開始觸犯美國的戰略底線；1917年，美國加入一次大戰，一時無力西顧，被迫與日本簽定《藍辛-石井協定》（ Lansing-Ishii Agreement），承認日本在中國有“特殊的利益”。 1923年，美國片面撕毀《藍辛-石井協定》，從此日本視美國為第一假想敵，而美國的戰略不論怎麼修改，最高的指導原則永遠是讓地區強權互相牽制，其具體的方針就是聯弱打強，既然當時中國最弱，日本最強，美國的戰略就必須向中國傾斜。美國東亜戰略進入了第四階段。

1937年，中日爆發全面戰爭；1938年，南京大屠殺震驚歐美，提供了美國對内反日宣傳的極佳题材；1940年，美國開始限制對日貿易；1941年，羅斯福對日本提出最後通牒；同年，日本偷襲珍珠港，發動太平洋戰爭；1945年，日本投降，由美國佔領；同年，國共內戰爆發；1949年，國軍退守台灣；1950年，金日成發動韓戰，美國和中共先後投入，一夜之間，中共成了美國在東亜的頭號敵人，日本和台灣則自然升級為重要的“友邦”，以助美國牽制中國與蘇聯。美國東亜戰略進入了第五階段。

1953年，史達林中風而死，毛澤東不再對蘇聯唯命是從；1964年起，美國陷入越戰；1969年，中蘇因珍寳島事件而徹底翻臉。到1970年代初，美國國力已在越南消耗殆盡，亟需進行戰略收縮，休養生息；蘇聯則達到了冷戰期間國力的巔峰，在西歐和東亜都形成巨大的威脅；此時毛澤東在外四面受敵，在內則有文化大革命的爛攤子，也有了妥協的動機。當時的美國總統尼可森決定大幅改變在東亜的戰略形勢，與中共結為同盟，齊抗強蘇。在此前提下，日本仍為重要的棋子；台灣的地位則一夕間變得十分尷尬，所幸是美國對中共並不完全信任，仍須將台灣留在口袋裡，以備不時之需。於是自1972年起，美國東亜戰略進入了第六階段。

1975年，美國從越戰抽身；1980年，蘇聯重蹈美國的覆轍，入侵阿富汗；1989年，戈巴契夫放棄東歐，蘇聯威脅不再，美國獲得冷戰的勝利，自認舉世無敵，不再考慮地緣戰略，反過來專注於經濟，40多年的親密盟友德國和日本成為金融打撃的主要對象。中共恰於此時發生天安門事件，剛好給與美國一個極佳的藉口將其一腳踢出美歐的同盟核心，任其自生自滅。美國東亜戰略進入了第七階段，這是一個地緣戰略忽略期。

1990年，東西德統一，所需​​的巨大投資剛好抵消了美元大幅貶值帶來的金融壓力；日本則沒這麼幸運，房地產和股票的泡沫越吹越大，1991年，泡沫爆破，經濟崩盤，從此一蹶不振；1992年，德國趕緊與西歐諸國簽定《馬城條約》（Maastricht Treaty），建立貨幣同盟，創建了歐元，從此德國獨立於美元之外，不受美國金融手段的直接打撃；1997年，美國依靠其美元政策榨取全球財富的後果在東南亜爆發，多種貨幣受對衝基金攻撃而崩潰，最後由人民幣作為中流砥柱，終於擋住了骨牌效應，穩定了東亜的經濟。 2003年，小布希入侵伊拉克，對東亜的戰略忽略達於頂點。 2009年，歐巴馬出任總統，宣布戰略轉向東亜（Pivot to Asia），實際上是因為中國現在是東亜第一強國，所以就認定其為新的頭號敵人，試圖重建冷戰的包圍戰略（Containment ），不過中共的經濟影響力太大了，如果撕破臉了明說，則連台灣和越南都不敢加入這個反中同盟，光是日本和菲律賓兩個島國是沒有什麼作為的。美國東亜戰略從此進入了第八，也是當前的階段。

2010年，美國迫使親中的日本首相鳩山由紀夫辭職；2012年，日本民主黨政府徹底垮台，由激進反中的安倍晉三接任首相；2014年，CIA策動烏克蘭政變，觸犯了俄國的戰略底線，普丁全面倒向中共；同年，金磚銀行成立，挑戰美國主控的世界銀行。當前的美國，經過十多年的戰爭，國力衰退，正如1970年代一様，亟需進行戰略收縮，休養生息；同時中共不同於蘇聯，其主要的威脅是經濟上的，而非軍事上的。經濟上的對峙比軍事上的還要昂貴，因此美國的如意算盤是表面上支持日本和台灣對中共的軍事鬥爭，實際上是讓他們在經濟戰線充當炮灰，所以希拉蕊公開質疑台灣對大陸的經濟依賴，轉過頭來卻又求中共繼續購買美國國債，繼續增大美國自己對中共的經濟依賴。習近平的對策在防守上是一方面積極建軍，以嚇阻美國在東亜進行軍事妄動，一方面整飭內部紀律，使美國的離間法無隙可趁；在攻勢上則加速工業升級，開拓與非洲和拉丁美洲的貿易關係，持續追求弱化美元的機會。美元作為全球貨幣，是美國最大的戰略優勢，也是最大的戰略弱點。中美在東亜的戰略攻防，軍事只是煙幕，真正的戰線是在金融上的，台灣的決策人應該對此有適當的認識，以免又再一次被美國出賣了還幫他數鈔票。

幾個問題請教先生：
1.天安門的事，是白頭鷹意外之喜還是其計劃操作之下的產物？與克裏米亞事件相較，是否可解讀為天安門事件是內因主導，而後者則完全是外因所致？
2.能不能談談美國主要用哪些手段打擊親中的日、韓（？）等國領導人，迫使其下臺？
3.日韓及某些東盟國家被美國狠狠剪羊毛，但其國內的反美力量聲音卻不能占主導，是否是因為美國在這諸國國內培養的帶路黨勢力根深蒂固？
4.在不涉及博主職業保密要求的前提下，能不能用大眾語言科普一下諸如索羅斯等國際金融大鱷是如何金融操作來剪羊毛的？或者煩請推薦非金融專業的人能讀懂的分析其操作手法的著作文章之類（比方說他們在大量拋售某國貨幣時是如何盈利的？做空、量子基金等等專業術語。問的問題很幼稚，還望不吝賜教。）
5.能不能分析一下中國日後會不會對於新加坡等反華親美橋頭堡秋後算賬。中國應該對其既往不咎，樹立王道；還是獎懲分明，震懾中南？

問題很多，先生挑想說的說吧。謝謝！

目前的證據是天安門事件是由受美國宣傳洗腦過的企業大亨策劃的，如同香港佔中一樣，CIA事前沒有直接介入。不過這可能只是CIA遮掩得好。

其他的題目比較大，我以後若有機會再寫文回答。