昊天經緯 - 時事分析

　　@lianzhouwan 1027樓 2014-04-02 21:10:06
　　請不要簡單的說中國沒有開放資本賬戶，
　　因為可以通過貿易通道出逃，還有等等辦法出逃。
　　-----------------------------
　　1、資本賬戶是一方面：“貿易通道出逃”畢竟沒有“資本賬戶”方便、快捷、大規模。
　　2、中國政府對中國各個層面的控制能力超過你的想象力。
　　3、美國資本利益其實已數次金融攻擊中國，結果屍橫遍野。
　　4、美國資本利益在其他國家能影響“金融遊戲規則”；但在中國想不通。

　　@黑暗將至 1068樓 2014-04-03 08:51:06
　　最近北約在烏克蘭對俄施加強大壓力。
　　請問樓主昨天說的：
　　{即歐洲國家利益需要通過鉗制俄羅斯“放手伊朗核爆的能力”來將“伊朗核爆”的鑰匙間接的掌握在自己(歐洲)手裏。}
　　如果歐洲成功，標誌是什麼？
　　俄會否在徹底失去之前狗急跳墻引爆中東？
　　謝謝。
　　-----------------------------
　　歐洲成功的標誌：
　　1、最低目標：成功的脅迫美國資本利益轉移到歐洲
　　2、初級目標：成功的“控制”轉移到歐洲的美國資本利益。
　　3、高級目標：實現上述兩點的情況下，協調美國資本利益實現其計劃。

　　@青山半入雲 1076樓 2014-04-03 10:47:41
　　寫的好！能說說朝核和伊核之間關系嗎？朝核怎樣影響東亞局勢？謝謝
　　-----------------------------
　　1、“朝核”作為中國廢除“西太平洋安全框架”的一張重要的牌；
　　2、“伊核”作為中國廢除“中東安全框架”的一張決定意義的牌；
　　3、上述兩條是中國能夠威脅到美國資本利益(和歐洲國家利益)兩張牌。也是中國安身立命的法寶。
　　4、中國將上述兩張牌有機統一：即西方(美國資本利益、歐洲國家利益)準備廢除“伊核”(或廢除“中國解決日本的能力”)時中國會用“提前解決日本(朝核是這個計劃的一部分)”(或伊核)來做出戰略策應。使得西方無法“首尾相顧”。
　　5、朝核有引導伊核的作用——即“伊朗核爆肯定是來自朝鮮的核擴散，跟中國沒有什麼關系”，小白兔是無辜的。

　　@世忠Q 1120樓 2014-04-03 19:23:03
　　4月一日,美國國防部長與東盟十國防長在夏威夷舉行防長會議,美國說該事件是劃時代的!樓主,對於這樣的舉動,你怎樣看呢?(聯系這段時間一系列的事件,不得不讓人覺得高手的詭異)
　　-----------------------------
　　美國“亞太再平衡”或者“重返亞太”的本質是：
　　1、美國資本利益做這樣一種可能性：如果國際局勢發展需要，美國資本利益用一個金蟬脫殼後只保留軍事能力的美國來與中國死磕到底，目的是廢除“中國通過解決日本來廢除美元本位制的能力”。
　　2、向歐洲國家利益展示一種預期：我(美國資本利益)一定誰實施上述“金蟬脫殼”——將“資金、技術、人才、國際政治資源”轉移到歐洲。
　　3、本次會議從屬與上述第1點。

　　@bearccbearcc 1132樓 2014-04-03 22:10:59
　　證券時報網（www.stcn.com）04月03日訊 北京時間4月3日，歐洲央行宣布維持基準利率於0.25%不變。
　　經合組織秘書長古裏亞表示，歐洲央行應該在一段較長時間內保持政策的擴張性，歐元區經濟增長依然疲軟，通縮的威脅已經迫近。此前，高盛預測歐洲央行將降息15基點但不會推出歐洲版的量化寬松（QE）。
　　-----------------------------
　　1、這個新聞極具指標性
　　2、目的：美國資本利益在與歐洲國家利益討價還價——即尋找雙方對於“控制權”(詳時事分析05、06)的平衡點。
　　3、高盛不是一家用來賺錢的投資銀行，它是本質是“美國資本利益實施其政治目的白手套”。
　　4、“歐洲債務危機”是由“高盛給希臘做假賬”引發的；現在高盛又代表美國資本利益來跟歐洲國家利益討價還價。

　　@密碼又忘記了 1141樓 2014-04-04 04:43:08
　　天啊，這是我讀過最好的貼子，感謝樓主。
　　很多朋友老是糾纏於俄羅斯怎麼能明知西方的野心，還不配合中國要麼將敘利亞戰火外溢（這點是否俄羅斯比中國容易呢？畢竟敘是俄羅斯小弟，俄羅斯是更多辦法做到），或者完全和中國站到一起為伊郎背書。這不很明顯的事，樓主也講得很明白，中國對抗西方的壓力比俄羅斯大，美國的態度就是明證---不要和俄羅斯多糾纏，全力對付中國，加上俄羅斯認為此時全力配合中國了，他......
　　-----------------------------
　　中國控制南海成功的標誌：
　　1、所有流經南海的貨物貿易(商船)是否通行有中國說了算，即中國隨時可以切斷東亞與歐洲(包括中東、非洲即部分美國)的商貿聯系。
　　2、同時中國空軍將東海防空識別區從空中延伸至黃海和南海，即將中國家門口的防空識別區連成一塊。即中國隨時可以切斷東亞與歐盟、中東、非洲空中聯系。
　　3、如果上述策略成功，則美國資本利益的”臺灣問題“就變成死棋了
　　4、但是中國完全控制南海面臨著巨大的困難：包括”美國資本利益金蟬脫殼...........“；提前引爆”臺灣獨立“來大亂中國的節奏等等。這方面我在後面會詳細闡述。
　　5、所謂的”一國兩制“只是在中國國力不足的情況下的一種權宜之計。

　　中國到伊朗的鐵路進展我暫時不清楚

　　時事分析07(2014年4月7日)
　　全球戰略綜述——全球大國之所以稱為“全球大國”的原因
　　在本帖中我之所以將全球博弈主要力量定位在美國資本利益、歐洲國家利益、中國、俄羅斯這四大力量，是因為全球只有這四大力量有能力改變、左右國際局勢的走向，四大力量之間都有相互掣肘、並且均具有毀滅對方的力量。下面先我從宏觀層面簡要的描述一下，之後我將一一分析這四大力量的全球戰略目標、實現的方法、其他力量破解方法。
　　一、俄羅斯：
　　1、擁有龐大的路基、海基戰略核力量，能夠實施“二次核打擊”，這是其成為大國的基礎，但光擁有這些還遠遠不夠——基於大國間“恐怖核平衡”原理，核力量無法輕易使用。
　　2、其擁有“通過攜手中國放手伊朗核爆來廢除‘美、歐元本位制’個能力”，這是俄羅斯全球戰略的核心，也是其成為全球大國的力量源泉，這是俄羅斯讓全球其他兩大力量(美國資本利益、歐洲國家利益)害怕和畏懼的地方。
　　俄羅斯多次通過“伊朗核爆”來敲打西方(美國資本利益和歐洲國家利益)，最近的一次是在克裏米亞同西方的“私下交易”。
　　3、其擁有“通過敘利亞戰火外溢來廢除‘美元本位制’的能力”，這是俄羅斯讓美國資本利益害怕的地方。
　　4、鑒於伊朗和敘利亞的關系(詳見本帖“什葉派之弧”)，俄羅斯無法左右“伊朗核爆”和“敘利亞戰火外溢”的相互策應。
　　二、中國
　　1、擁有龐大的路基、海基戰略核力量，能夠實施“二次核打擊”，這是其成為大國的基礎，但光擁有這些還遠遠不夠——基於大國間“恐怖核平衡”原理，核力量無法輕易使用。
　　2、其擁有“通過攜手俄羅斯放手伊朗核爆來廢除‘美、歐元本位制’個能力”，這是中國全球戰略的核心，也是其成為全球大國的力量源泉，即這是中國讓全球其他兩大力量(美國資本利益、歐洲國家利益)害怕和畏懼的地方。
　　同時，中國還擁有單獨讓伊朗核爆的能力，此舉雖無法有效廢除“美、歐元本位制”，但足以震撼“中東安全框架”，從而能有效策應“中國解決日本”。
　　3、其擁有“通過解決日本來廢除‘美元本位制’的能力”，這是讓美國資本利益害怕的地方，也有威懾歐洲國家利益——這也歐洲國家利益遲遲不敢下調基準利率的原因之一。
　　4、伊朗核爆和解決日本能形成相互策應的關系，事實上在過去的幾年已經多次發生(包括朝鮮第二次和第三次核爆、中國劃設東海防空識別區等等)。
　　三、美國資本利益
　　1、擁有龐大的路基、海基戰略核力量，能夠實施“二次核打擊”，這是其成為大國的基礎，但光擁有這些還遠遠不夠——基於大國間“恐怖核平衡”原理，核力量無法輕易使用。
　　2、其通過“西太平洋安全框架”、“中東安全框架”、“北大西洋公約組織”來支撐“美元本位制”。
　　3、但這種霸權正在受到中國(俄羅斯)的嚴重挑戰。
　　四、歐洲國家利益
　　1、法國擁有有限的路基、海基戰略核力量，“二次核打擊”能力有限，即其軍事能力在四大力量中最弱。
　　2、其參與美國資本利益主導的“中東安全框架”、“北大西洋公約組織”。
　　3、其擁有全球最大的經濟體量(約占全球的1/3左右)。
　　五、歐洲國家利益、歐洲資本利益、美國國家利益、歐洲資本利益之間的關系：
　　1、歐洲資本利益依附於歐洲國家利益(或者說歐洲資本利益是歐洲國家利益的延伸)；
　　2、歐洲資本是二戰後在歐洲國家利益的庇護下形成的利益集團；由於受到歐洲各國並未完全統一，其受到歐洲各國國家利益的掣肘而未形成統一的合力。
　　3、美國國家利益依附與美國資本利益(或者說美國國家利益是美國資本利益的延伸)；
　　4、美國資本利益是二戰前後，由歐洲資本攜帶“資金、技術、人才”轉移到美國而形成的，其天然具有獨立性。在美國近70年的發展壯大過程中逐步控制了美國社會的各個層面(包括國家政治、軍事、外交、教育、經濟金融等等)。
　　5、資本無國界：在經濟金融全球化浪潮中，美國資本利益已經滲透了歐洲資本利益，其對歐洲資本利益有一定的影響力，只不過這種影響力遠沒有歐洲國家利益大而已。
　　6、拋開其他(資本)因素：歐洲國家利益和美國國家利益是天敵的關系。
　　六、除了上述4大力量外，全球其他力量均沒有改變、左右國際局勢走向的能力。
　　=====================================================
　　中國全球戰略綜述1——現代戰爭中“軍事體系”的概念
　　一、什麼是“軍事體系”？相比於傳統戰爭模式，現代戰爭模式的特點主要表現為集成化、模塊化、體系化，我們下面開始詳細分析：
　　二、現代常規戰爭的要素：
　　1、偵測(發現)、跟蹤系統：
　　①．路基雷達系統：陸基大型相控陣雷達——即超地平線雷達
　　②．海基相控陣雷達：比如中國052D上的四面有源相控陣雷達(探測距離大概在600公裏)；美軍航母艦載預警“鷹眼2000”等；X波段雷達等等
　　③．空基相控陣雷達：比如中國的空警2000(其有源相控陣雷達的探測距離大概在480公裏)、空警200、空警500等；美軍的E3A等。
　　④．天基系統：如紅外跟蹤雷達、遠程預警衛星、高分衛星、合成孔徑雷達偵測衛星等等
　　上述就是一個國家的“路海空天”四位一體的偵測系統。它的主要工作就是“發現、鎖定並跟蹤”來襲的導彈、飛機等攻擊武器的彈道(或飛行軌跡)。
　　2、數據交換系統(即數據鏈衛星)：中國的“天鏈中繼衛星”軌道在3.6萬公裏，目前已經在軌3個(3個就覆蓋全球了)；美國的數據鏈衛星好像是6個；
　　它是主要作用：接受上述“偵測(發現)、跟蹤系統”的跟蹤數據，並把這些跟蹤數據傳輸“地面作戰平臺”和“天基制導系統”。
　　註：受地球曲率的影響，上述那些有源相控陣雷達沒有辦法做到“實時傳輸跟蹤數據制導數據鏈”，所以必須先把數據傳輸到“天鏈中繼衛星”，再有數據鏈衛星傳回地面作戰平臺。做到數據的實時更新。
　　3、地面作戰平臺(地面的數據處理中心和指揮中心)——有一套自己的“綜合作戰系統”來指揮戰鬥：
　　①．配備大型的超級計算機進行“數據加密，數據鏈生成等”工作。
　　②．配備專業人員來對“偵測跟蹤數據計算、分析、處理”並做出相應攻擊或攔截命令；
　　③．這套作戰系統的絕大部分“攔截、進攻命令數據鏈”是由計算機自動生成並發送的，因為很多情況下人腦根本反應不及。
　　4、制導系統：
　　①．天基制導系統：包括中國的北鬥導航系統；美國的GPS導航系統；俄羅斯的格洛納斯導航系統
　　②．其他制導系統：路基、海基、空基的火控雷達。
　　它的主要作用：根據數據鏈衛星傳輸過來的“引導攻擊、攔截數據鏈”，引導自方的“攔截、(或攻擊)裝置”進行相應攔截或攻擊。
　　5、攻擊(或攔截)系統：
　　①．路基：各型攔截(或攻擊)導彈、高超音速飛行器載具、巡航導彈、制導炮彈、甚至火箭彈等
　　②．海基：比如中國的052D上裝在的64單元的垂直發射系統中的HHQ9防空導彈、反艦導彈、巡航導彈；航母上的艦載機；水下的潛艇攜帶的反艦導彈、防空導彈等。
　　③．空基：戰鬥機、轟炸機等。

　　三、現代常規戰爭案例描述：
　　上面描述了現代常規戰爭中基本要素：根據上述要素，現代戰爭的面目就發生了根本性的變化：
　　案例1：從關島方向飛來一家敵方戰機，中國“偵測(發現)、跟蹤系統”第一時間發現了它並將跟蹤數據通過數據鏈衛星(即天鏈衛星) 實時傳輸給“地面作戰平臺”，地面顯示此時這架敵機的下方海底一艘中國的潛艇的防空導彈的射程之內。地面戰爭平臺生成“引導數據鏈和攻擊數據鏈”通過數據鏈衛星分別發送給天基引導系統(即北鬥)和潛艇。潛艇發生防空導彈後立即逃逸(防止被敵方鎖定)，再天基引導系統(即北鬥)依據“引導數據鏈”引導這枚防空導彈擊落敵機。
　　案例2：從關島方向飛來一家敵方戰機，中國“偵測(發現)、跟蹤系統”第一時間發現了它並將跟蹤數據通過數據鏈衛星(即天鏈衛星) 實時傳輸給“地面作戰平臺”，但此時地面發現北鬥被幹擾，地面平臺顯示敵機在附近有一架空警2000的引導範圍和一艘052D型的驅逐艦防空導彈HHQ9(但驅逐艦的有源相控陣雷達已經遭炸毀)的射程內，此時地面通過數據鏈衛星“引導數據鏈和攻擊數據鏈”分別發送給空警2000和給052D。052D發射防空導彈(HHQ9)後開始規避，空警2000根據“引導數據鏈”引導HHQ9攔截敵機。
　　案例3：有一艘大型水面艦艇從馬海峽機進入東海，中國“偵測(發現)、跟蹤系統”第一時間發現了它並將跟蹤數據通過數據鏈衛星(即天鏈衛星) 實時傳輸給“地面作戰平臺”，地面顯示大型水面艦艇附近沒有任何攔截、攻擊平臺，地面戰爭平臺生成“引導數據鏈和攻擊數據鏈”通過數據鏈衛星分別發送給天基引導系統(即北鬥)和“高超音速飛行器載具(或東風21D)”， “高超音速飛行器”從中國內陸發射，再入大氣層後釋放載具，“北鬥”根據“引導數據鏈”和地面平臺通過數據鏈衛星向載具“發送實時姿態調整數據鏈”來共同引導載具飛向“大型水面艦艇”。
　　四、綜上所述：
　　1、從案例1和案例2中我們看到：“軍事體系”每一件“偵測、鎖定、跟蹤裝備”都體系的一個數據跟蹤終端、每一件“攻擊、攔截武器”都是體系的一個武器發射終端；每一個引導系統(包括北鬥、海路基火控雷達)都是系統的一個引導終端。
　　地面戰爭平臺可以將“偵測鎖定跟蹤系統”、“ 制導系統”、 攻擊(或攔截)系統的任一終端隨意組合。
　　比如原先艦艇發現目標、發射導彈、引導攻擊的動作一一分解，可以由體系中的不同終端完成。
　　2、即“軍事體系”中任何一個終端損害都不會影響體系的攻擊效果。可以大大提高打擊的高效性——即只要發現敵情，立刻排列出一種最佳的攻擊、攔截方式。而不會存在“因某個終端出現問題而延誤戰機的情況”。
　　3、從這個層面看，J20僅僅是這個體系中的一部分，有可以大大增強這個體系的實力，但沒有也不會對體系造成重大的影響(只會造成一定的影響)。
　　4、當家世界完成這套“軍事體系”建設的中國和美國。
　　5、“軍事體系”的核心數據鏈衛星，這是“就是體系”中最薄弱的環境，一旦被打掉，將對“軍事體系”造成致命的影響。
　　6、日本、韓國的驅逐艦(金剛級、愛宕級、世宗大王級)、預警機(日本的E767，韓國的E－737和平之眼、包括臺灣的鷹眼2000)，即它們的這些裝備都需要使用美國的“數據鏈衛星”和“天基引導系統(即GPS)”。換句話說如果美國不發指令，日軍、韓軍根本就開不了火（生產廠商和數據鏈都是美國的）。甚至可以說“日韓發動戰爭的權利及規模完全在美軍”手裏。
　　7、全球大國必須擁有完整的工業體系(完成的軍工體系)：即需要自主研制、生產、發射數百顆衛星的能力，自主完成所有系統軟件，自主設計“軍事體系”的整體設計，作戰體系的戰爭要素全部自己生產——即不能讓別人卡住脖子。作戰體系所有軟件，一定得根據設計需要自己研發自己做，攻擊數據鏈、引導數據鏈等等等也要很獨特、有創造性，不能被對方輕易理解、解密——那就完蛋了。同時必須擁有戰事隨時補充被敵方搞掉的衛星的能力(註：中國的快舟一號就是幹這個活的)。
　　8、日本、韓國(甚至臺灣)的軍事能力是美國體系的延伸；巴基斯坦的軍事能力是中國體系的延伸。
　　五、上述體系僅僅應用於常規戰爭——下面開始分析核戰爭的情況
　　中美兩國的這兩套體系對常規戰爭有效，但對於核戰爭有時另外一套戰法
　　1、全球大國必須擁有有大面積的國土(即足夠的戰略縱深)，這樣才能抗得住第一波的核打擊後“擁有二次路基核反擊”的能力。同時必須裝備海基核反擊力量(即戰略核潛艇)最為“二次核反擊”的中堅力量。
　　綜上所述，全球大國必須擁有“與敵人同歸於盡的能力”，這樣的核威懾才能達到平衡，否則就是單向核威脅。
　　2、反導系統：
　　①、中段反導原理：敵方發射一枚洲際彈道導彈，我方的天基遠程紅外雷達發現並鎖定了它，雷達偵測到的彈道導彈上升階段的幾個彈道數據(前十幾秒鐘)發送給數據鏈衛星，數據鏈衛星傳回地面的超級計算機上，超級計算機根據跟蹤數據計算出該彈道導彈的落點是否在本國，如果是，則立即“引導數據鏈”發送給數據鏈衛星，數據鏈衛星將“引導數據鏈”發送給天基引導系統，同時向路基(或海基)攔截導彈發送攔截數據命令，攔截導彈點火起飛，天基引導系統根據“引導數據鏈”引導攔截導彈進入敵方洲際彈道導彈的軌道後釋放攔截彈頭(即KKV彈頭)，攔截彈頭上有伺服器(就像嫦娥3號渾身布滿的那些小噴嘴——目的是微調著路軌道)，這些小噴嘴將KKV彈頭飛行姿態，並最終與敵方彈道導彈的相撞。
　　②、反導的技術是高於彈道導彈的技術的，即如果中國掌握了絕對的反導能力，意味著中國廢除了敵方在核武能力。即中國對其他國家擁有單向的核威懾(核攻擊)能力。
　　③．目前為止，中國進行了至少2次以上的中段反導，均獲成功。
　　3、高軌反衛星: 軍事體系”的核心數據鏈衛星，數據鏈衛星的軌道一般在3.6萬公裏左右，不管是常規戰爭還是核戰爭，只要能打掉敵方的數據鏈衛星，敵方的整個“軍事體系”能力將大大削弱。
　　註：數據鏈衛星的軌道是3.6萬公裏，導航衛星的軌道在2.5萬公裏左右。
　　中國進行類似的反衛試驗，只不是試驗僅僅是體現了我(中國)反衛的高度，並沒有打掉高軌道的衛星。這種能力好像只有中國一家有。

　　六、綜上所述，現代戰爭“軍事體系”的核心是生產這些裝備的能力——即必須擁有完整的工體體系(完整的軍事工業體系)。
　　以美國為例，美國利益控制著美國絕大部分軍工企業(全部核心的軍工企業)或者說美國最重要的軍工企業最大的股東是美國資本利益——即美軍的“軍事體系”的核心(包括核心硬件裝備、核心軟件)的生產、安裝調試、運行都掌握的美國資本利益手裏。
　　同時美國資本利益掌握著美聯儲(貨幣發行權)和財政部即國會——即美軍的軍費實際上是由美國資本利益(而不是美國政府)發放的。
　　我在上面說了這麼多，“核心思想”只有一個：美國資本利益完全控制著美軍和盟軍(日韓臺)，這種能力僅僅是“美聯儲”能力的延伸或者外在表現。
　　上述內容的“核心意圖”：中國人千萬不要抱有“美國國家利益能掣肘美軍，從而避免美軍與中國在東亞(南海和東海區域)發生大規模沖突”——即“通過美國國家利益的掣肘”來避免“美國資本利益用一個其金蟬脫殼後只保留軍事能力的美國來與中國在東亞(南海)思考到底，從而廢除中國通過解決日本來廢除‘美元本位制’”。

　　中國全球戰略綜述2——中國解決日本的方法及對手的破解方法
　　未完待續！
　　中國全球戰略概述3——中東方向
　　未完待續！

　　註：1、我急急忙忙的寫完了本節的內容，還沒有進行檢查，肯定有很多紕漏，我後續將及時修正。
　　2、大家先建立一個宏觀的概念，不要在小細節上“打轉”。

　　再次更正一下：
　　上述內容的“核心意圖”：中國人千萬不要抱有“美國國家利益能掣肘美軍，從而避免美軍與中國在東亞(南海和東海區域)發生大規模沖突”的幻想——即千萬不能抱有“通過美國國家利益的掣肘來避免美國資本利益用一個金蟬脫殼後只保留軍事能力的美軍來與中國在東亞(南海)死磕到底，從而廢除中國通過解決日本來廢除‘美元本位制’的能力”的幻想。

　　請大家註意兩條新聞：
　　1、親俄民眾闖入烏東部城市政府大樓 掛上俄羅斯國旗
　　http://news.ifeng.com/world/special/wukelanshiwei/content-3/detail_2014_04/07/35526755_0.shtml
　　2、伊朗與伊核問題國際調停六方於4月7日至9日在維也納舉行下一輪會談。

　　插一條時事分析：
　　========================================
　　樓主：昊天經緯 時間：2014-03-09 21:22:16
　　插一條當前國時局勢分析
　　新聞1：烏克蘭最高拉達(議會)22日經過投票宣布總統維克托?亞努科維奇喪失總統職權，將於5月25日提前舉行總統選舉。克裏米亞副總理剛剛宣布，克裏米亞將在3月16日進行全民公投，決定是留在烏克蘭還是加入俄羅斯。克裏米亞議會最初將公投設置在5月25日。
　　新聞2：伊核談判將於3月17日在維也納進行
　　大家請看<<關稅同盟出海口示意圖>>，普京打造“歐亞聯盟”是為了實現俄羅斯的大國夢想、重塑前蘇聯的輝煌、成為新的世界霸主，而“關稅同盟”正是“歐亞聯盟”的雛形。從圖上我們可以看到“關稅同盟”與外界最主要的商貿聯系通道是從黑海穿過博斯普魯斯海峽進入地中海，是關稅同盟聯系中東、非洲、南歐及南亞最主要的通道，也俄羅斯在中東(如：敘利亞等)發揮影響力的通道，當前俄羅斯60%的貨物進出口有賴於這條通道。如果烏克蘭徹底倒向西方(即北約勢力伸進黑海)，將直接影響到“關稅同盟”的發展甚至存廢，要知道關稅同盟中的哈薩克斯坦和白俄羅斯是沒有出海口的內陸國家。
　　俄羅斯的策略：利用3月17日的伊核談判來脅迫(威脅將與中國站一道支持伊朗通過核爆威逼西方解除對其的制裁——即達成“伊核問題全面協議”)西方默認(西方說服、壓制烏克蘭亞采紐克政府——西部反對派政府)克裏米亞獨立或並入俄羅斯聯邦。之後操縱烏克蘭東部頓涅茨克、哈爾科夫等城鎮發生暴亂，再依葫蘆畫瓢——在下一次伊核談判(4月份或5月份)中用同樣的方式分裂烏克蘭東部。而分裂出來的這部分領土必然加入“關稅同盟”。克裏米亞將公投從5月25日改到3月16日的本質是俄羅斯將不再期望選舉出親俄總統，要執意分裂烏克蘭。
　　作為向西方支付的對價，俄羅斯暫不支持3月17的伊核會談達成“伊核問題全面協議”——即俄羅斯拒絕與中國站一道支持伊朗通過核爆威逼西方解除對其的制裁。
　　這是俄羅斯與西方利益契合點：俄羅斯要逐步蠶食烏克蘭，西方需要俄羅斯放棄對伊朗的背書(前面已詳細闡述)來為“美聯儲和歐洲央行(歐洲國家利益)協調立場，將歐元的基準利率進一步下調到與美元一致(目前只差一步)”爭取協調時間。
　　這意味著除非中國在伊朗談判結束前(20日)瞄著“西太平洋安全框架”發生重大事件(如突然宣布劃設“南海防空識別區”或中方人員登上釣魚島、或擊落日本戰機等等)，否則本輪伊核會談將無法取得實質性進展，最大的看點是下一輪伊核會談的時間4月份還是5月份。
　　如果伊朗談判結束前(20日)，如果中國的東海或南海(西太平洋安全框架)發生了重大的事件，我將及時修正上述結論。
　　=======================================================
　　上述內容是我在3月9日對烏克蘭局勢後續發展做出的預測：
　　重點：“俄羅斯的策略：利用3月17日的伊核談判來脅迫(威脅將與中國站一道支持伊朗通過核爆威逼西方解除對其的制裁——即達成“伊核問題全面協議”)西方默認(西方說服、壓制烏克蘭亞采紐克政府——西部反對派政府)克裏米亞獨立或並入俄羅斯聯邦。之後操縱烏克蘭東部頓涅茨克、哈爾科夫等城鎮發生暴亂，再依葫蘆畫瓢——在下一次伊核談判(4月份或5月份)中用同樣的方式分裂烏克蘭東部。而分裂出來的這部分領土必然加入“關稅同盟”。克裏米亞將公投從5月25日改到3月16日的本質是俄羅 斯將不再期望選舉出親俄總統，要執意分裂烏克蘭。”
　　新聞1：【“頓涅茨克人民共和國” 請求普京派駐維和部隊】今日俄羅斯電視臺報道，2014年4月7日，烏克蘭東部城市頓涅茨克的地方議會剛剛舉行會議，一致同意成立“頓涅茨克人民共和國”。議會宣布，在烏克蘭東南部5月11號舉行公投前，議會將是頓涅茨克地區唯一合法機構。委員會還請求普京向該地區部署臨時維和部隊。
　　另據央視新聞報道：【烏克蘭城市頓涅茨克示威者宣布獨立 尋求加入俄聯邦】據俄新社援引當地媒體報道，烏克蘭東部城市頓涅茨克，由親俄示威者組建的人民委員會7日宣布成立頓涅茨克共和國，並將在不晚於5月11日舉行公投尋求加入俄聯邦。目前，示威者已降下政府大樓門前的州旗幟，升起頓涅茨克共和國旗幟。(央視記者趙東辰)
　　新聞鏈接：http://news.ifeng.com/world/special/wukelanshiwei/content-3/detail_2014_04/07/35539290_0.shtml
　　新聞2：伊朗與伊核問題國際調停六方於4月7日至9日在維也納舉行下一輪會談。
　　我想說的是：
　　1、請大家密切註意新聞1的後續發展。俄羅斯準備在本次伊核會談或下次伊核會談期間“實施上述預測——即分裂烏克蘭”。
　　至於俄羅斯和歐洲國家利益(是烏克蘭亞采紐克政府的總後臺)這樣做的目的，我前文中已經做過詳細說明，請大家參閱。

　　@zhanghm2014 1162樓 2014-04-04 12:28:41
　　請問先生，美聯儲近期縮減QE，並預期2015年初加息，有利於美元升值。能否解釋一下您為何預測美聯儲要與歐洲日本英國共同巨量寬松，謝謝！
　　-----------------------------
　　我大概說三點：
　　1、美聯儲2015年初加息是建立在其“計劃(詳見西方利益集團的陰謀3)”順利完成的基礎上。我對美國資本利益能否順利完成“計劃”表示懷疑。
　　2、即使其“計劃”順利完成，過程已絕非一帆風順，所以加息的時間有可能會大幅提前，也有可能大幅推後。“2015年初”表述僅僅是美國資本利益與歐洲央行(背後是歐洲國家利益)商討後的一種理想化的結果。
　　3、關於美元(美聯儲)為什麼要和歐元(歐洲國家利益)日元及英鎊共同大規模量化寬松：我在本帖中詳細的回復過原因，你仔細找一下。我大概描述一下：如果歐元(包括英鎊、日元)不加入大規模量化寬松，美元大規模量化寬松除了沖擊人民幣、盧布及盧比外，還將沖擊歐元(日元和英鎊)，屆時將形成美聯儲(美元)單挑中國+俄羅斯+歐洲的局面。
　　如果你仔細、全部閱讀了本帖的內容，你就會明白：美國資本利益用了近3年的時間終於明白了一個道理——離開歐洲的配合，美國資本利益根本無法單挑中國+俄羅斯，所以才利誘歐洲(即讓歐元加入美元的大規模量化寬松行列)。

　　@一夢如斯 1200樓 2014-04-04 13:55:41
　　不過，關於美國金融資本可能的戰略選擇，我覺得樓主似乎遺漏了一種可能，就是---金融資本的遷徙目的地應該保有中國這個選項。而且，我認為很可能這個對金融資本來說不是最優選項最終卻成為現實。事物的發展，往往和人們的預期和目標大相徑庭。至於為什麼美國金融資本很可能遷徙到中國，這個說起來比較啰嗦，有時間再詳細說。
　　====不可能遷徙到中國;據悉一度有此考慮;但美國金融資本擺不平TG(土共);怕被TG吃掉!
　　-----------------------------
　　關於“美國資本利益遷徙目的地應該保有中國這個選項”我想說明6點：
　　1、美國資本利益不管“轉移”到那個地方，目的都是為了實現其全球戰略(詳見西方利益集團的陰謀3)。
　　2、我們假如美國資本利益轉移到中國，則中國最高權利分配方式有兩種：
　　①．美國資本利益完成控制中國，就像它完全控制美國一樣：如果中國政府能同意美國資本利益的這個要求，我想美國資本利益會毫不猶豫的將“資金、技術、人才、國際政治資產(即：西太平洋安全框架、中東安全框架主導權)”轉移到中國，但問題是中國政府會同意美國的的要求嗎？如果同意，美國資本利益還用得著費了吧唧的在全球與中國展開生死博弈嗎？
　　其轉移到中國後攜中美(中國政府、美國資本利益)合力，歐洲和俄羅斯根本無法抵抗，美國資本利益的全球戰略計劃必將實現。
　　②．中國政府完全控制美國資本利益：如果美國資本利益同意接受中國政府的要求，我相信中國政府會毫不猶豫的接受美國資本利益將“資金、技術、人才、國際政治資產(即：西太平洋安全框架、中東安全框架主導權)”轉移到中國，但問題是美國資本利益會同意嗎？
　　3、大家也有可能會說：中國政府和美國資本利益先保持合作的意向，至於“誰控制誰”的問題，等中美(中國政府和美資本利益)在合力拿下歐洲、俄羅斯、印度、巴西的過程中決定(即相信雙方的的政治家有足夠的智慧來解決這個問題)，但合作的前提是總的有一方先做出讓步：
　　①．如果中國政府先做出讓步：即先讓美國資本利益先控制中國人民央行、財政部及部分“軍事指揮權”等核心要素，萬一美國資本利益控制接受中國的上述讓步後突然變卦——決絕履行承諾(向中國轉移)，並攜歐美(私下給歐洲許諾利益)合力肢解中國怎麼辦，到時候中國恐怕一點辦法都沒有。
　　②．如果美國資本利益先做出讓步：將部分“資金、技術、人才、國際政治資產(即：西太平洋安全框架、中東安全框架主導權)”轉移到中國”。萬一中國政府接受完成美國資本利益的上述讓步後突然變卦——決絕履行承諾，並在轉移過程中趁美國資本利益離開美國這個母體時(此時是美國資本利益最脆弱的時候)突然背信棄義——即吃掉美國資本利益怎麼辦？
　　③．即使雙方一點一點的交換：中國先讓渡中國人民銀行的貨幣發行權給美國資本利益換取美國資本利益讓渡部分“資金、技術和國際政治資產”，美國資本利益恐怕不願意(因為沒有軍權的貨幣是發行權的空中樓閣、是可逆的)，美國資本利益最想換取的中國的部分“軍隊指揮權”，但“軍隊指揮權”中國政府安身立命的東西，怎麼可能先讓渡給美國資本利益來換取“部分轉移”呢？
　　④．如果你仔細閱讀了本帖的內容，你應該知道“上述問題”正在困擾這美國資本利益和歐洲國家利益的合作——雙方都有美好的願意，但基於國際關系的陰險和狡詐，雙發根本無法建立“互信”——即誰都不相信誰，誰都不願意先做出讓步。
　　4、除了政治資產，中國政府和美國資本利益的大部分利益是重疊的。
　　5、如果美國資本利益完成控制了中國政府後其必將實現“三權分立”的選舉制度，因只有這樣才能有機會從各個層面完全控制中國，即我們的D可能連執政地位都保不住。
　　6、美國資本利益生存的環境(人文環境、歷史環境、政治環境等等)與中國完全迥異。文化的沖突怎麼解決？
　　綜上所述，美國資本利益轉移到中國的願望的沒好的，但是無法解決上述技術問題。所以根本沒有可能。

　　@andyqzm 1207樓 2014-04-04 14:19:14
　　不過，關於美國金融資本可能的戰略選擇，我覺得樓主似乎遺漏了一種可能，就是---金融資本的遷徙目的地應該保有中國這個選項。而且，我認為很可能這個對金融資本來說不是最優選項最終卻成為現實。事物的發展，往往和人們的預期和目標大相徑庭。至於為什麼美國金融資本很可能遷徙到中國，這個說起來比較啰嗦，有時間再詳細說。
　　————
　　西方資本來中國的唯一目標是賺錢，控制中國根本是不可能的，賺錢......
　　-----------------------------
　　關於“美國資本利益遷徙目的地應該保有中國這個選項”我想說明6點：
　　1、美國資本利益不管“轉移”到那個地方，目的都是為了實現其全球戰略(詳見西方利益集團的陰謀3)。
　　2、我們假如美國資本利益轉移到中國，則中國最高權利分配方式有兩種：
　　①．美國資本利益完成控制中國，就像它完全控制美國一樣：如果中國政府能同意美國資本利益的這個要求，我想美國資本利益會毫不猶豫的將“資金、技術、人才、國際政治資產(即：西太平洋安全框架、中東安全框架主導權)”轉移到中國，但問題是中國政府會同意美國的的要求嗎？如果同意，美國資本利益還用得著費了吧唧的在全球與中國展開生死博弈嗎？
　　其轉移到中國後攜中美(中國政府、美國資本利益)合力，歐洲和俄羅斯根本無法抵抗，美國資本利益的全球戰略計劃必將實現。
　　②．中國政府完全控制美國資本利益：如果美國資本利益同意接受中國政府的要求，我相信中國政府會毫不猶豫的接受美國資本利益將“資金、技術、人才、國際政治資產(即：西太平洋安全框架、中東安全框架主導權)”轉移到中國，但問題是美國資本利益會同意嗎？
　　3、大家也有可能會說：中國政府和美國資本利益先保持合作的意向，至於“誰控制誰”的問題，等中美(中國政府和美資本利益)在合力拿下歐洲、俄羅斯、印度、巴西的過程中決定(即相信雙方的的政治家有足夠的智慧來解決這個問題)，但合作的前提是總的有一方先做出讓步：
　　①．如果中國政府先做出讓步：即先讓美國資本利益先控制中國人民央行、財政部及部分“軍事指揮權”等核心要素，萬一美國資本利益控制接受中國的上述讓步後突然變卦——決絕履行承諾(向中國轉移)，並攜歐美(私下給歐洲許諾利益)合力肢解中國怎麼辦，到時候中國恐怕一點辦法都沒有。
　　②．如果美國資本利益先做出讓步：將部分“資金、技術、人才、國際政治資產(即：西太平洋安全框架、中東安全框架主導權)”轉移到中國”。萬一中國政府接受完成美國資本利益的上述讓步後突然變卦——決絕履行承諾，並在轉移過程中趁美國資本利益離開美國這個母體時(此時是美國資本利益最脆弱的時候)突然背信棄義——即吃掉美國資本利益怎麼辦？
　　③．即使雙方一點一點的交換：中國先讓渡中國人民銀行的貨幣發行權給美國資本利益換取美國資本利益讓渡部分“資金、技術和國際政治資產”，美國資本利益恐怕不願意(因為沒有軍權的貨幣是發行權的空中樓閣、是可逆的)，美國資本利益最想換取的中國的部分“軍隊指揮權”，但“軍隊指揮權”中國政府安身立命的東西，怎麼可能先讓渡給美國資本利益來換取“部分轉移”呢？
　　④．如果你仔細閱讀了本帖的內容，你應該知道“上述問題”正在困擾這美國資本利益和歐洲國家利益的合作——雙方都有美好的願意，但基於國際關系的陰險和狡詐，雙發根本無法建立“互信”——即誰都不相信誰，誰都不願意先做出讓步。
　　4、除了政治資產，中國政府和美國資本利益的大部分利益是重疊的。
　　5、如果美國資本利益完成控制了中國政府後其必將實現“三權分立”的選舉制度，因只有這樣才能有機會從各個層面完全控制中國，即我們的D可能連執政地位都保不住。
　　6、美國資本利益生存的環境(人文環境、歷史環境、政治環境等等)與中國完全迥異。文化的沖突怎麼解決？
　　綜上所述，美國資本利益轉移到中國的願望的沒好的，但是無法解決上述技術問題。所以根本沒有可能。

　　@一夢如斯 1200樓 2014-04-04 13:55:41
　　不過，關於美國金融資本可能的戰略選擇，我覺得樓主似乎遺漏了一種可能，就是---金融資本的遷徙目的地應該保有中國這個選項。而且，我認為很可能這個對金融資本來說不是最優選項最終卻成為現實。事物的發展，往往和人們的預期和目標大相徑庭。至於為什麼美國金融資本很可能遷徙到中國，這個說起來比較啰嗦，有時間再詳細說。
　　====不可能遷徙到中國;據悉一度有此考慮;但美國金融資本擺不平TG(土共);怕被TG吃掉!
　　-----------------------------
　　@sunson1226 1228樓 2014-04-04 14:55:08
　　形勢比人強。美元資本目前選擇的寄生母體是美國或歐洲，但這兩個選擇必須要有一個大前提，就是把以中國為首的新興經濟體固化在產業鏈的低端。如果此前提不成立，那他們選擇美歐任何一個寄生都是自尋死路。破壞這前提，這也是中國目前正在努力做的。
　　至於擔心被TG吃掉，改開30年來，無數資本流入中國，哪個被吃掉了？我覺得他們不會如此幼稚，擔心被吃掉，而是知道無法像在美國一樣絕對控制政治而可以肆無忌憚。......
　　-----------------------------
　　關於“美國資本利益遷徙目的地應該保有中國這個選項”我想說明6點：
　　1、美國資本利益不管“轉移”到那個地方，目的都是為了實現其全球戰略目標——即支配地球的資源(詳見西方利益集團的陰謀1-5)。
　　2、我們假如美國資本利益轉移到中國，則中國最高權利分配方式有兩種：
　　①．美國資本利益完成控制中國，就像它完全控制美國一樣：如果中國政府能同意美國資本利益的這個要求，我想美國資本利益會毫不猶豫的將“資金、技術、人才、國際政治資產(即：西太平洋安全框架、中東安全框架主導權)”轉移到中國，但問題是中國政府會同意美國的的要求嗎？如果同意，美國資本利益還用得著費了吧唧的在全球與中國展開生死博弈嗎？
　　其轉移到中國後攜中美(中國政府、美國資本利益)合力，歐洲和俄羅斯根本無法抵抗，美國資本利益的全球戰略計劃必將實現。
　　②．中國政府完全控制美國資本利益：如果美國資本利益同意接受中國政府的要求，我相信中國政府會毫不猶豫的接受美國資本利益將“資金、技術、人才、國際政治資產(即：西太平洋安全框架、中東安全框架主導權)”轉移到中國，但問題是美國資本利益會同意嗎？
　　3、大家也有可能會說：中國政府和美國資本利益先保持合作的意向，至於“誰控制誰”的問題，等中美(中國政府和美資本利益)在合力拿下歐洲、俄羅斯、印度、巴西的過程中決定(即相信雙方的的政治家有足夠的智慧來解決這個問題)，但合作的前提是總的有一方先做出讓步：
　　①．如果中國政府先做出讓步：即先讓美國資本利益先控制中國人民央行、財政部及部分“軍事指揮權”等核心要素，萬一美國資本利益控制接受中國的上述讓步後突然變卦——決絕履行承諾(向中國轉移)，並攜歐美(私下給歐洲許諾利益)合力肢解中國怎麼辦，到時候中國恐怕一點辦法都沒有。
　　②．如果美國資本利益先做出讓步：將部分“資金、技術、人才、國際政治資產(即：西太平洋安全框架、中東安全框架主導權)”轉移到中國”。萬一中國政府接受完成美國資本利益的上述讓步後突然變卦——決絕履行承諾，並在轉移過程中趁美國資本利益離開美國這個母體時(此時是美國資本利益最脆弱的時候)突然背信棄義——即吃掉美國資本利益怎麼辦？
　　③．即使雙方一點一點的交換：中國先讓渡中國人民銀行的貨幣發行權給美國資本利益換取美國資本利益讓渡部分“資金、技術和國際政治資產”，美國資本利益恐怕不願意(因為沒有軍權的貨幣是發行權的空中樓閣、是可逆的)，美國資本利益最想換取的中國的部分“軍隊指揮權”，但“軍隊指揮權”中國政府安身立命的東西，怎麼可能先讓渡給美國資本利益來換取“部分轉移”呢？
　　④．如果你仔細閱讀了本帖的內容，你應該知道“上述問題”正在困擾這美國資本利益和歐洲國家利益的合作——雙方都有美好的願意，但基於國際關系的陰險和狡詐，雙發根本無法建立“互信”——即誰都不相信誰，誰都不願意先做出讓步。
　　4、除了政治資產，中國政府和美國資本利益的大部分利益是重疊的。
　　5、如果美國資本利益完成控制了中國政府後其必將實現“三權分立”的選舉制度，因只有這樣才能有機會從各個層面完全控制中國，即我們的D可能連執政地位都保不住。
　　6、美國資本利益生存的環境(人文環境、歷史環境、政治環境等等)與中國完全迥異。文化的沖突怎麼解決？
　　綜上所述，美國資本利益轉移到中國的願望的沒好的，但是無法解決上述技術問題。所以根本沒有可能。

　　@zhanghm2014 1162樓 2014-04-04 12:28:41
　　請問先生，美聯儲近期縮減QE，並預期2015年初加息，有利於美元升值。能否解釋一下您為何預測美聯儲要與歐洲日本英國共同巨量寬松，謝謝！
　　-----------------------------
　　@sunson1226 1197樓 2014-04-04 13:49:13
　　不過，關於美國金融資本可能的戰略選擇，我覺得樓主似乎遺漏了一種可能，就是---金融資本的遷徙目的地應該保有中國這個選項。而且，我認為很可能這個對金融資本來說不是最優選項最終卻成為現實。事物的發展，往往和人們的預期和目標大相徑庭。至於為什麼美國金融資本很可能遷徙到中國，這個說起來比較啰嗦，有時間再詳細說。
　　-----------------------------
　　@我還沒有用戶名呢 1229樓 2014-04-04 15:02:04
　　贊同這位童鞋的想法，中國也可能是猶太資本可能的選項之一。另外還有一種可能，樓主和大家都沒有提到過，我覺得也是TG一直在暗中進行和推動的，就是，徹底的破局——發展增殖堆或者可控核聚變等超級能源科技，直接把石油/中東/美元本位制的根基徹底挖掉，帶領世界通過第五次科技革命來重新建立秩序，這也是歷次科技革命的副產物之一。這也是TG的戰略和野心之一，已經有很多端倪顯現。
　　-----------------------------
　　我想說5點：
　　1、國際秩序是建立的綜合實力的基礎上的。
　　2、“石油美元”僅僅是美國主導“中東安全框架”的外在表現形式。
　　3、只要美國資本利益繼續主導的全球局勢(政治局勢和安全局勢)，其貨幣的“錨”可以鎖定其他除石油之外的一種或幾種國際大宗商品上。
　　4、在中東方向廢除美元本位制的根本是廢除美國主導的“中東安全框架”，而不是廢除“石油美元”。
　　5、全球博弈的本質還是占地盤，並在自己的地盤上使用自己的貨幣。至於貨幣的錨可以根據實際情況選擇。

　　@sunhb33 1252樓 2014-04-04 17:36:29
　　樓主有時間解答下我的問題：
　　控制南海就可以經濟控制日本麼？南海地理位置只能切斷日本向西的海上通路，中國海軍多次穿越第一島鏈去西太訓練（大概在日本與關島之間？），是否控制南海時，也要同時在日本東部海域有動作？
　　-----------------------------
　　在本貼第二頁中：
　　1、中國解決掉日本問題就等於解決掉了美元本位制的原理：
　　2、中國不到萬不得已時，不會通過解決日本問題來解決美元本位制：
　　3、如何威逼利誘日本加入中國主導的經濟體系。
　　上述三段文字中有你要的答案，我在後續“中國全球戰略綜述”中會給出更加詳細的描述。

　　@燕趙壯士四十不惑 662樓 2014-03-26 15:25:31
　　既然美、日、歐都量化寬松了，中國可不可以量化寬松呢？人民幣不是已經在貶值了嗎？
　　-----------------------------
　　@sunhb33 669樓 2014-03-26 18:07:15
　　人民幣不是國際儲備貨幣，大規模寬松會使增發出來的部分基本都留在國內，引起嚴重通脹。美元由於是國際貨幣，增發的有相當一部分會流向國際。
　　-----------------------------
　　@百戰余歸2013 1192樓 2014-04-04 13:40:56
　　人民幣國際化走出去的貨幣量查一查很難嗎？
　　-----------------------------
　　@sunhb33 1254樓 2014-04-04 17:38:22
　　什麼意思？
　　-----------------------------
　　@百戰余歸2013 1281樓 2014-04-04 21:58:25
　　多了解什麼是人民幣國際化，不要信口開河，現在已經不是一個兩個國家把人民幣作為儲備貨幣，貨幣互換這麼司空見慣的事情你不會不知道吧？還有國際貿易結算采用人民幣什麼的
　　-----------------------------
　　@sunhb33 1282樓 2014-04-04 22:08:11
　　多用陳述句，少用反問句，善。
　　貨幣互換算不上儲備，有額度有期限的，到期可以續簽，但如果人民幣大幅寬松，人家恐怕就不願意續簽了。我說的“人民幣不是國際儲備貨幣”是個大致概念，不否認有的國家儲備人民幣，那些國家可以算是中國的友好國家，這個時候人民幣如果嚴重貶值，傷不到敵人，只會傷了自己和那些好朋友。最近的一個新聞是中國和新西蘭開展貨幣直接交易，而不是互換。
　　-----------------------------
　　@百戰余歸2013 1289樓 2014-04-04 22:26:43
　　別狡辯，用數據說話！說錯了直接承認不丟人的
　　-----------------------------
　　美元、歐元、日元、英鎊即瑞士法郎之間可以左右兌換，同時美元、歐元、日元、英鎊作為全球主要的投資、貿易貨幣，占據著全球近90%以上的商品計價、結算及儲備貨幣的份額。同時美國資本利益控制著國際清算央行和IMF。其大規模量化寬松出來的貨幣可以迅速流入國際市場，特別是中國、俄羅斯、印度、巴西、東盟等以制造業為主經濟體。
　　人民幣國際化程度還比較低，全球份額及其有限，並且貨幣清算要走美國資本利益掌握的清算通道，所以大規模量化出來的人民幣首先無法迅速流入國際市場，其次，關鍵時刻西方可能會關閉中國的清算通道。導致大部分量化出來的人民幣回流中國國內，引發惡性通貨膨脹。到時候不用西方動手，中國把自己搞死了。
　　綜上所述，中國加入大規模量化寬松是美國資本利益夢寐以求的事情。除非中國瘋了。
　　註：中國也有自己的清算通道，但目前還無法走出國際。“清算通道”是美國資本利益手中最核心的資產——是除美軍、美聯儲之外的第三大核心資產。

　　@天黑待黎明 1291樓 2014-04-04 22:44:28
　　十分感謝樓主精彩的分享。
　　有看到新聞“美高官稱中方不應誤判美協防盟友決心”，以及最近美韓軍演，都能看到樓主所說的，美國資本利益是在用它脫離美國軀殼到歐洲，讓軍事實力強大的美國跟中國死磕的方案，一方面對中國控制南海解決日本終結美西太框架的方案進行回擊，另一方面也是在向歐洲喊話，表示他們有方法來阻止中國通過崩潰西太來對西方經濟水淹南方釜底抽薪。但是有個疑問，美國資本這一方案是建立在它......
　　-----------------------------
　　我想說明2點：
　　1、如果你看來我“時事分析07”，就知道，從某種意義上說“美軍是美國資本利益的私人武裝”。
　　2、美國將“資金、人才、技術、政治資產”轉移到歐洲，並不是說美國資本利益就放棄對美國的控制了——即美國資本利益在“轉移”歐洲的過程中伺機控制歐洲，並絕對不會放棄對美國控制。
　　關於“美國資本可能轉移到歐洲”的相關內容，我在“時事分析04、05”還詳細描述，請參閱。
　　註：我在本貼中多次說過，“美國資本利益可能轉移到歐洲”是一個非常復雜的過程，並不是簡單的將“資金、技術、人才”從美國挪到歐洲(美國資本利益最高決策層制定了非常周密、復雜的計劃)。我在本帖中用來大量的篇幅來描述相關內容。請大家通篇閱讀。
　　坦白就：即使通篇閱讀了，我也不敢奢望大部分讀者能真正理解美國資本利益的計劃的內在邏輯。它確實太復雜了，復雜的只有少數人能理解的了。
　　3、如果美國資本利益只是簡單轉移到歐洲後放棄美國平臺：那一個放棄美國平臺後轉移到歐洲的美國資本利益在對中國的博弈中能有多少勝算。恐怕勝算還沒有其乖乖的呆在美國的勝算大。