【台灣】2020年前的台海戰役

確實是如此。臺灣的學術知識文化界有很濃厚的殖民地買辦氣息，他們賴以生存的是可以發散出歐洲森林湖泊味道的香精。只要在臺灣的大陸留學生有錢可以把自己包裝成歐式精品，他們的信仰就崩潰了。
.
...
.
看看台北市長柯文哲的純樸風還可以維持多久。

自亞投行和一帶一路出台之後，我認為台灣除非踩到反分裂法定下的紅線，否則要說牽制或是抑制中國，那是不被看在眼裡的。台灣沒有體認到此種時局變換，沒有因此改變心態，只能說是井底之蛙。我心裡時常浮現一個畫面，中國這隻兔子噘著屁股，背對台灣這隻青蛙，默不吭聲的搞發展。台灣青蛙哪天不知死活的揪住中國兔子的尾巴，中國兔子一轉身就會變成大灰熊，一巴掌打的青蛙暈頭轉向。

先生您說馬英九是個鄉愿窩囊廢。原本我心裡是不願意承認的 (畢竟他是我們選出來的總統)，但是經過一段時間思考，再加上我已經是一個做父親的人，我不得不從現實面同意您的說法。我的想法是政府的角色，應該像是家裡的父母，可以適當的傾聽孩子的想法，但是絕對不可以聽之任之，有錯必須要糾正。如果等到孩子成精，闖下大禍把房子給燒了，父母光是掉淚有用嗎?

至於網友提到的 "反中反共勢頭不減"。我想一來是反中反共媒體，如蘋果日報和法輪功，通通遁逃至台灣，與台獨媒體合流; 二來是台灣政府也以言論自由之名，包庇了那些造謠生事的言論; 三來就算是提起司法訴訟，台灣的司法仍然可以是高高舉起，輕輕放下。

馬英九總統的作為真像是烏克蘭前總理亞努柯維奇。上層搖擺不定，中層承受壓力，下層大聲吵鬧的有糖吃。

在我看來，無論是明朝，清朝，還是日本人，國民黨，其實都是以一種大國沙文主義的眼光看待台灣。都是一副居高臨下的屈尊樣子，而沒有真正平等地為台灣人著想過。所以台灣人一有機會也希望在大陸人前找回尊嚴。考慮到台灣是日本人第一處海外殖民地（不考慮琉球），實際上是獲得了近似本土的對待，比後來敗事有余的國民黨政權還是強太多，台灣人產生某種斯德哥爾摩情結再正常不過了。

這個小島上的人，在眾多強權來去之間無所適從，這才是真正的悲情。現狀如此多說也無益。我只希望大陸在以雷霆萬鈞之勢下狠手，徹底打醒迷茫的台灣社會之後，能夠真正把台灣人作為同胞和自己人——而不是特殊群體——來接受。台灣就像是大陸拋棄太久的女友，怨氣鬱結便去劈腿去報復大陸肯定不對，不過吵鬧之後最終還是要回來好好呵護她才是。

其實一帶一路和亞投行的推進應該明確表明老共在短期內（習李）沒徹底解決臺灣問題的考量，還是以小錢錢為第一要務。福建自貿區的劃定讓這個建國以來一直作為臺海前線的地方迎來大發展的機會。96臺海危機的前線指揮部——平潭成了投入巨資的開發區，將連接高鐵，給臺商最大的優惠，而且明確規定管委會副主任由臺灣人擔任。希望大家能理解用心之良苦，如果非要繼續作，也沒辦法。

請看葉海林先生對於一帶一路的評論:
http://www.71.cn/2014/1021/785023.shtml

一帶一路其實是外交經濟兩步走，搭配十二五規劃。應該不是以賺小錢錢為第一要務。他底下的一段話，讓我想著後怕:

一帶一路這條外交經濟戰略如果走得通，中國的外交將透過一帶一路取得更多主導權，為中國的國家利益服務，尤其是主權。

一帶一路我是這樣看的，不需要搞神祕，也不要總是從自我中心出發。中國幅員遼闊，如果放任中亞各國與中國的關係惡化，要再談合作就難了。外交事務不是一國說了算的，美國也不總是可以片面決定和歐洲的關係。臺灣的民主政治體制和中國的國際關係最好不要混雜在一起談。
.
...
.
未來的事情還很難講，沒有必要替中國預測未來，更不用說中國大陸的未來不需要你我的保證，又何必越徂代庖。臺灣檢討殖民地論述，不等於是自動歸入反分裂國家法的架構。為了反抗中國的反分裂國家法而擁抱西方的殖民主義，這是自投羅網。
.
...
.
中國的弱點是對外關係，因為中國的傳統文化本身就是很強固的意識型態。

向您推薦一篇自認為不錯的好文，作者對臺灣觀察非常深刻。不知您怎麽看：
http://bbs.tianya.cn/post-333-590523-1.shtml
我來說說馬英九執政失敗背後的緣由-——是命不由人

樓上網友所推薦的那篇天涯的博文我剛才讀過了, 其中第八章對台灣族群性格的分析雖然表述辛辣, 用到劣根性的字眼讓我反感; 因為出生在台灣並在那兒生活了三十年, 我也算是個台灣人了. 但我卻無法反駁, 因為這其實也是我自己內心裡對台灣人性格的看法. 很矛盾吧? 但對事還是應該理性, 有一說一.這段論述很可以解釋台灣為何在蔣經國死後愈行愈遠. 一個文化底蘊不夠深厚的地區,一但給予過多的自由那地方一定是騷動不止的. 為之奈何?

如果真的走到武統的那一步，對中共來說要一勞永逸的方法除了造成對台灣的一些殺傷，重要的就是擊敗美日聯軍了。
台灣非常的崇拜美日，以台灣人的個性只有看到美日被擊敗(尤其是在戰場上的直接KO)，才會死心的服了。

//建構歐亜大陸集團，對抗美國海權霸主，這才是一帶一路的中心思想。//
一矢中的。
從這裏作切入點去分析，大陸未必急於收回臺灣－－以三十年前中國的國力計，臺灣是大患，尤其是對東南沿海開放發達地區，現在呢？
一言以蔽之，美國固然可以打臺灣牌來忽悠中國；但以目前國勢及發展重點，中國也可以反忽悠之（例如統一口號），這才是你打你的，我打我的。
直至琉球／南韓／日本納入中國勢力範圍，到時臺灣就早已不是問題了。
一己之見，涉及大國謀略，不多談了，王兄英明，自然看得通。（其實想給您悄悄話，但要登入，但又找不到註冊的地方，呵呵 V_V）

希望多一些像格主一樣的作者，能改變臺灣的生態。缺乏理性的人民，有理想的菁英，民主自由也許會帶來災難。

中華人要為中華人做事 , 臺灣走到這一步 , 本質上是西方意識形態殖民的原因 , 加上灣灣的小島意識的催化劑作用 , 有了戲劇性的後果 , 我想西方人也想不到臺灣人真的會按照他們的指示把所謂的民主玩成這樣 , 邯鄲學步是也 !
我是大陸人 , 我並不認為臺灣問題是個根本性的大問題 , 只是解決的時間和手段上的問題 .
最根本的 , 是打破美國為首的西方這種幾十年未變的顏色革命思路 .

藍綠在台灣綁架選票的情況相當嚴重，我想重點不是刻意打壓或唱衰台灣，而是思想觀念認知上的差距開始拉大，綠營懂得建立一套獨立的論述，雖然大有問題，藍營相當被動，失去了政權就不知道該怎麼辦。
.
..
台南是台灣南部的一個縣市，台灣本土文化的中心不是台北而是台南，陳水扁就是台南人。高雄是後來發展的重工業港市，清朝晚期從廣東至福建一帶渡海的移民則集中在台北到台中之間的平地。
.
..
台南市從1980年代至今是所謂的黨外運動啟蒙思想的發源地，這一次九合一選舉過後發生市議會賄選風暴，民進黨決定不再姑息而放手一搏，導致市政府和議會的政治權利義務關係停頓。
.
..
從以上的背景看來，國民黨推出本土派的總統候選人是有可能的，而且國民黨的本土文化論述是佔大環境的優勢，因為中國傳統儒釋道三合一文化融爐之能量非台獨派的人類學考古可以對抗的，更不用說藍營在山地原住民的選票並不少。
.
..
我要在此指出泛藍軍群眾認知的一個盲點，各位政論談話節目的製作人可以參考。一個人要決定是否參選總統，要從來都沒想過的人現在就決定，這是違反他（她）的性格的很不自然的舉動，這種方法我覺得是行不通的。或許在西方比較容易一點，但是中華傳統文化很難出現這種重組倫理關係的突破性作為。
.
..
這是為甚麼台灣的選舉民意調查機制很重要，除非你假設一切回歸傳統文化就是最好的，我想中國共產黨也不會同意把新中國的政權交回給舊勢力，何況舊勢力在哪裡現在也找不到了。
.

更正一下，北台灣的閩粵移民在清乾隆時期就有了，印象中台灣的民間宗教廟宇在明朝之後的，很多是乾隆時期開始的。清末台南的盛況不再，政治中心轉移至台北。
.
..
中國大陸沿海通商口岸不乏西洋人的足跡，台南市的文化風貌對於沿海省份的陸客不至於太陌生。台灣的歷史有很多精采的片段，建議參考各地方政府提供的導覽資訊。

王兄似乎很認真想要解決心頭的大事，但是遇見嘻皮笑臉的台式政客，大概也沒法度。而且事實擺在眼前，臺灣本地人沒有能力掙脫這個人性的枷鎖。
.
..
早看準了政論節目會從我們這些留言回應的臺灣人散客身上下手，所謂的中間選民，我就也難得認真一下。
.
..
問題還是在立法院，現在海峽對岸已經有了鎖定的對象，但是臺灣人的觀點是另一個面向，不是說二句話就解決的。我個人就到此為止了。謝謝。歡迎來臺灣旅遊。
.

臺灣不缺聰明人，相對而言，臺灣是中華民族人才比較集中的地方，只是這些政客和名嘴們藏著聰明裝糊塗。事實明擺著，也看到了，就是去取悅無知的人，要不然官也當不成，名嘴也不是了。民主呀，愚民做主。

武統是一定了，只是時間和規模了，也許還有傅作義模式，就看當時臺灣人的智慧了。從臺灣太陽花到香港占中，大陸對一國兩制已經喪失信心了，至少不會超過香港的民主程度了。過去大陸還提讓臺灣擁有軍隊，現在不提了，能有警察就不錯了。臺灣已經失掉了談判最好的時機了。回憶一下1949年李宗仁與毛澤東的談判就明白了。

美國不會拿臺灣與大陸做交易的，臺灣對大陸，美國特別是日本太重要了，大陸一天不控制臺灣，一天就無法沖出第一島鏈（我指的是戰時，不是和平時期）。第二和第三島鏈是虛的，只有後勤意義，沒有防禦意義。但是影響最大的是日本，因為日本南下的陸就被切斷了。但是美國也不會為臺灣與大陸拼命的，主要是離大陸太近，離美國太遠，而本身的實力不夠（不像日本）。如果臺灣不做出過分的舉動，武統的時間應該與王先生估計的時間差不多。看著臺灣的現狀和名嘴政客們的胡言亂語只能長嘆一聲，早幾年文統什麽都保住了，還能靠著大陸掙錢，武統以後還要過日子，只是沒太多選擇了。

我有幸有親戚在軍隊對臺部門，最近問過她關於王洪光武力統一的言論。她說，他們軍隊十年前所有預案就有了，而王洪光將軍所述的戰術只是其中之一。這位親戚還有當年參加戰術制定的筆記，限於機密我並沒有看到。

巴士海峽不到百里,對於美軍重開菲律賓軍事基地的看法如何?

http://www.dw.de/越南潜艇配备对地导弹抗衡中国/a-18421776
下圍棋一樣,美軍落子越南菲律賓,應該效果不大,不過戰局從太平洋擴大到南中國海,若有軍備競賽不曉得誰先拖垮,有興趣的事美軍的sequestration 會造成的效應, 10%以上,是非常嚴重的,從F35的研發就可以看出來.