winggundam
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

【台灣】【海軍】台灣没有航母殺手。。。也没有需要

向下

【台灣】【海軍】台灣没有航母殺手。。。也没有需要 Empty 【台灣】【海軍】台灣没有航母殺手。。。也没有需要

發表 由 lung 周日 1月 24, 2016 1:51 pm

昨天(2014年十二月23日),國軍的新型飛彈巡邏艦沱江號交艦服役。國軍秉承近年來哄騙忽悠百姓的傳統,不但把沱江艦吹捧成“航母殺手”,而且還不敢具名,由各媒體不約而同的報導了這個“外界”給的稱號,如這一篇:
http://www.nownews.com/n/2014/12/23/1554901
。幾艘500噸級的飛彈艦就能威脅航母戰鬥群?讀者大概早已存疑;我在此給個簡單的分析。

【台灣】【海軍】台灣没有航母殺手。。。也没有需要 211mknd
雄風二型是中型反艦飛彈,雄風三型是大型反艦飛彈,卻都只有小型飛彈的射程。500噸的沱江級比飛彈快艇的甜區(200噸)大两倍以上,速度卻不能更高。載彈量雖大,卻没有防空能力,在戰時得以發射第4枚以後的飛彈機率極小。

我在前文《從1996台海危機到東風21D反艦彈道飛彈》裡評論共軍的022級飛彈艇時,曾提到“任何飛彈快艇都有兩個致命缺點:首先是防空能力薄弱,沒有空優的情況下只能靠數量做自殺式攻撃;其次是航程太短,即使有空優掩護也只能在近岸巡邏”。而500噸級的沱江艦就是典型的飛彈快艇,既没有防空能力,也没有執行反潜任務的可能(没有自帶聲納,也没有直升機機庫),唯一的功能就是發射反艦飛彈。在戰時如果有空優,干脆用空射反艦飛彈豈不更快更即時?如果没有空優,再快的飛彈艇也絶對跑不過飛機。而且飛彈艇的噸位小,國際的新趨勢是覺得連由戰機發射反艦飛彈來打撃,都是殺鶏用牛刀,最近幾年還開發了直升機發射的超小型飛彈專門對付快艇。沱江艦所載的雄風飛彈,只有不到150公里的射程;這别提航母戰鬥群的1000公里防禦半徑,連一般驅逐艦或護衛艦的艦載直升機的200多公里巡邏半徑都無法攻破。10艘沱江艦合起來只要能打沉一艘尋常敵艦,就謝天謝地了,所謂航母殺手真不知從何說起。

【台灣】【海軍】台灣没有航母殺手。。。也没有需要 2uegot2
雄風三型飛彈,也曾被國軍吹成“航母殺手”。其實它是美軍1960年代開始研製的ALVRJ的仿製版。ALVRJ射程太短,低空飛行時只有不到75公里,高空飛行才能達到所謂的最大射程,但是因為其飛行速度在衝壓火箭中也是最慢的,所以很容易被近防系統攔截,以致美軍35年前就拒絶裝備。中科院連換成新式的固態燃料都做不到,當然也就不能採用新一代的一體燃燒室(沿用ALVRJ的第一代液態沖壓燃料+固態火箭一體燃燒室),因而必須加裝助推火箭(圖中的黄色圓柱體),進一步增大體積和重量。

正因為飛彈艇對軍機和直升機有極大的軟肋,真正須要打仗的海軍都要求它必須够小够便宜,以便可以大量部署,以數量取勝。可是沱江艦和一般飛彈快艇最大的不同就是它又大又貴。飛彈艇的性能指標裡,最重要的不是噸位,也不是速度,更不是載彈量,而是價銭,其次則是飛彈射程,國軍剛好反其道而行,在價銭上遠高於世界所有其他飛彈艇數倍,飛彈射程則在現代反艦飛彈的最低端。這様的武器完全没有實戰效益,真不知國軍那幾百個將官的腦袋裡裝的是什麼。

【台灣】【海軍】台灣没有航母殺手。。。也没有需要 2nkt2m0
上個月雄風三型打靶的照片。飛彈從左下方撃中充當靶艦的LST,從右上方穿出艦體後才爆炸,顯然引信有問題。爆炸的火球很小,與共軍7系列的小型反艦飛彈相當,即使引信工作正常,也頂多只能重創4000噸以下的目標。自貼航母殺手的稱號,實在無耻。

最後補充一點:航母是用來打撃離岸2000公里以上的目標用的。在2000公里内,可以用陸基飛機+空中加油,性能好、價銭低、數量多。台灣全島都在大陸東南沿海機場的500公里半徑内,共軍連加油機都用不著,絶對没有理由動用航母來對台作戰,所以所謂的航母殺手,根本就是個偽命題,是國軍胡扯出來讓無知百姓自我感覺良好的。而胡扯、無知和自我感覺良好,也就是現代台灣的寫照。

http://newsblog.chinatimes.com/duduong/archive/15896
lung
lung
Admin

文章數 : 26068
注冊日期 : 2009-07-12

回頂端 向下

回頂端


 
這個論壇的權限:
無法 在這個版面回復文章