昊天經緯 - 時事分析

　　新聞解析04(2014年4月22日)
　　新聞1：俄羅斯派出6架圖-95轟炸機圍繞日本飛行
　　日本防衛省統合幕僚監部4月15日發布公告稱，俄羅斯軍方的6架“圖-95”戰略轟炸機當天由3條路線沿著日本列島周邊飛行一周，每條路線上分別有2架。日本航空自衛隊戰機緊急升空應對。
　　日本共同社4月16日報道稱，俄軍機沒有侵犯日本領空。但一天中6架俄軍機飛至日本列島周邊，自衛隊戰機緊急升空應對，這種情況極為罕見。4架俄軍機14日也在日本列島周邊飛行。日本防衛省正在分析俄方活動趨於活躍的意圖。
　　據日防衛省介紹，3條路線中的一條是從朝鮮半島東側的日本海經東海，飛經“西南諸島”後沿著太平洋一側的日本列島北上。另兩條路線為從南千島群島(日稱：北方四島)附近經宗谷海峽飛至日本海，沿著列島來回。其中一條路線還飛至日本的中部地區近海。
　　新聞2：越南建漁監力量 越漁民欣慰不用再擔心中國海監
　　15日，越南農業與農村發展部在峴港市舉行漁監力量成立儀式(如圖)，聲稱將維護越南漁業資源及海洋主權，總理阮晉勇等越南政府高層出席。美國《華爾街日報》稱，此舉正值南海島嶼爭議升級之際。
　　新聞3：中越邊境發生暴力沖突 五名中國人兩名越南邊警身亡

　　第一、新聞1：俄羅斯在向“新聞解析01”中的日本最高決策層表達憤怒、不滿和警告。原理如下：
　　1、日本最高決策層“表現出其外交政策準備轉向親華”的苗頭後，日本離心離德的這種外在表現已經給美國資本利益造成了巨大的壓力(從美國近期對日本的表現出前所未有的支持力度：如“關於釣魚島的發言”等)，如果日本的這種離心離德持續下去，將對美國資本利益的全球戰略的準備和實施造成重大影響。
　　這勢必會逼迫美國資本利益不得不尋求與歐洲國家利益的妥協——即在“巴以和談”的問題上向歐洲國家利益做出重大妥協。
　　如果美國資本利益在“巴以和談”的問題上向歐洲國家利益做出重大妥協。那歐洲國家利益勢必會視“妥協”的情況而在東歐(烏克蘭)方向減輕對美國資本利益的壓力——即視情況不再配合俄羅斯分裂烏克蘭、或者視情況不那麼積極的配合俄羅斯分裂烏克蘭(即讓烏克蘭東部分裂的步驟大大延緩)。
　　註釋：失去歐洲配合的俄羅斯完全沒有能力單獨分裂烏克蘭的：如果俄羅斯強行分裂烏克蘭東部，對面的必然是歐洲國家利益提供武器裝備(通過波蘭、羅馬尼亞等國家)的烏克蘭政府軍(包括：烏克蘭右區組織)對烏東部的大規模鎮壓分裂勢力，如果俄羅斯參與進來(支持烏克蘭東部分裂勢力)，則必然發生俄羅斯與烏克蘭的戰爭。我想俄羅斯是不會忘記“間接導致蘇聯分裂”的阿富汗戰爭的。
　　即，沒有歐洲國家利益的配合，俄羅斯不可能像克裏米亞“脫烏入俄”那樣一帆風順的分裂烏克蘭東部。
　　2、我前面說過，普京(俄羅斯)與西方(主要是歐洲國家利益)配合分裂烏克蘭(包括克裏米亞、烏克蘭東部)隱藏著一種“不可告人”的目的：那就是雙方(俄羅斯、歐洲國家利益)在想方設法、處心積慮的將國際局勢導向“中國不得不提前解決日本”這種對“俄羅斯和歐洲全球利益最大化、最有利”的軌道。
　　註釋：我前面已作過詳細的描述：對俄羅斯來說，國際局勢走向“中國不得不提前解決日本”後在中美實力大損的情況下進入“多極化”的軌道是最有利的。
　　對歐洲國家利益來說，國際局勢無限接近“中國不得不提前解決日本”後，歐洲國家利益可以用“歐洲的第一種逼迫方法”(詳見“時事分析06”)。
　　綜上所述，俄羅斯是極不願意看到日本最高決策層“出現外交轉向的苗頭”。

　　第二、新聞2和新聞3：此時越南跳出來針對中國的南海政策的背後，我能看到俄羅斯的影子。之於俄羅斯的目：與“第一”中相關分析基本一致，至少換了一個方向(南海方向)。
　　此時此刻，俄羅斯與美國資本利益在東亞方向出現了“短暫利益一致”的情況。

　　時事分析11 (2014年4月24日)
　　新聞1：奧巴馬聲稱釣魚島適用<<日美安保條約>>
　　新聞2：奧巴馬：加入TPP及行使集體自衛權都將裨益美日。抵日前，奧巴馬接受日本《讀賣新聞》書面專訪。奧巴馬表示TPP將推進美日兩國經濟重生，日本解禁集體自衛權有利於日美兩國。
　　新聞3：2014年04月24日，據新華社電　日本一些民眾23日晚聚集在首相官邸前反對美國總統奧巴馬訪日，抗議將於24日舉行的日美首腦會談。當晚，位於東京的首相官邸周邊戒備森嚴。在首相官邸的斜對面，抗議民眾打出反對奧巴馬訪日、反對行使集體自衛權、反對在沖繩新建軍事基地等標語。
　　新聞4：烏恢復東部“反恐”拜登訪烏允諾援助：拜登和代行總統職務的烏克蘭議長圖爾奇諾夫見面。烏克蘭議長圖爾奇諾夫22日要求烏安全部隊恢復在本國東部地區的“反恐行動”。同一天，在烏訪問的美國副總統拜登說，美國願意幫助烏克蘭經濟，並宣布向烏提供一份5000萬美元救助貸款。
　　新聞5：新華社消息 巴勒斯坦官員4月20日告訴記者，巴勒斯坦解放組織在26日舉行的立法委會議上將討論本輪和談失敗後巴方可能采取的措施，其中包括是否要解散巴勒斯坦民族權力機構
　　新聞6：由5名法塔赫高級官員組成的法塔赫代表團22日與控制加沙地帶的哈馬斯舉行內部和解會談。這是自2007年巴勒斯坦內部沖突以來，法塔赫代表首次進入加沙地帶。哈馬斯高級領導人哈尼亞在與法塔赫代表團會面時說，哈馬斯和法塔赫今後將把實現內部和解的重心放在執行既有的和解協議上。
　　國際在線消息：綜合新華社電，巴勒斯坦總統阿巴斯23日在一份官方聲明中說，其領導的巴勒斯坦民族解放運動（法塔赫）和控制加沙地帶的巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）當天達成一份和解協議，同意在未來5周內組建聯合政府，並在聯合政府成立後6個月內舉行全國大選。
　　阿巴斯說，此次達成巴內部和解協議得到了阿拉伯世界和國際社會的支持，“這一內部和解將有助於推動建立以東耶路撒冷為首都的巴勒斯坦國”。
　　新聞7：法塔赫與哈馬斯達成和解協議，以色列決定取消原定的以巴和談，美國對巴和解協議表示“失望”
　　華盛頓消息：據媒體報道，美國國務院23日對巴勒斯坦兩大派別宣布達成和解表示失望，稱該聲明的時機“令人不安”，引發了美方對於延長巴以和談的擔憂。
　　巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)和巴勒斯坦總統阿巴斯領導的巴勒斯坦民族解放運動(法塔赫)23日達成一份旨在結束巴內部分裂的和解協議，同意在未來5周內組建聯合政府，在聯合政府成立後6個月內舉行全國大選。
　　美國國務院發言人珍?普薩基當天表示，美國對巴勒斯坦兩大派別的聲明感到失望，其時機“令人不安”，各方致力於延長巴以和談的努力可能會被“嚴重復雜化”。
　　她重申了美方在和解問題上的立場，任何巴勒斯坦政府都必須承諾遵守非暴力原則、承認以色列、接受各方此前達成的協議。普薩基強調巴方需要解釋現在是否遵循這些原則，如果阿巴斯要繼續推進和解，那麼哈馬斯需要遵守上述原則。
　　新聞8：014-04-22： 據俄新網報道，烏克蘭盧甘斯克州人民組織協調人奧列格?傑列科根據當地時間21日舉行的該州社團大會結果表示，該州將於5月11日有關自身地位的全民公投。傑列科稱，盧甘斯克州將於5月11日將舉行全民公投，頓涅茨克與盧甘斯克將於5月11日同時舉行公投
　　新聞9：2014年04月09日：繼4月6日舉行大規模集會後，占領烏克蘭東部城市頓涅茨克政府辦公場所的親俄示威者4月7日宣布 ，頓涅茨克將脫離烏克蘭，成立共和國。5月11日前將就是否獨立舉行公投 。
　　新聞10：2014年4月23日消息，據韓聯社21日報道，韓美情報當局捕捉到朝鮮鹹鏡北道豐溪裏核試驗場一帶車輛增加等異常跡象，有分析認為，在本月25日—26日美國總統奧巴馬訪問韓國前夕，朝鮮或為第四次核試驗進行準備。

　　一、面對歐洲國家利益向美國資本利益索要“中東安全框架”的主導權，美國資本利益的對策如下：
　　1、東亞方向：新聞1和新聞2：我們看到美國資本利益對表現出“用‘外交方向準備轉向親華’來脅迫美國資本利益”的日本(詳參閱“新聞解析01”和“新聞解析04”)提供迄今為止最大限度的支持——美國總統第一次表示釣魚島適用<<日美安保條約>>；支持日本解禁集體自衛權。
　　目的：穩住日益“離心離德”(至少日本最高決策層的外在表現是這樣的)的日本給美國資本利益的全球戰略造成的壓力，減小美日之間的“外交政策張力和離心力”。從而掌控西方內部(美國資本利益和歐洲國家利益)“控制權”之爭(目前爭奪的焦點是“巴以和談”的主導權——本質是“中東安全框架”的主導權)的主動權。
　　上述相關內容請參閱“新聞解析01和新聞解析04”和“時事分析10”。
　　2、東歐方向：新聞4：拜登訪問烏克蘭並表示提供援助後，烏克蘭方面宣布“恢復在本國東部地區的‘反恐行動’”。
　　美國資本利益是想告訴俄羅斯(特別是“背後配合俄羅斯分裂烏克蘭的歐洲國家利益”)：你們別想那麼輕易的分裂烏克蘭，從而用我(美國資本利益)“‘不得不讓敘利亞戰火重燃’來倒逼我讓出‘中東安全框架’的主導權”。
　　3、綜上所述，美國資本利益通過上述兩點表現出一副：我暫時不打算在中東(巴以和談)方向就“中東安全框架”的主導權問題不會向歐洲國家利益做出重大妥協。

　　二、歐洲國家利益的“威逼”的方法
　　1、中東方向：新聞6和新聞7：我們看到法塔赫自2007年後首次進入加沙地帶，並與實際控制加沙地帶的哈馬斯達成“和解協議”。
　　背景1：哈馬斯成立於1987年12月，創始人為謝赫?艾哈邁德?亞辛。集宗教性、政治性為一體的哈馬斯主張用武力消滅巴土地上的猶太復國主義者，反對同以色列和平共處，主張建立一個以耶路撒冷為首都的獨立的巴勒斯坦國
　　此時，法塔赫(背後是歐洲國家利益)與這樣一個主張武力消滅以色列的組織(哈馬斯)達成“和解協議”。目的再明顯不過來，那就是：用“不排除巴以走向戰爭，從而觸發阿(阿拉伯國家)以(以色列)之間的宗教、民眾戰爭”來脅迫美國資本利益。
　　上述內容已是美國國務院發言人珍?普薩基說“任何巴勒斯坦政府都必須承諾遵守非暴力原則、承認以色列、接受各方此前達成的協議。”的原因。因為一旦哈馬斯掌權，其絕對不會“承諾遵守非暴力原則、承認以色列、接受各方此前達成的協議”。因為一旦哈馬斯承諾上述內容，其在巴勒斯坦地區存在的合法性將蕩然無存。
　　2、新聞8和新聞9，我們看到頓涅茨克4月7日宣布將於5月11日舉行公投，而盧甘斯克4月21日宣布將於5月11日舉行公投。
　　註釋：下一輪伊核談判的日期是5月13日。
　　在烏克蘭方向，歐洲國家利益默許(配合)俄羅斯加快分裂烏克蘭的步伐——原計劃先只分裂頓涅茨克(歐洲國家利益原計劃想一點一點的擠壓美國資本利益)，但現在又將盧甘斯克也拉入分裂的名單，明顯是加快了分裂的步伐——即加大了對美國資本利益的擠壓力度。
　　註釋：我們看到，盧甘斯克宣布公投的日期(4月21日)剛好在“20日，巴勒斯坦討論是否要解散巴勒斯坦民族權力機構”和“22日，5名法塔赫高級官員自2007年後首次進入加沙地帶”之間。請大家註意仔細觀察：中東方向(巴以和談)和東歐方向(分裂烏克蘭)之間的這種高度聯動。
　　三、東亞方向
　　1、新聞10，韓媒分析說，朝鮮準備於25-26日美國總統奧巴馬訪問韓國前夕，朝鮮或為第四次核試驗進行準備。
　　不管朝鮮是否於近期核爆，或者“引而不發”，都已經給日本創造了足夠的向美國施壓的借口和籌碼：
　　我前面說過，對於日本最高決策層來說，什麼“解禁集體自衛權、修改憲法、廢除武器出口三原則等”都是扯淡，這些都是虛的，只有“擁核”才能讓日本真正成為一個大國、強國，否則，只能是“要麼繼續認美國當幹爹，要麼換個爹(中國)”，對日本的意義不是很大。
　　註釋：“解禁集體自衛權、修改憲法、廢除武器出口三原則等”對日本有一定的意義，但無法從根本上扭轉日本的政治現狀(其仍然是經濟巨人、政治矮人)。
　　2、結合新聞3，日本最高決策層在奧巴馬訪日期間，繼續向美國資本利益施壓。我在“新聞解析01”中說過日本用“用‘外交方向準備轉向親華’來脅迫美國資本利益”的根本目的是“脅迫美國資本利益放手日本擁核”。
　　註釋1：美國資本利益暫時(註意用詞)不會容許日本擁核，因為這會讓“西太平洋安全框架”坍塌(一個擁有核武器的日本還會對美國言聽計從嗎？美國資本利益還能有效節制日本嗎？)，除非美國資本利益原意放棄(或者不得不放棄)“西太平洋安全框架”的主導權。
　　註釋2：美國資本利益讓日本擁核的時機是：在中國“不得不提前解決日本”或“中國最終解決日本”的當口，美國資本利益“可能”(註意用詞)會讓日本擁核，因為此時美國資本利益面臨“不得不放棄”“西太平洋安全框架”的主導權的情況。
　　註釋3：“讓擁核後的日本與中國發生戰爭(甚至核戰爭)，中國的很大一部分軍事投送能力被日軍牢牢的吸引住後美軍再出手”是美國資本利益的一個選擇項。
　　3、基於“美國資本利益暫時(當前)不會容許日本擁核”的判斷，中國現在用“朝鮮可能核爆”來給日本一個借口(或者向日本施壓：朝鮮的核導彈可能會打到日本本土)：繼續向美國資本利益施壓——用“外交準備轉向親華”來脅迫美國資本利益“加快中東方向‘巴以和談’與歐洲國家利益的協調立場——讓歐洲央行準時於6月份下調基準利率”和“放手日本擁核”從而在美國資本利益和日本最高決策層之間打入楔子，分裂、晃動“西太平洋安全框架”，同時用為歐洲國家利益在中東方向(“巴以和談”)上做出策應。
　　4、朝鮮可能核爆，或者引而不發，還有一個重要的原因：中國準備隨時用“朝核“來策應“伊核”(即巴基斯坦通道安全)，下面開始闡述。

　　四、中東方向的博弈對中國全球戰略的影響
　　1、美國資本利益是不會輕易的向歐洲國家利益讓渡“中東安全框架”的主導權的。其中的利弊關系在“時事分析10”中已詳細闡述——美國資本利益的計劃可能將徹底泡湯。
　　2、基於以上判斷，中國在歐洲國家利益和美國資本利益之間打入楔子——在中東方向(巴以和談)上持續激化歐美之間的矛盾，從而為北非(埃及)、南亞(巴基斯坦通道安全)方向爭取足夠的時間和緩沖空間。
　　3、如果美國資本利益甘願冒著危險，在烏克蘭分裂之前，提前向歐洲國家利益讓渡“中東安全框架”的主導權。則意味著歐美(歐洲國家利益、美國資本利益)開始“初步合流”。
　　初步合流後的西方(美國資本利益和歐洲國家利益)將會迅速將國際局勢的“博弈核心”從目前的中東方向(巴以和談)推移到南亞方向(巴基斯坦通道安全、‘藏獨、疆獨安全框架’)或者是東亞方向(南海或朝鮮半島)，這對中國及其不利。這就是上面提到的“4、朝鮮可能核爆，或者引而不發，還有一個重要的原因：中國準備隨時用朝核來策應伊核(即巴基斯坦通道安全)”，從而提前警告西方(歐洲國家利益和美國資本利益)。
　　但我堅信美國資本利益是不會輕易讓渡“中東安全框架”的主導權的。
　　4、綜上所述，對中國來說，要把握這樣一個原則：既要策應歐洲國家利益，但不能讓歐洲國家利益和美國資本利益迅速完成“初步合流”，雙方合流的時間推的越長越好。最好在“初步合流”的過程中利用各方矛盾讓“敘利亞戰火重燃”後在伺機準備推進下一步戰略。

　　新聞解析06(2014年5月1日)
　　新聞1：【環球網綜合報道】據雅虎新聞網3月31日援引路透社報道，埃及最高總統選舉委員會在當地時間3月30日宣布，總統大選首輪投票定於5月26日及27日舉行。據悉，最有望獲勝的人選當屬埃及軍方原領導人塞西。
　　新聞2：2014年05月01，日國防部新聞事務局30日透露，5月下旬，中俄兩國將在上海附近的東海海空域舉行“海上協作-2014”聯合軍事演習。這是中俄兩國海軍舉行的例行性演習，也是兩國海軍首次在釣魚島西北海域進行聯合協同演習。
　　俄羅斯之聲網站消息稱，雙方將出動導彈巡洋艦、導彈驅逐艦、導彈護衛艦、常規潛艇等二十多艘水面和水下艦艇及輔助船。演習期間，雙方將對海上和空中目標進行火炮射擊，演練聯合保護海上交通線等課目。
　　新聞3：2014年04月29日，據外媒4月28日報道，28日，埃及一家法院判處683名穆兄會支持者死刑，其中包括穆兄會最高領袖巴迪亞。
　　報道引用一位律師和一位檢察官的消息稱，埃及這家法院判處683名據稱是伊斯蘭教主義者死刑。另外，這家法院收回了今年3月所判決的529例死刑中的492例，將其中的大多數都改判為終身監禁。
　　==================================================
　　中國和俄羅斯在釣魚島西北海域進行聯合協同演習，本次聯合演習的目的是策應埃及局勢的發展：
　　第一、新聞1和新聞2：埃及總統選舉的時間(5月26日及27日)和本次中俄聯合軍演的時間(5月下旬)剛好重合。
　　第二、埃及完成總統選舉後，西方(主要是美國資本利益)會脅迫埃及當選總統立即加入針對伊朗的“制裁機制”。如果中國(俄羅斯)無法有效阻止埃及加入“制裁機制”，則意味著“制裁機制”基本成型，或者說“制裁機制”可堪大用了。
　　第三、可以預見，埃及選出新的總統後，中東方向(埃及)必然會出現激烈的博弈，甚至不排除埃及走向內戰、甚至走向分裂的可能性。
　　第四、本次聯合軍演就是中國(俄羅斯)在東亞方向(日本)瞄著“西太平洋安全框架”的存廢來策應中東方向(埃及)局勢的發展——即脅迫西方不得讓埃及加入“制裁機制”。
　　第五、新聞3中“埃及一家法院判處683名穆兄會支持者死刑”的本質是：埃及軍政府告訴西方(主要是美國資本利益)——只要西方扶持我(軍方—賽西)順利當選埃及總統，我(軍方—賽西)一定會配合你(美國資本利益)的全球戰略：即加入“制裁機制”。
　　第六、我前面多次強調：中國“不得不提前解決日本”並不符合中國全球利益最大化，倒是符合俄羅斯的全球利益最大化。但是如果“俄羅斯出手從東北亞方向配合中國提前解決日本”那就另當別論了。
　　如果俄羅斯在“東北亞(日本)方向出手”，而中國從“東南亞方向(南海)方向出手”，聯合廢掉“西太平洋安全框架”，從而一舉顛覆“雅爾塔體系”後，四大力量重建國際秩序。這樣的選擇項中國也能接受。
　　註釋： “中國俄羅斯‘聯合提前解決日本’”後，國際局勢在美國、中國、俄羅斯的實力均受損的情況下進入多極化，屆時中國在伺機脅迫俄羅斯加入“中國主導的以人民幣為計價、結算、儲備貨幣的經濟循環體系”，從而將大半個歐亞大陸納入中國的勢力範圍。
　　但是怕就怕俄羅斯沒有那麼傻——俄羅斯在處心積慮的將國際局勢導向“中國不得不提前解決日本”的軌道。
　　俄羅斯之所以配合中國在釣魚島方向舉行聯合軍演，從而擺出一副“俄羅斯準備在東北亞(日本)方向出手，而配合中國廢掉‘西太平洋安全框架’”姿態是因為：“制裁機制”一旦成型，國際局勢可能最終將滑向“中國最終解決日本”的軌道——即俄羅斯被中國拋棄的同時被西方徹底“解構”，從而淪為“三流國家或不入流國家”，即俄羅斯是出於上述“恐懼”才不得不配合中國在“釣魚島”方向瞄著日本擺出上述姿態。
　　註釋：“中國最終解決日本”和“中國不得不提前解決日本”的概念詳見“時事分析09”和“時事分析03”。
　　第七、我們看到，我東歐方向(烏克蘭)，美國資本利益、歐洲國家利益、日本已經將“尚未成熟的‘制裁機制’”套到俄羅斯的頭上，盡管現在還處於“打草稿”的階段，但是如果“制裁機制”的初步成型(埃及加入)和完善(土耳其加入)，俄羅斯可能將不得不面對“國際局勢滑向‘中國最終解決日本’的軌道”的情況，這是俄羅斯無法接受的。
　　註釋：土耳其加入“制裁機制”後博斯普魯斯海峽和達達內爾海峽將完全被西方控制，屆時俄羅斯(關稅同盟、歐亞聯盟)無法有效進出黑海。
　　第八：中國(俄羅斯)表現出“不得不提前解決日本”的姿態非常符合歐洲國家利益的全球戰略：即歐洲國家利益的“歐洲的第一種逼迫方法”(詳“時事分析06”)的策略將被完全展開。歐洲國家利益在“埃及問題”上的態度將非常微妙。
　　第九、鑒於以上分析：俄羅斯和歐洲國家利益在東亞方向(日本)和中東方向(埃及)的戰略態度將非常微妙：既想“假戲真做”又不能“弄假成真”。

　　新聞解析06續(2014年5月1日)
　　新聞1：2014年05月01日，伊朗終止與中石油價值25億美元合同
　　一、新聞1，伊朗對中國(俄羅斯配合)“通過提前解決日本來解決‘美元本位制’”表達不滿：
　　1、先說明“伊朗的最高國家利益”：擁有遠程彈道導彈的同時擁有核武器，同時保有“完整的‘什葉派之弧’”，從而逐步完成對中東的蠶食和控制，使得“中東成為伊朗的中東”——即四大力均無力維系(美國資本利益、歐洲國家利益)、或重建(中國、俄羅斯)“中東安全框架”。伊朗再以中東為依托(後院)來參與國際事務管理。甚至夢想著成為全力最主要博弈力量(與四大力量平等的參與國際事務管理)。
　　2、伊朗表達“不滿”的原理：俄羅斯配合中國在東亞方向“通過解決日本來解決‘美元本位制’”將使國際局勢在美國、中國、俄羅斯實力均受損的情況下進入“多極化”後，就中東方向而言，中國(俄羅斯)就沒有讓“伊朗核爆”的意願了。缺乏核武器的伊朗的“最高國家利益”將隨之化為泡影。
　　二、當然，我們不排除另外一種可能性：即伊朗在配合中國“演戲”
　　伊朗通過“新聞1”中的內容向中國表達不滿，因為“中國(俄羅斯配合)將從東亞方向(日本)而不是中東方向(伊核)來解決‘美元本位制’”嚴重損害了“伊朗的最高國家利益”。
　　上述內容中隱含著一層涵義：即伊朗已經確認“中國(俄羅斯配合)將通過解決日本來解決‘美元本位制’”，所以伊朗才開始表達“不滿”。鑒於伊朗對於中國的極端重要性，伊朗做出這樣的“確認”將在各方力量 (包括：歐洲國家利益、美國資本利益、印度、巴西、日本及韓國、臺灣、東盟、阿盟、非盟) 面前極大的強化“中國(俄羅斯配合)通過解決日本來解決‘美元本位制’”的可信度——即讓各方力量都相信中國(俄羅斯)會這麼幹(即這不是演戲)。從而警告西方(主要是美國資本利益)在脅迫埃及加入“制裁機制”的問題上小心行事、免得把自己的飯碗砸了。
　　三、上述內容也是歐洲國家利益日益盼望的：
　　因為上述內容正好符合歐洲國家利益的“歐洲的第一種逼迫方法”(詳“時事分析06”)的展開。
　　四、中國在東亞方向如此配合歐洲國家利益的“歐洲的第一種逼迫方法”，那麼上次習主席訪問歐洲時“德國央行和中國人民銀行在柏林簽署雙方關於在德國法蘭克福建立人民幣清算機制的諒解備忘錄”和“中英垮境人民幣清算結算協議”是不是應該開始落實了？

　　新聞解析06續(2014年5月1日)
　　新聞1：2014年05月01日，伊朗終止與中石油價值25億美元合同
　　一、新聞1，伊朗對中國(俄羅斯配合)“通過提前解決日本來解決‘美元本位制’”(詳見“新聞解析06”)表達不滿：
　　1、先說明“伊朗的最高國家利益”：擁有遠程彈道導彈的同時擁有核武器，同時保有“完整的‘什葉派之弧’”，從而逐步完成對中東的蠶食和控制，使得“中東成為伊朗的中東”——即四大力均無力維系(美國資本利益、歐洲國家利益)、或重建(中國、俄羅斯)“中東安全框架”。伊朗再以中東為依托(後院)來參與國際事務管理。甚至夢想著成為全力最主要博弈力量(與四大力量平等的參與國際事務管理)。
　　2、伊朗表達“不滿”的原理：俄羅斯配合中國在東亞方向“通過解決日本來解決‘美元本位制’”將使國際局勢在美國、中國、俄羅斯實力均受損的情況下進入“多極化”後，就中東方向而言，中國(俄羅斯)就沒有讓“伊朗核爆”的意願了。缺乏核武器的伊朗的“最高國家利益”將隨之化為泡影。
　　二、當然，我們不排除另外一種可能性：即伊朗在配合中國“演戲”
　　伊朗通過“新聞1”中的內容向中國表達不滿，因為“中國(俄羅斯配合)將從東亞方向(日本)而不是中東方向(伊核)來解決‘美元本位制’”嚴重損害了“伊朗的最高國家利益”。
　　上述內容中隱含著一層涵義：即伊朗已經確認“中國(俄羅斯配合)將通過解決日本來解決‘美元本位制’”，所以伊朗才開始表達“不滿”。鑒於伊朗對於中國的極端重要性，伊朗做出這樣的“確認”將在各方力量 (包括：歐洲國家利益、美國資本利益、印度、巴西、日本及韓國、臺灣、東盟、阿盟、非盟)面前極大的強化“中國(俄羅斯配合)通過解決日本來解決‘美元本位制’”的可信度——即讓各方力量都相信中國(俄羅斯)會這麼幹(即這不是演戲)。從而警告西方(主要是美國資本利益)在脅迫埃及加入“制裁機制”的問題上小心行事、免得把自己的飯碗砸了。
　　三、上述內容也是歐洲國家利益日益盼望的：
　　因為上述內容正好符合歐洲國家利益的“歐洲的第一種逼迫方法”(詳“時事分析06”)的展開。
　　四、中國在東亞方向如此配合歐洲國家利益的“歐洲的第一種逼迫方法”，那麼上次習主席訪問歐洲時“德國央行和中國人民銀行在柏林簽署雙方關於在德國法蘭克福建立人民幣清算機制的諒解備忘錄”和“中英垮境人民幣清算結算協議”是不是應該開始落實了？

　　新聞解析07(2014年5月5日)
　　新聞1：5月4日，日本自民黨副總裁高村正彥在北京與中日友好協會會長、前國務委員唐家璇舉行會談
　　大公網5月5日訊 據法廣報道，由日本自民黨副總裁率領的超黨派“日中友好議員聯盟代表團”當地時間4日下午到達北京，與中國前國務委員、中日友好協會會長唐家璇舉行了會談，並談及日方希望11月舉行日中首腦會談的問題。
　　這篇發自該媒體記者楚良一的報道引述唐家璇的話指出：中國領導人對大家的來訪非常重視。高村說：現在的日中關系，只能說是戰術的互損關系，而使這種關系回到戰略的互惠關系上來，是我們的責任。
　　高村還告訴唐家璇說，安倍首相希望在11月於北京舉行的亞太經合會上舉行日中首腦會談。唐家璇表示：我將向領導人傳達這個意向，但這裏面有一個中國國民的感情問題，希望能夠改善首腦會談的環境，並希望安倍首相能夠謹慎對待刺激中國的言行。在會談中，雙方還就安倍首相參拜靖國神社問題和釣魚島問題交換了意見。
　　新聞2：2014-05-05，【環球軍事報道】由日本自民黨副總裁高村正彥率領的“日中友好議員聯盟”代表團4日抵達北京，中日友好協會會長、前國務委員唐家璇會見高村一行。日本共同社4日報道稱，中國全國人大常委會委員長張德江5日將接見高村正彥。評論稱，高村此行是為了借助和中國高層會見打開中日關系改善的窗口，進而為兩國首腦會談尋找可能。
　　----------------------------------------------------------------

　　第一、“新聞1”中的有關內容解析：
　　================================下面的內容節選自<<時事分析08>>
　　2、中東方向
　　新聞5：2014年04月08日：新華網維也納４月７日電（記者 王騰飛）伊朗外長紮裏夫７日在維也納表示，伊朗相信能在６個月內就長期解決伊核問題找到解決方案，只要參加談判的各方都帶著良好的政治意願。
　　…….
　　①．中國(俄羅斯)策應歐洲國家利益擠壓美國資本利益的：
　　新聞5“伊朗外長紮裏夫７日(註意：烏克蘭東部城市從6號開始爆發危機)在維也納表示，伊朗相信能在６個月內就長期解決伊核問題找到解決方案”的本質：在中國(俄羅斯)的授意下，伊朗將伊核談判達成最終解決方案的期限調整到14年10月份——所蘊含的意思是：在10月份之前不管伊核談判能否取得實質性進展，中國(俄羅斯)都不會讓伊朗核爆(解除了歐洲的後顧之憂)。這樣做的目的是告訴歐洲國家利益：在這段時間(10月份之前)你可以盡情的放開手腳來敲詐美國資本利益，我(中國、俄羅斯)將極力配合、策應你(歐洲國家利益)。
　　這也就意味著歐洲央行(背後是歐洲國家利益)原計劃下調基準利率(詳見本帖前面的分析)的日期將從6月份至少推遲到9月份——即至少推遲3個月。
　　……
　　③．上述內容僅僅表示了一種可能性和局勢發展的方向，目前還未正式落實。
　　================================上述的內容節選自<<時事分析08>>
　　1、新聞1：請大家仔細閱讀“高村還告訴唐家璇說，安倍首相希望在11月於北京舉行的亞太經合會上舉行日中首腦會談”這句話。
　　2、請大家再次閱讀“時事分析08”的相關內容：“歐洲央行下調基準利率的日期可能要從6月推遲到10月份”。
　　3、如果10月份西方內部(美國資本利益和歐洲國家利益)還未就“四大央行聯手、同步大規模量化寬松”達成一致的話，日本11月份將“外交政策全面轉向親華”——即日本領導人準備與11日“正式向中國‘屈服’”。
　　4、日本將“外交政策全面轉向親華”的原理：日本準備加入“中國主導的以人民幣為計價、結算、儲備貨幣的經濟循環體系”——即日本迅速完成“中日韓自貿區”談判。
　　同時，日本央行將退出“量化寬松”，從而再次啟動遭凍結“人民幣與日元直接兌換協議”。
　　註釋：如果西方的“計劃”順利的話，11月份的時候西方已經開始“用天量的量化寬松貨幣來洗劫巴西、印度、俄羅斯、中國等國家了”，屆時，日本領導人沒有必要來中國舉行什麼“日中首腦會談”。
　　日本此舉正好說明：西方利益集團的計劃正“面臨著不得不延遲”的窘境。

　　第二、上面的內容僅僅是“表象”，問題是“實質”是：
　　1、日本最高決策層舉行用“表現出其外交政策準備轉向親華”來威脅西方(主要是美國資本利益)，達成以下目的：
　　①．日本用“外交政策全面轉向親華”來要挾美國資本利益必須盡快完成西方內部(美國資本利益和歐洲國家利益)的協調工作，保證“計劃”(詳見“西方利益集團的陰謀03”)的順利展開和實施。
　　②．日本社會、經濟的忍耐是有限度的，11月份是日本給西方劃下的紅線——如果屆時西方內部還未完成協調工作的話，日本將不得不“外交政策全面轉向親華”。
　　註釋：這只是日本的一種威脅手段：如果西方在10月底仍未完成協調工作，日本也未必會“外交政策全面轉向親華”——只是存在這種可能性(而不是一定會)。
　　③．日本上述威逼內容的本質是：脅迫美國資本利益“放手日本擁核”，
　　可以說，日本近年來所有的表演：包括中日簽訂“貨幣直接兌換協議”；日本央行追隨美聯儲加入“量化寬松”；日本在東海方向(釣魚島)不斷的挑釁、刺激中國；不管是親華還是親美，其核心目的只有一個：通過外交上的這種左右搖擺來伺機“擁核”，為了實現“擁核”的目的，日本可以做出巨大的犧牲(包括犧牲經濟發展等)。
　　沒有“核武器”的日本經濟就是任人宰割(包括美國資本利益、或中國)的羔羊，日本最高決策層清楚的知道這一點。至於能不能實現“四大央行聯手大規模量化寬松…..來洗劫中俄印巴等”是日本的次要目的(主要的目的的擁核)。
　　④．關於“奧巴馬訪問日本時表態：釣魚島適用<<日美安保條約>>和支持日本解禁集體自衛權，但是日本並沒有在TPP上做出讓步”的內容，我想再次說明一下：“奧巴馬在釣魚島和集體自衛權上的相關表態”是為了安撫“日益表現出‘離心離德’的日本”而支付的對價(詳見“時事分析11”、新聞解析01、04)，而不是為TPP支付的對價。
　　2、中國最高決策層配合日本的相關表演內容的目的如下：
　　①．在日美之間打楔子，從而離間、撕裂日美利益：中國知道日本內心的那點“小九九”，也知道日本表現出“外交政策全面轉向親華”只不過是在利用中國來擠壓美國資本利益，其內心深處未必願意真的“親華”。但這並不妨礙中國也利用“配合日本表現出‘外交政策全面轉向親華’”來離間、撕裂日美利益。
　　註釋：上述內容基於“中國判斷美國資本利益暫時不會‘放手日本擁核’”的基礎上的。
　　②．同時、中國配合日本表現出的“離心離德”本身就等於在配合歐洲國家利益在中東方向(“巴以和談”——中東安全框架的主導權)擠壓美國資本利益。（相關原理詳見“新聞解析01、04”等）
　　③．基於“美國資本利益不會輕易向歐洲國家利益讓渡‘中東安全框架’的主導權”的判斷，
　　中國配合歐洲國家利益擠壓美國資本利益的本身實質上是離間、撕裂西方內部(美國資本利益和歐洲國家利益)的矛盾。從而在離間、撕裂的過程中伺機讓歐洲兌現“德國央行和中國人民銀行在柏林簽署雙方關於在德國法蘭克福建立人民幣清算機制的諒解備忘錄”和“中英垮境人民幣清算結算協議”。從而在“人民幣國際化”的道路上邁出一大步。
　　或者在離間、撕裂的過程中讓“敘利亞戰火重燃”。
　　註釋：如果“美國資本利益輕易的向歐洲國家利益讓渡“中東安全框架”的主導權”那就另當別論了，此時意味著歐美初步合流。

　　新聞解析07續(2014年5月5日)
　　新聞1：東方網5月5日消息：據外媒報道，5日，巴勒斯坦總統阿巴斯將在多哈與伊斯蘭抵抗運動(哈馬斯)領袖梅沙爾會面。這將是巴勒斯坦民族解放運動(法塔赫)和哈馬斯達成和解協議後，兩方領導人首次會面。
　　一位高級巴勒斯坦官員稱，阿巴斯和梅沙爾將於5日會面，但目前還不清楚具體的時間。
　　此前，哈馬斯發言人曾表示，雙方領導人將會面，就和解協議及其具體執行方式進行討論。這將是雙方領導人自2013年1月在開羅會晤後的首次會面。
　　今年4月23日，法塔赫和哈馬斯在加沙就立即開始執行此前達成的兩項和解協議達成共識，有望結束持續了7年的內部分裂。阿拉伯國家對此次和解表示歡迎，而美國和以色列則感到失望。
　　以色列總理內塔尼亞胡已表示，阿巴斯必須在同以色列實現和平與同哈馬斯達成和解之間做出選擇，二者不可同時兼得。美國國務院發言人普薩基說，巴兩大派別的和解時機“令人不安”，這將使巴以和談局勢復雜化。
　　新聞2：2014-05-03，俄羅斯：烏克蘭進攻部隊中有講英語的外國人
　　------------------------------------------------------------------

　　第一、新聞1：中我們看到法塔赫(背後是歐洲國家利益)通過與哈馬斯(主張用武力將以色列徹底趕出巴勒斯坦地區)的不斷接觸、和解來持續給以色列(背後是美國資本利益)施壓，施壓的內容恐怕就是：你(以色列及背後的美國資本利益)要麼向法塔赫和哈馬斯妥協，要麼面臨“第六次中東戰爭”的爆發(從而面臨：如果處理不當，“中東安全框架”可能會被廢)。
　　註釋：當然，盡管中東方向(巴以和談)盡管是國際局勢博弈的核心，但東歐方向(烏克蘭)是圍繞中東方向博弈的重點，東亞是次要點。或者說圍點(中東)打援(東歐、東亞)。
　　第二、新聞2：我們看到面對歐洲國家利益的“出工不出力”(甚至暗中協助、配合俄羅斯分裂烏克蘭)，最近，美國資本利益真的是著急了，攛掇烏克蘭現政府在東部反恐。目的是盡量減緩自己在中東方向承受的巨大壓力。所以我們看到那些將“英語”的特工、顧問、特種部隊活躍在烏克蘭的“反恐部隊”中。
　　1、美國資本利益支持的烏克蘭現政府就是賭俄羅斯不敢出兵烏克蘭，因為俄羅斯怕陷入烏克蘭的戰爭泥潭(就像蘇聯陷入阿富汗、美國陷入越南)從而面臨經濟困難(甚至崩潰)、社會動亂、生活物資無法有效供給、甚至俄羅斯分裂等不可預知的情況。
　　2、但是，5月11日烏克蘭東部的頓涅茨克和盧甘斯克的公投是以為“伊核談判”為基礎和支撐是，美國資本利益敢把俄羅斯逼入沒有退路的絕境嗎？
　　3、一個被逼入絕境的俄羅斯反擊的手段有那些：
　　①．“配合中國用‘伊朗核爆’來脅迫西方(美國資本利益和歐洲國家利益)放棄對伊朗的‘制裁機制’或者直接支持伊朗核爆”。從而徹底廢除“制裁機制”或“美、歐元本位制”。
　　②．如果俄羅斯不想中東出現核擴散(不讓伊朗核爆)，那就“請求中國幫忙解決俄羅斯面臨的經濟、社會問題”。
　　中國幫忙的條件是：讓敘利亞戰火外溢的以色列(這是對中國全球戰略最有利的情況)；或者俄羅斯出手解決日本問題(即替俄羅斯保住中東的影響力‘即保住敘利亞巴沙爾政權’)，中國配合俄羅斯的行動(即站在後臺)。
　　註釋：如果俄羅斯出現經濟崩潰、社會動亂的情況，只要中國有能力救得了俄羅斯。
　　③．綜上所述，一個被逼入絕境的俄羅斯對中國來說是天大的利好，中國最高決策層做夢都能笑醒。
　　4、美國資本利益就是賭局：即使烏克蘭現政府在東部大規模反恐，俄羅斯也不敢出兵烏克蘭，從而瓦解俄羅斯(歐洲國家利益配合)分裂烏克蘭東部的企圖，掌握烏克蘭局勢發展的主動權，如果俄羅斯不敢出兵，就再提“克裏米亞問題”，用烏克蘭反恐部隊進入“克裏米亞”來牽制俄羅斯的中東政策(即通過控制俄羅斯來控制伊核)，進而已就掌握了東歐局勢、中東局勢(歐美關於“巴以和談”主導權之爭)發展的主動權。
　　美國資本利益在賭：俄羅斯即使無法分裂烏克蘭東部，也不敢將自己陷入戰爭的泥潭，從而將自己(俄羅斯)逼上絕路(即不給自己絲毫轉圜的余地)。
　　5、通過上面的分析，我們看到，最近在烏克蘭反恐的問題上，俄羅斯和美國資本利益的戰略態勢和各自可能面臨的後果：
　　①．美國資本利益：如果賭勝了——即“烏克蘭現政府徹底平息東部的分裂勢力後劍指“克裏米亞”，而俄羅斯始終畏首畏尾、不敢出兵”。則將徹底掌握東歐和中東局勢發展的主動權。
　　②．俄羅斯：如果賭勝了——即“在俄羅斯出兵或威脅出兵的強大壓力下，烏克蘭現政府不敢將東部的反恐行動持續下去，從而讓俄羅斯逐步蠶食烏克蘭東部，從而徹底擺脫東歐方向對俄羅斯全球戰略的桎梏”。
　　註釋：如果烏克蘭反恐部隊在東部大規模反恐，同時俄羅斯出兵烏克蘭，則意味著俄羅斯將自己逼入墻角，此時的俄羅斯就在“賭美國資本利益不敢將俄羅斯逼入絕境”，否則，俄羅斯只能以上述“3”中的相關內容進行反擊。

　　現在的烏克蘭局勢就是在考驗雙方(俄羅斯、美國資本利益)戰略意誌的時候；這是一個勇敢者的遊戲，看誰更有膽量、智謀。

　　新聞解析08(2014年5月6日)
　　新聞1：2014年05月05日，歐盟委員會周一(5月5日)表示，歐元區的通縮風險極低，但今明兩年物價漲勢回升速度將較預期更為緩慢，部分原因在於歐元走強及景氣復蘇乏力。
　　新聞2：2014-05-06，新華網基輔5月5日電(記者 張誌強)烏克蘭內務部新聞局5日發布消息，當天在東部城市斯拉維揚斯克開展的“反恐行動”中，烏克蘭軍警有4人死亡，約30人受傷。消息說，內衛部隊一些傷員在乘坐面包車撤離戰場時在路上遭到伏擊，其中一名受傷軍人中彈身亡。反政府的斯拉維揚斯克自衛隊方面稱，他們在5日的戰鬥中有20人死亡，數十人受傷。
　　===============================================
　　一、新聞1傳遞的信息比較重要：
　　1、請大家註意“歐盟委員會周一(5月5日)表示，歐元區的通縮風險極低”這句話。
　　2、我們知道歐洲央行決定是否下調基準利率的“表面依據”就是“歐元區通縮嚴重影響經濟成長”——即如果歐洲央行再次下調基準利率，那理由肯定是因為“歐元區通縮”嚴重影響到其經濟成長。
　　表面上的理由就是這樣的。
　　3、而新聞1中歐盟委員會關於“歐元區的通縮風險極低”的表述潛臺詞：歐洲央行“暫時”沒有必要也不會“再次下調歐元基準利率”。
　　4、各位讀者將這個表述與“中東方向(‘巴以和談’主導權爭奪)和東歐方向(分裂烏克蘭)的局勢發展”相聯系。
　　二、新聞2傳遞出的信息是：烏克蘭現政府(背後是美國資本利益)已經在東部開始大規模的反恐行動，現在最大的看點是“俄羅斯是否會出兵烏克蘭”。
　　如果俄羅斯不出兵烏克蘭東部，則俄羅斯(歐洲配合)分裂烏克蘭東部的圖謀將可能會被打碎。
　　具體原理詳見“新聞解析07續”
　　註釋：“俄羅斯是否會出兵烏克蘭”將直接影響國際局勢的下一步走向。

　　新聞解析09(2014年5月8日)
　　新聞1：2014年05月08日，中新社莫斯科5月7日電(記者 賈靖峰) 俄羅斯總統普京７日說，俄希望烏克蘭東南部“聯邦制擁護者”將原定於５月１１日舉行的全民公投推遲舉行。
　　普京當天在與來訪的歐洲安全與合作組織（歐安組織）輪值主席、瑞士聯邦主席兼外長伯克哈爾特舉行會談後對媒體表示，俄方呼籲推遲全民公投的目的是為烏克蘭東南部地區的“聯邦制擁護者”與“基輔現政權”進行對話創造必要條件。
　　烏克蘭東南部地區的頓涅茨克州和盧甘斯克州聯邦制擁護者４月初宣布，將於５月１１日就地區未來地位問題舉行地方全民公投。
　　……..
　　普京還駁斥了“解決烏克蘭危機的鑰匙在俄手中”這一說法，認為這是西方的詭計，沒有任何根據。他說，俄不是烏克蘭沖突的一方。俄已將軍隊從俄烏邊境地區撤回常設演習場。（胡曉光）
　　---------------------------------------------------------
　　一、在這場賭局中，美國資本利益似乎“勝券在握”：
　　1、引述一
　　===================================下文引述自“新聞解析07續”
　　4、美國資本利益就是賭局：即使烏克蘭現政府在東部大規模反恐，俄羅斯也不敢出兵烏克蘭，從而瓦解俄羅斯(歐洲國家利益配合)分裂烏克蘭東部的企圖，掌握烏克蘭局勢發展的主動權，如果俄羅斯不敢出兵，就再提“克裏米亞問題”，用烏克蘭反恐部隊進入“克裏米亞”來牽制俄羅斯的中東政策(即通過控制俄羅斯來控制伊核)，進而已就掌握了東歐局勢、中東局勢(歐美關於“巴以和談”主導權之爭)發展的主動權。
　　美國資本利益在賭：俄羅斯即使無法分裂烏克蘭東部，也不敢將自己陷入戰爭的泥潭，從而將自己(俄羅斯)逼上絕路(即不給自己絲毫轉圜的余地)。
　　5、通過上面的分析，我們看到，最近在烏克蘭反恐的問題上，俄羅斯和美國資本利益的戰略態勢和各自可能面臨的後果：
　　美國資本利益：如果賭勝了——即“烏克蘭現政府徹底平息東部的分裂勢力後劍指“克裏米亞”，而俄羅斯始終畏首畏尾、不敢出兵”。則將徹底掌握東歐和中東局勢發展的主動權。
　　俄羅斯：如果賭勝了——即“在俄羅斯出兵或威脅出兵的強大壓力下，烏克蘭現政府不敢將東部的反恐行動持續下去，從而讓俄羅斯逐步蠶食烏克蘭東部，從而徹底擺脫東歐方向對俄羅斯全球戰略的桎梏”。
　　註釋：如果烏克蘭反恐部隊在東部大規模反恐，同時俄羅斯出兵烏克蘭，則意味著俄羅斯將自己逼入墻角，此時的俄羅斯就在“賭美國資本利益不敢將俄羅斯逼入絕境”，否則，俄羅斯只能以上述“3”中的相關內容進行反擊。
　　現在的烏克蘭局勢就是在考驗雙方(俄羅斯、美國資本利益)戰略意誌的時候；這是一個勇敢者的遊戲，看誰更有膽量、智謀。
　　====================================上文引述自“新聞解析07續”
　　2引述二
　　====================================下文引述自“新聞解析08”
　　二、新聞2傳遞出的信息是：烏克蘭現政府(背後是美國資本利益)已經在東部開始大規模的反恐行動，現在最大的看點是“俄羅斯是否會出兵烏克蘭”。
　　如果俄羅斯不出兵烏克蘭東部，則俄羅斯(歐洲配合)分裂烏克蘭東部的圖謀將可能會被打碎。
　　具體原理詳見“新聞解析07續”
　　註釋：“俄羅斯是否會出兵烏克蘭”將直接影響國際局勢的下一步走向。
　　====================================上文引述自“新聞解析08”
　　3、“引述一”和“引述二”中已經將“烏克蘭東部分裂”的態勢描述清楚，昨天(5月7日)我們已經通過“新聞1”清楚的看到俄羅斯(普京)在這場賭局上退縮的跡象。
　　註釋：所謂退縮指：“全民公投推遲”和“俄已將軍隊從俄烏邊境地區撤回常設演習場”
　　二、俄羅斯表現出的“退縮”對全球戰略的影響：
　　1、俄羅斯(普京)此舉表面美國資本利益在“烏克蘭賭局”上顯現出勝利的曙光(即俄羅斯‘歐洲配合’分裂烏克蘭東部的圖謀將可能會被打碎)，同時，此舉意味著俄羅斯不想、也不敢將自己逼入(不管是主動還是被動)絕境，從而表明俄羅斯不想、也不會使用“‘新聞解析07續’中‘第二條第3款’中描述的關於‘一個被逼入絕境的俄羅斯反擊的手段有那些’”那些反擊手段。
　　2、美國資本利益在東亞(南海、東南亞)方向“如此行事”的目的：
　　①．我們看到昨天(5月7日)菲律賓(抓扣中國漁民)、越南(船只相撞)、泰國(英拉被解職)方向分別出現了或挑釁、或對抗、或擾亂局勢的新聞。
　　上述內容是東歐局勢(烏克蘭)發展的直接後果。
　　②．美國資本利益通過上述挑釁中國來告訴歐洲國家利益：相對於“不得不提前解決日本”，中國更願意將局勢導向“最終解決日本”，“不得不提前解決日本”只不過是中國的“障眼法”。
　　美國資本利益此舉是為了消除歐洲國家利益的“恐懼二”(詳見“時事分析02”)的同時告訴歐洲：“歐洲的第一種逼迫方法”(詳見“時事分析06”)是不可能實現的，因為美國資本利益壓根就不相信中國會實施“不得不提前解決日本”的戰略。你(歐洲國家利益)還是“現實”點，不要在做那些“春秋大夢”了，趕緊“放手歐洲央行下調基準利率”。
　　③．同時，俄羅斯此舉將使得歐洲國家利益在中東方向(“巴以和談”的主導權爭奪)陷入被動的境地——即無法通過“烏克蘭分裂”來引爆“敘利亞戰火重燃”從而“‘倒逼’美國資本利益在‘巴以和談’上做出讓步”。
　　美國資本利益在中東方向(巴以和談)承受的壓力將大大減緩。
　　三、新聞1：“俄希望烏克蘭東南部“聯邦制擁護者”將原定於５月１１日舉行的全民公投推遲舉行”，我們看到俄羅斯(普京)僅僅是“希望推遲”，即“公投沒有徹底取消而僅僅是推遲”，所以我們說“美國資本利益在‘烏克蘭賭局’上顯現出勝利的曙光”而不是“美國資本利益在‘烏克蘭賭局’上‘已經’勝利”。
　　俄羅斯還是保留了“繼續公投”的選擇項。

　　新聞解析10(2014年5月12日)
　　新聞1：2014年05月11日，伊朗總統魯哈尼11號宣布多項伊朗核技術成就。
　　新聞2：2014年05月11日，伊朗依然無法向歐盟出售石化產品，伊朗《德黑蘭時報》10日報道，伊朗石油部主管石化產品的副部長阿巴斯?西阿利?默哈達姆（Abbas Shea'ri Moghaddam）近日對媒體稱，雖然解除了對石化產品的制裁，但伊朗目前仍然無法向歐盟出售石油產品，在石化產品對歐盟出口問題上，“與去年相比沒有任何變化。”

　　一、中東方向(伊朗核問題)
　　1、引述1
　　=======================================下文文引述自“新聞解析07續”
　　3、一個被逼入絕境的俄羅斯反擊的手段有那些：
　　①．“配合中國用‘伊朗核爆’來脅迫西方(美國資本利益和歐洲國家利益)放棄對伊朗的‘制裁機制’或者直接支持伊朗核爆”。從而徹底廢除“制裁機制”或“美、歐元本位制”。
　　……
　　=======================================上文文引述自“新聞解析07續”
　　2、我昨天晚上在CCTV4滾動字幕新聞中看到了“新聞1”，但是在網上無論如何都搜索不到這條新聞，我還拍了照片(會上傳)，我覺得很奇怪。
　　3、伊核六國與伊朗的下一輪談判將從5月13日起在維也納舉行。
　　4、新聞1和新聞2之間的必然聯系是：俄羅斯配合中國用“伊朗核爆”(即新聞1中的核技術成就)來脅迫西方(主要是歐洲國家利益——“新聞2的內容”)放棄對伊朗“石油禁運”，從而讓伊朗的石油能否順利的出口的歐洲。
　　如果歐洲真的解除對伊朗“石油禁運”則意味這“制裁機制”被廢除。
　　二、東歐方向(烏克蘭東部分裂)
　　1、俄羅斯在“烏克蘭東部分裂”的問題上左右搖擺，反映出俄羅斯內心的“忐忑不安”。
　　2、俄羅斯在中東方向(伊朗核問題)上配合中國是更多是為其東歐方向緩解壓力——用“伊核來策應東歐局勢(分裂烏克蘭)”，即告訴西方(主要是美國資本利益)不要在東歐方向對俄羅斯施加強大壓力(如：引導烏克蘭走線內戰；將未成型的‘制裁機制’套到俄羅斯頭上)。
　　三、東亞方向(南海)
　　1、我前面說過：“菲律賓和越南的挑釁”更多的是美國資本利益在各方勢力(甚至隱約能看到俄羅斯的影子)的配合下來測試“中國不得不提前解決日本”的能力和底線給各位觀眾(歐洲國家利益)觀看。
　　2、我前面說過“不得不提前解決日本”在中國全球戰略中屬於：“逼迫無奈之下不得已的選擇”。即“挑釁超出中國的紅線或底線”。

　　新聞1：2014年05月11日，伊朗總統魯哈尼11號宣布多項伊朗核技術成就。

　　時事分析12(2014年5月14日)
　　新聞1：2014年05月14日，烏頓涅茨克州親俄派正式要求入俄，俄未立即回應
　　一、引述1
　　===============================下文引述自本帖第一頁
　　西方利益在俄羅斯和中國之間玩心裏平衡的遊戲：
　　鑒於敘利亞戰事外溢、伊朗核爆，解決日本問題對西方利益都有顛覆性的作用(對西方各種利益顛覆程度不同，對應的處理方式也不同，這個比較復雜，後面再分析)，所以西方利益根據中國和俄羅斯在這三種方案的選擇上做大做文章，
　　俄羅斯不願意通過犧牲敘利亞而實現上述目的，中國不願意自己家門口出現戰事而不願意解決日本問題。所以西方利益大玩平衡遊戲，在敘利亞內戰(包括後來的烏克蘭亂局)的同時讓日本不斷的挑釁中國。從而讓俄羅斯覺得隨著日本的挑釁，中國會失去耐心對日本下手，同時讓中國覺得隨著敘利亞內戰(包括後來的烏克蘭亂局)的發展，俄羅斯會讓敘利亞的戰火外溢或者同意伊朗核爆。雙方都希望顛覆美元霸權，但都不希望以犧牲自己的利益為代價。而西方利益真是看透了雙方的心理，從而在敘利亞內戰(包括後來的烏克蘭亂局)升級的同時讓日本的挑釁也跟著升級(12月份安培參拜有很多的因素就是為了平衡烏克蘭局勢發展造成的中俄之間的心理落差)。從而最終的目的是在雙方的相互猜測中，讓解決問題的時間一點點的流失，從而達到以空間換時間的目的(目的會在下面分析)。從目前來看，這種策略非常成功。
　　===============================下文引述自本帖第一頁
　　二、俄羅斯“暫時沒有回應烏頓涅茨克州入俄請求”的原因：
　　1、俄羅斯在分裂烏東部的問題上的左右為難、搖擺不定，最主要的原因是怕陷入烏克蘭內戰，（這部分內容詳見“新聞解析09”）
　　2、我們看到在俄羅斯(普京)在烏分裂問題上表現出退縮的前後腳，東亞方向(南海——菲律賓、越南和泰國)突然風起雲湧的背後是美國資本利益平衡俄羅斯的全球戰略需求——即讓俄羅斯產生“中國在東亞方向不得不提前解決日本”的幻想(這是俄羅斯一直夢寐以求的)。
　　上述平衡原理類似於“引述1”中的相關內容。
　　3、俄羅斯害怕此舉引爆“敘利亞戰火重燃”後徹底失去敘利亞這個俄羅斯中東影響力的源泉，這是次要原因。
　　二、中國在東亞方向保持“沈默”的原因：
　　1、“中國不得不提前解決日本”並不符合中國的全球戰略，這更多的時“逼迫無奈之下不得已的選擇”。
　　2、美國資本利益在東亞方向(南海——菲律賓、越南和泰國)突然升級局勢來挑釁中國的目的是：
　　①．平衡俄羅斯的全球戰略需求——即讓俄羅斯產生“中國在東亞方向不得不提前解決日本”的幻想。從而讓俄羅斯在東歐方向(烏克蘭)減輕對美國資本利益的壓力。
　　註釋1：“俄羅斯(普京)在烏分裂問題上退縮的前後腳，東亞方向(南海——菲律賓、越南和泰國)突然風起雲湧”背後肯定是美國資本利益和俄羅斯“私底下達成了某種妥協”。他們兩家不是第一次幹這種事情了。
　　註釋2：美國資本利益需要減輕東歐方向的壓力的根本目的是為了減輕其在中東方向(“巴以和談”的主導權——“中東安全框架”的主導權)承受的巨大壓力。我們看到巴勒斯坦方面(法塔赫和哈馬斯)在持續的給以色列制造壓力。
　　②．演戲給歐洲國家利益這個觀眾看，即向歐洲國家利益展示如下內容：
　　美國資本利益通過上述挑釁中國來告訴歐洲國家利益：相對於“中國不得不提前解決日本”，中國更願意將局勢導向“中國最終解決日本”，“中國不得不提前解決日本”只不過是中國的“障眼法”。美國資本利益此舉是為了消除歐洲國家利益的“恐懼二”(詳見“時事分析02”)的同時告訴歐洲：“歐洲的第一種逼迫方法”(詳見“時事分析06”)是不可能實現的，因為美國資本利益壓根就不相信中國會實施“不得不提前解決日本”的戰略。你(歐洲國家利益)還是“現實”點，不要在做那些“春秋大夢”了，趕緊“放手歐洲央行下調基準利率”。
　　註釋：關於“‘中國最終解決日本’和‘中國不得不提前解決日本’之間的區別”請詳見“時事分析09”。
　　3、東亞局勢失控——即局勢導向“中國不得不提前解決日本”的軌道，並不符合美國資本利益和中國的全球利益。倒是對俄羅斯全球戰略最有利(這是俄羅斯一直夢寐以求的)。
　　4、綜上所述，目前，中國在東亞方向提前動手(即全球局勢進入“中國不得不提前解決日本”的模式)並不符合中國的全球戰略目標。
　　三、中國在東亞方向動手(開始“中國不得不提前解決日本”)的條件：
　　1、歐洲國家利益支付相應的“對價”——即開始實質性落實“德國央行和中國人民銀行在柏林簽署雙方關於在德國法蘭克福建立人民幣清算機制的諒解備忘錄”和“中英垮境人民幣清算結算協議”後。相應的，中國肯定會在東亞方向配合歐盟的“歐洲的第一種逼迫方向”。
　　此時，恐怕是中國要主動找菲律賓、越南、日本的麻煩了。但是，目前還還看不到歐洲支付這個“對價”的苗頭當下，中國在東亞方向用強無疑是在“免費給歐洲做嫁衣”，這種“蠢事”中國怎麼可能會幹。
　　中國的目的是要“歐洲支付“對價”，這對人民幣全球化至關重要，甚至可以說是“鯉魚越龍門”的一步，中國的最終目的是實現“歐元、英鎊與人民幣的直接兌換”，如果中國此時在東亞方向“動手”，歐洲國家利益是絕對不會實質性落實“歐元、英鎊與人民幣的直接兌換協議”的。中國在東亞方向的“動手”要換來相應的價格。
　　如果中國越是上桿子去配合“歐洲的第一種逼迫方向”，歐洲國家利益更加不會落實“歐元、英鎊與人民幣的直接兌換協議”了。
　　坦白講，就當前而言，落實“歐元、英鎊與人民幣的直接兌換協議”比“中國不得不提前解決日本”更切實際。
　　2、美國資本利益(菲律賓、越南)在南海方向挑戰中國的底線，從而引發“中國不得不提前控制南海”的節奏。
　　當然，我相信美國資本利益(菲律賓、越南)不會“傻不拉幾”在南海方向挑戰中國的底線。它會把握好這個“度”，它的目的是“平衡俄羅斯的全球戰略”和“演戲給歐洲國家利益這個觀眾看”而不是“觸發‘中國不得不提前解決日本’”。
　　3、俄羅斯同意“由俄羅斯出面在東北亞方向解決日本，從而實質性配合中國在東亞方向的戰略，即“中國、俄羅斯提前解決日本”。
　　這是目前中國、俄羅斯兩國全球戰略所能達成的“最大公約數”：即在中國、俄羅斯、美國資本利益三方均實力受損的情況下進入“世界多極化”。中國和俄羅斯誰也不要占誰的“便宜”。
　　註釋：請大家註意“中國、俄羅斯提前解決日本”和“中國不得不提前解決日本”之間的區別。
　　四、“中國、俄羅斯提前解決日本”的時機：當然是“美國資本利益開始轉移歐洲，並轉移了一部分”的時候，即在“轉移過程中下手”，因為此時是美國資本利益離開母體後“最脆弱”的時刻。這部分內容我在“時事分析10”中已做過闡述。
　　當然，如果形式所迫，“中國、俄羅斯提前解決日本”可能會提前。