[國際形勢]中國還是韜光養晦一點好！

國強必霸？



上篇《信報》發表了“為什麽奧巴馬對中國那麽生氣？”一文，試圖說明，別看奧巴馬能說會道，但他上臺以後，非常脆弱。俗於說：“一朝君子一朝臣”。他是獨自拿天下的，沒有自己的一套有經驗的領導班子，只好啟用民主黨的那些遺老遺少，連克林頓的老婆希拉裏也都拉進來了。



奧巴馬在玩火？



為訪問中國，奧巴馬做了不少準備，他內心深處，是希望中國與他緊密合作，拉他一把。G2（兩個超級大國）這提法也是來自美國。但是，他失望了，也說明，美國太不了解中國了。中國可以和你在經濟上以至軍事上合作，但不可能支持你去欺壓第三個國家。尤其是第三世界。再者，美國為了解救自己的經濟危機，又一再逼中國人民幣升值。中國也不那麽傻，二十年前就是西方逼日幣升值把日本經濟摧垮。前車之覆，後車之鑒。

結果奧巴馬政府玩起臺灣和達賴兩把火來。這種火可以隨便玩的？恰恰打到中國最最不能碰的兩條神經上。奧巴馬難道真想和中國共產黨鬥嗎？你現在有多少本錢，鬥得起嗎？中國共產黨最大的本事就是不怕鬥，看看中國共產黨的發展史，就是一本鬥的歷史。何況中國目前牛氣沖天。一位研究國際關系的陸教授電話中對我說，“中國已經有不少地方給足你奧巴馬面子了。例如，西方國家幾個月前在英國倫敦召開《阿富汗問題研討會峰會》，目的是討論如何解決西方在阿富汗騎虎難下的困境，要中國、俄羅斯參加。俄羅斯拒絕來，我們中國參加了。”



英俄爭奪阿富汗有上百年歷史了



俄羅斯沒有參加？我完全能理解。不要以為，每個國家說得好聽，什麽“全球化”，“不計較過去”，實際上過去的歷史恩怨，哪怕兩百年前，現政府還都記在心頭。只要查查外國殖民侵略史，就可知道，一百年前英國和俄羅斯爭奪內陸山國阿富汗和西藏上，多麽地貪孌和卑鄙，挑撥內鬥、奪權、暗殺，爭奪達賴十三逃亡，無所不用其極。二百年前，英國在阿富汗進行三次侵略戰爭：（1838-1842）、（1878-1881）和1919年。阿富汗之所以倒黴，是因為她不但有豐富礦源，而且位於中亞細亞中心，東接印度與巴基斯坦，南通印度洋；西望伊朗與伊拉克，北鄰俄羅斯與三個中亞國家，又是俄國和西方國家通往印度的必經之道。上世紀八十年代蘇聯占領阿富汗，實際上還是延續19世紀英俄角逐阿富汗的歷史。蘇聯先後派了近十萬部隊占領阿富汗十年，結果被打得慘不忍睹，不得不撤兵。英美你撤我來，自以為軍事力量強大，借著911事件占領阿富汗，以為幾個星期就可解決問題，結果越陷越深。德國施密特老總理說，“阿富汗問題永遠解決不了”

這是一場看不見的遊擊戰爭，阿富汗民族情況極為復雜，過著遊牧生活，老百姓和塔利班混在一起，大部分沒軍服，你去打誰？野草燒不盡，春風吹又生。美英目前完全陷進去了，難以自拔，就到處求助。有好事，他們才不會來找你呢！塔利班現已正式拒絕招安，不承認卡爾紮伊是阿富汗總統，盟國大軍現在老羞成怒發起猛攻。美國一個評論家寫篇文章，題目是：“阿富汗，超級大國的墳墓”。

筆者大為驚訝的是中國參加了。因為這種會議，很顯然是典型的、以大欺小、以強欺弱的西方“帝國”會議。盡管塔利班是如何極端伊斯蘭原教旨主義，炮擊佛雕，侮辱婦女，你美國也不能如此霸道、用海陸空最先進重殺傷武器聯絡其他西方國家侵犯他國。豈不是朝鮮戰爭的翻版。其實，“醉翁”之意不在塔利班這瓶酒，而是“中東、中亞細亞”。我們中國夾在裏面湊什麽熱鬧？幸好，該會議只提出了招安塔利班的設想，並沒強迫中國出兵。即使中國如此讓步妥協，奧巴馬政府還如此對著幹，太不知量力了。現在英國又在和阿根廷爭奪她殖民地時代占領的小島，看樣子，這次該倒黴了。中、南美都團結起來了。



見達賴和賣軍火給臺灣只是一個姿態



但是，我們千萬不要用平常人對人的關系來看待國與國之間的關系。毛澤東過去處理國內外事務上，典型的皇帝作風，個人色彩極為濃厚，好像國家是他的。目前奧巴馬政府，內外交困，他向國民許的所有的願，幾乎沒有一個落實。國內保守人士對奧巴馬的訪華、親華政策頗有微詞，曾經最支持奧巴馬的幾十萬德國國民，最近走上街頭抗議阿富汗戰爭；荷蘭的保守黨和民主黨的聯合政府，由於在派兵到阿富汗問題上發生重大分歧，造成政府危機。奧巴馬醫療改革一再碰壁，再這樣下去，中期選舉贏不了，下屆大選更沒戲了。他的在圖書館會見達賴、請他走後門；把一些無戰鬥力的舊裝備、就飛機賣給臺灣，只是一個姿態而已。

中國政府目前的被動，是把這個已經是孤家寡人的達賴，人為地捧得太高。他已變成了中國政府身上的一顆瘤，誰碰一碰它，全身就會跳起來。一個西方評論家已經說出了一個笑話：“無論哪個國家哪個政治組織，要想給自己創牌子，就要氣中國，氣中國的方法就是邀請達賴來本國訪問，官方又不能拒絕給簽證，政府領導人不見等於向中國示弱。” 德國政評家穆勒教授說：“達賴喇嘛實際上是一個微不足道的人物，他只不過是西方國家的一個足球，他們踢到那裏，中國就急迫地迎到那裏。如果，中國不去理它，它的氣就會癟下去，西方也不會去玩它了。而且，達賴早在西方電視上宣布，西藏是中國的一部分，連我都聽到兩次，我不懂，為什麽中國還堅持不放，反而把他越捧越高？”

故所以，我還是要幫奧巴馬說幾句好話，他目前羽毛未豐，周圍的安格魯薩克遜人四面夾攻，他無能為力，不過他畢竟還是美利堅合眾國難得的好總統，不要過分難為他，再給他一點時間查其言，觀其行。



國強不一定要稱霸



大概很多人都不知道，處理同一切國家關系的《和平共處五項原則》，是周恩來1955年在印尼萬隆的亞非團結大會上提出來的。後來中國自己違反，支持他國的革命鬥爭，文革時甚至提：“紅旗插在北京城，旗角飄向東拿亞”，要在亞洲點革命之火，引起了亞洲各國的抗議。八十年代鄧小平又把和平政策拉回來，提出“維護世界和平和促進人類進步作為中國自己外交的根本目標；不同任何大國結盟和建立戰略關系，不支持任何一方反對另一方”。

筆者翻開了中國外交日記，明顯看出，這三十年來，中國的外交成績是斐然的。中國不但與周邊睦鄰國家、亞洲、拉美、非洲國家友好，也與歐洲各國極其友善。中國被接納為不結盟運動的觀察員國，和七十七國集團關系也很緊密，說明一切。自從中國和美國聯合發表《八一七公報》，取得了巨大的發展，進行了建國以來最好最穩定的時期。中國領導人這些年來越來越頻繁地參與多邊外交活動，參與領域從政治與安全逐步擴大到了經濟、裁軍與軍控、人口、環境、社會發展等各方面等等，提出《和諧外交》。好得很！

怎麽忽然之間，中國的態度強硬起來了。我認為，原則必須堅持，但方式方法極為重要，為什麽讓人家害怕你？大國與中國疏遠了，連亞洲近鄰都有點敬而遠之，這是為什麽？我們是不是有點驕傲了。怪不得一位印尼華人鄭醫生對我說：“國強一定會稱霸”。

筆者認為，鄧小平提出的“韜光養晦”並不只是暫時的國策，他是中國文化的結晶。還需要我們好好地鉆研和體會其深刻意義。

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5b4f5eb50100hnrs.html